1
Ваша оценкаПоклонники таланта Орсона Скотта Карда!
Вы читали "Тень Эндера" - подлинную, "закулисную" историю "Игры Эндера", историю приключений преданного соратника Эндрю Виггина - мальчишки со смешным прозвищем Боб?
Тогда читайте продолжение этой книги - "Тень Гегемона"!
Кто-то, возмечтавший о мировом господстве, пытается добиться своей цели при помощи похищения "эндеровской команды" детей из боевой школы. Похищения удается избежать только Бобу - да его младшему братишке. Чтобы спасти Эндера, Боб вынуж...
Жанры
Книга из цикла
Эндер Виггин
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рейтинг LiveLib
4,0
189 оценок
- 538%
- 439%
- 320%
- 23%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 239Хотят прочитать 133
Рецензии
ivan254314 октября 2012 г.Читать далееВнимание! Рецензия содержит спойлеры!
Куда все подевалось?
Где достоверный психологизм «Игры Эндера»? Где философская глубина «Голоса Тех, Кого Нет»? Где эпический размах «Ксеноцида»?
«Тень Гегемона» - прямое продолжение «Тени Эндера», но только в сюжетном плане. Собственно, единственное, что радовало в предыдущем романе – это персонажи и их взаимоотношения. Сама-то история была уже вполне знакомой, но именно раскрытие новых граней характеров второстепенных персонажей придавало ее существованию смысл. В «Тени Гегемона» сюжет абсолютно свежий, относящийся к событиям на Земле уже после того, как ее покинул Эндер. Но этого недостаточно – потому что живых персонажей не видно. Как бы пытаясь оправдать нехватку психологии, Кард вводит в середине романа длинный и скучный диалог Боба и миссис Виггин о Питере и Эндере – но этот фрагмент настолько чужероден, что я так и не понял – зачем вообще он нужен в этой книге?
Что касается сюжета – с ним тоже не все в порядке. Вроде бы «Тень Гегемона» должна была бы стать политическим триллером, в духе «Ксеноцида», но закрутить интригу как следует у Карда не получается – прыжки Ахилла от одного союзника к другому подобны хорошо расставленным по кустам роялям. Острого противостояния не вышло – Ахилл вовсю рулит мировой политикой, а Боб просто-напросто прячется от него и думает, как спасти Петру. Причем именно Бобу уделяется гораздо больше внимания. В такой ситуации следовало бы показывать обоих противников в равной степени, или же ограничиться одним. Необходимого психологического напряжения не создается – Боб, как мы знаем, не слишком эмоционален, а Ахилла мало.
Многие сюжетные ходы очень сомнительны. Ахилл предает одну страну за другой – но еще жив и не в тюрьме. Может быть, Эндеру или Бобу подобное и сошло бы с рук, но у Ахилла не та репутация – удивительно, что ему доверились хотя бы русские спецслужбы. Кстати, Россию автор показал уже не такими монстрами, как в «Игре Эндера», но тоже довольно негативно – страной милитаристов с историческим комплексом неполноценности. Удивительно такое представления о «воинственных русских» в 2001 году, когда был написан роман – России, только выбравшейся из разрухи 90-х, было не до какой-либо политической и военной экспансии: как живуче на Западе пропагандистское представление о большом и страшном Советском Союзе. Вообще страны Востока выглядят подозрительно старомодно, как будто автор лет 20-30 не смотрел новостей и не читал газет. Так вот, возвращаясь к теме – как столько государственных лидеров доверили внешнюю политику своих стран маньяку, серийному убийце? Да еще и недоучке вдобавок (из Боевой школы Ахилла выгнали очень быстро). В реальности Ахилла убрали бы очень быстро – он буквально ходячий компромат на любого, с кем сотрудничает. Да его и вербовать бы не стали, из-за его психической неустойчивости.
Может быть, я злобный мизантроп, но побег Вирломи – одна из самых сомнительных деталей книги. На все отряды индийской армии не нашлось ни одного стукача? Никого, кто сдал бы ее офицерам и военной полиции? Индусы – сплошь мистически настроенные идеалисты, для которых кавайная девочка-вундеркинд намного авторитетнее командования и правительства? Все, АБСОЛЮТНО все? «Добродушные дикари»-индусы – это из той же серии, как и «воинственные русские». Стереотипы, стереотипы… Или авторская вера в людей слишком сильна?
И откуда такое зашкаливающее количество вундеркиндов? Ведь Эндер был исключением, специальной программой, как и весь его курс – насколько я понимаю, их учили ускоренно, а обычно выпускники покидают Командную школу уже взрослыми. Я понимаю, что Эндер создал моду, но в «Тени Гегемона» куда ни плюнь – везде ученики Боевой школы.
Да, фантастики в книге катастрофически мало – конечно, все события вымышлены и происходят в относительно далеком будущем – вот только будущее это слабо отличается от Земли 80-90 гг. То есть где-то даже есть космический флот – упоминается иногда. И все. В погоне за достоверностью автор забыл, что пишет о будущем, когда полеты к дальним звездам стали реальностью. Все те же политические силы, все то же оружие, все те же тактики и стратегии. Реалистично, но скучно.
Язык перевода хромает на обе ноги. Порою совершенно неожиданно вылезают неуместные в речи «от автора» разговорные инверсии; в других местах встречаются бессмысленные нагромождения канцелярита. К сожалению, это не единственный и не главный недостаток книги.
Достоинства книги:
неплохо смоделирован (правда, на основе устаревших даже на момент публикации романа сведений) гипотетический политический кризис в близком будущем.
Недостатки:
отсутствие полноценного раскрытия характеров персонажей, характерного для предыдущих книг Карда эмоционального накала;
мотивации и логика персонажей принесены в жертву сюжету;
вялая средняя часть повествования;
герои много философствуют, но в самом романе центральной философской идеи нет.
Итог: похоже, что серия книг об Эндере и его соратниках выродилась в чисто коммерческий продукт. «Игра Эндера» была наивным, но добротным фантастическим боевиком с элементами «романа взросления». Эта книга была неуклюжей, но интуитивно автору удалось сделать ее живой, настоящей. «Голос Тех, Кого Нет» и «Ксеноцид» - настоящая эпопея, философский и социальный роман, политический триллер и семейная сага – по размаху и широте поднятых проблем эти книги сравнимы с «Войной и миром» Толстого. Жаль, что роман «Дети Разума» получился куда ниже уровнем – словно автор не знал, как все это закончить, или ему было лень дописывать. «Тенью Эндера», похоже, автор прощупал почву – и, убедившись, что сага еще интересует читателя, решил выпустить целую серию спин-оффов. Но, похоже, вселенная Эндера исчерпала себя еще на «Ксеноциде»: «Дети Разума» стали лишь затянутым эпилогом к этому роману, а «Тень Эндера» - римейком «Игры». Посмотрим, что будет дальше, но пока есть ощущение, что главная цель автора – заработать на фанатах вселенной, или доказать зачем-то себе, что из этой темы еще можно что-то выжать.13145
Wender21 февраля 2021 г.…я ни одного человека не знаю, у которого не было бы двух наборов догматов: первого - в которые человек верит, что верит, и второго - по которому он пытается жить.Читать далееВеликого победителя нет – пришло время нового Великого Лидера. На несчастье Земли, в этой битве схлестнутся сразу двое: Питер Виггин, он же Локк, и безумный Ахилл. Сложно отказать бельгийскому юноше в дьявольском уме, но ещё сложнее оспорить тот факт, что он не только весьма талантливый манипулятор, но и совершенно далекий от человеческих чувств психопат. А значит – да начнется битва.
С каждой книгой Орсон Скотт Кард всё дальше уходит от того, с чего эта история начинала. Сменилась центральная фигура повествования, теперь это не сам Эндер, а двое главных ребят из армии Дракона: Петра и Боб. Яркие, умные, но какие-то не совсем такие и не те. С ними не получается сжиться и переживать за происходящее с ними так, как когда-то следила за главным героем основной саги. Боб, ещё по прошлой книге, ощущается слишком далеким от человеческих чувств и выполняет какие-то обязательные для социального существа действия, потому что знает, что так "надо", а не потому, что так чувствует так. И пусть чем дальше, чем больше человеческого открывается в маленьком вундеркинде через призму взаимоотношений с сестрой Карлоттой и Петрой Аканян, но этого недостаточно, чтобы окончательно оживить персонажа. Петра же выживает в плену с ежесекундным риском быть жестоко убитой, взрослеет и меняется, но в этой части намного ярче, чем до этого выглядит просто фигурой в сюжете, чем реальным героем. Это было первой проблемой.
Второй проблемой для меня стало то, насколько легко правители разных стран ведутся на манипуляции Ахилла. Причем уже имея информацию о том, что он жестокий убийца, видя как он предает своих союзников, различные лидеры всё равно раз за разом принимают решение поставить его во главе управления. Даже при неоспоримой гениальности этого подростка с трудом верится, что взрослые не глупые люди настолько опрометчиво будут рисковать своими постами и странами.
При этом, несмотря на указанные выше минусы, расстаться с мирами Карда раньше, чем будет прочитана последняя из книг. Потому что те вопросы, которые поднимает писатель с каждой новой книгой, при всей своей очевидной простоте звучат как некий гимн так необходимым нам простым вещам. Это и умение ставить чужие интересы выше своих собственных, если этого требует долг, и способность принимать тяжелые решения. И, конечно же, любовь, которая правит событиями и миром. Любовь к собственной стране и к своей семье, даже если эта семья твоя не по крови.
Впереди войны, которые захлестнут земной шар, борьба Ахилла и Гегемона, и будущий рост Боба, который ведет к неминуемой точке. И осталось три книги, чтобы узнать какой она будет.12149
herber_baby1716 июня 2013 г.Смешно думать, что один человек может по-настоящему знать другого. Можно привыкнуть друг к другу, привыкнуть настолько, что будешь точно знать, когда и что скажет твой друг, сможешь говорить за него, но никогда не будешь знать, почему человек говорит или поступает так или иначе, потому что люди сами себя не могут понять. Никто никого не понимает. - Орсон Скотт КардЧитать далееКак это ни удивительно, но про эту книгу написано так мало рецензий и в основном, многие прочитавшие высказывают недовольство из-за внесенных изменений по сравнению с первыми книгами серии. не только на этом сайте, конечно же, но не суть.
Удивительно, как писатель может управлять вселенной своего мира, не правда ли? Вот есть у Мартина прием (излюбленный даже) - убивать персонажей, а здесь все иначе. Ты знаешь, что персонаж стопроцентное зло, замутил не одну крупномасштабную заварушку, втянул несколько стран в войны, а его все равно оставляют в живых. Почему? Потому что в контексте книги, (да и жизни) мало просто убить кого-то, кто ввязался в политику. И Кард методично и постепенно показывает нам не только неожиданный сценарий "what if", но и насколько важно показать всем события с нескольких плоскостей. Это важно, потому что мало кто станет вникать в такие хитросплетения и заговоры, мало кому вообще интересно разбираться в этом. Но тут появляется Боб, старина Юлиан, и он, как волшебник, рассказывает в чем фокус и где ловушка.
Честно, после этих книг на правительство, на всякие громкие скандалы интриги стала смотреть совершенно под иным углом. Не то, чтобы я не знала как ведется игра, но никогда не бывает лишним напомнить себе об этом.
А еще, с каким восторгом я открыла для себя старых персонажей с совершенно другой стороны. Повзрослевшие юные гении такие милые~ И, опережая себя же, Петра и Боб, возможно одна из самых горячо любимых пар, которые я для себя открыла. Невероятная история. Сюжет интригует, но злодей интригует сильнее, спокойствие и разумные доводы Боба привлекают еще сильнее. Прочитайте, не пожалеете. Хотя бы потому что, это простая и легкая для чтения книга, но ставящая перед собой и читателем такие глобальные вопросы, что можно дискуссии завести не на пять минут.8122
Цитаты
Insurius7 ноября 2017 г.Люди, у которых почти нечего красть, больше всего озабочены тем, чтобы сделать вид, будто прячут сокровища.
3102
SamRenya5 января 2014 г.«Ты считаешь, что смерть — самое страшное, что может случиться с человеком, а для Бога смерть значит лишь то, что ты попадаешь домой на несколько мгновений раньше срока. Для Господа страшный исход человеческой жизни состоит в том, что человек отдается греху и отвергает радость, которую предлагает Бог. Из всех миллионов погибших в войне истинные трагедии — это жизни, оборвавшиеся в грехе.»
375
SigryLinn20 февраля 2021 г.— Мы рады были бы [поужинать с вами], — сказал Боб. — Хотя есть опасность, что ваш дом взровут, потому что мы здесь.
— Тогда поедим в городе, — сказала миссис Виггин. — Видите, как просто? Если что-то взорвут, пусть это будет ресторан. Они за это страховку получат.175
Подборки с этой книгой
Сколько отличий найдёте?
- 172 книги
Беларусь в литературе
- 300 книг
Любимая фантастика
- 523 книги
Посоветуйте мне книги)))))
- 1 070 книг
Классный журнал 6Д
- 756 книг
Другие издания
