Порри Гаттер и Каменный философ

Пародия - она и есть пародия. Не люблю этот жанр. Решила сделать еще попытку, но ничего не изменилось.
Кое-что понравилось, например, Мергиона и Сен, но их в книге маловато. Дубль Дуб понравился, это да ). Еще запомнилось "А ты как думаешь? А что делать?"
Примечания, которые так хвалят, меня утомили (в электронном виде читала), под конец перестала на них отвлекаться. Уж если захочется смешных примечаний, я лучше Пратчетта возьму.
В общем, не могу сказать, что мне было действительно смешно. Так, улыбнуться, а иногда и скривиться от некоторых шуточек. Считайте меня чистоплюем.

Единственная книга, которая заставила меня смеяться на протяжении всех ее страниц. Единственная книга, которую я люблю цитировать в любой ситуации, в любое время, в любом месте. Единственная книга, которую я перечитывала и буду перечитывать бесчисленное количество раз.

Надо сказать, что сначала я отнеслась к ней довольно скептически. И все потому, что я очень люблю "Гарри Поттера", но, Слава Богу, я не дала костлявым рукам сомнений утащить себя от этой книги, и прочла ее. До этой книги (равно как и после нее) я вообще не прикасалась к жанру "пародия", поэтому сравнивать мне не с чем, но одно могу сказать точно - вещь наишикарнейшая. Самое чудесное - это осознать над чем в данную секунду стебется автор и посмеяться вместе с ним. Все подколки ничуть не обидные, но невероятно острые. Имена некоторых героев и названия факультетов заставили смеяться до слез. Особое впечатление на меня произвели сноски. Там юмор вообще ого-го какой!

Кстати, сюжет хоть и (как полагается в пародии) в ряде ключевых моментов взят у оригинала, но наделен своими неповторимыми чертами и событиями, а иногда развивается уже совсем самостоятельно. Честно говоря, этот каменный философ даже заставил меня испугаться пару раз!

Есть книги, которые приходят несвоевременно и потому впечатление от них только портится.
Порри Гаттер и стал такой книгой для меня.

Произведение представляет собой пародию на Гарри Поттера. Буквально недавно я читал пародию «Гордость и предубеждение и зомби» . Это было интересно и действительно весело. По сравнению с вышеозвученной книгой, Порри Гаттер это просто смесь подросткового юмора, тупых шуток и глупости. Главные герои сами не понимают что хотят сделать, а сюжет продвигается только потому что по определению не может стоять на месте.
Так же, в произведении есть много шуток, которые лично я не понял. Например:

Полагаю, дело в том, что книга просто не была рассчитана на иностранцев.

Немного подумав я снова задаюсь вопросом: какой аудитории предназначалась данная книга? Детям? Нет, нельзя давать такое неокрепшим умам (аморальное поведение преподавателей и детей, явно ничему не научит). Взрослым это будет не интересно и покажется глупым. Остаются только тинейджеры, но на мой взгляд и для них это слишком паршивое чтиво.

Итог... Советую читать, если вы попадается в следующие категории:

• вам нравятся пародии
• вы не иностранец
• вы не ищете морали в книгах

Именно после этой фразы (расположенной, кстати, на 2-ой странице) я поняла, что книга мне понравится. И оказалась права.
Стёб над Поттерианой определенно удался. Не уверена, что весь юмор поймут те, кто с Гарриком знаком только понаслышке. Но я, как и все мои одноклассники, когда-то зачитывалась серией про мальчика-волшебника в очках.В "Поррике" очень много отсылок именно к первоисточнику. Но так же много и нового. По сути, из первоисточника как раз главные персонажи, которых авторы переделали до неузнаваемости, да история как Тот-ну-короче-вы-меня-поняли потерял свою волшебную силу.
А какие имена появились у Того-кого-нельзя-называть: тут и вполне обычный В.В. (т.е. Враг Волшебников, а не тот, на кого вы подумали!), и Тот-произнесение-имени-которого-сопряжено-с-определенными-фонетическими-трудностями, и Тот-благодаря-которому-расходы-на-оборону-выросли-в-пять-раз, и Тот-как-его-блин-опять-из-головы-выскочило...
Ну и конечно огромное количество стеба над нашей с вами действительностью.

Ну и конечно же меня покорил закон сохранения энергии в формулировке Ломоносова:

Авторы не упустили возможность пройтись не только по "Гарри Поттеру", то и не забыли про "Матрицу", Джеки Чана, "Терминатору", Фантомасу, "Мыслителю" Родена и многим, многим другим.
А я? А что я? А я осталась в восторге от прочитанного, но остальные книги серии читать буду вряд ли. Поэтому четыре звезды.

Впервые «Порри Гаттер и каменный философ» попал в мои руки несколько лет назад, когда я, вероятно, все же была настоящей поттероманкой, хотя и яростно это отрицала. Более того, я до неприличия обожала профессора Снейпа и была чуточку фанаткой семейства Малфоев, что отрицала еще более яростно. Также я всегда с большой любовью относилась к Гермионе (чего даже скрывать не пыталась), чуть ли не единственному за мою читательскую карьеру персонажу-ботанику на ведущих ролях. Поэтому, пусть даже веселое и неглупое подтрунивание над любимыми героями, в период максимального увлечения оригинальной вселенной по душе не пришлось, и книга была отложена на очень долгое время, а точнее, до этого лета, когда, от нечего делать в поезде, идущем из Питера в Москву, я открыла случайный файл в электронной книге… и внезапно для себя обнаружила совершенно восхитительное произведение.
С самого начала приятно удивил тот факт, что авторы не опустились до простого пересказа оригинальной серии, добавив туда шуточек и передергиваний. Нет, они создали оригинальный и увлекательный сюжет с неожиданными поворотами и интересными персонажами. Впрочем, некоторые моменты, особенно те, которые «в каноне» вызывали больше всего вопросов, были сохранены. Например, нелогичность правил самого популярного магического спорта или принципы распределения студентов по факультетам. При этом все, даже самое узнаваемое, перевернуто с ног на голову, вплетено в ткань повествования и невероятно смешно. («Порри Гаттера» категорически не рекомендуется читать ночью во избежание конфликта с соседями). И юмор здесь, пусть иногда и злой, взрослый и почти сатирический, но не пошлый и вовсе не похожий кривляния и передергивания, свойственные многим пародиям, а потому поднимающий настроение, а не вызывающий раздражение.
Кроме того, авторы не ограничились в своем бесшабашном издевательстве только «Гарри Поттером». Пострадали от их руки «Властелин Колец» (Бальбо и особенно его «Эпилог» – это нечто), архетипичное фэнтези, «Матрица», фильмы о восточных единоборствах, фанаты футбола и других видов спорта, Формула-1, бытовые российские реалии и даже незабвенный классический «Фантомас».
Особый колорит книге придают примечания, почти такие же веселые и неожиданные, как в книгах Терри Пратчетта. И даже, иногда, на манер эпиграфов в МИФической серии Роберта Асприна, заставляющие обращаться с вопросами к усталому Googl’у. Да и вообще, вся книга совершенно неожиданно заставляет раз за разом вспоминать классиков юмористической фантастики.
Так что, браво авторам! С радостью перебираюсь ко второй книге, а прочитанной ставлю все пять звездочек. Даже минус поставить не за что, недостатки я искала, правда, не столь тщательно, но все-таки… Пять и только пять.

Одна из самых лучших юмористических книг, мной прочитанных! Это было действительно смешно – от эпилога начала до самого конца (про эпилог сами поймете, когда прочитаете). Мастерство авторов поразительное, как и чувство юмора. Сама история, такое ощущение, что взята и переписана заново – буквально каждое слово, фраза, высказывание перевернуто на свой лад. При этом всё настолько органично собрано, что воспринимается полноценным, самостоятельным произведением. То есть каждый герой истории, каждое событие – оригинальное и убедительное.

Единственное условие для тех, кто соберется читать эту книгу – быть основательно в теме про Гарри Поттера (то есть хотя бы первые книги из серии про него). Хотя, как авторы сами указывают в пояснительной записке, на создание этой книги повлияли еще как минимум 73 различных произведения (это ж надо было их еще и посчитать!!!).

Слушала аудиовариант в исполнении Дениса Золотова. Редкий случай, когда я с удовольствием слушала практически без ускорения (на 1,15). Также удивительный случай, когда даже тембровая окраска женских персонажей не только была приемлема, но и убедительна и вообще, все персонажи великолепно проработаны и сыграны.
Музыкальных вставок нет.

Как не сложно догадаться из названия, это пародия на книгу Д. К. Роулинг - Гарри Поттер и философский камень
Порри Гаттер не любит магию, увлекается научно-техническими достижениями и мечтает учиться в техникуме связи, вместо этого он получает приглашение в Школу волшебства Первертс. В школе он не только обретает верных друзей Мергиону и Сена, но и оказывается втянут в поиски того, кто, используя трубы Мордевольта, лишает магов способности колдовать, попутно у него будет возможность поработать няней и стать спасителем гномов. Наиболее ярким персонажем для меня стала Мергиона, особенно ее преображение ближе к середине романа.
Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась: периодически натужный юмор, особенно беда с именами, куча примечаний не всегда к месту, отсутствие логики, что признают даже сами авторы в эпилоге. Может дело в том, что я нежно люблю оригинал и подхожу к пародии предвзято...

Да простят меня фанаты "Гарри Поттера", но эта книга, пусть и пародия, показалась мне гораздо интереснее. Во-первых, персонажи. Мне они намного более симпатичны, чем в оригинальной книге. Там я вообще не могу найти никого, кто мне был бы симпатичен, как человек, а здесь наоборот. Все хороши. Во-вторых, сюжет. Книга читается просто на одном дыхании! Я считаю, что так и должно быть, если книга написана именно с развлекательной целью. В-третьих, юмор. Юмор - такая специфическая штука, у каждого он свой, но мне было смешно. Ну и, в-четвёртых, отсылки. Их тут много, и мне понравилось их находить в тексте.
Однозначно советую всем и, конечно же, буду читать продолжение.

Не знакомый с книгой (а вообще-то целой серией) человек может спросить:"Что?Порри Гаттер? Это что, шутка такая?" Ну конечно же шутка, причем отличная! И у Андрея Жвалевского и Игоря Мытько шалость удалась.

Авторам удалось создать интересную пародию на одно из самых громких произведений начала нулевых (да и до сих пор). И это именно пародия, а не плагиат: авторы, не скрывая, переворачивают имена (Гарри Поттер превратился в Порри Гаттера, Гермиона Грейнджер в Мергиону Пейджер, а Рон Уизли в Сена Аесли), вместе с именами переворачивают характеры (Мергиона здесь взбалмошная хулиганка, а Сен — тонкий манипулятор), перекувыркивают преподавателей (серьезная МакГонагалл превратилась в легкомысленную МакКанарейкл, а мрачный Северус Снегг в добродушного Югоруса Лужжа), да и сам Хогвартс становится Первертсом.

И тут именно ключевой момент в том, чтобы не начать относиться к истории слишком серьезно, потому что тогда могут начать всплывать какие-то серьезные вопросы типа почему Порри не знал, где покупают волшебные палочки, хотя родился и рос в семье магов. Такие несостыковки получаются как раз из-за полного выворачивания истории наизнанку, но совершенно не влияют на восприятие именно юмористического произведения, без лишнего углубления.

Я книгу перечитывала и даже спустя много лет где-то до трети прям хорошо помнила, а вот потом погружалась заново, и даже финальный твист вспомнила лишь незадолго до его осуществления в книге. Он кстати отличный, и в этом авторы уже успели далеко уйти от оригинала (учитывая, что они и изначально не то чтобы шли прямо по сюжету). Да, главный герой приезжает учиться в школу волшебства, оказывается в центре внимания, но смотрит на ситуацию иначе, а Мордевольт кажется более многогранным, чем Волан-де-морт. И только умный и добрый директор школы, который здесь получил имя Бубльгум, кажется неизменным столпом во всей этой пестрой круговерти. Или..?

Главным минусом для меня оказалось довольно широкое использование шуток, понятных только для стран СНГ, что кажется несколько чуждым событиям, происходящим, как и в оригинале, в Великобритании. Ну то есть это не шутки плохие, но иногда они кажутся совершенно не к месту. Но это еще пол дела, некоторые шутки, актуальные на время нулевых, слабоуловимы уже сейчас (для тех, кто не застал то время), я уж молчу про отсылки к еще более давним годам с отправкой студентов "на картошку" (тут уже и я местами только догадывалась). Поэтому книга, которую я спокойно читала в детстве, сейчас скорее подойдет на возраст 25+.

И при этом я с чистой совестью могу советовать ее всем, кого не пугают пародии и у кого не болит сердечко за издевательства над "святая святых". Отличный юмор, отличная и довольно самостоятельная история, новый взгляд на персонажей (в большинстве даже, скорее, прям новые персонажи), но все еще уютная атмосфера школы магии присутствует.