1
Ваша оценкаВидатний шведський науковець у галузі штучного інтелекту Франс Балдер викриває співпрацю розвідувальних служб з кримінальними угрупованнями, а за якийсь час його вбивають у власному будинку. Крім поліції, до розслідування цієї справи береться відомий журналіст Мікаел Блумквіст, що проти нього критики й поодинокі колеги розгорнули шалену кампанію цькування. Але Мікаел не зважає на наклепи і з’ясовує всі причини та обставини вбивства. Хоч і не без допомоги молодої гакерки на ім’я Лісбет Саландер, ...
Жанры
Книга из цикла
Миллениум
2
3
4
5
6
7
8
Рейтинг LiveLib
3,8
1,9K оценок
- 529%
- 439%
- 324%
- 25%
- 12%
Ваша оценкаЭмоции читателей от книги
Тревожная1
Прочитали 2381Хотят прочитать 1269
Рецензии
CoffeeT8 февраля 2016 г.Читать далееСейчас, когда прошло уже 12 лет с момента смерти Стига Ларссона, стали очевидны некоторые вещи. Во-первых, появившийся из ниоткуда жанр «скандинавский детектив», по сути, умер вместе со своим «создателем» (хотя Ларссон ничего не создавал, просто у маркетологов порой бывает такое, клинит их часто). Во-вторых, трилогия шведского писателя обзавелась достойнейшими киноэкранизациями – тот редкий случай, когда попутный культурный след стал отдельным и очень значимым явлением. В-третьих, издатели по всему миру поняли, что даже далеко не самую выдающуюся литературу можно продавать за страшные деньги. Ведь главное, ДЕВУШКА В ПОЕЗДЕ КУПИ МЕНЯ, это правильный подход. Ну и наконец, аксиома, что стоит кому-то умереть и все сразу пытаются срубить на этом деньжат оказалась.. аксиомой. Вот так новость, да уж.
Из всего вышесказанного я делаю очень простой и очевидный вывод. Стиг Ларссон – это своеобразный литературный Курт Кобейн нашего столетия. Яркий, спорный, одиозный – можно сколько угодно хвалить или критиковать шведского автора, свое место в истории Стиг Ларссон застолбил миллионными тиражами, фильмом Финчера (привет Паланику) и девушками, которые на Хэллоуин старательно подражают Лисбет Саландер. Но кое-чего он все же пропустил. И, наверное, слава Богу.
Не прошло и пары лет, как закрутилась абсолютно замечательная и несвойственная фригидным скандинавам сантабарбара. Прождав по своим ощущениям приличия и этикета достаточное время, гражданская жена-вдова (не забывайте, что это шведы) писателя Ева Габриэльсон абсолютно НЕОЖИДАННО и, конечно же, СЛУЧАЙНО, нашла где-то на пыльной антресольке недописанный роман своего покойного мужа. Разумеется, от подобного знака судьбы просто так не отворачиваются, поэтому фрёкен Ева тут же заявила, что сама, вот этими вот руками, допишет роман Ларссона. Какое-то время все дружно переваривали эту странную информацию, но потом издатели поняли, что у них пытаются украсть золотые яйца, и путем самого справедливого и гуманного суда в мире (шведского) пояснили гражданской жене-вдове, что, мол, та может себя не утруждать. Дескать, жена ты была гражданская, а это не в счет, нет никаких прав у тебя, женщина. И на секунду показалось, что на этом все закончится. Но куда там. Ребята только доставали напитки покрепче.
Отобрав у Евы Габриэльсон право на доработку несуществующей, недописанной и припрятанной на несуществующей антресоли книги, шведские издатели вдруг стыдливо поняли, что идея то отличная – вон звукозаписывающие компании каждый год продолжают миллионы зарабатывать на Элвисе, чем они то хуже. И правда, ну умер человек, неужели велика беда. Что, в Швеции не осталось больше писателей? Очень быстро нашли очень сговорчивого человека – им оказался журналист Дэвид Лагеркранц, который известен в узких кругах тем, что записал биографию главного шведского футболиста современности Златана Ибрагимовича. Да-да, продолжать культовую детективную трилогию поручили человеку, который записывал за футболистом. ФУТБОЛИСТОМ. Даже не знаю, что может быть хуже – умереть с концами или умереть и стать привидением Стига Ларссона.
В итоге книга вышла, и пара шведских издателей сожгла немало радостных костров из шведских крон (что еще с ними делать), но для литературы произошло событие, которое вкратце и лаконично можно назвать изысканной шведской содомией. То есть, подобная практика «дописывания» за покойными авторами их циклов произведений появилась уже давно, но столь изысканными извращенцами себя смогли проявить именно вот эти люди. Чьи имена, к слову, канут в лету быстрее, чем Стиг Ларссон перестанет крутиться в гробу. Если перестанет.
Ваш CoffeeT
2294,8K
telluriya17 ноября 2015 г.Читать далееК сожалению, эта книга стала очередным примером очевидной истины - не надо беспокоить мертвых, не надо писать продолжение книг, основываясь на писательских заметках и набросках, не надо выдавать желаемое за действительное.
Совершенно бесстыдное использование имени Стига Ларссона, от которого он, наверное, в гробу перевернулся, и не раз.
Что такое была трилогия о Лисбет Саландер и Микаэле Блумквисте? Это была история столкновения двух сильных характеров, двух равноценных личностей, двух профессионалов. Это была история о поиске истины, только вместо Малдера и Скалли были Блумквист и Саландер. И искали они отнюдь не пришельцев. В конце концов, это была история о самом Ларссоне, точнее, о его воображаемой личности, о том, кем он хотел бы быть. Это было исследование самой сути журналистики, поиски ответа на вопрос "о чем писать? как писать?".
И все это исчезло, оказалось похоронено под меркантильностью издателей и, возможно, фактической жены Ларссона.
Безусловно, в новом романе чувствуется дух трилогии, местами проскальзывает основная идея. Я чувствую, что в четвертой книге Ларссон собрался подвести Блумквиста к профессиональному кризису, а потом вытащить из него, дать новый вектор развития. Естественно, Лагеркранц с этим не справился, уж очень личной была эта идея возрождения журналиста, потерявшего путь.
Вообще, Лагеркранц умудрился превратить роман в изложение романа. Как будто он прочитал уже написанную книгу, а теперь переказывает ее своим друзьям. Естественно, такой стиль подачи не дал книге ничего, только испортил то немногое хорошее, что удалось взять из набросков Ларссона. Лагеркранц, очевидно, не обладает способностью к написанию художественных текстов, а уж тем более полноценного произведения. Детективная линия оказалась провалена полностью. Зато в тексте постарались впихнуть как можно больше технических терминов, видимо, чтобы воплотить в жизни мечты одного из персонажей книги об усовершенствовании журнала Блумквиста, модернизации журналистики. С Ларссоном произошло ровно то же самое, что он сделал со своим героем - его наброски купили и слепили из них нечто современное, но неудобоваримое и рассчитанное на людей, которые слаще морковки ничего не ели.
Стоит отдельно отметить низкое качество перевода и полное отсутствие редактуры. Что неудивительно - издательство Эксмо если чем и славится, помимо борьбы за авторские права, так это халтурной работой над переводными книгами. В процессе чтения начинаешь думать, что текст просто забили в переводчик Гугл, а потом наскоро отредактировали. Или, что вероятнее, текст дали трем или пяти незнакомым друг с другом переводчикам, и они уж напереводили, а редактору лень было сводить куски воедино. Книга похожа на лоскутное одеяло - тут переводил Вася, тут - Петя, а вон там Амалия Петровна из Нижних Волочков.
В общем, я прочитала, а вам не советую. Это эпик фейл современного книгоиздания, пытающегося вытянуть деньги даже из черновиков покойного автора. История Саландер и Блумквиста для меня лично останется законченной на третьей книге.
1102K
Basenka25 апреля 2024 г.“Иногда получается плохо, как тщательно ты все ни просчитываешь.” (с)
Читать далееК сожалению, Лагеркранц - не Ларссон, каким бы прекрасным журналистом (и писателем) он ни был. И этим все сказано.
Зная, насколько некрасивая история получилась с публикацией этой книги (сам Ларссон не хотел, чтобы эту серию за него продолжал кто-то еще), я не планировала читать продолжение истории Блумквиста и Саландер. Но Лизбет настолько интересный и неординарный персонаж, что я-таки решила дать книге шанс.
Практически все, что привлекало меня в оригинальной трилогии, здесь отсутствует. Глубина и уникальность Лизбет - все это как-то стерлось… многие ее действия здесь настолько нелогичны, реакции не соответствуют характеру… и в результате, вместо неординарной (и загадочной) личности мы получаем некую карикатурную «хакершу-супергероя с похмельным синдромом». Примерно та же история с Микаэлем - ни драйва, ни острого ума, ни харизмы, ни активной социальной позиции, которыми Ларссон наделил Блумквиста, здесь не наблюдается.
Пространные рассуждения в первой части книги настолько меня утомили, что я несколько раз порывалась забросить ее совсем. Я понимаю, что это попытка подражать стилю Ларссона (неспешному и дотошному), но попытка, на мой взгляд, довольно неудачная… При этом, чувствуется, что в целом Лагеркранц не плохой писатель, просто это совершенно не его стиль…
Ну и вся история с Искуственным Интеллектом (который переводчик «недопереводил», а чтец безбожно коверкал, превращая в «Артишал интелигЕнс») звучит в наше время, когда технологии ИИ развиваются с невероятной скоростью, как-то… ущербно, что ли…
В общем, для меня история Лизбет Саландер и Микаэля Блумквиста закончилась вместе с трилогией Ларссона. Дальше читать точно не буду. А вот другие книги Лагеркранца, пожалуй, поищу.
1034,7K
Цитаты
long-playing24 декабря 2015 г.С кучкой ловких юристов можно спокойно воровать что угодно. Адвокаты являются киллерами нашего времени.
211,2K
Krita11 ноября 2015 г.- и знаешь, что говорил Эрих Мария Ремарк?
- что в окопах невесело, или что-то подобное.
- ха, нет; что угрызения совести всегда испытывают не те люди. Тем, кто действительно приносит в мир страдания, всё равно. А те, кто борется за хорошее, терзаются муками совести.
19688
Blomqvist5 октября 2015 г.Тот, кто наблюдает за народом, в конце концов сам оказывается под наблюдением народа. В этом есть фундаментальная демократическая логика.
191,1K
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Чисто скандинавское убийство...
- 202 книги
Новые литературные имена 2015 года
- 314 книг
Книжный базар
- 490 книг
Девушка на обложке
- 1 374 книги
Другие издания
