11/22/63

Очень «американский» роман. И не только потому, что он затронул тему, которая и по сей день беспокоит многих американцев – какой могла бы стать Америка, не будь в 1963 году застрелен Дж.Кеннеди.

«Американский» ещё и потому, что у Кинга получился буквально путеводитель по Америке конца 50-х начала 60-х гг прошлого века.

Казалось бы, он пишет для американцев, а под его обаяние попадаешь ты, с головой погружаясь в описываемую эпоху. И вот уже тебе интересно в чем ходили американские девушки, какой бургер был по-настоящему вкусным, и какое же послевкусие у пива с шариком ванильного мороженого?

Жизнь не стоит на месте. Экономика активно развивается, но пропасть между белыми и темнокожими ещё очень огромна…

Автомобильная промышленность находится на пике своего развития, но абьюз в сторону женщин не порицают, а скорее даже поддерживают…

Где-то за горизонтом маячит Карибский кризис, но уже совсем рядом убийство 35 американского президента ДЖ.Кеннеди…

И в этот мир попадает человек из будущего -2011 года, цель которого предотвратить тот самый роковой выстрел.

Получится ли у него изменить течение истории?

Этот роман открыл для меня Кинга с абсолютно другой – новой стороны. Это не мистик, и даже фантастом его сложно назвать, и уж тем более не мастер хоррора. Больше всего здесь ему подходит определение – лирик.

Если готовы познакомиться с трогательной историей любви (именно эта грань повествования для меня вышла на первый план), то очень рекомендую этот роман!

Я очень большая фанатка истории убийства Дж.Ф. Кеннеди - фильм Оливера Стоуна засмотрен до дыр ,много чего прочитано и когда только появилась информация о том ,что Кинг пишет книгу на эту тему эта книга будучи еще ненаписанной уже стала для меня автопокупаемой. Я очень ждала ее выхода ,но когда не купила никак не могла найти настроение взяться за нее и я так долго тянула ,что американцы уже сняли сериал по книге . У меня есть негласное правило - я не смотрю сериалы до прочтения книги, после прочтения пожалуйста ,но до никогда. А тут я поехала к сестре в Южную Корею и нам было грустно вечерком , мы решили попробовать посмотреть серию и все .. мы смотрели до утра... Прекраснейший Франко Неро,потрясающие съемки ,чудесная история...
И вот накануне Нового года я решилась закрыть гельштат и прочесть ее в бумаге. Я получила огромное удовольствие от языка, от атмосферы Америки 60-х годов- ты как будто погружаешься с головой в нее и это то ,что я обожаю в американской литературе. У меня на самом деле сложные отношения с Кингом ни одна книга мне не понравилась ,которые я пыталась прочитать в юности. И это первая книга ,которая была совершенна для меня у Кинга я могу даже сказать ,что книга намного жестче чем фильм. Я согласна с мыслью Кинга ,что не надо пытаться изменить прошлое ,что ни к чему хорошему это не приведет. Но в то ,что Ли Харли Освальд был одиночным стрелком я все равно не верю - у меня своя точка зрения . Тем не менее книга не об этом ,не о том чтобы разгадать тайну гибели Кеннеди и это прекрасно. Кинг написал совершенно потрясающую историю любви ,трогательную до такой степени ,что наворачиваются слезы.
Стивен браво!!!!!! К безусловному прочтению.

Главный герой романа - Джейк Эппинг, преподаватель литературы. Он живёт в 2011 году и вполне доволен жизнью.
Но эта самая жизнь кардинально меняется, когда его приятель Эл показывает одно любопытное местечко - дверь в 1958 год. Удивился ли Джейк? Это ещё мягко сказано! Но Эл не просто так показал Джейку дверь. Эл хочет перепоручить ему свою миссию - спасти жизнь президенту Кеннеди 22 ноября 1963 года.
Но даже зная события прошлого наперед, не так-то просто их изменить. Почему? Да потому что прошлое сопротивляется и всячески пытается вернуть "поезд на рельсы", даже путем причинения Джейку "тяжких телесных повреждений".
Это очень подробный роман. Роман просто изобилует описаниями жизни провинциальной Америки 1950-60 годов и ты вместе с главным героем погружается в этот мир. Я, как-будто, сама прожила эти 5 лет вместе с Джейком там. Настолько все ярко и красочно мистер Кинг описал. Я вместе с ним заводила друзей, влюблялась, разочаровывалась и упорно шла к цели (не путешествие Роланда к Темной башне, конечно, но тоже крутое приключение).
В романе нет хоррора или мистики, но вот психологизма и нагнетания обстановки - просто завались.
Любопытно, что С.Кинг делает основной упор не на эффект бабочки от изменённого прошлого, а на сам процесс изменения, т.е. на события, которые предшествуют дате Х.
Очень приятен момент пересечения героя с персонажами другого романа автора. Он встретится с ними в городке Дери. Вы догадались о каком романе идёт речь? Конечно же "Оно"! Но не переживайте, Пеннивайз не будет слишком досаждать Джейку.
И если после прочтения этого романа вы спросите меня, хочу ли я вернуться в прошлое и изменить какое-то событие? Категорически нет!

Этим летом меня захватила какая-то волна ностальгии и непреодолимое желание почитать Кинга. Стремительно пролетевшей "Кристины" оказалось мало, и я смело взялась за уже давно пугающий своим объемом "11/22/63". И на протяжении всех 800 страниц и 5 лет повествования в голове настойчиво крутилась мысль о том, как же многогранен все-таки писательский талант, который со временем становится все лучше и лучше.

Книга написана в не совсем типичном для Кинга жанре хронофантастики с минимальными вкраплениями фирменной мистики, и представляет собой мини-экскурс по путешествиям во времени. Взяв на основу модель "кротовьей норы" между 2011 и 1958, каждое новое путешествие в которой сбрасывает результаты предыдущего, автор также рассматривает известные парадоксы типа "эффекта бабочки" и "парадокса убитого дедушки", размышляет о фатализме и возможности переписать прошлое, существовании множественных параллельных реальностей. Да и стоит ли вообще что-то менять? Ведь ничто не идеально, в том числе и прошлое. И все прошлые ошибки и трагедии - неизбежная его часть.

Под стать фантастической части удалась и историческая. Америка конца 50-х —начала 60х годов с дымящимися заводами, вкуснейшим рутбиром, элегантными шляпами, грохочущим отовсюду рок-н-роллом, напряженной атмосферой Холодной войны и расовых бунтов изображена невероятно правдоподобно. Ну и конечно же еще одна попытка разобраться с обстоятельствами трагической истории убийства Джона Кеннеди, мотивами и личностью его убийцы, которая не претендует на истину, а скорее склоняет к самостоятельному более детальному изучению этой тайны, до сих пор покрытой мраком.

Слышала, что у романа существует альтернативная концовка, но даже при всем своем природном любопытстве я не хочу ее знать, потому что финал вышел, пожалуй, идеальным - без модных внезапных твистов, Кинг плавно подвел действие к очевидному, но правильному завершению.

Представьте, что вы нашли способ возвращаться назад во времени. Вы всегда попадаете в один и тот же день в 1958-м году, а когда возвращаетесь, в вашем времени прошло всего две минуты. Можно бесконечно ходить туда-обратно и как только вы снова возвращаетесь в прошлое, все изменения, которые вы там сделали, отменяются. Что же захочет изменить любой американец? Конечно же, отменить убийство Кеннеди!

Я не большой знаток Кинга и уж точно не большой знаток американской истории, но это было потрясающе!
Путешествия во времени крайне интересная и тонкая материя, не удивительно, что многие писатели обращаются к этой благодатной теме. В конце концов, у каждого из нас есть о чем сожалеть и каждому хотелось бы что-то изменить. Вопрос только в том, какой ценой нам придется за это заплатить.

Джейк Эппинг - учитель литературы, его жизнь не отличается чем-то необыкновенным. Он ходит на работу, проверяет сочинения да иногда захаживает за бургерами. И пусть Джейк не отличается сентиментальностью, сердце у него где надо. Именно поэтому он откликается на просьбу умирающего друга и отправляется в 58-й год, чтобы спасти Кеннеди.

Не обошлось в романе без мистики, городков, охваченных предчувствием беды, и отчаянно сопротивляющегося изменениям прошлого. При этом, все смотрится очень органично и нимало не смущает. Кинг знает, как помочь проникнуться героями и полюбить их: всего лишь нужно прожить вместе пять лет и наблюдать за всем, начиная от геройских спасений и заканчивая учительским бытом образца 60-х. Даже Освальды стали восприниматься как семья, которая несчастна по-своему. Только вот мягкости по отношению к героям от Кинга не дождешься, но это не минус, а скорее плюс.

Очень интересно, что шестидесятые воспринимаются как какая-то сказочная страна, где люди не запирают двери и просто ходят в гости, никто не знает кто такой "террорист" и все катаются на прекрасных ретро-автомобилях. Только почему-то в этой сказочной стране пышным цветом расцвела сегрегация, а жертва насилия "сама во всем виновата", позор для семьи и ее еще за это могут с работы уволить, чтобы репутацию не портила. Так вот посмотришь и даже ради прекрасного "санлайтера" в прошлое возвращаться не захочется, чтобы не заставили варить борщи.

Это было крайне увлекательно, страницы летели одна за другой и было незаметно, что книга - огромный кирпич. Можно включить "In the mood", смешать классический коктейль и наслаждаться чтением. Честно слово, немного алкоголя совсем не повредит ;)

Выздоравливая от тяжелой болезни
От которой я, впрочем, еще не оправился
Ожидая очередного приступа
и чувствуя пьянящий воздух свободы
Я вспомнил о кинговской книге
Которая меня с ним, впрочем, не примирила
(Ведь невозможно примирить крокодила с оленем
Ну если только не полюбить его даже до смерти )
И эта сладкая печаль, которая в каждой болезни
Когда поднимаешься снова с одра
И, кажется, что ты что-то там понял
Постиг тайну жизни
Вот только ее не сказать словами…
И хочется снова жить, любить и думаешь даже
Что знаешь – как!
И тут этот Кинг со своей любовью,
Застрявшей в альтернативных реальностях
Ведь книга совсем не о Кеннеди
Не Харви Освальде и не Америке шестидесятых
Она о жертве, которую приходится приносить
Особенно когда любишь…
Любовь ведь не счастье
И не когда понимаешь другого
Она всегда жертва в этом подлунном мире
И чем полнее - тем больше боли
Но отчего-то светло на душе
Хотя, быть может, я просто брежу…

Я люблю мистические и наполненные ужасом романы Кинга. А вот его фантастику еще не читала.
Сюжет таков: школьному учителю Джейку Эппингу выпадает шанс отправиться в прошлое из 2011 в 1958 год и изменить его. Он и Эл Темплтон, показавший ему дверь во временной портал, решают предотвратить убийство президента Кеннеди. Эл, по причине резко ухудшающегося состояния здоровья, не может сам выполнить эту миссию. Он передает Джейку свои записи, сделанные во время его путешествия в прошлое, которые должны ему помочь в осуществлении задуманного. Для этого Джейку нужно прожить в прошлом с 1958 по 1963 год. Убийство Кеннеди состоялось 22 ноября 1963 года, поэтому роман носит название 11/22/63.
Но надо ли менять прошлое? А как же «эффект бабочки»? Что нас ждет в будущем после этих изменений?
Кинг в своем романе много внимания уделил описанию личности предполагаемого убийцы президента. Читая эту книгу, я очень ярко представляла себе образы героев и их поведение, что в очередной раз доказывает, что Кинг — мастер своего дела.
Общее впечатление от книги — не «вау», но достаточно интересно.