Perfect

Этот крайне необычный для Сесилом Ахерон стиль -идеален, безупречен! Хочется верить, что на данной книге автор не остановится, и мы, с огромным удовольствием, сможем прочитать и другие ее книги в этом жанре!
Я ещё с первой книги "Клеймо" влюбилась в эту историю с заклейменными. Так необычно, ново! Затрагиваются многие вопросы относительно морали, человечности, добра и зла, и крайне тонкой грани между хорошо и плохо, чёрным и белым. Далеко не все так однозначно, как многие привыкли думать...
Продолжение книги меня не разочаровала! Открыв первую страницу я уже не могла остановиться не дочитав книгу до конца! Такие неожиданные повороты сюжета! И отношения Селестины и Керрика развивались как надо, бурно, все как и положенно. И Арт не подкачал, показал себя с неожиданной стороны.. прекрасный любимый треугольник: два парня и девушка, от любви к которой оба сходят с ума. Ах...
Конечно история сильно напоминала историю про сойку пересмешницу. Та же героиня мученица, готовая на все ради своего народа, ради восстановления справедливости. И политики, использующие эту несчастную девушку в своих интересах, превратив её в символ революции, символ перемен. Здесь конечно абсолютно та же тема. Но, сам сюжет конечно отличный от того. Впечатление от книги это не испортило, лишь улыбнуло. Ну одинаковые мысли же летают где-то в воздухе, да?) Хотя, конечно, эта книга была написана намного позже той, с которой я сравнивала. Ну да ладно, оставим эту копирку на совести автора ;) Истрия то в целом отличная вышла! А это главное.

Есть у Шекспира пьеса под названием: Все хорошо, что хорошо кончается или конец - делу венец, часто это название используют как подведение итогов какого либо дела, произведения, фильма, события и т.п. В данном случае хочется оспорить эту фразу, тк Идеал закончился хорошо, но хорошим произведением он от этого не стал для меня. Хотя можно сократить и написать: Хорошо, что закончился.

Мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус. Именно эту поговорку я вспомнила, когда неожиданно для себя решила прочитать продолжение книги Клеймо, которая мне категорически не понравилась. Свой кактус я сжевала, всплакнула, конечно же, пару раз над чудовищными ляпами и глупостями, но мысленно успокаивала себя, что это подростковая литература. Какие-то змеи в моей душе шипели, что есть среди young adult очень качественные книги и жанр не оправдание, но я как-то с ними справилась. На самом деле лично мне вторая книга понравилась больше, чем первая, но это совсем не значит, что она качественней своей предшественницы. Селестина никак не поменялась, про математику не забывает, очень часто напоминает читателю, как она ее любит и какая она умная в этой сфере. Потому что в математике все поддается логике, только вот Селестина, Трибунал и его действия логике не поддаются. Разве что женской. Той, о которой рассказывают в анекдотах и со сцены камеди клаба.

Мне кажется, после каждой прочитанной книги, стоит оставлять какие-то цитаты, красивые слова, вот вам пара

Это социальная фантастика. Вторая книга из серии «Клеймо».
Селестину из-за небольшого проступка Трибунал приговорил к Клейму. У заклейменных другая жизнь, у них другие правила, нет радости и ощущения вкуса, они отщепенцы.
Так как всплыло, что у Селестины есть пленка с записью ее Клеймения, то на нее началась охота. Девочка сбегает.
Да, это фантастика, но она настолько реальна, методы запугивания ничем не отличаются от методов нацистов. Всегда поражало, почему толпа поддерживает абсурдные вещи. Наверное так проще.
Книга заставляет задуматься, а все ли мы правильно делаем, в том ли направлении движемся.

Признаться честно, ничего особо не ожидала от этой книги. Я прочитала неплохое описание, прикольные цитаты и увидела вполне хороший рейтинг, и решила не искать ничего тяжелее, а разбавить своё существование средненькой фантастикой. Если говорить ещё честнее, то я пыталась отойти от ВСЕГО цикла "Гришаверс", который не так давно закончила (возможно, однажды и на него будет рецензия, но я пока не готова). Но эта дилогия лично меня очень приятно удивила. Давайте же перейдём к делу.
И да, это опять рецензия как бы на обе книги, т.к. я не могу воспринимать историю по частям, любая история для меня всегда цельная, на сколько бы книг не делилась.

Сюжет. Он оказался хорош. Правда хорош. Без лишней скромности скажу, что обычно я достаточно легко угадываю "неожиданные" повороты в других книгах, но тут мне удавалось это нечасто. Эта книга из тех, где тебе сначала намекают, что у героя есть какой-то план, но что это за план ты узнаёшь уже по факту его исполнения, и, предполагается, что издаёшь какой-то звук по типу "Ух ты!". И тут действительно прозвучало "Ух ты!" и даже больше. Так что я осталась довольна. Мне нравится, когда я действительно удивляюсь при неожиданном повороте сюжета.

Герои. Сейчас тут будет много, очень много текста.
Главная героиня - Селестина. Она умничка. Вот всё, что я о ней думаю, можно засунуть в эти два слова: она умничка. Сколько раз я ловила себя на мыслях "Какая же она умница!", часто со слезами на глазах в тот же момент. Действительно классная героиня. Знаете, что я в ней так полюбила? Она не обладает сверхспособностями, она не умеет драться, не владеет никакими боевыми навыками вообще, она может пугаться и плакать, она обычная девочка с вполне настоящими эмоциями. Но при этом она может быть отважной, смелой, сильной. Может быть злой. Может свергнуть чёртову систему, которая над ней знатно поиздевалась. Понимаете, о чём я? Она героиня. Она отважная. Она умная. Она потрясающая.

И эта, вот такая простая мысль, доводила меня до мурашек каждый раз. Мысль, которая, как мне показалось, была основным посылом в книге - каждый из нас так может. Селестина боялась, Селестина не обладает никакими способностями и навыками, но Селестина шла вперёд и боролась с несправедливостью. Большими или маленькими шажками. Она боролась. И это так сильно ассоциируется у меня с реальной жизнью, что просто поразительно, как фантастика может преподнести вот такой урок. Каждый из нас может стать таким же неравнодушным в реальной жизни. Вступиться за девушку, когда ты видишь, что парень поднимает на неё руку. Забрать котёнка у злых детей. Освободить место дедушке в автобусе, в конце концов. Вот, что важно. Я точно не думала, что подростковая фантастика по типу этой может дать мне какую-то пищу для размышлений, но, как говориться, не суди книгу по обложке (или по жанру). И ещё для меня была очень близка эта тема, т.к. я однажды была в подобной ситуации, как Селестина в автобусе, хоть и никак не поплатилась за это, но напугалась. Хотя в итоге и поступила правильно, пересилив себя, подала голос и вмешалась, за что до сих пор горжусь собой.

Так, ладно, возвращаемся к Селестине. Знаете, чем "обычность" Селестины, в качестве представления её нам как обыкновенного подростка отличается от того же приёма в "Таймлесс" (в рецензии на ту трилогию я упоминала этот момент)? Тем, что в "Таймлесс" нам всё время тыкали этим в лицо "Гвендолин такая обычная, самая обычная, вот посмотрите, она живёт совсем как любой другой подросток", и в итоге у Гвендолин не осталось совершенно никаких своих личных, индивидуальных черт. Тогда как Селестина, да, тоже была обычным подростком, но у неё были свои черты характера, особенности, хобби. Я могу про неё рассказать: она не особо ладит с сестрой, она любит математику и применять её законы в жизни, любит порядок и логику, не любит выделяться и т.д. Я думаю, вы меня поняли. И да, она обычный подросток, но при этом это ОНА, а не какая-то любая другая девочка. Кстати говоря, почему я взялась сравнивать этих героев? Потому что, если задуматься, они похожи. Обе молодые девушки, которые попали в неожиданные обстоятельства, которые перевернули их жизни, им нужно сражаться за свои жизни и свободу. Гвендолин рыдала всё время, помните? И да, Селестина тоже рыдала частенько. Так почему же первая раздражала, а вторая - восхищала?

Потому что в случае с Селестиной, это были слёзы по действительно вескому поводу, и её редко кто утешал, обычно, она вопреки своему страху, своим слезам, шла вперёд. Эти слёзы были обоснованы, они что-то значили, они помогали ей расти. Она сама "перешагивала" через них, грубо говоря, и шла дальше. Вот что важно в ней.

В отличие от Гвендолин, про Селестину я могу сказать, что она, как героиня, действительно выросла. Она умная, она правда умна. Она учится на своих ошибках. Она очень сильная. Она находит в себе силы идти дальше, какое бы дерьмо не случилось. Она растёт, она становится лидером, и лично я в это верю, всё выглядит гармонично и правильно. И это то, почему она мне так полюбилась. Про её лидерство я бы с удовольствием поговорила ещё, но будет слишком много текста.

Ладно, едем дальше. Кэррик. Как по мне, Кэррик вышел не настолько удачно, как Селестина, но и видели мы его реже, да и не следили за его мыслями, тогда как книга написана от первого лица - от лица Селестины.

Тут больше делалась ставка на его загадочность, в чём и слабость героя. Неизбежно, делая ставку на загадочность героя, писатель теряет его человечность, или же какую-то его часть. Да, Кэррик милый. Он такой весь из себя "загадочный и привлекательный", и это цитата из самого описания книги, если что. И за счёт этого мы достаточно мало о нём знаем, даже Арт получился поживее, если честно. Хотя тут я уже придираюсь, возможно. А фишка с цветом глаз мне понравилась.

Второстепенные персонажи: Пиа, Арт, Мона, Джунипер, родители, дедушка и прочие получились очень даже неплохо. Рафаэль Ангело вообще шедевр, я считаю. Всех я очень даже могу представить в реальной жизни, и мне этого достаточно.

Злодей. Креван. Не идеал злодея, конечно (как бы иронично это не звучало), но неплох. Мотивация, самая простая и банальная, стара как мир - власть. Мне этого хватило. Хватило, чтобы ненавидеть его. Кстати, кроме прочего, у него была и человечная сторона (даже его реакция, на ранение сына чего только стоит), и это круто.

Так называемая зрелищность. Когда я представляла себе все эти сцены: клеймение, борьбу изо дня в день, похищение, многочисленные предательства, парад заклеймённых и многое, многое другое, я была вся в мурашках. Почти всё время. И даже плакала на сцене клеймения. Так что эмоции и зрелищность на высоте.

Любовная линия. Тоже очень хороша. За ней интересно следить, но при этом она не слишком... навязчива, что ли. Она идёт с сюжетом рука об руку, не перетягивая одеяло на себя, что мне очень понравилось. Милая, даже слегка невинная, я бы сказала, любовная линия. Выглядит уместно и правильно, имеет своё место в сюжете и влияет на него и на героев.

А теперь о менее приятном - сюжетные дыры. Может, не совсем дыры, но некоторые непонятные моменты. Дальше приведу примеры.

Ладно, давайте заканчивать, а то у меня как всегда простыня получилась. В общем, дилогия превзошла все мои ожидания. Мой совет: читайте! Интересная история с потрясающей героиней, история про отвагу, дружбу, любовь, поддержку, силу и человечность по итогу у нас на руках. И, к моему удивлению, мне теперь нужно отходить от этих книг, хотя так не планировалось :))
Всем добра :)

Я с огромным трепетом отношусь к новым авторам, которые претенциозно пишут о каких-то непреложных истинах.

Но вот одна из современных барышень, которых я очень уважаю (в плане подхода к рассказу своей истории) - Сесилия Ахерн.

В этот раз ее книга не похожа на стандартный для нее рассказ о любви: сейчас основная тема, известная нам по той же самой "Сойке-пересмешнице" - подростковая борьба.

Не могу сказать, что я нереально впечатлена. Бывали книги и получше.

Но! Мне понравилась мысль, которую пыталась донести автор о том, что нет идеала. И в любой ситуации лучшее решение - быть собой. И только.

"Идеал" - продолжение "Клейма". Скажу честно, что первая книга зацепила и заставила ждать вторую. Вторая оказалась банальной - исход был предрешен. Неожиданных поворотов не было. История в "верю-не верю" среди главных героев несколько надоела.

Читать ли? Пожалуй, только если есть свободное время. В остальном - просто проходная история. Не более того.

Сесилия Ахерн "Клеймо"/ 4,5/5
О чем: Селестина Норт – примерная ученица, любящая дочь и сестра, девушка обаятельного Арта Кревана – в один миг разрушила свою жизнь, совершив поступок, признанный всемогущим Трибуналом порочным. Отныне она – Заклейменная, вынужденная скрываться от стражей, преследующих ее по приказу верховного судьи Кревана, отца ее любимого Арта. У Селестины есть опасная тайна, способная уничтожить и Кревана, и сам Трибунал. Ее она доверила лишь загадочному и привлекательному Кэррику, единственному, на кого она теперь может положиться. /Приступив к чтению второй части, я думала, что она окажется намного слабее первой, но не тут то было.
Вторая часть меня очень даже порадовала. Все также интересно, круто и захватывающе.
Атмосфера в книге осталась прежней. Местами напряжённая, местами уютная. Но Ахерн умело плавными движениями соединяет все воедино, словно талантливый художник смешивает в своей палитре совершено различные оттенки.
Сюжет настолько интересно и быстро развивается, что порой можно запутаться в пучине этих событий и планов.
Язык Ахерн потрясающий. За эти две книги так к нему привыкаешь, что уже начинаешь чувствовать себя комфортно в этой истории.
Но порой я ловила себя на мысли, что персонажи кажутся мне какими то картонными. Вот немного грустное отличие второй книги от первой.
Также мне казалось странной любовная линия в этой части. Я не могла до конца понять мысли Селестины, с кем она все же хочет быть и кто сейчас действительно важен ей. В первой части любовная линия была проще, понятней и разумней.
Но не смотря на некоторые минусы, вторая часть мне очень понравилась! Я с огромным удовольствием прочитала эту книгу всего за 2 дня. И думаю, добавлю эти книжки в любимые.) Если вы до сих пор не знакомы с Сесилией Ахерн, то советую это сделать при первой возможности!
А с какими произведениями у Ахерн знакомы вы? Какие любимые? Читали "Клеймо?

От первой части я многого не ждала - сами понимаете, кто же нынче пишет одну толстую книгу и умудряется манипулировать множеством героев, их мотивацией, раскрытием характеров и всё это на фоне продуманного и хорошо поданного мира?

Нет, сейчас в ходу дилогии и трилогии. Поэтому я смиренно читала "Клеймо", пролистывая страницы, на которых Селестина осознавала неожиданную связь со соратником по камере.

Я так же не совсем уловила смысл этой системы Заклейменных, но и с ней тоже смирилась - нам нужна дискриминация, вот она, пожалуйста, в чистейшем виде.

На самом деле сцена в автобусе даже порадовала незамутненной отсылкой к реальным фактам.

От второй книги я ждала как минимум большего, но... Но, увы, скорость сюжета увеличилась в разы, а смысл сюжета остался где-то за кадром.

Теперь уже речь не о дискриминации, нет, речь о законах жанра - девочке выдали двух молодых людей, девочку сделали символом революции, девочка должна победить и быть счастлива. Вот и мчимся мы с героями по этой хорошо накатанной дороге, а мимо проносится мир, характер героев, мотивация, развитие и прочие не столь важные и нужные вещи.

Книга 10 из 10.
Что первую прочитала на одном дыхании, что вторую. Большой плюс автору, что она не стала растягивать и уместила историю в две книги. "Идеал" так же захватывает, интригует, переживаешь все вместе с героями.
Есть отсылки к первой книге, чтобы напомнить читателю ход событий. Помимо старых героев, появились новые, все персонажи раскрыты. Очень понравилась книга, не жалею, что начала читать эту серию.
Единственный и огромный минус - это издательство "Иностранка". ошибки в окончаниях, именах, странные словосочетания - сбивают и портят впечатление.