Отзывы о книге Идеал
Little_fennec_fox7 декабря 2021Неожиданно и приятно
Признаться честно, ничего особо не ожидала от этой книги. Я прочитала неплохое описание, прикольные цитаты и увидела вполне хороший рейтинг, и решила не искать ничего тяжелее, а разбавить своё существование средненькой фантастикой. Если говорить ещё честнее, то я пыталась отойти от ВСЕГО цикла "Гришаверс", который не так давно закончила (возможно, однажды и на него будет рецензия, но я пока не готова). Но эта дилогия лично меня очень приятно удивила. Давайте же перейдём к делу. И да, это опять рецензия как бы на обе книги, т.к. я не могу воспринимать историю по частям, любая история для меня всегда цельная, на сколько бы книг не делилась.
Сюжет. Он оказался хорош. Правда хорош. Без лишней скромности скажу, что обычно я достаточно легко угадываю "неожиданные" повороты в других книгах, но тут мне удавалось это нечасто. Эта книга из тех, где тебе сначала намекают, что у героя есть какой-то план, но что это за план ты узнаёшь уже по факту его исполнения, и, предполагается, что издаёшь какой-то звук по типу "Ух ты!". И тут действительно прозвучало "Ух ты!" и даже больше. Так что я осталась довольна. Мне нравится, когда я действительно удивляюсь при неожиданном повороте сюжета.
Герои. Сейчас тут будет много, очень много текста. Главная героиня - Селестина. Она умничка. Вот всё, что я о ней думаю, можно засунуть в эти два слова: она умничка. Сколько раз я ловила себя на мыслях "Какая же она умница!", часто со слезами на глазах в тот же момент. Действительно классная героиня. Знаете, что я в ней так полюбила? Она не обладает сверхспособностями, она не умеет драться, не владеет никакими боевыми навыками вообще, она может пугаться и плакать, она обычная девочка с вполне настоящими эмоциями. Но при этом она может быть отважной, смелой, сильной. Может быть злой. Может свергнуть чёртову систему, которая над ней знатно поиздевалась. Понимаете, о чём я? Она героиня. Она отважная. Она умная. Она потрясающая.
И эта, вот такая простая мысль, доводила меня до мурашек каждый раз. Мысль, которая, как мне показалось, была основным посылом в книге - каждый из нас так может. Селестина боялась, Селестина не обладает никакими способностями и навыками, но Селестина шла вперёд и боролась с несправедливостью. Большими или маленькими шажками. Она боролась. И это так сильно ассоциируется у меня с реальной жизнью, что просто поразительно, как фантастика может преподнести вот такой урок. Каждый из нас может стать таким же неравнодушным в реальной жизни. Вступиться за девушку, когда ты видишь, что парень поднимает на неё руку. Забрать котёнка у злых детей. Освободить место дедушке в автобусе, в конце концов. Вот, что важно. Я точно не думала, что подростковая фантастика по типу этой может дать мне какую-то пищу для размышлений, но, как говориться, не суди книгу по обложке (или по жанру). И ещё для меня была очень близка эта тема, т.к. я однажды была в подобной ситуации, как Селестина в автобусе, хоть и никак не поплатилась за это, но напугалась. Хотя в итоге и поступила правильно, пересилив себя, подала голос и вмешалась, за что до сих пор горжусь собой.
Так, ладно, возвращаемся к Селестине. Знаете, чем "обычность" Селестины, в качестве представления её нам как обыкновенного подростка отличается от того же приёма в "Таймлесс" (в рецензии на ту трилогию я упоминала этот момент)? Тем, что в "Таймлесс" нам всё время тыкали этим в лицо "Гвендолин такая обычная, самая обычная, вот посмотрите, она живёт совсем как любой другой подросток", и в итоге у Гвендолин не осталось совершенно никаких своих личных, индивидуальных черт. Тогда как Селестина, да, тоже была обычным подростком, но у неё были свои черты характера, особенности, хобби. Я могу про неё рассказать: она не особо ладит с сестрой, она любит математику и применять её законы в жизни, любит порядок и логику, не любит выделяться и т.д. Я думаю, вы меня поняли. И да, она обычный подросток, но при этом это ОНА, а не какая-то любая другая девочка. Кстати говоря, почему я взялась сравнивать этих героев? Потому что, если задуматься, они похожи. Обе молодые девушки, которые попали в неожиданные обстоятельства, которые перевернули их жизни, им нужно сражаться за свои жизни и свободу. Гвендолин рыдала всё время, помните? И да, Селестина тоже рыдала частенько. Так почему же первая раздражала, а вторая - восхищала?
Потому что в случае с Селестиной, это были слёзы по действительно вескому поводу, и её редко кто утешал, обычно, она вопреки своему страху, своим слезам, шла вперёд. Эти слёзы были обоснованы, они что-то значили, они помогали ей расти. Она сама "перешагивала" через них, грубо говоря, и шла дальше. Вот что важно в ней.
Слезы бессмысленны и бесполезны, от них никакого толку. И никто не утрёт наши слёзы, если не мы сами.
В отличие от Гвендолин, про Селестину я могу сказать, что она, как героиня, действительно выросла. Она умная, она правда умна. Она учится на своих ошибках. Она очень сильная. Она находит в себе силы идти дальше, какое бы дерьмо не случилось. Она растёт, она становится лидером, и лично я в это верю, всё выглядит гармонично и правильно. И это то, почему она мне так полюбилась. Про её лидерство я бы с удовольствием поговорила ещё, но будет слишком много текста.
Теперь я знаю: отважен тот, кто все время боится, на каждом шагу. Отвага - не окончательная победа над страхом, а ежеминутная борьба, борьба за каждое слово, которое нужно сказать. Борьба или танец, как угодно, отступить или не поддаться. Чтобы выиграть в этой борьбе с самой собой, нужна отвага, но отвага рождается из бездны страха.
Ладно, едем дальше. Кэррик. Как по мне, Кэррик вышел не настолько удачно, как Селестина, но и видели мы его реже, да и не следили за его мыслями, тогда как книга написана от первого лица - от лица Селестины.
Тут больше делалась ставка на его загадочность, в чём и слабость героя. Неизбежно, делая ставку на загадочность героя, писатель теряет его человечность, или же какую-то его часть. Да, Кэррик милый. Он такой весь из себя "загадочный и привлекательный", и это цитата из самого описания книги, если что. И за счёт этого мы достаточно мало о нём знаем, даже Арт получился поживее, если честно. Хотя тут я уже придираюсь, возможно. А фишка с цветом глаз мне понравилась.
Второстепенные персонажи: Пиа, Арт, Мона, Джунипер, родители, дедушка и прочие получились очень даже неплохо. Рафаэль Ангело вообще шедевр, я считаю. Всех я очень даже могу представить в реальной жизни, и мне этого достаточно.
Злодей. Креван. Не идеал злодея, конечно (как бы иронично это не звучало), но неплох. Мотивация, самая простая и банальная, стара как мир - власть. Мне этого хватило. Хватило, чтобы ненавидеть его. Кстати, кроме прочего, у него была и человечная сторона (даже его реакция, на ранение сына чего только стоит), и это круто.
Так называемая зрелищность. Когда я представляла себе все эти сцены: клеймение, борьбу изо дня в день, похищение, многочисленные предательства, парад заклеймённых и многое, многое другое, я была вся в мурашках. Почти всё время. И даже плакала на сцене клеймения. Так что эмоции и зрелищность на высоте.
Любовная линия. Тоже очень хороша. За ней интересно следить, но при этом она не слишком... навязчива, что ли. Она идёт с сюжетом рука об руку, не перетягивая одеяло на себя, что мне очень понравилось. Милая, даже слегка невинная, я бы сказала, любовная линия. Выглядит уместно и правильно, имеет своё место в сюжете и влияет на него и на героев.
А теперь о менее приятном - сюжетные дыры. Может, не совсем дыры, но некоторые непонятные моменты. Дальше приведу примеры.
К примеру, как Кэррик и остальные могли знать, что Селестина с дедушкой остановятся около того магазина, чтобы там её подставить? И вообще, порой мне казалось, что герои как-то слишком подозрительно оказываются в нужное время и в нужном месте. Почему Кэррик в конце второй книги сам сдался стражам? Как он мог знать, что Селестина тоже будет у них? Как я поняла, со всей этой суматохой с парадом, про то, что Селестину поймали, СМИ так и не узнали, да и не могла новость так быстро разлететься. Потом непонятная ситуация с шаром, лично для меня. Ну как Селестина (которая такая умница, и не раз это доказывала) могла не понять, что флешка в шаре??? Она так долго тупила, почти целую книгу! До меня это дошло через 0,00001 секунды после слов "это у тебя". Единственный предмет, который ей передали из замка. Как тут можно не понять? Всё это время я была обречена мысленно кричать на неё "ФЛЕШКА В ШАРЕ! ЗАБЕРИ ШАР!!!" Потом само строение мира мне не совсем понятно. Я говорю о том, что ситуация, которая произошла с Селестиной, вообще всё это восстание, должно было произойти гораздо раньше, т.к. у них откровенно дебильные правила, а люди недостаточно им преданы. Чтобы такая система работала, все должны быть безоговорочно ей преданы. Но нам неоднократно показывали, что люди сочувствуют заклеймённым, да это и неудивительно, ведь одно клеймо не создаёт одного человека, которому не нравится такая система, а + человек 2-5 (родственники, друзья, близкие, которые прочувствовали вместе с этим человеком несправедливость системы), которые также скорее всего будут против системы. Да и вообще люди достаточно легко перешли на сторону восстания, когда это всё закрутилось (ещё до показа видео). И вот это странно. Как эта система вообще существовала так долго? Также мне было совершенно непонятно, как Селестина так запросто простила Кэррика, который, вообще-то, подставил её в магазине, из-за чего она буквально могла умереть там. Да и с Артом вполне нормально общалась, после того как он сказал, что поможет им. Если бы хоть пояснили, что она с ним нормально разговаривает только потому, что ей нужна его помощь, это было бы логичнее. Но нет, похоже, что она в целом зла не держит особо, родной человек как никак (и то, что он буквально участвовал в охоте на неё пару дней назад, это так, запутался мальчик, бывает). Смахивает на какую-то шизу, раньше то она адекватно реагировала на подобное. Ладно, справедливости ради могу предположить, что она так легко прощала, потому что ей очень нужна была поддержка, и неосознанно она искала её даже в предателях. Хотела им доверять. Поведение Арта мне также непонятно. То, что он переметнулся на сторону стражей. Я всё время была уверена, что в итоге окажется, что он всё это затеял, чтобы изнутри помогать Селестине или что-то в этом роде, но НЕТ. Он абсолютно серьёзно стал стражем (пусть потом и помог нашим, не важно). И хоть бы толком объяснили КАК???? ПОЧЕМУ??? Последний раз мы видели его в бегах, в бегах от отца, которого он ненавидел, а потом вот они мы - носим красную форму. Это как минимум странно. Я бы отправила Арта к психологу.
Ладно, давайте заканчивать, а то у меня как всегда простыня получилась. В общем, дилогия превзошла все мои ожидания. Мой совет: читайте! Интересная история с потрясающей героиней, история про отвагу, дружбу, любовь, поддержку, силу и человечность по итогу у нас на руках. И, к моему удивлению, мне теперь нужно отходить от этих книг, хотя так не планировалось :)) Всем добра :)
P.S. Кто-нибудь заметил, как про отца и брата Кэррика все тактично забыли в конце? И как отношения Кэррика и Альфы тоже никак по итогу не раскрыли? Я уверена, что Альфа пыталась его найти, да и в конце истории сделать это проще простого. Но, видимо, на это всем плевать. Если это я что-то пропустила или забыла, поправьте меня в комментариях, и вообще всегда открыта для дискуссии.
4 понравилось238
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Но они же присутствовали на финальном пикнике у деда. А Альфу и Кэррика ничего особо не связывало, пошли своими дорожками каждый.