Обещание. Рассказы

Произведение небольшое, интригующее, необычное. Автором написано два варианта "Аварии" - рассказ и пьеса, которые отличаются финалом. Я прочитала оба варианта.

Читатель сходу погружается в деревенскую атмосферу, хотя и проводит в ней с главным героем всего один вечер. Трапс из-за аварии решил остаться тут на ночь и провести время развлекаясь с какой-нибудь местной жительницей. Ведь недаром же он носит прозвище Маркиз де Казанова в "Шларафии". Однако, он не принял во внимание, что швейцарские деревеньки примечательны не только красивыми видами, альпийскими буренками и доярками - тут много скучающих от безделья пенсионеров, давно отошедших от дел.

Местная гостиница оказалась забита, но Трапсу предложили поискать место для ночлега на одной вилле, где иногда принимают постояльцев. Хозяин виллы, пожилой человек, любезно согласился предоставить комнату герою и в качестве оплаты попросил об одолжении принять приглашение на ужин. Трапс, планы которого нарушились, чувствуя себя обязанным за проявленное гостеприимство принял это необычное предложение.

Ужин достоин отдельного восторженного отзыва. Я всегда удивляюсь, читая про бесконечные перемены блюд, - как все это можно съесть? Закуски, холодное мясо, устрицы, черепаховый суп для начала, затем - телячьи почки, жаркое из говядины и цыплята по какому-то оригинальному рецепту. Далее - сыры, одно название которых вызывает обильное слюноотделение, а потом еще и торт, для которого осталось место в желудках гостей, поскольку они с жадностью на него набросились. И все эти явства, конечно, сдабривались отличным вином («шато марго» 1914 года, «шато пави» 1921 года, «пишонлонгвилль» 1933 года и т.д.) и светской беседой.

А теперь подробнее о беседе и тех, кто принимал в ней участие. Гости хозяина виллы и он сам в прошлом имели отношение к юриспруденции - кто-то был прокурором, кто-то адвокатом или судьей. Выйдя на пенсию, эти старички, которым было уже за восемьдесят, развлекались тем, что по вечерам разыгрывали импровизированные судебные процессы. Они уже заново провели процесс над Сократом, Иисусом Христом, Жанной д'Арк, Дрейфусом, но гораздо больше старикам нравилось когда объектом игры являлся живой человек. Очевидно, сегодня таким человеком оказался Трапс.

Еще год назад разъезжавший на стареньком драндулете, Трапс всего за год сделал головокружительную карьеру. Сын фабричного рабочего, не получивший даже хоть какого-то стоящего образования (начальная школа не в счет) он из самых низов карьерной лестницы поднялся до должности генерального представителя компании. Трапс с удовольствием и не без доли азарта, отмахиваясь от предостережений адвоката, отвечал на вопросы о себе, которые ему задавали судья и прокурор. Откуда же ему было знать что он присутствует на суде, где судят "без оглядки на ветхие своды законов и жалкие параграфы" и приговором вполне может быть даже смертная казнь.

Интересно, что бывшие работники судебной системы, все как один страдающие от различных болезней, после того как пристрастились к своей игре забыли обо всех проблемах, воспряли духом, т.к. скука прошла, снова появились энергия, молодость, гибкость и аппетит. Суд над Трапсом - фарс чистой воды. Но, тем не менее, любопытно наблюдать за импровизированным допросом, который устроил прокурор "обвиняемому", ведь каждый прокурор традиционно придерживается мнения, что преступление может скрываться в каждом происшествии, а преступник - в каждой личности.

Продолжаю утверждать, что "эх, не любит, совсем не любит Фридрих Дюрренматт людей". Причем не ненавидит, а именно не любит, скептически относится к достижениям общества и внутреннему состоянию каждого отдельного индивидуума в целом. Потому как хлестко и не жалея показывает пороки человека, обрисовывая героев без положительных черт. В данном случае нам предстоит увидеть среднестатистического человека, мелкого буржуа, который не знает, а скорее не чувствует, за собой никаких пороков и грехов, ибо все так, и всегда находит для себя оправдание. Потому что вокруг все такие же, примеры перед глазами и никто не видит ничего несообразного, несуразного, несовместимого с принципами жизни человеческого общества. Этот "милый человек", Альфред Трапс, представитель фирмы "Гефестон", остается переночевать в одной деревушке, в расчете развлечься с какой-нибудь не обремененной моралью девчонкой. Но все закрутилось не так, как планировал Трапс, его красивая красная автомашина потерпела аварию, и данное событие стало первым в чреде последующих, приведших к совершенно неожиданному результату. Аллегорически, жизнь и деяния Альфреда препарировали и разложили на весах "черное и белое" четыре представителя его совести, я бы это так объяснила. Причем сам Трапс принимал активнейшее участие в этом процессе. Результат всего происходящего очень впечатляет, но и тут Дюрренматт очень талантливо нашел такую фразу в концовке, что остается додумывать читателю, что же это было и кто на самом деле собеседники Альфреда. Ни капли мистики, ни капли религии, а как глубоко и пронзительно проживается концовка...

Пользуясь случаем, благодаря заданию в рамках литературного турнира читать все то, что давно хотел прочитать, наверстываю упущенное и знакомлюсь с произведениями Фридриха Дюрренматта, чей авторский стиль мне очень импонирует. Повесть "Обещание" - это фактически исповедь бывшего начальника полиции, которую он поведал случайному попутчику. Нет, он не касался темы личной жизни или политических взглядов, он рассказал писателю историю расследования одного убийства, затронув при этом множество проблем, относящихся к различным сферам жизни общества. Предупреждаю сразу - автор написал данную повесть в своем излюбленном жанре: это психологическая драма, остросюжетный роман и местами читать его довольно тяжело.

Жители каждой страны питают надежду, что полиция способна навести порядок в отдельно взятом государстве или даже во всем мире. Это далеко не так. Такое мнение может сложиться у обывателя когда он поглощает тонны романов и детективов, в которых преступников обязательно настигает кара. С точки зрения морали желателен именно такой финал. Но в жизни все часто бывает совсем по-другому. И даже обычное расследование какого-нибудь банального преступления мало напоминает тот процесс, который описан писателями в своих произведениях. По-большей части это касается тех детективов, в которых торжество правосудия и поимка преступника строится исключительно на науке и логике в то время как, делится своим опытом бывший полицейский, "нашу победу и наше поражение решают чистая удача и случай".

По дороге в Цюрих попутчики завернули на автозаправочную станцию, где жалкий пьянчужка заправил их машину и протер стекла. Оказывается, когда-то этот человек был правой рукой бывшего начальника полиции и, по его словам, был "поистине гениален". История, которая довела Маттеи до его сегодняшнего незавидного положения, случилась девять лет назад. В одной из деревень произошло убийство маленькой девочки. Маттеи не просто пообещал ее матери найти убийцу, он поклялся сделать это ценой спасения своей души.

Я не буду пересказывать сюжет, тем более что вся прелесть чтения остросюжетной литературы состоит именно в эффекте неожиданности, хотя мне самой очень хотелось подсмотреть финал. Как я уже упомянула, повесть так или иначе касается разных сторон человеческой жизни - тут есть и малоприятная изнанка работы полиции, и жажда мести, и одержимость, и нездоровый эгоизм. Вряд ли можно перечислить всё, но у каждого есть возможность найти то, о чем я забыла упомянуть, прочитав это произведение.

Хорошо. Может ли обещание стать разрушительным, особенно если его выполнение не полностью зависит от действий того, кто обещает.
Детектив, в котором все идет не по плану, и несмотря на то, что нам дают вариант разгадки, вопросов остается больше, чем ответов.
В небольшом швейцарском городке убита девочка, и полицейский, которому на следующий день уезжать на повышение в другую страну, принимает свой последний вызов. Вероятно от преступника находят, и он даже признается, но Маттеи, этот полицейский, в последний момент понимает, что они ошиблись, и другие дети теперь снова в опасности. Он возвращается, чтобы выполнить обещание, данное матери последней убитой девочки. И начинает претворять в жизнь свой отчаянный продуманный план. Эту историю рассказывает бывший начальник полиции, писателю, будто разоблачая манеру писать детективные романы. Говоря о том, что в полицейской работе метод и случай имеют гораздо большее значение, чем дедукция и логика.
Хорошо.

Наконец-то добралась до произведений Дюрренматта, которого мне настоятельно советовали, да и самой очень хотелось для расширения горизонтов классики, тем более когда речь про классический детектив, в котором я не очень дока и порой более чем хочу покопаться.
Не скажу за оригинальный текст, но переводное читается очень быстро и легко, небольшой сборник уходит буквально за два-три вечера, особенно хорошо заходит в дороге, тем более учитывая небольшой формат книги.

Что до непосредственно сюжета и историй, то Дюрренматт удивительной комбинацией жестокого и плавного течения истории умудряется очень хлестко и метко подмечать все те не то чтобы темные, но явно не белоснежные черты человеческой души, которые особо не принято показывать, равно как и признавать в которых свои упрямые и пустые ошибки. Непосредственно хорошо в этом "Обещание", которое до последнего держит читателя в напряжении, но вместе с тем оказывается более чем поучительной историей, где слепота, неумение пробовать новое и смелое удивительно сочетаются со слепотой и глухотой на настолько потрясающем ужасом уровне, что я не помню уже, сколько раз успела покачать головой, читая строки финала "Обещания". Тот случай, когда еще очень хочется посмотреть экранизацию и снова переосмыслить прочитанное/просмотренное.
Остальные небольшие работы сборника отлично разнообразили представленный материал, показав автора и со стороны неизбежной трагедии, и страшного фарса с подкладкой из обличения нравов, и с мистической стороны. Для первого знакомства мне зашло очень даже, с нетерпением жду, когда после небольшой паузы возьмусь за Судья и его палач. Подозрение , этим сборником я уже предусмотрительно успела запастись.

Итого: именно что классическая литература, которая и про подумать, и про осознать страхи и ужасы общества не столь от тебя далекого, и про жизнь поразмышлять. На днях еще обязательно попробую добраться до про автора и его творчество, более чем хочется подробнее познакомиться и узнать.

На мой вкус, это один из лучших детективных романов. С другой стороны, еще несколько таких же произведений - и я, как и многие другие, перестала бы в принципе читать детективы. Автор это понимал прекрасно.
В сыскном деле всегда много "висяков", но в художественном тексте мы ждем эффектный финал, логичный или неожиданный. Существует, конечно, много произведений "без финала", есть у них свои почитатели, но детектив без пойманного преступника - это безобразие.
Пусть лучше драма о том, что поймали и осудили не того. И кто-то борется за восстановление чести невинного - сын, полицейский или судьба.
Но предложенный нам роман "Обещание" - даже и не совсем в этом ряду. Гениальным сыщиком родным погибшей дано клятвенное обещание, которое он не может выполнить, что ломает ему собственную жизнь. Но он не выполняет обещание не потому, что просчитался, не потому, что ему не хватило сил или времени, а просто судьба тоже решила ликвидировать маньяка - и у нее для этого больше средств.
В качестве "лирических отступлений" устами одного из своих героев автор здесь много рассуждает об особенностях детективного жанра, а в своем тексте Дюрренматт сознательно уничтожает эти особенности. Но как единичный эксперимент этот небольшой роман очень хорош, хотя и весьма удручающ.

Первое предложение рассказа я читала раз пять, не меньше. В конце-концов плюнула и посмотрела перевод. Очень длинное и запутанное оно напомнило мне стиль Томаса Манна и то, почему я не люблю читать его произведения. В самом деле оказалось, что Дюрренматт началом своего рассказа пародировал Манна и даже его герой, толстый молодой человек, тоже отсылка к герою "Волшебной горы".

К счастью, больше таких запутанных и длинных предложений в рассказе нет, а сам сюжет похож на произведения Франца Кафки, абсурдное и необъяснимое. Двадцатичетырёхлетний студент садится в поезд, чтобы доехать до Цюриха. Уши его заткнуты ватой, поверх обычных очков он носит солнечные. Студент толст и курит. Он должен посетить занятие в университете, но на самом деле он туда не пойдёт, а едет лишь для видимости. Студент много раз ездил на этом поезде, но когда состав въехал в туннель, молодой человек засомневался, а туда ли он сел. Дело в том, что туннель никак не кончался.

Самое странное, что остальные пассажиры не замечают ничего странного. И вот студент мечется по составу в панике, которую никто не разделяет. Будет ли счастливым конец этой истории?

Рассказ — это шикарная метафора нашей жизни, когда происходит что-то значимое и катастрофическое, а никто этого не замечает. Всё также читают газеты, едят, спят, занимаются самыми обычными делами, а мир тем временем катится в пропасть.

А может, так и следует жить? Ведь если представить другой вариант, в котором поезд движется от рождения к смерти, то как бы смогли жить люди, если бы каждую минуту помнили о конце и впадали от этих мыслей в панику. Ведь по сути никто из пассажиров не в состоянии повлиять ни на туннель, ни на поезд. Так зачем суетиться? Или всё-таки стоит попробовать и всё изменить? Каждый решает сам.

Снова дыхание Кафки. На этот раз ассоциация с его "Процессом". У Альфредо Трапса ломается машина, и он вынужден остановиться на время в одной деревеньке в доме бывшего судьи. Друзья судьи, такие же пенсионеры, развлекаются тем, что разыгрывают судебное заседание, в котором постоялец становится подсудимым. Роли давно распределены, ведь все пенсионеры когда-то имели отношение к юриспруденции: один из них был адвокатом, второй - прокурором, третий - палачом.

Трапс недоумевает: как можно его судить? За что? Ведь он не совершил никакого преступления. Но был бы человек, а преступление найдётся. Трапс начинает рассказывать о своей жизни, и оно действительно находится. Или нет? В конечном счёте сам Трапс уже перестаёт понимать, виновен ли он или нет.

Действие, которое изначально воспринимается как игра и невинное развлечение, неожиданным образом влияет на реальную жизнь Трапса. В конечном счёте оказывается, что каждому в этом мире есть, что скрывать и каждый сам себе и судья и палач.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 7+7+7=7,0

Блиц-аннотация: В лесу, поблизости от дороги, была найдена убитая девочка. Полиция в растерянности, два похожих убийства, произошедших несколько лет назад, так и остались нераскрытыми. Под подозрение сразу попадает уличный торговец, несмотря на то, что это именно он указал полиции на местонахождение тела девочки. Но полицейский Маттеи уверен в его невиновности. Он поклялся родителям убитой Гритли, что найдет убийцу.

В 1958 году Фридрих Дюрренматт, швейцарский писатель, впервые дебютирует как киносценарист в фильме венгерского режиссера "Это случилось при свете дня". Именно из этого киносценария и родился роман "Обещание".

Слог у Дюрренмата простой, поэтому книжка читается буквально за полвечера. Несмотря на то, что сюжет напоминает детектив, тем не менее, принято относить "Обещание" скорее к жанру антидетектив. Дюрренматт писал эту вещь в пятидесятых, когда все упивались уютными Пуаро и мисс Марпл. Сам автор называл свой роман "криминальной историей", но дал ей подзаголовок с намеком "Реквием по детективному роману". Вообще книга читается как лекция о тщете человеческой логики, замаскированная под полицейский протокол.

Основной посыл произведения, что мир не поддается схемам, и даже гениальный сыщик может проиграть случайности. Обещания не спасают, справедливость не гарантирована, а весь порядок, собственно говоря, фикция.

Почему, казалось бы, такое простое произведение относят к постмодернистским творениям? Структура романа подрывает саму идею классического детектива, так как у Дюрренматта разгадка не приводит к катарсису. Это типичный постмодернистский жест - разрушение жанровых ожиданий. Автор иронизирует над самим жанром, превращаю обычную историю о сыщике, в рассказ о невозможности завершить ее по канонам.

Другой стороной романа становится желание автора подвергнуть сомнению веру в рационализм и истину. По сути, здесь мы видим, что справедливость оказывается иллюзией, а весь рационализм полицейского разрушает, по своей сути, всю его жизнь.

То есть "Обещание" - это своеобразный демонтаж мифа о том, что мир можно понять, рассчитать и привести к порядку. Там, где должна быть истина, вдруг оказывается случайность.

Непринужденное чтение для тех, кому нужны не детективы в духе нетфликса и Кристи, а чистый антироман с преступлением. Убийство есть, но расследование не ведет к истине, главный герой становится не победителем, а фанатиком, и вместо гармоничной концовки, вас может ждать пустота.

Фридриху Дюрренматту удалось меня удивить. Очень уж он похож в этом рассказе на Франца Кафку с его странной, непонятной и порой абсурдной атмосферой. Начинается всё с того, что рассказчик встречает на улице мужчину в лохмотьях, который вслух читает отрывки из библии. Читает в разных местах города и порой совсем без слушателей. Рядом с ним огромная и страшная собака.

Рассказчик следит за ним, приходит к нему домой и знакомится с дочерью мужчины. А после начинается странное. Если воспринимать историю буквально, то может создастся впечатление, что это полная чушь. А вот если поразмышлять и поискать аллегории. Честно говоря, у меня самой это плохо получилось, но всё же...

Что если собака — это символ вселенского зла или злого рока. от которого никуда не денешься? Проповедник — символ чистоты и праведности. И если так, то выходит, что зло всесильно и никуда от него не деться, и даже добро не способно его победить. Но я уже сказала, что до конца не поняла замысел писателя, так что пусть каждый решает сам, что это было.