Śmierć w Breslau

В 1933 году ХХ века современный польский город Вроцлав носил название Бреслау и входил в состав Германии. Когда в Германии пришли к власти нацисты, доктрина Третьего Рейха распространилась на все властные структуры подконтрольных территорий. И криминальная полиция Бреслау (крипо), которой практически руководил заместитель шефа криминального отдела полицайпрезидиума советник Эберхард Мок, главный герой романов Марека Краевского, стала всё больше впадать в зависимость от новой власти.

Криминальсоветник Эберхард Мок, коренастый брюнет с изрядным брюшком, волнистыми волосами и холодным, жестким взглядом, вовсе не герой без страха и упрека, каким раньше принято было изображать борцов с преступностью. В городе, где закон забыт, понятие справедливости давно превратилось в фикцию, полиция коррумпирована, а люди, обладающие властью и деньгами, могут позволить себе любые прихоти, от сексуальных оргий до фальсификации уголовных дел, Мок выступает вполне себе героем своего времени, жестоким, решительным, беспринципным. И не чуждым запретным радостям жизни, вроде игры в шахматы по собственным особенным правилам с девицами в известном городском борделе. Главным же своим достижением он считает даже не свою нынешнюю должность, а возможность изучения человеческих характеров, чему немало способствует скрупулезно собранный за многие годы службы компромат на всех мало-мальски значимых людей города. Это также способ при необходимости каждого из них «взять в тиски», как он это называет, и получить любую услугу, что положительно сказывается на эффективности его работы.

От шахматных развлечений его заставит отвлечься громкое преступление – в поезде, следующему по маршруту «Берлин — Бреслау», зверски убита молоденькая дочь местного магната барона фон дер Мальтена вместе с компаньонкой и кондуктором. Способ убийства и древнеперсидские, как потом выяснилось, письмена на стене, написанные кровью жертв, а также ползающие повсюду скорпионы, заставляют предположить ритуальную подоплеку преступления. Дело получает широкую огласку, от Мока все требуют решительных действий, а барон жаждет немедленной мести, причем собирается расправиться с преступником самостоятельно. И здесь уже «в тисках» окажется сам Мок, ведь у барона тоже имеется на него компромат - в давние времена по карьерным соображениям Мок вступил в местную масонскую ложу, членство в которой для нынешних властей не совместимо со служением Третьему Рейху.

Когда только наметившуюся тонкую ниточку расследования гестапо буквально вырвет у него из рук и своей волей назначит убийцей случайно попавшего в сферу внимания следствия владельца зоомагазинчика еврея Фридлендера, который в подвалах этой организации быстро признается во всем, что от него требуется, а потом оперативно покончит с собой. Моку предусмотрительно не желающему связываться с этой организацией, придется устраниться и отправиться в давно ожидаемый отпуск.

Но вскоре барону фон дер Мальтону придет послание, недвусмысленно доказывающее, что убийца на свободе и Моку придется возобновить расследование. Из Берлина для этого пришлют криминальассистента Герберта Анвальдта, невротика и пьяницу, и тот, как ни странно, даже что-то раскопает, но в том же гестапо ему быстро объяснят, что он сует нос не в свое дело. Чудовищная жестокость этого способа объяснения даже толстокожего Мока, успевшего привязаться к своему несчастному напарнику, заставит прийти в ярость и вновь включиться в расследование.
Хотя эти чувства не помешают ему не только найти и покарать преступника, но и использовать Анвальдта, чтобы самому избавиться от «тисков» барона.

Звезда современного польского криминального романа Марек Краевский сумел в своем дебютном романе Пригоршня скорпионов, или Смерть в Бреслау не только создать интересную детективную интригу, но и показать особенную атмосферу довоенного Бреслау и событий, происходящих в это время в городе с многонациональным населением. Наряду с основными персонажами, Вроцлав-Бреслау будет одним из главных героев сюжета. Мы узнаем старинные немецкие названия улиц, детальную историческую и социальную топографию города, подробности жизни его обитателей, их менталитет и политические взгляды.

Мне кажется, что "пригоршня скорпионов" была для автора не только экзотическим декором к месту преступления, эти паукообразные стали олицетворением пришедших к власти нацистов, коричневой чумы, заразной для мирных обывателей и превратившей их в своих приспешников всех мастей, заполнивших некогда мирный польский город и осквернивших его своим доносительством, ненавистью и развратом. А вот историческая подоплека преступления, связанная с сектой езидов, показалась мне надуманной, и криминальассистент Анвальдт как-то удивительно точно попал в Бреслау во время этого знаменательного для него расследования. Что касается чрезмерной жестокости изображения гестаповских пыток и экзекуций, то здесь это еще цветочки. То, что двадцать лет назад, когда был написан этот роман, казалось чудовищным, на фоне современных фантазий западных детективщиков представляется лишь правдой жизни. Автор, по крайней мере, в своих описаниях сделал мучителями палачей-нацистов, а не мирных обывателей и избегал детской темы, но, судя по аннотациям его следующих романов, у него еще все впереди.

Марек Краевский по образованию кандидат наук классической филологии, специалист по латинской лингвистике - и родился, и преподавал во Вроцлавском ( Бреславль, Бреслау ) университете.
Именно там, расположившись за лекторской кафедрой и внимательно приглядываясь к студентам, у него возникла идея стать профессиональным писателем, сотворить ретро-детектив. Тот самый вид детектива, действие которого происходит в тщательно прописанных декорациях первой половины XX века. И от того как эти декорации способны оживать в нашем воображении зависит успех книги.
Краевский очень тщательно воссоздает местный колорит, не ограничиваясь историей и географической составляющей ( в бумажной книге присутствует обязательная карта ), ресторанное меню и удовольствие от вкушения свиной ножки, с той самой тушеной капустой ( вероятно с тмином ;) дразнит реалистично.

Ассоциации моментально унесли меня в правильно реконструированную эпоху...
"Штурмбанфюрер СС Штирлиц с Железным крестом и партийным знаком НСДАП шел по коридору Рейхсканцелярии. Впереди маячил человек с широкими плечами и мясистой шеей..."
Ну и конечно даты...Они не совпадали с " мгновениями", но были дополнением, звучно тикали и вселяли расположение.

Расположение к героям, по сути мерзковатым типам :
- Эберхарду Моку, стремительно поднимающемуся по карьерной лестницы в местном крипо; с его субботними посещениями борделя; с его своеобразной игрой в шахматы; "тисками", тщательно подобранными к каждому.
Испорченный, злобный тип, характер нордический бесповоротно испорчен. Он вечно поступает поперёк воли начальства, сотрудничает с уголовниками. "Охотничья собака" так он сам характеризует себя и именно такую надпись желает увидеть на надгробной плите.
Но... этот мститель в испачканных доспехах всегда восстанавливает справедливость.
- Герберту Анвальдту , алкоголику и вечному неудачнику в любовных делах, воспитаннику сиротского приюта. Агенту, прибывшему из Берлина, для расследования дела, успешно закрытого общими стараниями Мока и гестапо.

Что объединяет этих совершенно непохожих и при этом принадлежащих к разным поколениям мужчин.
Классическое образование, эротизм и пристрастие к еде.
Ну и странноватое такое, попахивающее сентиментальностью, желание иметь родственников - не кровных, но близких по духу.

Масонство твердой рукой удерживает главенство в распределении должностей и нашим героям приходится всячески лавировать между двумя силами тянущими на себя покрывало власти.
Жестокие убийства в романе напрямую связаны с сектой езидов и потому старый добрый метод дедукции смотрелся бы архаично при расследовании парочки изнасилований, с последующим вспарыванием брюшины... Потому и зубоврачебное кресло, используемое для пыток, и нестесняющиеся в выражениях и телодвижениях агенты гестапо, и оргии в древнеримском стиле, и перестрелки - все это будет "оживлять" этапы расследования.

Ещё одна характерная черта повествования, которая, как и малосимпатичные герои, могла бы отвратить от чтения - детальное описание осквернения трупов... И опять должна заметить - этому есть вполне понятная причина.
Если ваш главный герой работает в полиции и вынужден каждодневно сталкиваться с трупами разной степени расчленения и разложения...трудно ожидать , что он будет парить над местом преступления в белых штиблетах и опрыскивать окружающие предметы розовой водой.

Ретро-детектив или детектив в стиле нуар? Получается , что оба утверждения справедливы.
Добавьте ещё и время, в которое происходят основные события -1934/35 года , а так же место - немецкий Бреслау "мрачное гнездо зла и разврата". И вот перед вами пример творчества, которое нельзя вписать в рамки одного жанра.

Марек Краевский - "Смерть в Бреслау" (1999)

"А у реки, а у реки, а у реки, гуляют девки, гуляют мужики!" - почему-то вспомнилась именно эта песня, хотя она никакого отношения к произведению и не имеет. Причем ударение надо поставить на первое слово - "А", то есть не где-то там, а совсем рядом с нами - у реки! Но мы этого в упор не замечаем.

Вот и здесь, в первом детективе уже признанного польского писателя-детективщика Марека Краевского мы видим непростое время - конец 1933-ого года - Бреслау (то бишь современный польский город Вроцлав, а тогда еще при закате Веймарской республики и расцвете Третьего Рейха - административный центр Нижней Силезии).

Где-то совсем рядом (но не в этом романе) Гитлер приходит к власти, новая структура политической полиции гестапо внедряется в обычную жизнь немецких горожан. На глазах у всего народа происходит глубокое изменение политической жизни общества, начинаются откровенные гонения евреев, но наши главные герои начальник следственного отдела полиции Эберхардт Мок, а позже, в следующем году, и приехавший к нему в помощь молодой берлинец Герберт Анвальдт как будто ничего не замечают, проводят свое свободное время либо в беспробудном пьянстве, либо в ближайшем казино или публичном доме - наслаждаются жизнью и, казалось бы, игнорируют все происходящие в городе изменения. Такой глубокий иронизм выстроил Краевский в своем романе, что, порой поражаешься, как он может так поступать со своими главными героями. С другой стороны, я подумал, они же не поляки, а немцы - мол, типа, "с ними можно делать все, что хочешь". Такое "отвязное отношение" к своим героям, честно говоря, поразило.

Попробую изобразить короткий рейтинг понравившихся в книге моментов. О пятом месте рейтинга я написал только что, в предыдущем абзаце. Сейчас продолжим...

4 место - детективная составляющая. Да, для меня тоже стало неожиданностью, что именно эта, должно быть, главная составляющая такого произведения не достигла своего апогея и не уж совсем идеально представлена. Это понятно. Во-первых, "Смерть в Бреслау" - самое первое, робкое произведение автора. Только позже, лет через семь после опубликования этого романа, он стал профессиональным писателем. Естественно, что для дебюта вполне получилось неплохо.

3 место - атмосфера романа - несмотря на большое количество отпускаемой автором иронии в сторону актеров сюжета, сам климат того времени построен точечно мрачно, почти декадентски. Это прельщало и заставляло меня читать книгу дальше.

2 место - неожиданные повороты сюжета и продление истории через более чем десятилетие после прохождения основных событий романа. Люблю, когда всё ставится с ног на голову, а еще больше люблю узнать, что же дальше происходило с нашими героями, по происшествии большого количества времени. Оба параметра я тут получил.

Не буду вам рассказывать о сути преступления. Скажу только, что речь шла первоначально об жестоком изнасиловании и убийстве молодой женщины, дочери барона, а на месте преступления были обнаружены... скорпионы! Но это не последняя встреча с этими коварнейшими животными. Скажу только, что Мок в 1933 году формально справился с расследованием, но барона не устроил результат, потому на горизонте лета 1934-го года появился Герберт Анвальдт (хитрый автор, и тут "прикалывается", ведь Anwalt переводится с немецкого как "адвокат"). Его приставляют к Моку и расследование начинается с начала. Так как оно действительно сдвинется с мертвой точки, мы увидим по ходу романа еще не одну жертву преступлений и, конечно, скорпионов...

1 место - победу присуждаем тематике родного для автора города - города Вроцлава-Бреслау. Я, к сожалению, только проездом на автобусе посещал несколько раз этот замечательный город. Но даже эти моменты раскрыли мне красоту этого старейшего города, упомянутого еще античным писателем Публием Корнелием Тацитом в первом веке нашей эры. Сразу стало понятно, что Краевский очень любит свой город, знает его историю, разбирается в происходивших изменениях городского ландшафта. Все похождения героев выписаны так точно, была бы у меня карта города того времени, я бы с удовольствием следил бы за их передвижениями и представлял в голове эту силезскую архитектуру. Глубокое знание достопримечательностей, немецких названий улиц, кулинарные изысков силезской кухни, даже просто движения маршрутов городского трамвая просто поражают. По этому показателю я сравнил стилистику Краевского с прозой Николая Свечина - также очень любящего и знающего свой родной исторический Нижний Новгород.

Чтиво получилось в итоге вкусным, захотелось посмотреть на рост автора и дальнейшую судьбу Эберхарда Мока, и выяснить, как же он прижился дальше, при фашистском режиме. Краевский, как оказалось, не бросил Мока и продолжил написание цикла ретро-детективов об этом полицейском. Продолжу знакомство с автором с удовольствием.

Марек Краевский «Пригоршня скорпионов, или Смерть в Бреслау»

Марек Краевский переносит нас в Бреслау 1930-х годов, где в вагоне скоростного поезда находят тела жестоко убитой баронессы Мариетты фон дер Мальтен, ee служанки и проводника, причем купе буквально кишит невесть откуда взявшимися скорпионами, а стену «украшает» надпись на неизвестном языке навевающая мысль о ритуальном убийстве. Казалось бы взяться за такое резонансное убийство должен кристально честный и неподкупный страж закона, вот только все это совсем не про инспектора криминальной полиции Эберхард-а Монк-а, частого посетителя борделей, способного ради продвижения по карьерной лестнице не только поступиться собственными убеждениями, но и принести невиновного в жертву, или же в самый сложный момент расследования просто укатить в отпуск. К его чести стоит заметить, что времена стоят тяжелые, в городе усиливаются антисемитские настроения, весьма влиятельные чины гестапо вставляют «палки в колеса», могущественная ложа масонства тоже имеет свой интерес в расследовании, и сделать так, чтобы и овцы были целы и волки сыты, весьма непросто. Не спасает положение и Герберт Анвальт, агент, прибывший на подмогу из столицы, но на деле оказавшимся большим любителем алкогольных напитков и товарищем с весьма неустойчивой психикой. K слову сказать, все повествование буквально укутано мрачной и давящей атмосферой, а сюжет буквально изобилует описаниями оргий, упоминаниями побоев, издевательств, а то и вовсе изощренных пыток… В конечном итоге преступление конечно-же будет раскрыто, но его мотив своими корнями настолько затеряется в веках, что покажется маловероятным и неправдоподобным. И все-же я обязательно продолжу чтение этого цикла, невероятно интересно будет узнать о том, как герр Монк приживется при новой власти, какие испытания выпадут на долю горемычного пана Анвальта и в какой город заведет нас фантазия Марека Краевского в следующий раз…

«Вокруг света с музыкой, стихами и друзьями Патти Смит.» Тур четырнадцатый. Oстановка Nr. 4 - Германия

Эта история произошла в городе Бреслау, он же Вроцлав, в 1933 году. То давно не Польша то генерал-губернаторство, протекторат и прочая. Расследование зверского убийства дочери местного магната проходит под пристальным наблюдением гестапо. Вообще непонятно, для чего нужна крипо – криминальная полиция, но без разрешения сверху они и шага сделать не могут. Подсунутый в качестве жертвы старый чокнутый еврей не удовлетворяет именитого клиента, но признаться в том, что работа выполнена халтурно нельзя – высмеют. И снова дело вручают Эберхарду Моку, тому самому пьянице и бабнику, завсегдатаю публичных домов, использующему в своей работе недозволенные методы. С волками жить – по волчьи выть. Люди гестапо зверски пытают шершнями (!) помощника Мока , Мок с выжившим помощником еще более зверски пытает гестаповского палача. Вообще физиология в романе зашкаливает, но как ни странно, ужаса не чувствуешь. Как-то автор ухитряется рассказывать о зверствах без смакования. И вообще вновь встречаем атмосферу первого романа, чуть-чуть нуар, чуть-чуть сумерки, чуть-чуть ирония, много издевки и во главе – пан Мок.
Корни преступления ведут в глубокое прошлое. Настолько глубокое, что кажется притянутым за уши. Трудно поверить в тщательно лелеемую кровную месть, протянувшуюся со времен крестовые походов. Потому и книга кажется уже не обычным детективом, а какой-то пародией. Хотя ничего смешного в ней нет

Среди лучших современных авторов детективов Польши( уж не помню- какого сайта) не было тех, кто мне уже понравился. Но был незнакомый автор Марек Краевский.
Читал и вспоминал покойного отца Мерелина Мэнсона. Вот бы он оторвался по полной над этим якобы детективом. Да, убийство есть, есть и несколько полицейских. Один заслуживает особенного восторга и восхищения.Мужчине за 50, но успевает и до 03 часов порезвитьсяу мадам Ле Гёф, и поработать, не покладая рук , ног и других мест... Об этих местах автор готов рассказать читателю много. Меня распуздыкивает поделиться его предпочтениями, но- нет! Читайте, дорогие любители "клубнички" и учитесь укреплять физическую мощь. Зачем отвлекаться на расследования? Лучше- на людей "с отклонениями" или на "известных педерастов".
Пожалуй, такое же количество текста о пытках. Есть сайт с выборкой предпочтений: женщинам ( в процентном соотношении ) понравилось описание больше, чем мужчинам. Подозреваю - из-за того, что издеваются не над дамами. Издевательства тоже ниже пояса.
Повод ко всему этому "изобилию"теряется настолько в глубине времен... как только не растерялось не позабылось?
Родовые связи- то ли индийская, то ли еще какая-то мелодрама. Шпионская линия не внушает доверия: и стажировки в гестапо , и перебежки из разных тайных организаций.
Одну звезду дал за историю репетиторства у промышленника. Действительно понравилась.
P.S. Снова даты, точное время происходящего. Без них смешались в кучу "змеи и скорпионы", извращенцы и бУхари, масоны и езиды.

Второй детектив Краевского, и снова понравилось. При чем больше всего мне нравится, пожалуй, то, что мне совершенно не по душе главный герой (в этом случае оба главных героя). Ведь если Фандорин может стать предметом эдакой книжной влюбленности, то вот Мокк - вряд ли. Он не юн, не похож на рыцаря без страха и упрека, изменяет жене, предпочитая двух сотрудниц борделя одновременно, имеет связи с бандитами и сам не брезгует приложиться раз-другой кулаком. Потому заслуга героя не велика, если читателю понравилась книга. Благодарить за это стоит как раз автора и его умение закрутить сюжет.

А сюжет закручен ого-го как. Тут и перемещения действия во времени (иногда на очень большие временные и географические расстояния), и мнения по поводу распутываемых дел, и разные скелеты в шкафу, которые к концу книги прямо грозят раздавить читателя своим весом.

А вот атмосферности мне не хватило. Я знаю польский Вроцлав (не очень близко, но достаточно, чтобы влюбиться с туристической точки зрения). Для меня это город гномов, вкусного пива, красивых церквей и отличного зоопарка. И потому все немецкие названия улиц и атмосфера (что уж там - довольно мрачная) начала 30-х, когда Вроцлав является частью уже гитлеровской Германии, мне не близки и меня не радуют.

Но если вы не были во Вроцлаве и не считаете, что он создан для подсчета гномиков между заходами на пиво в "Спиж", то атмосфера вас не разочарует, а книга и подавно.

Это, наверное, самый странный и дикий детектив в моей жизни, вообще ни на что не похожий. Автор - поляк, но основное действие происходит в те времена, когда город Бреслау, он же Вроцлав, ныне один из крупнейших городов Польши, находится ещё в составе Германии и живут там в основном немцы. (Вообще от краткого изучения истории города хочется всплакнуть, но это не главное).

Сюжет фееричен, автор как будто совсем никогда не читал канонических детективов с одной стороны, а с другой, постарался для романа взять самое огненное из всего, что когда-либо читал. В деле не хватает разве что королевы и бриллиантов. Есть: клятва мести времен крестоносцев, история семисотлетней (!) давности, бастард барона, нацисты, что нынче, к слову, чрезвычайно актуально, гестапо, масоны, изнасилованная и убитая знатная девушка, любопытная пиар-стратегия элитного борделя, скорпионы бонусом.

Положительных или хотя бы симпатичных героев нет, все отвратительны. При этом в сюжете даже присутствует классическая пара детективов! (Ну там Шерлок-Ватсон итд). Более того - это начало сериала, Краевский продолжил сагу про Эберхарда Мока довольно большим количеством романов, и на русский переведено достаточно.

Непременно хочу отметить тут, как меняются нравы. Условно положительный и глубоко женатый герой романа (изданного в 1999 году), в качестве даже не самого экзотического хобби имеет еженедельные контакты с двумя проститутками, которым он в процессе свидания рассказывает некие аналитические данные, а заодно играет с ними в шахматы, в процессе девушки выполняют свою работу.

В наше время герой романа тоже может себе что угодно позволять. Но! Даже условно положительным покупатель женских тел уже считаться не будет.

В романе полно женщин, но ни одна из них не является самостоятельным игроком: это жены, проститутки и жертвы. Либо мертвая (растленная и впоследствии все равно мертвая), либо нелюбимая жена, либо тело за деньги, - других женских ролей в 30-е годы двадцатого века, на стыке Польши и Германии, у автора нет.

Вполне возможно, что герои Краевского в дальнейшем эволюционируют вместе с автором. Тест Бехдель не пройдёт.

Исторический криминальный роман. С экзотикой.))) На обложке написано, что это смесь классических романов "нуар", триллера и чего-то еще... Что "нуар" - то это точно. С экзотикой автор хватил через край. В экзотику - не верю. А так приятно читается. Создает атмосферу.
Действие происходит в Германии в 1934 году. Гитлер только что пришел к власти, новый порядок еще только устанавливается. "Старый порядок" - тоже не особо приятен, но грядущий кошмар уже ощущается вполне отчетливо. Жутковато, да.
Главный герой романа, как мне кажется, достаточно нетипичный. Для криминального романа. Хотела назвать детективом, но как-то это слово не подходит... Может, потому, что само преступление и его разгадка для героев - не на первом месте по важности. А вот просто криминальный роман - самое подходящее. Главный герой - Эберхардт Мок - мужчина (в полном расцвете сил) достигший многого (причем, в значительной степени - собственными усилиями), занимающий достаточно высокую должность. Но не почивает на лаврах. Мок неустанно трудится, чтобы сохранить свое положение, собирает компромат на всех и каждого, мало ли для чего пригодится! А пригодиться может в любую минуту. По улицам уже маршируют гитлерюгенд, гестапо становится практически всесильным, уже готовятся списки евреев... Мок не в восторге от происходящего, но и не протестует против системы. Тем более, по своему роду деятельности - один из высших полицейских чинов - он как раз обязан эту систему защищать.
И вот происходит зверское убийство молодой баронессы из древнего аристократического рода. Мок должен найти убийцу. По роду деятельности. В то же время на него давит отец убитой, который, в свою очередь, располагает компроматом на Мока. С другой стороны, идет явное противодействие со стороны гестапо. Мок начинает подозревать, что убийца имеет какое-то отношение к этой организации, что не добавляет ему оптимизма. С гестапо у Мока отношения крайне напряженные. Отчаянно маневрируя и выстраивая тонкие интриги, Мок умудряется свести шило на мыло: безутешному отцу убитой подаются данные на подвернувшегося под руку еврея, который, оказавшись в гестапо, чистосердечно во всем признается, совершенно случайно еврей к тому же и скончался... Все довольны. Даже барону нечего возразить на такой простой факт, что никто не сможет вытащить из гестапо попавшего туда еврея.
Но тут барон получает четкие сведения, что убийца его дочери по-прежнему на свободе. В ярости барон нажимает на свои рычаги и выписывает из Берлина некоего молодого, подающего надежды полицейского Герберта Анвальдта. Моку предложено вновь провести расследование, и на этот раз без дураков. Компромат никуда не делся.
Дальше действие развивается, экзотика хлещет через край... С экзотикой явный перебор.
И все-таки лично у меня вызывает восхищение, как ловко автор ушел собственно от детективной загадки. Ну, не интересно мне было, кто же убийца. А вот следить, что еще предпримет Мок и как вывернется из ситуации - это да...)))
Ну и, конечно, реалии эпохи... (как выражались у нас преподаватели в институте). Ведь все-таки Германия! 1934 год! Но люди продолжают жить своей более-менее обычной повседневной жизнью, люди принимают происходящее... Это завораживает.
При чтении меня слегка удивляло скрупулезное перечисление улиц, зданий, организаций Бреслау и т.д. Сейчас думаю: может, это было сделано автором специально? Для более жуткого чувства. В том роде: вот самый обычный город, живущий самой обычной жизнью, и тем не менее - это Германия, 1934...
Кстати, пришло в голову, что на конец романа можно посмотреть и под другим углом. Мок, который в ходе книги всячески опекает и поддерживает Анвальдта (ему всегда хотелось иметь такого сына)... что не помешало ему использовать Анвальдта в своих целях... Собственно говоря, Мок опять ухитрился одним ударом решить множество самых разных вопросов... И стараниями Мока Анвальдт оказывается в психбольнице, где проводит время с 1936 по 1950 год. Сегодня до меня дошло - да ведь это самый пиковый промежуток времени! Так сказать, "горячая точка истории". Не получилось ли так, что Мок просто таким своеобразным способом пытался защитить Анвальдта? Потому что Анвальдт, в отличие от Мока, не способен продержаться на плаву нигде, тем более в гитлеровской Германии.

Как бы это ни было бесчеловечно, любителей детективов привлекают картины изощрённых убийств. В этом плане начало расследования очень заманчиво - три тела в вагоне поезда, надпись кровью на стене вагона, скорпионы, копошащиеся в распоротом животе юной девушки... Неприятных физиологических описаний в книге будет много.

Действие романа происходит во времена Третьего Рейха, в 1933-34 годах. Шаг за шагом гестапо получает всё большую силу, а в обществе растут антисемитские настроения. Полиции выгодно объявить в убийстве шестидесятилетнего еврея-эпилептика, выгодно отдать старика на пытки, а его дочь - в бордель.

А ведь хотелось бы простить этот поступок главе криминальной полиции Эберхарду Моку, увидев, как он стремится тайно спасти жертв и отыскать настоящего убийцу. Но нет - герой преспокойно уезжает в отпуск, а преступление начинает расследовать молодой идеалист Герберт Анвальдт.

В этой книге нет "идеального детектива", стремящегося к справедливости. Мок - карьерист, готовый жертвовать невинными людьми (его поступки в сочетании со способностью "держать в тисках" средой и обстоятельствами не оправдаешь), эгоист, да и просто неверный муж. Анвальдт - человек, не умеющий держать себя в руках, к тому же пьяница и гуляка. А ведь если сочетать самоконтроль и силу воли первого со стремлением к справедливости второго - это был бы герой.

И хотя последние главы несколько разочаровали, показались слишком искусственными и неправдоподобными, в остальном книга читается с интересом. Не только благодаря сюжету, но и потому, что открыла мне неизвестные стороны жизни довоенной Германии.