
Ваша оценкаРецензии
Trafaretka22 января 2013 г.Читать далееИ снов а спасибо флэшмобу "дайте две"!
Потрясающая книга, в том смысле, что меня она потрясла. Мнение, конечно, субъективное, но то, что время для меня не прошло даром - это аксиома. Такой необычный стиль повествования, такое огромное количество эпитетов, синонимов и превосходных сравнений изрядно радовали мои натруженные за рабочий день мозги.
В книге определенно витает мистика, порой граничащая с богохульством, но этот терпкий аромат загадочности не отпускает, пока не дочитаешь до конца.
Читала книгу в электронном варианте, но сейчас уверена, что побегу в магазин за бумажным и перечитывать буду еще не раз.4 понравилось
43
Kosja2 января 2013 г.Идея с кроссвордом себя не оправдала. По-моему, ничего нового она в это произведение не дополнила.
А читать было интересно ровно до того момента, как начала появляться всякая мистика. Нет, сначала, для антуражу она себя вполне оправдывала. А потом стала надоедать.4 понравилось
42
eklektika4 декабря 2010 г.Читать далееЛучше бы, конечно, было взять ее в руки бумажную, но я начала электронный вариант = хотела остановиться, но не смогла. Тут несколько вариантов прочтения, я же довольствовалась одним: тем, что по порядку. История одной семьи (женская линия) в тетрадях одного человека (архитектор Свилар). Много мистического, непонятного, переплетенного с русскими (тут есть Пушкин), снов. Потрясающе описаны использованные в набросках сорта чая = вообще эти страницы впечатляют. Хочется увидеть, как чаем можно рисовать (мечтаю о книге с картинками). Религиозные темы, разделение людей на два типа по взаимодействию с окружающими на примере монахов + их отношение к миру и собственности в нем. Занимательно.
Европа, 20 век.4 понравилось
36
bookishowl117 февраля 2022 г.Можно сказать, что это первая прочитанная мною книга у Павича. Когда-то в школе что-то у него уже читали, но я уже не помню что) и тогда я его не поняла. Сейчас мне тоже было местами трудно и непонятно, но в школьное время это стало причиной почему мне автор не понравился, а сейчас наоборот.«Пейзаж…» вызвал у меня эмоции похожие на те, какие я испытала при просмотре фильма «Корпорация святые моторы». Это что-то очень странное, запутанное, пошлое и в то же время близкое, ясное и красивое.Павич в коротком произведении затрагивает очень много тем, оставляет отсылки, знаки, символы. Это действительно must read хотя бы просто для того, чтобы составить свое мнение об этом шедевре.И помните: ВСЕ ЧИТАТЕЛИ КНИГИ ВЫМЫШЛЕНЫ. ЛЮБОЕ СХОДСТВО С ПОДЛИННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ СЛУЧАЙНО.Читать далее3 понравилось
859
ljuba-a16 марта 2017 г.Читатель находит в книгах то, чего не может найти в ином месте, а не то, что писатель внес в роман.Читать далееЧто из себя представляет роман Павича? Да я в жизни не смогу вам этого объяснить, более того, я и сама не рассмотрела, как мне кажется, и трети всех подводных камней. Это история жизни архитектора Афанасия Разина? И да, но в то же время и категоричное нет! Это притча о борьбе добра и зла, ангельского и дьявольского в человеке и на земле? И да, и нет! Это набор непонятных фраз и описаний? И да, и ни в коем случае нет! Это история любви, смерти, рождения, взросления...но самое главное - это история самого читателя. Не то, чтобы Разин настолько подойдёт каждому, как безразмерная футболка китайского производства, что любой, примеряя шкуру архитектора на себя, чувствует себя в ней как в тёплом одеялке холодным утром, скорее наоборот. Но Павич в своём романе намечает некую канву, по контуру которой размещается повествование, в серединке же лежат его философские и фрейдистские (!) размышления, а читатель уже сам выбирает интересные себе темы - эдакий способ рефлексии для "самых маленьких". И ведь работает! Уже с первых строк начинаешь тормозить каждые пару строк и смаковать слова, фразы, предложения. Где-то соглашаешься, где то пытаешься понять суть написанного.
Интересна и сама структура чтения - вторая часть книги представлена в форме кроссворда, который можно читать как хочется и в зависимости от этого линия повествования выстраивается иначе. Но как я уже писала, это все равно лишь канва, которая (к моему восторгу) изменяет свои контуры по желанию читателя.
Я совершенно точно ещё ничего подобного не читала. И в лучших традициях Павича я в своём обзоре не сказала ровным счётом ничего, только обозначила контуры. А как их наполнить - тут уже вам решать!
P.S. Пейзажи, нарисованные чаем тут действительно присутствуют, и какие!3 понравилось
288
melanholiya22 января 2014 г.Читать далееКнига хороша, но слишком уж особенная. Думаю, что писать рецензию на нее после первого прочтения - глупо. Даже читать ее только два раза, как предполагает автор
"книгу,.. следует читать дважды. Один раз следует прочитать в молодости, пока вы моложавее героев, второй раз – когда вошли в возраст и герои книги стали моложе вас".
Ее нужно просмотреть по вертикали, горизонтали, между строк, между страниц, пропеть ее, выучить и даже забыв на время, что она у вас в руках заснуть в ней, может во сне что-то откроется . Она настолько своеобразна, что если вы ее скачали и решили электронно прочесть - выбросьте эту затею из головы.3 понравилось
54
chicoloca24 сентября 2013 г.Бросила после нескольких страниц((( Магический реализм! Бррр...
Отмечаю, чтобы случайно не начать заново.
3 понравилось
51
SashaGreen3 января 2013 г.занимательный сборник метафор. читала долго, хотелось подумать, разобраться, а потом решила, что смысл как раз в том, чтобы просто читать, не заморачиваясь.
она была левша на одно ухо, но зато умела заводить часы своим молчанием3 понравилось
40
Gushel23 марта 2019 г.Порисуем?
Читать далееИногда, перебирая в голове слова, поступки и какие-то события из жизни, воля не волей задаешься вопросом - «А что, если?» - и тут же в голове проносятся все возможные варианты развития событий. Психологи называют это тренировкой сознания, и если так, то в этом Милорад Павич (1929-2009) - один из крупнейших писателей 20 века - просто Гуру.
Действительно, а что, если?
- герои романа - такие же гости нашего воображения как и мы их;
- цветок - граница окружающего пейзажа;
- книга - это кроссворд и читать ее можно по горизонтали и вертикали (как больше нравится)
Вроде бы невероятно, правда? Но для Павича - это самая реальная реальность.Автор, как будто заведомо знал, что одни и те же книги люди воспринимают по-разному, и написать роман для каждого возможно только, если написать его дважды, уделяя внимание совершенно разным вещам. По - моему - это гениально!
Однозначно - книга придётся по душе каждому.
Как понять, что выбрать? - книга подскажет сама, буквально после нескольких страниц. А вам, останется лишь устроиться по-удобнее, поддаться течению слов и буква за буквой разгадывать кроссворд (книги ли, свой ли?), пока чашечка чая, растекаясь внутри, выведет из разводов пейзаж.
2 понравилось
1,8K
january_vixen13 марта 2017 г.Читать далееУ Павича такие красивые обложки в этом издании, что я часто останавливалась в книжном и смотрела на них, представляя, что за таинство скрывается внутри. И вот прочитала свою первую, но, к сожалению, скорее всего последнюю книгу Милорада. "Пейзаж" рассказывает историю Афанасия Разина – архитектора, бабника и одновременно однолюба, гения и безумца. Первая часть книги представляет единую историю, переплетающуюся с религиозными мотивами, а вторая – рассказы, которые можно читать в разном порядке, смотря какой результат в этом кроссворде хотите получить. Язык повествования витиеват, однако всегда в меру, и даже к пространным объяснениям быстро привыкаешь. Хотя меня не покидало ощущение, что я сижу то в музее, где идёт длинная лекция о каком-то меценате, то у бабушки в старом доме с печкой, где они с подругами обсуждают своих товарищей по молодости. История не зацепила, 3*, но читалось легко.
То, что нам в октябре кажется мартом, на самом деле – январь.2 понравилось
217