
Ваша оценкаРецензии
katyuha140323 сентября 2024 г.Эх, а мне эта книга сначала понравилась.
Читать далееСперва и правда было интересно читать эту книгу. Сюжет заинтересовал и даже заинтриговал, за размышлениями и действиями Холмса смотреть по-прежнему безумно интересно. Ох, похоже у меня появился ещё один любимый герой. Правда его пристрастие к наркотикам мне не нравится, ведь я сама КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ этого. Да и атмосфера в книге по-прежнему офигенная.
Но вот вторая половина книги меня не заинтересовала, мне было неинтересно читать про эту секты(ладно-ладно, тайное сообщество) Чистильщиков, ну не интересуют меня их интриги. Поэтому читала вскользь, быстро, лишь бы прочитать. Ну не люблю я такое.
В общем, середина наполовину. Хотела поставить этой книге более высокую оценку, но вторая половина всё испортила. Хотя те, кому такое интересно, может быть оценят все эти разборки.
Ну, а мне осталось прочитать всего 2 книги, поэтому буду читать дальше6764
IrinaOzolina8 февраля 2022 г.Конан Дойля читала уже очень давно, в детстве. Шерлок Холмс фигурировал не во всей книге. Читая про Холмса я представляю Ливанова, по мне не один актер не сыграл его лучше. Что мне не понравилось, что опять упоминается Мориарти. И хотелось больше расследования, а не описание про ложу массонов.
6323
Darya_Mart13 октября 2020 г.Долина скуки
Читать далееПоследнюю повесь о Шерлоке я раньше не читала, честно сказать, лучше бы этого и не делала. А ведь название было таким многообещающим. Но нет, история до краев набита банальностями, которыми сэр Артур уже прежде пичкал своих почитателей. Детали сюжета, портреты героев, детективная линия, вставки с флешбэками - все, абсолютно все это мы уже видели в более ранних рассказах.
Повесть поделена на две части, из которых первая - это расследование. Помимо того, что слишком многое мне показалось надуманным, еще и злую шутку сыграла аннотация, которая просто уничтожила мало-мальскую интригу на корню. Вторая часть - это гангстерский роман об Америке, и на фоне тягучей своей предшественницы выглядит пободрее. Но! Есть одно большое "но", мы тоже уже это видели. И окончательно меня добила роль Мориарти. Ну, блин, он же здлодей уровня детских мультиков, которые показывали по СТС, когда я была маленькой.
Как бы я не отрицала, но все же стоит признать, что есть книжки, знакомство с которыми должно произойти в определенном возрасте, а дальше их можно либо перечитывать по просьбам замучившей ностальгии, либо отпустить почиться с миром, свое они уже отслужили и отжили.
По-прежнему лучшая повесть о Шерлоке - Собака Баскервилей.6565
AceLiosko7 ноября 2019 г.Читать далееКак-то так получалось, что произведения о Шерлоке Холмсе давно не попадали мне в руки. Даже не представляла, как я по ним соскучилась! Хотя, если судить по воспоминаниям, были более эффектные произведения о нём, "Долина страха" меня без сомнения порадовала.
Книга состоит из двух частей. В первой части Холмс отправляется расследовать жестокое убийство, ведомый наводкой о том, что в деле замешан Мориарти. На первый взгляд всё и просто, и слишком сложно, и даже инспектор Скотленд-Ярда, "заламывая руки", дважды повторяет, что преступление никогда не будет раскрыто.
Вторая часть отсылает нас на двадцать лет назад от первой и повествует о жизни в небольшой долине, жителей которой терроризирует шайка бандитов, образовавшаяся из масонской ложи. Убийства, избиения чуть ли не средь бела дня, рэкет и не только - злоумышленники ничем не гнушаются и не испытывают особых угрызений совести. Темная тень нависла над долиной, и тучи только сгущаются... И именно сюда прибывает главный герой, который неожиданно не Холмс и вообще не справедливость приехал насаждать.
Книга увлекательная, рекомендую к прочтению
6467
inessakos11 февраля 2019 г.Читать далееМистер Дуглас убит - вот так вот начинается эта детективная повесть. За дело берется сам Шерлок Холмс, от которого не скроются даже самые искусно запрятанные детали. Но итог расследования тускнеет перед предысторией, ведь истоки трагедии лежат в Долине Ужаса.
⠀
Повесть разделена на две части. В первой описано все, что связано со смертью в поместье, а во второй - причины произошедшего.
⠀
Само убийство не так взбудоражило меня, как то, что предшествовало преступлению. Перед глазами возникает картина жизни долины, запуганной деятельностью масонской секты. А когда две половины одного пазла соединились, у меня отвисла челюсть - не ожидала такой развязки.
⠀
Интересно, что повесть отчасти основана на реальных событиях, связанных с деятельностью тайного общества ирландских по происхождению шахтёров на угольных шахтах Пенсильвании.
⠀
Восторгаюсь этим произведением, на столько оно впечатлило.6628
Ana5ta51a14 января 2023 г.Было довольно захватывающе. Жаль, что раньше в сборниках это мне не попадалось.
5682
Grif_Rift9 ноября 2022 г."Загадка рождественского гуся"
Читать далееНебольшой занимательный рассказ, этакая рождественская изюминка в сборнике рассказов про знаменитого сыщика.
“— В конце концов, Ватсон, — сказал Холмс, протягивая руку к глиняной трубке, — я работаю отнюдь не затем, чтобы исправлять промахи нашей полиции. Если бы Хорнеру грозила опасность, тогда другое дело. Но Райдер не станет показывать против него, и обвинение рухнет. Возможно, я укрываю мошенника, но зато спасаю его душу. С этим молодцом ничего подобного не повторится, — он слишком напуган. Упеките его сейчас в тюрьму, и он не развяжется с ней всю жизнь. Кроме того, нынче праздники, надо прощать грехи. Случай столкнул нас со странной и забавной загадкой, и решить ее — само по себе награда.”В канун рождества, в одной из Лондонских гостиниц произошла кража. У графини Моркар украли ценный камень- голубой карбункул, один из самых дорогих бриллиантов в мире. Подозрение пало на судимого ранее за воровство паяльщика Джона Хорнера, который незадолго до кражи, чинил каминную решётку в спальне графини. Показания против него дали служащий отеля Джеймс Райдер и горничная графини. Однако Хорнер причастность к краже отрицает.
Тем временем, на улицах Лондона происходит драка- хулиганы нападают на немолодого человека, который убегая оставил гуся и шляпу.
Ну разве не замечательная затравка для любопытного читателя?
Здесь присутствует загадка, столь любимая для нашего сыщика, над разгадкой которой, Шерлоку Холмсу достаточно выкурить одну трубку. Шерлок Холмс замечательно демонстрирует наблюдательному доктору Ватсону свой метод дедукции, расписанный на пару страниц текста! Изучив шляпу Холмс не только, составляет подробное описание владельца шляпы, но строит удивительные умозаключения, касаемо его привычек и образа жизни. Но главную загадку хранил в себе как выяснилось -гусь! Но пусть дорогой читатель узнает обо всём сам!
Рассказ действительно замечательный, хранящий, несомненно, дух праздника, дух рождества и всепрощения! Обязательно к прочтению!51,5K
LiberaLi2 мая 2021 г.Читать далееНе так интересно читать детектив, когда в аннотации уже все написано. Никакой интриги.
Книга состоит из двух частей. В первой совершено убийство, которое, как всегда, с успехом расследует Холмс. Во второй части рассказывается предыстория первой части. Некое тайное общество убийств, в которое проникает тайный агент Пинкертона. А Долина Страха - это место, где существовало тайное общество. Конечно, ничего особо жуткого, кроме убийств, в книге нет. И так себе детективчик. Первая часть могла бы оказаться интересной, если бы не прочитанные спойлеры в аннотации.5433
zernovaasch200929 апреля 2021 г.Очень интересный детектив о сыщике Шерлоке Холмсе и его помощнике докторе Ватсоне. Раньше я не читала о нем, но слышала. Мне понравилось. В этом рассказе одно расследование. Все очень логично и были моменты улыбалась. Детектив не только умный человек, наблюдательный, хорошо разбирающийся в людях, но и благородный. Думаю, я продолжу знакомство с автором и другими историями о знаменитом сыщике.
51,6K
aola19 января 2020 г.Сто лет не читала историй про Шерлока Холмса, приятно было снова с ним встретиться.
Шерлок всё так же умен (но не вызывает отторжения и раздражения, что случилось со мной после всех последних фильмов и сериалов про него), Ватсон - дружелюбен и простоват, а история - настоящее очаровательное рождественское приключение, даже с почти диккенсовской моралью в конце. Очень хорошо.51,7K