
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 мая 2014 г.Читать далееДа, Обломов - это чистейшей воды человек, но к сожалению абсолютно бездеятельный. Вопрос поставлен интересный - как заставить себя действовать, почему может человек так "опуститься", отойти от жизни. Книга гениальна, в ней ставится и обсуждается множество простых и жизненных тем, актуальных во все поколения. Начиная с того, что никому, кроме себя самого твои проблемы (здесь 2 несчастья) неинтересны и заканчивая смыслом жизни и любовью в жизни мужчины и женщины.
Я полностью согласен со Штольцем, что только в труде есть смысл жизни, есть самореализация, есть сама жизнь, бьющая ключом. Обломов же пример того, до чего доводит человека бездеятельное размышление, мысленная жизнь в далеком будущем.
Первый раз читал роман в школе в 10 классе (по необходимости), сейчас перечитал в 26 лет. Во второй раз уже значительно более осмысленно.
В наше время роман более чем актуален. Автор здесь сравнивает два типа воспитания детей: российский (здесь обломовский) и европейский, когда человеку с детства прививается самостоятельность (в разумных дозах), и как все это далее влияет на жизнь человека.
Даже про депрессию (это я так понял) Ольги, когда она была замужем за Штольцем и все было казалось бы хорошо, но ей все равно было тоскливо. Так и в наше время зачастую у людей с виду абсолютно счастливых возникает тоска и апатия. Но все это проходит, это становится очередной ступенью в развитии, это признак человека мыслящего.1031
Аноним1 ноября 2013 г.Читать далееХотя прочитала я за свой век не так уж и много, но всегда такие герои, как Обломов вызывали у меня симпатию. Я же во всем стараюсь найти положительные стороны. А Илья Ильич! Он же почти идеальный! Только вот все ему лень. Он добрый, искренний, как ребёнок. И это заметила не только я, но ещё и замечательные его друзья: Штольц, Ольга. [Эти два героя меня вообще многому научили. Читала о них только с улыбкой на лице - неплохая гимнастика]. Только вот Обломовщину никак не пересечь. Даже самые высокие и важные для каждого чувства не смогли поднять его с дивана окончательно. [А я так надеялась, серьёзно]. После прочтения книги, возникло ощущение, что лень - это зависимость сложнее курения. Ведь нельзя ее искоренить без желания нашего героя.
"Не позволяй душе лениться" - вот что мне пришло на ум, когда я думала о заключении. Обломов убил себя ещё в начале своей жизни (как бы глупо это не звучало). И никто его уже спасти не мог. А значит стоит задуматься, всегда ли мы приносим пользу для своей же жизни. Ведь никто, кроме нас самих, не сделает нас счастливыми.1029
Аноним29 января 2013 г.Читать далееКогда читала в школе, произведение не произвело на меня сильного впечатления, а даже местами показалось скучным и затянутым. Возможно, тогда для меня вопросы, поставленные автором, оказались неактуальны.
Но теперь!
Перечитывая, я все не переставала удивляться: да ведь это про нас! Не про всех; простите, кого обидела, если что Как же мы все похожи на главного героя - Илью Ильича Обломова! Только вот диван нам теперь заменил компьютер. Некоторые фразы/цитаты злободневны до сих пор:
Он, как только проснулся, тотчас же вознамерился встать, умыться и, напившись чаю, подумать хорошенько, кое-что сообразить, записать и вообще заняться этим делом как следует.
С полчаса он все лежал, мучаясь этим намерением, но потом рассудил, что успеет еще сделать это и после чаю, а чай можно пить, по обыкновению, в постели, тем более что ничто не мешает думать лежа/
Нас часто окружает та же боязнь перемен, страх решительно управлять своей жизнью, тотчас встать/написать/сказать/создать и т.д.
Нам точно так же в детстве рассказывают сказки (а теперь еще на помощь родителям пришел телевизор с мультиками, затем - различные компьютерные игры, с которыми можно уйти от реальности, равно как Обломов сливался с имением во сне), а вырастая, мы жалуемся то на невозможность заработать (правда, иногда все же обоснованную), то на сложность какой-либо деятельности, то на недостаток времени. И многие при этом продолжают убивать время впустую.
А тот же Тарантьев, точнее его предубежденное отношение к иностранцам? Хотя если раньше соседями русских были трудолюбивые и пунктуальные немцы, готовые придти на помощь, как Штольц, то теперь это часто менее дружелюбные азиаты. Но даже не они, а например, наши отзывы о заграничных странах, где ничему не учат (или учат, но не тому), где все ленивые и глупые, хотя единственные качества Тарантьева, помогающие ему жить и выживать (да и собственно, сейчас многим приходящее на помощь), - это хитрость, алчность, корысть.
Вот только Ольги сейчас не такие: чаще всего девушки теперь почти сразу уходят от неинтересных, пассивных кавалеров, хотя порой Обломов опять же меня поражал:
Она показалась Обломову в блеске, в сиянии, когда говорила это. Глаза у ней сияли таким торжеством любви, сознанием своей силы; на щеках рдели два розовые пятна. И он, он был причиной этого! Движением своего честного сердца он бросил ей в душу этот огонь, эту игру, этот блеск.- Ольга!.. Вы... лучше всех женщин, вы первая женщина в мире! - сказал он в восторге и, не помня себя, простер руки, наклонился к ней.
- Ради бога... один поцелуй, в залог невыразимого счастья, - прошептал он, как в бреду.
Этот случай произошел уже практически после расставания Обломова с Ольгой (после злосчастного письма), т.е. героиня была расстроена, подавлена. И меня не покидали несколько вопросов: зачем она до сих пор с ним общается? почему не расстанется? А дочитав вот до этого момента, я выдохнула: боже, какой нахал! Хотя, возможно, что и запуталась в последовательности событий, т.к. перечитывала довольно быстро перед зачетом.
Так или иначе, с И. А. Гончаровым и одним из его романов я примирилась, и теперь у нас довольно крепкая дружба с Обломовым, и Штольцем, и Ольгой! Твердая четверка!1045
Аноним21 сентября 2012 г....И почему все говорят, что Обломов фуууу?
Да нудновато, но это классика! Я читала и тяготилась до второй части. Потом просто летела по страницам... Мне понравилось, очень. В конце книги, и после полного ее анализа, я даже прослезилась! Со мной это случается довольно редко, тронуло за душу в общем!1051
Аноним14 сентября 2008 г.Первые шаги по навёрстыванию школьной программы.
Сначала сложилось неоднозначное впечатление-мутновато что-ли, но развязка и конец книги меня очень поразили. Очень рад что добрался до книги уже в более-менее сознательном возрасте.1040
Аноним5 ноября 2025 г."Теперь или никогда" или "Как понять мужчину и девушку"
Читать далееОбломов, обломовщина, Иван Гончаров!!! Да как я пропустил то такое произведение! А с другой стороны и хорошо, что пропустил - сейчас наслаждаюсь. Да ещё и такая озвучка шикарная! Я какую книгу повторяюсь, но я снова открыл для себя талантливого актера дубляжа - Алексей Багдасаров, к вашему вниманию. Это просто услада и наслаждение! Все герои книги чувствуются, от Терентьева тошнит, Захар смешит и все то голоса так подобраны под каждого! Ухх... На середине книги, уже захотелось перечитать:). Но есть двухсерийный сериал, так что можно и пересмотреть.
Мысли по ходу прочтения
Сразу понятно, что Тарантьев козлина. Прям змея на шее! Да ещё и с характером чайки! Дай, да дай!!! Правильно его Захар попирает и саркастичные замечания позволяет, хоть и не всё говорит, что думает. Вишь ты, денег дай, ты должен, а камзол ни верну! Ухх...и гнать таких в шею нужно, да под зад ногой.Все как все. Придут, навестят, пообщаются, новости расскажут, пригласят куда то, свою карету предложат, накормят, а Терентьев... Не хочу больше про него. Не достоин нашего внимания.
А вот что интересно, почему Обломов не соглашался с дивана встать и с ними поехать! Я то, начиная читать книгу, думал тут про Емелю нашего будут рассказывать — это лень, это не хочу, а туууут... Намного глубже, шире и интересней оказалось - удивлён! Обломов то с мозгами и вроде правильные вещи говорит, но что-то с места не двигается.
Живёт Обломов в своём выдуманном мире, а не в настоящем! Сам так жил, посмотришь сериал и фантазируешь, как ты какой-то маг, волшебник, супергерой или рыцарь. В интернете видосики смотришь, как другие, что-то делают, танцуют, поют…а ты, только смотришь на всё это! Но сам попробовать – стесняешься или лень. Хотя нее, с Обломовым другое.
Илья ведь же ещё и презирает современное общество, их жизнь, мысли, поступки и оттого не хочет даже начинать её!
Когда рассказывалось про детство Ильи, я что-то упустил тот переломный момент, когда пришла апатия ко всему. Вроде ж, как говорится, так всё хорошо начиналось! И живенький был ребёнок, умненький и грамоте наученный, вон даже в снежки бегал играть, фингалы получать и было интересно ему! Неужто "тепличные условия" так повлияли или слишком изнеженные отношения, сюсюканье и ритм жизни деревни Обломовщины!?А как всё-таки хорошо описывает Захара и Обломова автор! И совсем не нудно слушать, а даже интересно про их жизнь, как было, как жили и как стало. Тут прям не только сверху наблюдаешь за человеком, но так хорошо и внутреннее понимаешь героя, про которого ведётся повествование, что и удивляешься, как так чётко удалось описать! Будто с людей настоящих.
Ухахатываюсь, как озвучивает Багдасаров, когда Обломов кричит Захару :):):) - Захааар, Захааааар. Только это послушайте и думаю не сможете остановиться, как прослушаете половину книги, ну а там и до конца чуть останется.
Вот это я понимаю рекомендации врача к выздоровлению для Обломова! Париж, Египет, бал, верховая езда, охота, свидания, на пароходе до Америки... Оказывается наши рецепты для покупки лекарств за бешеные деньги, покажутся не такими уж и дорогими, если посчитать траты на все вояжи, которые доктор порекомендовал совершить.
P.S. А доктор уже вон, когда стал говорить Обломову, что неплохо бы и измениться самому и изменить образ жизни, иначе будет худо. Ну оно и понятно - всё-таки движение жизнь, а вот это летание в облаках с кровати, не очень способствует здоровому образу жизни.
Как говорил Конфуций:
"Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно".Вот наш Илья только и размышлял, но ничего на своей шкуре не пробовал.
Какое прекрасное описание жизни в деревне. Спокойно, размеренно, как-то тепло стало на душе, как у бабушки в деревне. Всё такое своё, родное, знакомое. Но засиживаться, как мы поняли, там не нужно, иначе случится - обломовщина. Что это за оказия то такая!? Не пойму пока.
Вот те на! Снова любовь спасает мир, а заодно и Обломова, нашего лежебоку с кровати поднимает. Но без Штольца, пинка дружеского под зад, отдадим ему должное, Обломов не сдвинулся бы с места. Главное сделать шаг, а любовь нарисуется получается.
А сколько нашему Илье лет то?! (Илье 32 года). Ничего себе – разница 12 лет! Ольге 20-ть вот, а какая и впрямь умная?! Уже то всё знает и как мужчинами манипулировать, в её случае, одним нашим лежебокой влюбленным. Одним взглядом разжигает огонь и чувства Обломова.
Посмотрит на него, у того и крылья вырастают, а без неё, как будто заряд потихоньку заканчивается и прошлая жизнь стучится в двери. Знакомое в принципе чувство. Такой себе переход от своей холостяцкой, привычной, размеренной, по своим часам и минутам отмеренной жизни, к жизни в отношениях и когда не только с собой считаешься, но и про близкого тебе человека забывать, не забываешь. Но так ли это у Обломова! Те ли чувства его накрывают, что я описал?!Ну ёклмн... Вот интересно, чего это в голову взбрело Обломову, письмо такое написать с самого утра!? День назад, бабочки в животе, а по утру - надо расстаться? И ещё интереснее, как так автор, всё это чувствует и передаёт?! Не прожив такие чувства сам, на бумагу не передашь! Но тут на самом деле, по этому поступку Обломова, я узнаю себя и уже в какой книге, узнаю себя в каком-то герое и его поступках.
Сужу по себе и высказываю своё мнение - начнём со второго пункта - Обломов просто испугался отношений серьёзных, ну а в первых, он и вправду больше переживал за Ольгу и что недостоин он её. Сложно объяснить такие мысли и поступки. Вроде, ну если выбрала девушка тебя, ну не начинай уж тут в рыцаря перевёрнутого играть - я вас недостоин, пусть кто-то другой вам счастье принесёт, я одно горе и вообще со мной не интересно, и я вам только мешать буду, если появиться кто-то достойней меня, и вы его полюбите...бла, бла, бла. Мысли на самом деле неуверенного в себе мужчины, но с добрым сердцем и добрыми намерениями, хоть и не совсем правильными и направленными чуточку не в ту сторону. А направить и сделать из мальчика мужчину (правда экстерном переход получится и, если он готов, пойти ради неё на всё и не побояться взять ответственность) сможет умная и терпеливая девушка, ну и чуть властная с хитростью лисы. Как-то так. Глупо конечно - расставаться с любимым человеком для её же блага, но есть такая "изюминка" у кого-то. Приятно осознавать, что не я такой один. :)
Но даже после этого письма, Ольга осталась с Обломовым. Вот это первая любовь! Или не любовь — это вовсе!?
И дальше снова...опять сомнения, опять какие-то мысли, мешающие отношениям. Тётя не знает об отношениях - плохо, люди догадываются и замечают, что стали наедине больше проводить времени Ольга с Ильёй - плохо, Катя, помощница (так назовём её) Ольги, стала тоже что-то судачить - бедный Обломов. Но держится же! На взглядах от Ольги, её прикосновениях, в грёзах о будущей жизни тает. Но вот так вот загоняться по поводу того, что кто то там, что то думает! (Но признаюсь - я смеялся над этим) Откуда это у Ильи!? Чего он боится!? Да, в те времена такое поведение молодой парочки, было со стороны других осудительно и с высокой колокольни могли и плюнуть, сказав, что дождик начинается, но они ведь уже почти решили жениться!!!Но не тут-то было. Лето прошло. Настала осень, тоска чуть стала накрывать, как листочки землю и день укорачиваться, как и свидания молодой парочки. Всё не так светло и весело стало на душе и оказывается после конфетно-букетного периода и влюбленности, наступает какая-то взрослая и обыденная жизнь с решением проблем и наедине друг с другом всё меньше и меньше времени проводят любовнички. Не готов получается Обломов к серьезным отношениям?! Повлюбляться оно приятно, а вот дальше... Ну в принципе оно и понятно, как будет Илья заботиться об Ольге, если она о нём заботится и думает об их реальном будущем, а Илья ... опять что-то навыдумывал себе, там и живёт в этом тумане, а туман со временем то и рассеивается, а Илья ещё этому и способствует – опять боится.
Ладно, повторюсь - какой же Терентьев скотина!! Его вот тут ещё не хватало, как ложки дегтя или лепёшки коровки в поле с цветочками. Явился! Не запылился! Так подставил друга, хотя какой там Обломов ему друг! Хорошо хотя бы не подсунул Илье какую-нибудь закладную на имение, всё хозяйство, Обломовку и так далее, а просто аренду квартиры в Выборге. (Выборг и впрямь далеко от Питера! И это я говорю в 21-ом веке, когда есть ласточка, которая едет 300км! А сколько они добирались на лошадях! На велосипеде к слову - 13 часов, а на машине 2 часа. Про зеленость и свежесть воздуха я думаю опустим, что там, что там хорошо с этим было). Сейчас понятное дело Выборг выигрывает.
Но сколько ж там денег с нашего барина содрали наперёд и за каждый чих в этом Выборге, да и похоже в самую дальнюю часть города запихнули домик то его съёмный! Хотя вот, если так подумать, сказать, что втридорога взяли - не скажешь. Дешевле чем в Питере, однако ж! Тенденции ни меняются - за городом, всегда дешевле, чем в городе.
Нуу...надо оставаться, что делать! Годик в деревне пожить, наладить дела в Обломовке и хорошо. Всё равно в люди не выезжал! Поэтому какая разница, где валяться! (Ужас, говорю, как Терентьев!!!) А с другой стороны, раз никуда выходить не собирался, в имении своём бардак, жить в городе денег нет – так что бы и к себе домой ни перебраться и там горевать, да на весь свет обижаться, что нет смысла в жизни светской, да и вообще похоже по мнению Обломова – ни в какой жизни, нет жизни, а показать, как нужно – сил нет – что за замкнутый круг!?
Нет, ну я серьёзно не пойму...что это наш барин и впрямь своим имением не занимается и не живёт там?! Может это сейчас выглядит так привлекательно и видны все перспективы, а тогда этим ни престижно заниматься и всё само с поставленным руководителем будет крутиться, вертеться, а сам хозяин да по заграницам ездить - лечиться. Только похоже само оно не получается, раз прибыль с имения в 0 упала, и мужики все разленились там и его и там обдирают и здесь. Сидииит, чего-то ждёт Илюша от письма из Обломовщины волшебного, а ему и облом только прилетает. Раз горит сердце любовью, кипит кровь, жизнь вся в красках, когда Ольга рядом всего 5 минут находится, так можно уж и потратить 3 месяца, чтобы привести в порядок дела, да хоть бы и не 3 месяца, а больше. Такое хозяйство пропадает! 300 душ!!! Эхх... А ещё бааарин!
А вот и ответ, почему он туда ни едет - не знает наш Илья, абсолютно ничего, как вести хозяйство! Вот тот же вопрос, что и от братца Агафьи - а куда ж все знания то потерялись?! И действительно, всему в детстве научен и знания в него пичкали и учился вроде хорошо, а только куда всё пропала то, где растерял?!
1.200 вёрст до деревни от Выборга — это 1.280км. Ого! И впрямь не близко! На лошадях то замучаешься трястись. Тут на машине то устаёшь такие расстояния преодолевать,
Исай Фомич Затертый, чтобы это могло значить!? Одна фамилия уже смущает. Скользкий тип, по любому.
Мда...странности какие-то человеческой души, вкуса, характера и вообще всего! Обломов влюбился в Агафью Матвеевну! Хозяйку дома. Локти ему особенно понравились! Лооокти! И что убирается за ним, зашивает старый халат, дом в чистоте и вся всё время в работе... У меня даже нет слов. Пошел по лёгкой тропинке? Зачем искать кого-то? Вот же, рядом! И ребёнок даже совместный появился! Ну вроде бы всё и не плохо звучит, на слух 21-го века, только вот Штольц то, что на такие новости так реагирует резко!? А он, как мы поняли уже, не дурак и знает, что говорит. Похоже жизнь в их доме совсем не такая была, как мне рисует воображение, а дом покосившийся, забор упавший, тесно в доме, темно и бедно.
Как же так быстро то и не заметно жизнь прошла у Обломова?! Всё то он в грёзах видел, и жизнь свою настоящую и к чему она его ведёт - не видел. И не боялся же такой жизни! Французский знал, читать умел, книг вон сколько прочитал! Эх...ладно, оставим и будем себя пугать, когда лень накроет и прокрастинация. Так кстати после прочтения у меня и было! Думаю, когда что-то ленюсь сделать или откладываю - да что я, Обломов что ли в самом деле!? Нее, так не пойдет, а ну за работу. И страшно же, что самое главное. Страшно не стать таким, а так потратить жизнь! Обломов то не глуп был, но движения не хватало просто. Много мы таких геров видели в книгах, которые не похожи на других. Почему-то полная противоположность Обломову вспоминается из произведения «Герои нашего времени» - Печорин. Ведь тоже жизнь не мила была! А жил! Да ещё как!
Ну наконец-то! Совет да любовь нашей парочке! Штольц и Ольга – идеальная совместимость! А какая разница сразу наглядная в поведении мужчины! Как не нужно и как нужно ухаживать, обходиться, заботиться, любить, думать, быть с девушкой, признаваться в любви в конце концов. Ну и не забудем, как же Штольц читает людей! Просто поразительное умение! И конечно, управляться с имением и вести дела. Как быстро восстановил и помог Обломову с финансами. Волшебник прям. Ну и тут прям судьба получается, что оба в Париже оказались и встретили друг друга.
Вот это дружба у Штольца и Ольги к Обломову. Аж до слёз!!!
"Ты не отступишься от него никогда! Только, если не разверзнется бездна или встанет стена, но больше ни при каких других обстоятельствах."А вот интересно, столько книг причитав, да даже пару или несколько, где книги длинною в жизнь и история рассказывается про героя с самого начала, до самого конца - его рождение, младенчество, становление, старость, смерть - влияет она как-то на читателя? Оказывает ли что-то?
P.S. Не раз такие мысли возникали после прочтения. Особенно отчётливо всплывают они, когда автор умеет преподнести это всё так душераздирающе или просто, когда привязываешься к герою. Вот так же, как и с Обломовым. Переживал буквально за всё, что с ним было, как Ольга переживала за него. Так больно было за его жизнь и как он её ведёт, да и за него самого.
Вот обманули нашего Илью, как ребёнка - ругаю плохих людей и поношу весь свет, что есть такие люди, вижу, как угасает жизнь и болезни берут верх из за образа жизни - переживаю и ругаю уже его, что не возьмётся за ум, как Штольц ему помог и выпутал из всех мошеннических схем - радуюсь, что есть такие друзья. И тут бац и нет человека! Да ещё и жена его! А люди возле неё! Её брат! Ох...и говорить не хочется. То ли от скудоумия, то ли от жизни такой характер у людей воспитывается и прорастает этот сорняк! Да и считают же, что так и нужно!
Общее впечатление.
Пишу отзыв не сразу и как-то тяжко на душе что ли! Да и отзыв писал долго. Никак не удавалось подойти к нему. Обломовщина напала!? Вроде, когда слушал, так радостно, весело и легко, а сейчас послевкусие, когда всё вспоминать начал (ну прям затянул с отзывом), какое-то грустное и тоскливое. Прям как у Обломова. Когда слушал было лето, хорошо, смешно, а сейчас осень, зима скоро и как-то пасмурно внутри.Но не будем спешить с зимой и порадуемся еще чуть осенним пейзажем Майкопа
К прочтению, прослушиванию, конечно, советую. Входит в школьную литературу произведение, но вот хоть убей, не помню, когда задавали его мне в школе прочитать. Наверное, летом прочитать, а там обычно не до чтения было. Эхх... Повзрослел, стал время занимать чтением, был мелким, время тратил на друзей и гулянки…
Встреча Захара со Штольцом спустя время после смерти Ильи, конечно поразила! Это верность такая к человеку, к своему барину?! А Агафья Матвеевна, как жемчуг сдавала свой! Очень сильное произведение и многогранное - не ожидал. Отзыв большой по буквам, а затронул всего каплю сути и смысла книги.
*******Особо понравившиеся цитаты*****
"Он ни мечтатель. Он не хотел бы порывистой страсти, как не хотел её и Обломов, только по другим причинам, но ему хотелось бы, однако, чтобы чувство потекло по ровной колее, вскипев сначала горячо у источника, чтобы черпнуть и упиться в нём и потом всю жизнь знать, откуда бьёт этот ключ счастья"- Штольц про любовь
"А я посягал на поцелуй, с ужасом думал он, а ведь это уголовное преступление в кодексе нравственности"- Обломов, Обломов... А ведь 32 года
"Если отталкивать всякий случай, как ошибку, когда же будет не ошибка!?"
"Когда увидеться это не роскошь, а необходимость"
"Кому хорошо и выгодно на месте, тот не уйдет, а если ему не выгодно, то и тебе не выгодно, зачем же его держать"
"Но наружные сношения Обломова с Захаром были всегда, как-то враждебны. Они живучи вдвоём, надоели друг другу. Короткое ежедневное сближение человека с человеком не обходится ни тому, не другому даром, много надо и с той, и с другой стороны жизненного опыта, логики и сердечной теплоты, чтоб наслаждаясь только достоинствами, ни колоть и не колоться взаимными недостатками"*****Незнакомые слова*******
Сентенция / Мазурик996
Аноним3 августа 2025 г.Обломовщина!
Читать далееКнига о ленивом, мечтательном герое средних лет, который в силу своего характера выбрал путь физической и моральной деградации. Так же раскрывается тема тяжелой жизни крепостных крестьян.
Роман актуален и в наши дни. Если всё время бездельничать, то личность разлагается; человек перестаёт быть человеком. Часто можно встретить людей, которые сидят сложа руки и жалуются на жизнь
Автор создал ярких и запоминающихся персонажей.
Илья Обломов - человек, который ничего не хочет, он потерял интерес к жизни, страдает и апатией. Его главные хотелки лежать на диване и вкусно кушать
Андрей Штольц - напротив очень активный человек, он никогда не сидит на месте и пытается растормошить Обломова.
Захар - слуга Обломова, который не устаёт огрызаться с своим барином и показывать характер. Я хохотала от их диалогов
А ещё роман породил такой термин как обломовщина - состояние личного застоя, рутины, апатии и лени.9354
Аноним27 августа 2024 г.Не дай бог...
Читать далееНаверное не для кого не секрет, что классические произведения, особенно русская классика, читается достаточно сложно. Но Обломов побил все рекорды.
Читать Гончарова, в частности 10ти классникам, как того требует школьная программа, - задачка со звёздочкой. Даже аудиокнига не спасает, поскольку после каждой главы чувствуешь себя тряпочкой, которую сначала изрядно так полили кучей новых слов, афоризмов и просто сведений, а потом хорошенечко отжали.
Любую классику лучше перечитывать несколько раз в течении жизни, когда за плечами багаж жизненного опыта, это тоже не новость. И возможно, перечитав "Обломова" в более осознанном возрасте, я изменю своё отношение к Гончаровскому слогу, но пока что...
В любом случае, глупо спорить с тем, что со своей главной задачей Иван Александрович справился превосходно, ибо его эпохальный роман заставляет задуматься, а не являюсь ли я таким же Обломовым, медленно тонущим и тянущим вместе с собой на дно. Мне кажется "Обломов" - это прежде всего пилюля от лени, заставляющая встать с дивана и начать работать и, что важно, жить.
Очень важной мне ещё показалась тема "спасателей и утопающих". Согласитесь, есть такой тип девушек, да и не только девушек, которые любят играть в героя. "Я перевоспитаю плохого парня", " Я вытяну его из череды проблем" и далее, далее, далее. Ольга по-началу и представлена как такая дама. Однако у неё есть внутренний стержень, который, к счастью, Илья Ильич не смог переломить и утянуть за собой на дно. Так, уже в XIX веке Гончаров демонстрирует своим читателям простую, но верную истину: пока сам "утопающий" не захочет себя спасти, никакая любовь или искреннее желание помочь не способны его вытягуть. И очень важно вовремя отколоться от этого человека, как и сделала Ольга.
Всё таки велика русская классика и её деятели. И если слоговому состовляющему "Обломова" я ставлю , то идейной части будет мало и
9228
Аноним10 мая 2024 г.Сердечный путь к Богу самый сложный, прямой и чистый
"Обломов" — это гениальное произведение, которое могло быть написано только человеком, который хорошо изучил (теория+опыт) возможные пути к Богу. У Обломова — это сердечный путь, у Штольца — разумный путь. Сердечный —самый сложный, потому что не все умеют любить, а разумный требует много труда, чтобы прийти к пониманию безграничности, трансцендентности Бога, Его непознаваемости.
Восхитительная структура романа. Очень милый, нежный, благоговейный по отношению в традиции (религии).
9236
Аноним27 января 2024 г.Наконец-то школьная программа, которую приятно читать // Почему всем так нравится Обломов
Читать далееПричин любить "Обломова" достаточно много, начиная с героев, наличие определенных черт характера которых максимально обосновано, а реалистичность их поведения не вызывает никаких вопросов и сомнений, и заканчивая тем, что в события, происходящее в книге, искренне веришь и они не кажутся натянутыми и нереалистичными. Мне нравится то, как здесь показано влияние воспитания и атмосферы детства на характер персонажей.
Логичность и обоснованность действий персонажей это буквально то, что я всегда ищу в какой-то современной литературе(или в целом если такое есть, то это однозначно +), и я была приятно удивлена, что такая тема была так хорошо раскрыта в классической школьной литературе, которая считается достаточно скучной и неинтересной(и лично я придерживаюсь в целом стереотипа, что все то, чему нас учат в школе должно непременно учить нас патриотизму, правильной морали и поведению). Например “Отцы и дети”. Мы не знаем что сподвигло Базарова причислить себя к нигилистам или мы никогда не узнаем, что повлияло на мышления того же самого Раскольникова, а здесь в “Обломове” нам буквально на блюдечке преподносят сон или первые главы второй части, и теперь мы не просто рассуждаем о характере героев, а еще и копаемся в причинах его становлении. Я больше чем уверена, что не будь сна(по сути одной главы из всего романа), Обломов был бы для нас просто лентяем, отрицательным примером, а смысл всего произведения основывался на таком понятии, что "Не будьте как Обломов, а будьте как Штольц", а так же не расскажи нам Гончаров про детство Штольца и не сделав акцент на его отношениях с отцом, он бы был однозначным положительным героем и не вызывал бы никаких сомнений и споров. И в целом, раскрыв таким образом персонажей, Гончаров сделал их неоднозначными и многогранными. Я всегда могла с уверенностью сказать, что Петр Гринев хороший, Печорин - такой себе герой, Тарас Бульба - патриот, а Катерина это вообще жесть(мне было искренне непонятно почему она такая странная, кстати) и тп, т е смысл этих персонажей можно уместить буквально пару слов, а насчет Обломова и Штольца можно рассуждать долго. Поэтому самих персонажей и их характеры персонажей мы воспринимаем не как данность, которую нужно понять и принять к сведению, а как характеры реальных людей(черты их характера из чего-то следуют, появляются не на пустом месте).
Также довольна интересна и нова поставка сюжета, в отличие от других книг школьной программы, где четко ясен замысел сюжета и с первых страниц (Капитанская дочка: Петра Гринева отправляют на службу и мы читаем про то, что там происходит; Преступление и наказание: Роскольников убил старушек, и мы читаем про то, что из этого следует), а звязка Обломова это вроде его отношения с Ольгой, хотя роман не об этом, потому что он в целом не о какой-то новой и необычной жизненной перемене или не о становлении жизненного пути. И действительно, роман также не не несет в себе явной морали или образцов поведения, которым бы нас автор призывал следовать. "Обломов" показывает человека, его жизнь, просто рассказывает его историю, не призывая нас вообще ни к чему. Эта история вызывает некоторый диссонанс, потому что до этого мы видели в книгах четкие примеры или антипримеры для подражаний, а здесь автор нас не к чему не призывает и ничему не хочет научить. Лично мне персонажи "Обломова" запомнились тем, что, даже прочитав книгу полностью, я не могу четко и однозначно сказать нравятся ли мне герои или нет, хорошие они или плохие, что и делает героев Обломова такими, в существование которых хочется верить.Содержит спойлеры9260