Катушка синих ниток

Не помню у кого, но где-то на просторах какого-то блога, когда-то давно наткнулся на отзыв по этой книге. И мне почему-то захотелось прочитать. Не понимаю почему - семейные саги никогда мне особо не нравились. Особенно если это обычная история среднестатистической семьи (ни тебе маньяков, трупов в подвале, машьяка в супе, даже домашнего насилия нет)...

Обыденность, серость, обыкновенность и среднестатистичность. Подобную историю можно рассказать о каждой третьей семье и не только американской.

Но при этом, почему-то, оторваться от книги нереально. Думаешь что же там дальше, а как оно было, а почему именно так и зачем все эти секреты, тайны и разочарования. А как бы поступил я в той или иной ситуации, почему герои такие идиоты(хуже чем я, честное слово)...

Довольно мелодраматично, но на удивление не розово сопливо. Короче, как-то жизненно что-ли и немного приземлено.

Довольно двоякие ощущения от прочтения, если честно

#чтиво #Тайлер #Семья

Неспешная семейная сага, рассказывающая историю трех поколений одной американской семьи. Семьи, в которой за внешним благополучием таятся давние секреты и ворох нерешенных проблем. Семьи, в которой у каждого есть свои таланты и слабости, а также, небольшой архив с промахами и ошибками, совершенными за свою жизнь. Семьи, которая практически не отличается от наших собственных семей - деды, отцы, сыновья, дочери, братья и внуки и у каждого из домочадцев своя обычная, и вместе с тем, уникальная история.

Мне было приятно наблюдать за каждым из персонажей, смотреть, как раскрываются их характеры, как они находят себя и устраивают свою жизнь. Они не идеальны, они многогранны, они меняются со временем, оценивая свои поступки. Некоторые герои меня порядком удивили своей скрытностью, некоторые позабавили своей безрассудной решительностью, некоторые временами раздражали так, что хотелось врезать им. Но, ни один из них не оставил меня равнодушной, а это в книгах для меня очень важно.

Но, была еще одна вещь, которая меня очень порадовала в этой книге - кроме историй представителей этого семейства, в книге есть и еще одна, совершенно необычная и прекрасная история - история дома Уитшенков. И наблюдать за ней, мне было не менее интересно, чем за каждым из персонажей.

На примере этой истории, показывающей срез дерева жизни одной семьи, Энн Тайлер рассказывает о семейных взаимоотношениях и ценностях, о непонимании и спорах, вытекающих от недосказанности, о том, как важно найти свой путь для реализации, даже если вам кажется, что вас не ценят. Кроме того, она напоминает и о том, как важно за то время, которое отведено нам в этом мире рядом с родными людьми, научиться ценить и понимать их, прощать и помогать в сложную минуту. Лично у меня после прочтения возникла мысль, что стоит как можно чаще отрываться от всяческих личных дел и рутины и уделять больше времени близким и родным, стараться скрашивать неприятные моменты, которые бывают у каждого из нас.

Думаю, что эта книга прекрасно подойдет любителям неспешных жизненных историй, сотканных из кусочков прошлого и настоящего, в которых радостные моменты переплетаются с грустными, а персонажи ощущаются реальными людьми, живущими на соседней улице. Здесь нет крутых поворотов и резких встрясок - повествование размеренное и очень спокойное, поэтому любители динамичных сюжетов могут остаться несколько разочарованными.

Долго я добиралась до знакомства с творчеством этой американской писательницы, но рада что все же добралась. Книгой я осталась довольна, хотя оценку и поставила не максимальную, потому что чего-то в ней мне не хватило. Полагаю, что как человек избалованный романами Фэнни Флэгг о жизни в маленьких городках и разных поколениях семейств американского юга, я надеялась получить чуть больше мелких деталей в описаниях быта, каких-то временных якорей, позволяющих лучше прочувствовать эпоху и общий фон за пределами дома Уитшенков.

"Катушка" оказалось ужасно некомфортной книгой. Я-то признаться рассчитывала на стандартную семейную сагу, немножко мелодраматичную, но больше милую и жизнеутверждающую. А получила с одной стороны достаточно простую историю, без каких-нибудь невероятных событий, увлекательных историй и стандартных приемов жанра. А с другой... Эта книга вытрясла из меня всю душу. Я ее читала три месяца! Три! За это время я прочитала около 50 других книг, а "Катушка" продолжала мельтешить где-то на краю моего сознания, испытывать мое терпение своей изматывающей искренностью и вдруг вытаскивать из обычного течения жизни вопросы, на которые я не хочу отвечать. Не прямо сейчас во всяком случае. И еще, я искренне ненавижу это прием с возвращением в прошлое, когда сперва тебе рассказывают как всё закончилось, а потом как началось. А здесь автор прям с потрясающей жестокостью шаг за шагом разбивает картинку счастливой семьи, которую сама же создала в начале. Причем так невинно, как бы между делом - вдруг как даст под дых!
В общем, я сто раз пожалела, что начала ее читать, но уже с самого начала знала, что не брошу. И видимо буду продолжать знакомство с автором, когда немного отойду.

Будничный семейный роман со столь знакомыми нам всем передрягами, ссорами, недомолвками, но в то же время большими привязанностями, заботой друг о друге и любовью.

Все события разворачиваются вокруг семейного гнезда - Дома Уитшенков. Дом станет полноправным героем этого романа. Дом, с его раздвижными дверями, деревянными полами и качелями на крыльце. Дом, который хранит семейные тайны, и куда всем хочется вернуться.

По правде сказать, описание этого солидного, крепко сделанного семейного очага понравилось мне больше всего. Он стал грандиозной самореализацией Уитшенка-старшего, его несбывшейся мечтой присоединиться к когорте богачей. Вечное стремление подняться  по социальной лестнице! Только вот вопрос, зачем подняться и что потом с этим делать...

Тем грустнее окончание истории этого славного Дома. Старикам  с ним уже  не справиться, а младшему поколению он втягость. Его продают за ненадобностью. Слава богу, не ломают, а то вообще получился бы какой-то  "Вишневый сад".

Роман окольцован историей трёх поколений, будто мы распутываем небольшой клубочек ниток.

Тайлер  рассказывает о современных буднях семьи Уитшенков. Это Ред и Эбби, а также  четверо взрослых детей, у которых тоже есть дети.

Семейство часто собирается в родительском  доме. Они шумливые и говорливые, подчас обидчевы и капризны, каждый со своей точкой зрения и судьбой.

Здесь тебе и грустная история маленького покинутого мальчика, которого усыновили Редд и Эбби, и трудные взаимоотношения с непокладистым старшим сыном Дэнни, принесшим столько разочарований, но не ставшим изгоем семьи, и  величественная красавица, сноха Нора, и надменная тётка Меррик, сестра Редда, а ещё подопечные Эбби, она социальный работник и  не может их бросить в трудную минуту.

Целая коллекция персонажей, которых и  не сразу запомнишь.

Затем мы  переносимся в начало XX века, когда отец Редда Джуниор только начинает свою жизнь в Балтиморе, когда  к нему приезжает простушка Линни, с которой ему суждено остаться навека,  и которая по сути сделала из него уважаемого отца большого семейного клана, его легендой.  Им негде и не на что жить, но они бьются за место под солнцем.

Потом  появляются ещё молодые Редд и Эбби со своими мечтами и надеждами. Глазами Эбби мы видим уклад этой  семьи с совсем другой стороны. Ей предстоит стать ее членом. Она учится у Линни любить и ценить простые вещи, без чего не быть хранительницей семейного очага.

Книга написана очень простым языком. Повествование течёт размеренно без особых эксцессов и сюжетных поворотов. Но в этом и есть суть распутывания узелков и ниточек судьбы.

Энн Тайлер в интервью “The Guardian”:
«Меня поражает, как функционирует семья…  Я понимаю, что мне никогда не стать Толстым.  У меня есть мой крошечный мирок, в котором я существую».

Приятного чтения!

Если признаться, то я не особо люблю семейные саги и то, что "Катушка синих ниток" - это семейная сага я узнала случайно. Я почему-то решила, что это YA, но потом мне открыли глаза на эту книгу. Вот, что бывает, когда добавляешь книгу по совету близких людей и при этом не читаешь аннотацию.

Дальше...

Это история о семье, на месте которой можем быть и мы с вами. Мать, отец и четверо уже взрослых детей. И все бы хорошо, но происходит одна вещь, которая меняет весь уклад жизни наших героев. История начинается с того, что средний сын звонит родителям и говорит, что он гей. И Эби - мать семейства, по совместительству соцработник начинает кудахтать и хвататься за голову почему же так все вышло, что их Денни "которого они так любили", хотя, на самом деле он им был нафиг не нужен стал таким. И уже дальше рассказывается история самой семьи, хотя семейка там со странностями. Вот только странно то, что соцработник не понимает, что ее ребенок бунтует и просто ревнует к найденышу.

Большой упор в книге как раз идет на отношения героев. Отношения детей с родителями, братьев с сестрами. А особенно, отношения между "братьями", когда детская ревность заставляет изподтяжка делать пакости в детстве, и привыкая, пытаться ущемить младшего еще и во взрослом возрасте. Хотя, как раз Дуглас "Стэм" оказался самым адекватным во всей этой семье. И самым благодарным. Я не удивлена, что именно он, не смотря на то, что у него тоже семья и трое маленьких сыновей взял жену и переехал к родителям, когда об этом встал вопрос.

Хотя, признаться честно, меня саму убивает то, что как-то повелось так, что за пожилыми родителями "обязан" смотреть кто-то один. И кто-то один должен жертвовать своими нервами и жизнью, а ведь есть еще дети, и почему бы, по сути дела, не разделить обязанности между всеми, а не взваливать это все на плечи кого-то одного. Просто страннго получается "ну, мы не можем, у нас семьи. Так например, я постоянно нахожусь рядом с бабушкой, хотя у моей бабушки есть еще дочь, и у тети есть двое сыновей. Но мои братья не могут, а вернее не хотят говоря, что у них семья, но это только отговорка - им просто это не нужно. А мне элементарно некуда деваться.

Книга написана легко, читается быстро. Но не сказала бы, что интересно. Для меня всегда утои=мительно читать о семейных отношениях. Читая такие книги у меня всегда возникает ощущение того, что я непрошенно вторгаюсь в чужую жизнь или подглядываю за кем-то в замочную скважину. Интересно было прочесть хотя бы с точки зрения семейных отношений. А в остальном, книга не представляет лично для меня ничего интересного. Но любителям семейных саг может и понравится.

На самом деле, я ожидала вещи, куда намного хуже, чем оказалось. Только дочитав до половины, я вспомнила, что уже знакомилась с произведением автора в прошлом и книга «Обед в ресторане «Тоска по дому» мне категорически не понравилась. Эта книга улучшила моё отношение к творчеству автора. Я ожидала какую-то пустую и непонятную болтовню, хамоватое поведение героев, но хорошо, что вместо этого мне попалась достаточно милая семейная сага. В этой истории не будет каких-то семейных тайн, интриг и расследований, скорее как раз та самая душевная американская семья, которая сейчас исчезает. Эта книга идеально вписывается в мою модель и видение хорошей семьи. Понятно, что идеальных людей не бывает, идеальных людей вообще не существует, зато есть тёплые и уютные люди. И семейство, за которым мы наблюдаем, оно именно такое. Единственное, что мне не хватило, так это то, что очень мало событий в книге, ничего фактически не меняется.

Вот здесь в принципе всё как я люблю. Отсутствуют героини – сплетницы, отсутствуют истерящие барышни, которые без всякого повода закатывают истерики. Нет, здесь обычные трудолюбивые люди и семья, где действительно рады гостям, семья, где нет чужих и своих детей. Чуток странно построен сюжет, но слог у автора действительно приятный. Мы можем наблюдать поколение до наших персонажей, что было после того, как основная линия прекратила своё существование. Многие упрекают книгу в том, что здесь нет каких-то особых событий. Вот скажите мне, а вы бы хотели что-то выдуманное? Жизнь большинства людей, в том числе и моя ничем таким не выделяется. Именно поэтому и хочется прочесть книги о таких же людях, как и ты – кто работает, вступает в брак, живёт в мире со своей семьёй, и нет каких-то особых всплесков. И я не думаю, что любить скандалы и ссоры это нормально, особенно если после этого отношения рушатся. Есть ли здесь неприятности – да, они есть, но при этом конфликты и проблемы решаются не на повышенных тонах. Повышение тона тут это нечто противоестественное и ненормальное. Хотя здесь есть такой персонаж, которого хочется за ухо и оттаскать, но при этом он действительно любит близких и готов ради них на всё.

Что в итоге можно ожидать от этой книги? Непростых персонажей, каждый со своей историей. Тёплую и уютную многодетную семью, где всё это семейство собирается на праздники. Семья, в которой проблемы решаются внутри семьи, а не за порогом дома. Такие книги определённо должны быть и история не то чтобы чему-то учит, она просто успокаивает и позволяет жить в некой гармонии с самими собою.

Коротко эту семейную сагу можно обозвать «семейные дрязги». Ничего шокирующего, ничего экстраординарного. Очень подробно описаны взаимоотношения в отдельной семье. Я уже читала одну книгу Энн Тайлер, «Обед в ресторане «Тоска у дома», и она мне показалась более сильной, чем «Катушка синих ниток».

Причем я не могу сказать, что мне не понравилось, хотя копаться в чужом семейном белье не сказать, что особенно интересно. Подкупает, наверное, жизненность. Хотя эта семья среднестатистическая американская, и в их быте я вижу крайне мало чего-то общего с нашим. Например, я уверена, что тема отправления стариков в дом престарелых и «очень странное решение не отправлять туда родителей, как делают все нормальные люди» является одной из ключевых проблем, которая наверняка вызвала немало споров и обсуждений. Но, несмотря на различия в традициях, люди везде остаются людьми.

Пресловутая катушка синих ниток, выступающая как тонкий символ связи между поколениями, конечно, представляет извечный вопрос «Что было раньше – яйцо или курица»? Если бы родители уделили ребенку в стрессовый момент должное внимание, он бы потом не мотал им нервы столько лет, и в свою очередь обеспечил бы своим детям настоящее воспитание, а те потом бы не пошли по кривой дорожке… Честно говоря, тема старых детских обид, причем уже никто толком не помнит, что там было такого плохого, которая муссируется всю книгу, очень сильно задела. Это плюсик к жизненности истории. В последнее время стало очень модным сваливать свои неудачи в жизни на воспитание, ошибки родителей, недостаточное внимание и т.д. (случаи маргиналов, а также садизм во всех формах не беру ни разу). Психология, что уж. И настолько погрязают люди в своих детских обидках, что так и хочется сказать – ну не надо так! Причем чем больше носятся, как с хрупким стеклышком, тем больше обид. Ну вот не было бы такого хорошего младшего брата в их семье. Все равно бы нашел мальчик, к чему прицепиться, и все равно бы винил всех, кроме себя, всю жизнь. Это я сейчас про крайне не понравившегося мне персонажа – Денни.

И опять же про Денни. Ох, всегда я не любила притчу про блудного сына. Все думала, упомянут ее или нет. Упомянули. Самый, пожалуй, нераскрытый персонаж книги – Нора, жена младшего. Вот снова жизнь – такой весь трудный ребенок-подросток, все вокруг него пляшут, только о нем и думают, а он высокомерно обижается и уходит в закат на несколько лет постоянно, но стоит ему проявить каплю внимания, всё, – вся семья растаяла. Неудивительно, что его сестрам обидно. Потому что тот, кто рядом и ведет себя ровно, и проблем всегда больше получает, и претензий. А радости меньше. А мама потом на старости лет обижается, что ее не позвала дочь в какой-то нужный момент… Может быть, как раз потому, что ее голова никогда не была занята проблемами этой дочери? Жизнь, как есть, жизнь.

Можно, конечно, подумать, что я истово защищаю мать. Нет, конечно, фигура она своеобразная, постоянные посторонние в доме, иногда причудливое поведение… Но есть одно, на мой взгляд, смягчающее обстоятельство – сына она любит безусловно. И люди давно уже прошли стадию бабуинов, учиться можно и нужно не только на примере собственного семейства, которое тебе непонятно чем не угодило.

В целом характеры, конечно, по большей части раскрыты очень хорошо. Хороши родители, чья жизнь показывается на разных этапах. Хороши их дети, плавающие в своих проблемах и решающие их как умеют. Но вообще, хотя я ударилась в тему «любимых-нелюбимых детей», эта часть истории при довольно размеренном повествовании негатива не вызывает, в основном только размышления по мотивам. А вот история с качелями… Уж лучше бы ее не было, честное слово. Из интересного здесь можно наблюдать только одно – это одна и та же информация глазами разных людей.

Долго думала, какую оценку поставить. Зацепила книга сильно, а вот очень ли понравилась – вопрос… Перечитывать явно не захочется.

Всякая приличная биография начинается с родителей, поэтому нет ничего удивительного, что биография Дома Уитшенков начинается с людей, которые его построили. То есть в хронологическом порядке перед глазами читателей разворачивается история четырёх поколений семьи Уитшенков, которые жили в этом Доме, начиная с Джуниора и Линни Мэй Уитшенков, благодаря которым Дом появился на свет, и заканчивая их внуками-правнуками, которые этот Дом продали. Но такая непосредственная подача событий была бы слишком простой и скучной, поэтому автор романа, Энн Тайлер, преподносит читателям события в порядке, усиливающем эмоциональное воздействие до максимума, — и вот перед нами уже не просто роман, а подлинная семейная сага. Небольшая относительно себе подобных, надо сказать. И есть в этой саге нечто такое, что заставляет меня думать, будто это не просто книга о нескольких поколениях, а натуральная Биография Дома Уитшенков.

Попробую разобраться, что бы это могло быть. Во-первых, как я уже писала, — это упоминание «родителей» Дома. Ладно, ладно, признаю: «начинается с родителей» — это я загнула. Линейный порядок — мода вчерашнего дня. Но где-то там, через сотню страниц, «родители» непременно появятся, ошарашат вас своей историей и снова растворятся в небытие.
Во-вторых, это завершение романа в тот же момент, в который заканчиваются отношения семьи Уитшенк и их Дома. И поверьте, это не просто продажа/предательство Дома: автор заканчивает их отношения, ниспосылая одному из героев видение разрушенного Дома. Видение, может, и не сбудется, но без него никак нельзя было логически завершить биографию Дома — и этим оно прекрасно. У Тайлер хорошее чувство ритма и композиции.
В-третьих и в самых главных: место действия. За редким, я бы даже сказала, вынужденным исключением все события романа разворачиваются именно в Доме. Благодаря единству места из «Катушки синих ниток» мог бы получиться отличный спектакль, даже невзирая на три временных линии. Ах, я так и представляю себе, как Аманду, Эбби и Линни Мэй в молодости играет одна и та же актриса!.. Но постойте, тогда Джуниора, его дочь Меррик и внука Денни должен сыграть один и тот же актёр?.. Гхм, короче, спектакль получился бы отличным.

Преемственность характеров в семье Уитшенк впечатляет. Можно сказать, что Дом един во множестве подобных лиц. Тут мнения зричитателей могут разделиться на два противоположных лагеря: кто-то будет жёстко критиковать однообразие психотипов (в пределах романа их даже можно счесть архетипами), а кто-то наоборот восхитится тем, как тонко автор показала различия между людьми, выросшими из одного корня, в одном доме и в одной среде — и потому даже против воли похожими (как это и бывает в семье). Оба мнения имеют право на существование, потому что оба — верные. Выбор любого из них зависит сугубо от вашего личного опыта общения с собственной семьёй.
И это, кстати, тоже один из характерных признаков биографии: историю главного героя неосознанно проецируешь на себя. Если мало общего, биография будет раскритикована (и тем сильнее, чем больше в ней вымышленного). Если общего много, она поразит вас в самое сердце. Плюс, чем больше вы похожи на главного героя, тем более точный прогноз собственного будущего вы получите, — это одна из причин, почему я люблю биографии и мемуары: писатели — поголовно доморощенные психологи и пророки на полставки.

Смотрите-ка, набралось целых четыре признака. Таким образом, «Катушка синих ниток» — это не семейная сага, а правдоподобная биография одного дома, размазанная по XX веку, замешанная на растворе из строительного сленга, нюансов дизайна интерьеров и тонкостей выживания при переезде, рассказанная его обитателями в четырёх актах. Мне понравилась эта история, понравилось и то, как легко она читается. Не могу не восхититься мастерством, с которым Тайлер нагнетает обстановку: настоящая женщина должна уметь сделать из ничего шляпку, салат и скандал. Но именно это — единственное, что в романе может разочаровать: когда флёр загадашнасти спадает, рассчитываешь найти в шкафу хотя бы мышиный скелетик, распахиваешь створки — и обнаруживаешь только затхлость места, которое никогда не проветривали. В жизни порой и не такое случается, но для романа это не лучшее решение. Поэтому
8/10

Такая себе среднестатистическая история. Семья: мама, папа их четверо детей и дом, который построил его отец. И добавим историю его родителей. Которую если честно я совсем не поняла. Линни, косящая под дурочку. И Джуниор такой себе разгильдяй вдруг решивший поймать американскую мечту.
Много недоговорок осталось в этой истории. Вот такой загадочный младший сын Дэнни - злится не понятно почему, не устроенный в жизни.
Разве что немного заинтересовала история Дугласа, да и то открыта не до конца. Вот знаете такое чувство что есть задумка, есть герои со своей историей, такая себе схема, а по итогу нету объема, только штрихи.
История Меррик сестры Реда, история Эбби. Но все какое-то ...
Мне не хватило текста. Тайны были, но они тоже так вскользь.
Больше похоже на историю рассказанную попутчицей в поезде о своей семье.
Даже момент с поездкой на море. Приезжать тридцать лет на одно и то же место на неделю. Соседи приезжают так же, и ни разу с ними не заговорить.
История Дэнни и Карлы. Я всю книгу ждала чего-то, а оно так и не пришло.
Если отнестись как рассказу в журнале, то вполне нормально. Книга однозначно на один раз.

Мне кажется, именно так написал бы Лев Толстой, если бы родился, скажем, Розамундой Пилчер... К счастью, все они родились отдельными личностями и написали разные, но тематически очень близкие книги, ведь "все счастливые семьи...". Дальше вы и сами знаете.
В центре повествования находится обычная американская семья. Именно американская, потому что:
1) один из предков был одержим своей американской мечтой, которая сбылась не только благодаря его настойчивому труду;
2) герои как будто играют роли, ни на минуту не отклоняясь от заранее намеченной линии, как в американском сериале. Мне же откровенно не хватало чего-то настоящего в их поведении. И в какой-то момент я даже поверила, что Денни меня порадовал. Ах, доверчивая я барышня.
Но это второстепенно, ведь главный герой книги - Дом. Именно он создает впечатление целостности семьи, нивелирует их разность, дышит, теплом и уютом обволакивает читателя.
При всем этом книга не слащавая, в ней достаточно непривлекательного, и даже в любви, к сожалению, срабатывает, что "каждая несчастливая семья...". Дальше вы и сами знаете...