
Ваша оценкаРецензии
TatianaSaulskaya18 апреля 2018 г.Штирлиц
Хорошая книга. Фильм Лиозновой снят очень близко по тексту. Получила удовольствие от прочтения.
5396
IrinkaPopova10 марта 2018 г.Читать далееКакими разными нам показывают немцев.
Дорфф выглядит злобной, и какой чаще всего мы представляем нацистов. Она была готова выкинуть и убить ребёнка, только чтобы добиться ответа от русской радистки. И все это с таким началом, что я испытывала жалость и к матери и ребенку, не представляя, что сама бы сделала в данный момент (у меня нет детей и я не могу представить чувства матери). И злобу, гнев и ярость к самой Дорфф, даже были мысли убить её, броситься на неё и истязать.
И второй охранник этой русской радистки, пианистки, как говорили немцы. Он застрелил Дорфф и спас и мать и ребёнка от этого, из-за его поступка проникаешься к нему чувствами благодарности и симпатии.
А вот остальные немцы здесь просто рассуждают о действиях, планах и отдают приказы, доплачивают людей. Ведут хитрые расследования.
И сам Штирлиц, играет двойную роль. Как ему тяжело.
Конечно когда читала книгу, несколько моментов вызвали эмоции, но в остальном было не так интересно, и книга не особо затрагивала.5364
Vilvarian24 марта 2016 г.Читать далееК своему стыду был знаком со Штирлицем исключительно по анекдотам. Ну вот и познакомились. Признаюсь, книга произвела на меня смешанное впечатление, но положительного все же больше.
Лично мне очень интересна общая тематика работы разведки, работы под прикрытием и игры на грани. И время написания произведения в этом случае не играет особой роли. Любопытным показался авторский стиль, приближающийся скорее к документальному произведению, чем к художественному. Тяжело было ориентироваться в обилии действующих лиц с похожими именами, все-таки я не настолько знаком с историей того периода, но общего впечатления о книге это не испортило. Очень порадовало нехарактерное для того времени практически полное отсутствие про-советских призывов и пропаганды. Я ничего не имею против Советского союза, но в художественной литературе это лишнее. Мухи отдельно, котлеты отдельно, в общем.
В итоге могу сказать что книга увлекла меня и доставила несколько приятных часов. Я бы осмелился ее рекомендовать даже не любителям военной прозы.5169
Ckob10 февраля 2013 г.Весьма посредственная книжка. Если есть желание почитать что-то о годах ВОВ, есть много других книг языком да и сюжетом превосходящие эту книгу.
Очень позабавили рассуждения автора о порочности тоталитарного режима фашистской Германии с той интонацией, как будто практически все тоже самое можно было сказать и о Советском Союзе того периода.5434
aika_nastena12 мая 2024 г.Такой известный роман, а я его до этого года ни разу не читала. Фильм давно уже разобран цитаты, а его целиком также посмотрела только в этом году впервые. И что могу сказать - и то и то просто шикарные произведени, и полностью передают дух своего времени, и романтизируют такую опасную работу как разведчик. Штирлиц - это нечто. Необыкновенно умный, рациональный, разумный мужчина, настоящий кремень. А радистка Кэт оказалась обычной женщиной (как оказалась очень молодой).Читать далее
Это своеобразная сказка, которая заканчивается хорошо, при вводных отвратительных факторах.
У меня вопрос: сможет ли Штирлиц после войны жить мирный жизнью дома?
Я знаю что есть предыстория Исаева. А есть ли история после?
Семёнов пишет довольно сухо, но все равно берет за душу. А в одном моменте я отложила книгу на некоторое время, просто не могла пересилить себя и читать про операцию.
Так что читайте, если ещё не читали, очень интересный роман.4516
Die_faule_Leserin24 сентября 2018 г.Готовый сценарий
Читать далееНет смысла расписывать данный легендарный сюжет и приводить какие-то новые пояснения. Ведь практически все и так его знают.
Поэтому буду краткой.
Фильм снят максимально точно по книге. Собственно книга в данном случае является готовым сценарием. Ничего иного или дополнительного в книге нет.
А так, как оба произведения искусства равноценны по качеству, то заключаю, что прочтение для заинтересовавшихся знающих фильм - не обязательно.П.С.: тем временем голова упорно не прекращала крутить сцены и музыку из фильма. Приходилось прирывать аудиокнигу этим: Не думай о секундах свысока
42,1K
VadimK10 сентября 2016 г.Читать далееКонечно же,читая сравнивал книгу с фильмом. Сравнение в пользу последнего. В фильме крепче выведены характерны ГГ, особенно Вихря, убраны лишние сюжетные линии (смешно представить Павлова в роли Коли как сына Штирлица-Тихонова). Простовато, полно пассажей аналогичных "Семнадцати мгновений...", ставших основой многочисленных анекдотов. Не ожидал мыльнооперской сцены о встречи отца и сына, к чему ее сюда вписали? Развлекла связка событий - размягший в постеле с радисткой Вихрь изливает ей душу, она отстукивает ( в прямом и переносном смысле ) в центр и встречает свою любовь с пистолетом). Порадовал и был интересен сюжет интриги в управлении нашей разведки, не представляется оно,как обычно в советских романах, такой умной и отечески заботащейся о своих разведчиках, а по характеру интриг и стремлении прикрыть свой зад не чем не отличается от своего противника.
4523
margo00016 мая 2009 г.Без комментариев!;)
Однако все-таки скажу, что с огромным удовльствием в свое время прочитала ВСЮ серию повестей и романов о Максиме Максимовиче Исаеве (Штирлице). Их там бесчисленное множество, я даже не возьмусь перечислять, но чтение, действительно, было увлекательное, засасывающее - не оторваться.463
irina_loverofbooks9 апреля 2025 г.Читать далееМакс Отто фон Штирлиц ( полковник советской разведки Максим Максимович Исаев), образ которого на экране воплотил Вячеслав Тихонов, завоевал огромную любовь миллионов читателей и зрителей, стал по настоящему народным героем...
Сказать что я в полном восторге от книги, значит не сказать абсолютно ничего! Произведение покорило меня с первых строк и я читала не отрываясь просто на одном дыхании до самого конца. Не скрою, при чтении всплывали кадры легендарного сериала, что делало чтение ещё более увлекательным. Но при этом книга ещё глубже раскрывает нам характеры героев, их чувства, переживания и мысли. Мы гораздо подробнее узнаем о жизни главного героя, о его семье, о начале его пути... Автор так ловко переплетает реальных и литературных персонажей, так ловко сводит их вместе, что у вас сложится впечатление что всё это происходит на самом деле и вы просто смотрите кадры документальной кинохроники.... Без всяких сомнений книга получает от меня твёрдые 5 баллов!3347
romashka-km16 ноября 2024 г.Наверное, это книга для поклонников жанра. Я не очень люблю шпионскую тему, даже "Семнадцать мгновений весны" смотрела ради актеров, а не сюжета. Читалось тяжело, местами непонятно, местами откровенно скучно. Текст напичкан протоколами допросов. С одной стороны интересны уловки, попытки разговорить человека, поймать на мелочи. С другой к середине повествования это уже надоело. Герои не особенно раскрываются, поэтому к ним никак не относишься, а для меня это немаловажно для восприятия.
3333