Семнадцать мгновений весны. Майор Вихрь

С раннего детства, едва заслышав название культового советского сериала в разговоре между родителями, я закатывал глаза и готовился провести ближайшие часы где угодно, но точно не у телевизора. Как бы хороша ни была экранизация «Семнадцати мгновений весны» Татьяны Лиозновой, в моем сознании она ложно представлялась нудной советской пропагандой, которая нравится только заядлым фанатам военных фильмов и томного закадрового голоса. С тех пор в отношении кинокартины мое положение так и не изменилось — не смотрел. А вот с первоисточником ознакомился и был искренне удивлен. Роман Юлиана Семенова оказался каноничным шпионским триллером с напряженным сюжетом, остроумными словесными поединками и главным героем, харизме которого позавидовал бы и британский агент с двумя нулями, и нуарный любитель бурбона из Лос-Анджелеса. Ответить на вечный вопрос — что лучше: книга или фильм я пока не могу (буду рад услышать ваше мнение в комментариях), но текст выдающийся и читать его однозначно стоит.

Максим Максимович Исаев, более известный под именем Отто фон Штрилиц — советский шпион, служащий под прикрытием в рядах СС. Уважаемый член общества и настоящий ариец, как о нем говорят сослуживцы. Безоговорочно верен Фюреру, умен и профессионален, незаменим. Таким же образом о нем отзываются и советские коллеги, разве что заменив Фюрера на Сталина. Честный партиец, славянин и прирожденный шпион. Служит Штирлиц давно, с незапамятных времен. По родине скучает, но что поделать — победа важнее. Дела у Исаева идут неплохо: немцы ничего не подозревают, на дворе февраль сорок пятого, советская армия все ближе к победе, а Фюрер все глубже впадает в безумие. Что может пойти не так? Однако по стечению обстоятельств Исаев попадает под проверку. И все бы ничего, но произошло это в самый неподходящий момент: в результате артобстрела разоблачают связных Штирлица, одна из которых — небезызвестная и беременная радистка Кэт. Прикрытие Исаева под угрозой, связь со штабом обрывается, и шпион остается один на один с невыполнимой задачей — выяснить, кто из фашистской верхушки вышел на связь с западной агентурой и с их поддержкой планирует захватить власть в Германии.

Первое, что бросается в глаза — структура нарратива. Семенов перемежает сцены сюжета с «информацией к размышлению» — обильными кусками текста, повествующими об известных деятелях фашистской Германии и политической обстановке внутри страны. Не берусь судить, насколько сведения в романе достоверны, но исторические вставки, оформленные сухим, протокольным языком, добавляют истории необходимой для полного погружения контекстности — сюжет обогащается и намекает читателю на определенную документальность. Но для нас важно другое — читать справки рассказчика интересно, а для шпионской драмы это один из ключевых факторов успеха.

Роман Семенова не отличается острым сюжетом. События развиваются неспешно, голова от резких поворотов не кружится, структура повествования тоже вызывает немало вопросов: исторические справки хоть и любопытные, но иногда слишком затянутые. Выручает историю Штирлиц и его неподражаемая логика. Мышление главного шпиона всея Советского Союза отдает помесью Аристотеля и Ришелье. Штирлиц не допускает ошибок в своих умозаключениях. Профессионализм разведчика зашкаливает. На протяжении всего сюжета автор всеми силами пытается раздавить своего героя, поместить агента в совершенно безвыходную ситуацию, направить на него прожектора всех немецких спецслужб, а потом, должно быть, в невероятном экстазе, продемонстрировать чудеса когнитивных навыков Штирлица и провести его через полосу интеллектуальных испытаний, цена ошибки в которых — смерть.

История советского шпиона Исаева лишена динамики, имеет рваное повествование и не блещет неожиданностью сюжетных развязок, но она цепляет, побуждает читать не отрываясь, волноваться за протагониста, в успехе которого можно было бы и не сомневаться. «Семнадцать мгновений весны» — часть отечественной культуры, продукт эпохи. Современному читателю роман может показаться пыльным артефактом, давно утратившим свою актуальность, однако такое мнение будет ошибочным. Необычный по современным меркам роман, с неказистой структурой повествования и затянутыми эпизодами, — он все еще способен заинтересовать и удивить читателя, эффектно выделяясь на фоне прочих шпионских триллеров, подлинностью атмосферы описываемых событий. Честен ли был Семенов с читателем или врал ему направо и налево неважно: повествовательный метод автора достигает необходимого результата — в историю веришь. Призываю всех не бояться товарища Штирлица, перестать читать анекдоты с его участием и взяться наконец-таки за работу Семенова, — она сможет вас удивить.

Не думай о секундах свысока.
Hаступит время - сам поймешь, наверное:
Свистят они, как пули у виска, -
Мгновения, мгновения, мгновения.

Р. Рождественский

По прочтении очередного романа из цикла Политические хроники советского писателя Ю. Семёнова , писать рецензию на то, что всем известно по необычайно популярному в СССР сериалу, вроде как не имеет смысла.

Но тем не менее как чертовски здорово было его читать накануне Дня Победы, восхищаться героизмом разведчиков и мастерством писателя, сумевшим так искренне и увлекательно рассказать об этом, тем самым напомнив каждому, что Великая Победа ковалась по всем фронтам, в том числе и в самом логове врага.

В центре сюжета - документальная основа, где захватывающе рассказывается о срыве советской разведкой сепаратных переговоров Гиммлера, одного из главных деятелей Третьего рейха, с А. Даллесом, американским дипломатом и разведчиком, руководителем резидентуры Управления стратегических служб в Берне (Швейцария) во время Второй мировой войны, в конце её.

Это практически был удар в спину со стороны союзников, что ставило под угрозу многие договорённости и влекло за собой страшные последствия. Предупредить руководство собственной страны о двойной игре союзников и предотвратить угрозу сговора - задача не из лёгких. Но разве они бывают там, где всегда отчаянный риск и балансирование над пропастью ?

Читая, понимаешь, что автор стремился не только рассказать о работе разведчиков в те страшные годы, но и попытаться проанализировать как народ страны второй раз за полвека развязал мировую войну, представить простых немецких граждан обычными людьми со своими страхами, способными на участие, любовь и нежность. Именно глазами главного героя, пробывшего в Германии много лет, мы видим немцев и где-то даже проникаемся их национальной трагедией.

И снова в ходе чтения так приятно было убедиться, что Ю. Семёнов -один из немногих авторов, который умеет писать не только крепкую прозу, но и лирические отступления, те самые мгновения, которые спрессованы в года и столетия, запоминающиеся и проносимые сквозь годы, согревающие и тщательно лелеемые в душе, когда переполняет нежность от воспоминаний о любимом человеке или березке под окном у тебя на Родине.

Читая, так приятно было встретить фразы, которые из первоисточника стали частью анекдотов, да и просто ушли в народ, я и сама пользуюсь многими.
Например:

Осталось посмотреть одноимённый сериал от начала до конца и продолжить чтение полюбившегося цикла.

28.10.2021. (21 час 40 минут)

Женя сел за компьютер с целью написать отзыв на "Семнадцать мгновений весны". Голова после утомительного дня работала плохо. Никаких мыслей не было. Зазвонил телефон. На другом конце трубки зловеще молчали, а затем прозвучал медовый голос, рекламирующий какую-то очередную ненужную вещь. "А вот это уже провал" - подумал Женя и, не выслушав, что же именно ему пытаются втюхать, невежливо попрощался и отключил телефон - "как эти фашисты узнали мой номер?" Попытался вспомнить где он недавно мог наследить.

Из ресурсной характеристики члена ЛЛ с 2019 года Zhenya1981.
Характер левантийский. Истинный Эксперт. Предан хорошей литературе. Беспощаден к её врагам. С товарищами по ЛЛ дружелюбен. Женат. В рецензиях, порочащих его замечен почти не был.

Женя лениво разлегся на диване, размышляя о том, что же это за люди такие - разведчики, внедренные в тыл врага. Подумалось, что это интеллектуальная элита любых военных сил. Невозможно сравнить их вклад в общее дело с лептой простого солдата. В лучшем случае солдат может убить десятерых, взорвать танк, сбить самолет. Успех же или провал такого агента равноценны победе или поражению целого полка, дивизии, армии. Или, как в случае с заданием Штирлица, могут определить расклад сил и влияний после войны. Солдат рискует жизнью в основном во время боя и бомбёжек, имея счастливую возможность оказаться раненым в тылу. Тайный же агент рискует жизнью круглосуточно, и в случае провала не только погибает сам, но и подставляет под удар тысячи своих соотечественников.

Тем более это справедливо для разведчиков, внедренных в верхушку третьего рейха, где человек человеку волк. Где все подозревают всех и каждый имеет подробное досье на любого человека из своего окружения. Где приходится вести не двойную, а тройную, четвертную игру, лавируя между местными противоборствующими сторонами, действуя при этом только на пользу своей Страны, маскируя это под выполнение своих обязанностей.

За последние несколько дней Женя очень устал. Игры разума и замысловатые многоходовки Штирлица были для него очень сложны, но от этого не менее интересны. Кто на кого работает, кто кем завербован? Что означают эти длинные, ужасно звучащие чины? Почему вся верхушка рейха зовется на букву Г ? Что это за зверь такой "хорьх"? Не является ли и он двойным агентом? Умственное напряжение зашкаливало.

Иногда Женя позволял себе на несколько секунд забыться и просто насладиться аудиокнигой, оставив многочисленные вопросы на потом. Книга была великолепна. Пьянящее сочетание полусухого, канцелярского, военного стиля, при описании внешней стороны работы Штирлица, с полусладкими лирическими отступлениями, повествующими о его воспоминаниях и внутреннем мире. Александр Клюквин превосходно чередовал эти два типа текста. Клюквин - непревзойденный мастер перевоплощений. Вот кто мог бы быть превосходным тайным агентом. Женя бы пошел с ним в разведку. Если бы смог оторваться от дивана.

Особенно возмущало поведение союзников, ведущих сепаратные переговоры с нацистами за спиной СССР. Жизни и смерти ещё нескольких миллионов человек меньше беспокоили их, чем нарастающее влияние СССР как главного победителя Германии и возможного распространения коммунизма в Европе. Не за этим ли США вообще вступило в войну на европейской арене? Кровопролитная, смертоносная война для одних - это Большая Игра для других.

Информация к размышлению.
Женя никогда не смотрел знаменитый фильм Татьяны Лиозновой. Сейчас, живя много лет под прикрытием, и насмотревшись в былые годы западных цветных и ярких фильмов, кадры и сюжеты которых сменяют друг друга как узоры калейдоскопа в трясущихся руках алкоголика, Женя почувствовал ностальгию по старому советскому кинематографу. По фильмам, где не было спецэффектов, крови и секса. Где актеры мастерски играли не действия, а чувства. Где молчание или жест могли быть красноречивей напыщенных тирад, а слова и интонации искрились смыслами.

Говорят, что фильм снят почти дословно по книге Семенова. В таком случае, Женя обязательно посмотрит его. Хотелось всё бросить и сделать это прямо сейчас. Но из центра прислали новые задания в новогоднем флэшмобе с приказом "выжить". И пришлось браться за новую книгу, указанную его дорогими сердцу бывшими соотечественниками. Ведь он понимал, для кого он на самом деле работает.

Женя знал, что запоминается последняя фраза

Очередная книга цикла, в которой совсем немного Исаева - Штирлица, но данный факт никоим образом не делает книгу менее интересной и важной для понимания его жизненного и профессионального пути.

Вернее будет сказать, некоторые страницы тут даже дают более развернутый портрет разведчика как человека со своими минутами слабости, чувствами и эмоциями, что помогает созданию объемного цельного образа, а не робота, настроенного на Победу без страха и упрека.

Стилистически эта часть цикла в той или иной степени идентична идентична всем предыдущим. Тут также значительное внимание уделено историко-документальной части с целью полнее показать всю гибельную силу национал-социализма и его непосредственного лидера, а также приближенных оного, проводящих в жизнь озвученные им идеи и принятые решения.

Всё это перемежается художественным повествованием, в котором речь идет об определенном временном отрезке, важном для дальнейшего хода истории государства или мира, как в данном случае, когда нацистами было принято решение об уничтожении важных очагов славянской культуры. Одним из которых был польский город Краков, куда и направляется группа советских разведчиков с целью помешать претворению этого решения в жизнь.
Роман основан на исторических событиях, что становится дополнительным плюсом при чтении, помогающим лицезреть совместные действия поляков и русских, могущих объединиться в рамках достижения общих целей.

И все бы хорошо (надо заметить, что читая, убедилась, насколько автор может быть лиричным, аж за душу берет), но некоторые моменты, на мой взгляд, излишне мелодраматичны и тем самым смазывают картину происходящего и впечатление от неё, как и отсутствие цветовой палитры в действиях и поступках всех героев романа. Что тем не менее не помешает продолжить чтение данного цикла.

Вообще-то я за гендерное равноправие, чем горжусь, но это такая умная книга, что я сразу девочка и хочу платье.
А если короче - книга о высокой политике. А если честно - книга о мужских играх. Мужских, карьерных, кадровых, партийных играх. Мужчины это обожают - все эти "кто из нас собака сверху, а кто собака снизу". Интриги, интриги, интриги. И нить повествования я теряю быстро и найти мне ее потом трудно. Да и ладно. Все же в курсе чем дело кончилось?
Вполне обычно для любого общества, любой страны, любого правительства. Только уж очень чувствуется полное отсутствие человечности в этом обществе. Цена человеческой жизни перешла из моральной категории, в категорию товарно-сырьевого рынка. Угасли все инстикты, кроме любви к фюреру и еще пары-тройки, одобренных политикой партии и направленных на процветание нации.
Тем страшнее понимать, что описывая общество, целиком взращенное и воспитанное идеями Гитлера, Семенов описывает не только его. Вы, например, уверены, что вот эта цитата только о фашистской Германии?

Я абсолютно не знаю историю Третьего рейха, поэтому читать мне было тяжело. Как только я запоминала кто такой Геббельс, появлялся Гиммлер, и я забывала кто такой Геббельс, потом выбегал Геринг, затем меня добивали Борман и Мюллер, а контрольный в голову - это их звания: обергруппенфюрер, рейхсфюрер, оберштурмбанфюрер. Слишком много персонажей для одной бедной меня.
Больше всего понравились сцены, где Кэт спасает детей, с звериной хитростью прячет их. Я очень ей сочувствовала, а она молодец!
Штирлиц - неплохой чувак, но последняя сцена меня просто взбесила: не написать жене письмо, когда едешь на верную смерть, потому что "Они стертые, эти мои слова, как старые монеты". В такие моменты хочется трясти героя за шкибон и грозно вопить на него. Моё ИМХО - ей было бы до фени, какие там слова в его письме "стертые" или нет.
Короче, походу не просто мужчины с Марса, женщины - с Венеры, а различия гораздо глубже и трагичнее. Мы, к примеру, сделаны на основе углерода, а мужики - ванадия какого-нибудь, хотя почитаешь так и кажется, что на основе не открытого ещё 130 "Кретиния".
UPD.Застыженная противниками «чуваков», печатаю некоторое дополнение к своей рецензии.
Очевидно для меня, что Штирлиц не пишет письмо своей Сашеньке, не потому, что он советский разведчик, как любезно указала мне smereka , то есть не потому, что его Дело, его работа для него на первом плане.
Нет, тут дело гораздо тоньше. Исаев письмо не может написать по-тютчевски, потому что «Мысль изречённая есть ложь», а его слова стерты, не подходящи для того образа любимой, который он хранит в своем сердце.
Но:
Так писем не ждут,
Так ждут — письма́.
Тряпичный лоскут,
Вокруг тесьма
Из клея. Внутри — словцо.
И счастье. И это — всё.

Так счастья не ждут,
Так ждут — конца:
Солдатский салют
И в грудь — свинца
Три дольки. В глазах красно́.
И только. И это — всё.

Цветаева сшибает Тютчева с ног и выигрывает вчистую. В моих глазах, разумеется. да ладно, признаюсь, я ей подсуживала

Трудно отыскать человека моего возраста, кто не видел бы фильм "Семнадцать мгновений весны". Когда бралась за чтение книги, прежде всего задавалась вопросами: насколько точно переданы события, узнаю ли что-то новое, что упустили создатели многосерийной советской картины? будет ли интересно чтение?
Если учесть, что я решила не читать, а слушать аудиокнигу в исполнении Александра Клюквина, то неудивительно чувство схожести кино- и аудио- версии. Как будто смотрела тот же старый фильм, но без изображения на экране. В озвучивании присутствовало даже тиканье часового механизма, а манера исполнения Клюквина выше всяких похвал. Некоторые главы пыталась читать глазами и поняла, что этот метод проигрывает.

Стоит ли напоминать о чём книга? Конечно, в первую очередь, каждый назовёт самые яркие кадры и фразы (некоторые из которых перекочевали в анекдоты). Но именно в книжном варианте обращаешь внимание на главную тему: сепаратной сговор гитлеровцев с союзниками. Штирлицу предстоит проверить слух о таких переговорах, которые затевались за спиной России, что в обстановке, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, выглядело предательством.

Конечно же, большинство населения нашей страны и бывших её составляющих знает и Штирлица и содержание этого романа не по самой книге, а по одноимённому сериалу. Что там говорить, мало, наверное, было людей, которые игнорировали просмотр этого фильма, когда он впервые шёл на телеэкранах. И сам Штирлиц, безусловно, воспринимается именно в воплощении Вячеслава Тихонова, и вряд ли найдётся достойная замена.

Однако, фильм фильмом, но книга, всё-таки, была первее, начальнее (книга 1969, фильм 1973 г.). Хотя по некоторой информации получается, что Семёнов, работая над книгой, одновременно мог писать и киносценарий. И потому и возникает при чтении ощущение, что и фильм и книга начинают то сливаться, то слегка разделяться, но разделяться только лишь слегка, потому что Лиознова не стала отходить от литературной основы, и сценарий фильма практически идентичен тексту романа. И все основные, центральные, стержневые моменты книги, все важные диалоги переданы в фильме точно и полно.

Я книгу слушал в аудиоформате, и чтец, не впадая в соблазн пытаться скопировать интонации Броневого и Тихонова, Табакова и Ланового, Градовой и Куравлёва — ничего хорошего бы из этих попыток не вышло, а получилась бы нелепая пародия, — сумел всё-таки передать все те эмоции и чувства, которые были заложены и сыграны в фильме. Опять-таки, это важно было сделать потому, что в фильме и актёрская игра, и смысловое и эмоциональное интонирование были выполнены мастерски, и иные варианты, скорее всего, вызвали бы только отторжение или, как минимум, сомнение. Такова волшебная сила искусства, что поделать.

Ну, а что-то говорить о самом содержании романа наверное и вовсе не имеет смысла: конец февраля — первые три декады марта 1945 года, пять недель весны победного сорок пятого года, метания загибающегося нацистского зверя и попытки уйти от возмездия за содеянное и от суда народов и истории. И усилия некоторых политических сил в стане союзников уже тогда дезавуировать роль нашей страны — нашей общей страны и всех её населяющих народов — в общей победе — вот всё то, что попало в поле зрения Юлиана Семёнова. И в послесловии к аудиокниге, написанном Семёновым в конце 80-х, как раз и говорится о том, что и в самом деле примерно в эти сроки гросс-адмирал Дёниц был с визитом в Швеции — а ведь Дёниц не просто адмирал германского военного флота, Дёниц был официальным преемником Адольфа Гитлера… Так что сами думайте, насколько придумал Семёнов описываемые в романе переговоры Вольфа и Даллеса (а эти переговоры были и в самом деле), и насколько исторические реалии соответствуют этой версии событий…

Зато мы теперь точно из уст самого Штирлица узнаём, как происходила операция его внедрения в Германию и в германский фашизм и нацизм — об этом в книге есть прямой, пусть и довольно скупой и краткий рассказ.

Ну, а дальше нас ждёт возвращение в Берлин, потому что Центр распорядился выжить.