Слоны умеют помнить

Ранее я больше смотрела сериалы про Пуаро, а не читала. Сейчас же, прочитывая книги все время натыкаюсь на шпионские варианты. Толи их действительно много у агаты Кристи, толи мне так везёт. Но это уже под надоело. И в этом произведении опять те же шпионские следы. И высокопоставленные участники. Но Пуаро не отступает и действует по собственной инициативе. И разгадка оказывается совершенно неожиданная. Все события перевернулись с ног на голову. Преступника угадать практически невозможно. Это и плюс книги и минус.
Читалась скучно, героев много и все они не понятные, да и место преступления...

"Одна нога обута, другая разута, а если бы третья была, не знаю, как бы пошла"
©народная мудрость
(по совместительству - одна из главных линий сюжета)

Дамы и мадамы! Господины и господа!
Только сегодня и только сейчас записываемся на профилактический осмотр к  своему любимому дантисту.

То про неряху, то про периодонтит... Странный отзыв.
Погодите, погодите, не уходите. Тут все по логике. Что же рекомендуется к прочтению?

"Раз, два - пряжку застегни" Агаты Кристи
Наступил новый месяц и клуб любителей не угадать главного подозреваемого вновь раскрыл свои двери.

В этот раз мы ахнули дружно вшестером - прославленные асы не смогли даже близко подойти к преступнику. Но иногда мы плевались и много - обилие героев заставляло доставать скетчбуки и чертить схематически родственные и не очень связи.

Составляющее моего мозга - белое вещество - испытывало животный страх при описании действий стоматолога. А серое вещество, почти все клеточки, подозревало женщину...

И лишь прекраснейший бельгиец, получивший три пломбы за раз (герой) расписал по ноткам сценарий умерщвления.

И да, в книге полно политики, "тори опять могут взять над вигами" - как говорил один прекрасный пес!

Кто-то может посетовать, милочка, где ж описание сюжетной линии - нельзя его описать, это нужно читать.
Шикарного чтения, господа мои хорошие!

Книга мне понравилась, однако выше 4 поставить не могу. Почему? А причина проста: я всë жду того «вау» эффекта, какой получила при прочтении другой, самой первой мною прочитанной от авторши книги. Да, сюжет идëт бойко и интересно, чувствуется лëгкость и опытность, но всë же... Магия книг Агаты Кристи в том, что ты никогда не угадываешь финал, а здесь всë было настолько просто, что я угадала все события уже на середине книги (почти все, основной поворот так точно). Приятно, что мне удалось угадать, однако лучше бы от финала я осталась в полнейшем недоумении и шоке, а не сидела с равнодушным лицом.

Стиль Агаты как всегда на высоте. Интересно, захватывает с первых страниц. Хочется быть своего рода Пуаре) и прийти к верному решению, к разгадке. Но.. нет) Всё бывает так закручено, что диву даешься - ну как? как такое он смог определить, просто повернув извилинами в голове, и всё то у него встает по местам.
Ещё прихожу к выводу, читая Агату, что всегда виновен тот, на кого вообще не подумаешь)
Но эта книга мне понравилась меньше остальных. Вот просто субъективно моё мнение. Да и прочитав её, она как-то не отложилась в памяти, по сравнению с другими произведениями

В один из литературных обедов к миссис Оливер подошла женщина, которая попросила рассказать ей про странные обстоятельства смерти родителей её крестницы. Данная просьба показалась знаменитой писательнице детективов столь наглой, что, даже если бы она и что-то знала об этом, всё равно бы не рассказала. Тем не менее, данное происшествие не шло у неё из головы, и она обратилась к Эркюлю Пуаро с просьбой помочь разобраться со своим любопытством.

На предпоследней книге у меня сложилось впечатление, что, чем дальше, тем менее интересные истории об Эркюле Пуаро я читаю. Понимание того, что произошло на самом деле начало складываться уже до середины книги, а конец - обыкновенный рассказ сыщика о том, что случилось - был предсказуем и скучен. За исключением деталей, произошедшее было предельно ясно, и это меня расстроило, потому что я люблю расследования Эркюля Пуаро и люблю то чувство, когда не понимаешь, а мсье Пуаро уже всё знает, но не спешит делиться.

Помимо того, что очевидна разгадка того, что случилось с родителями крестницы Ариадны Оливер, не особо интересно следить за тем, как писательница и сыщик разъезжают и спрашивают о том, что случилось давным-давно. Не хватило ни живости, ни глубины характеров участников "преступления", а именно последнее я особенно люблю в книгах Агаты Кристи.

Всё вроде бы просто отлично: всё тот же неподражаемый Эркюль Пуаро со своими маленькими слабостями, интрига и интерес, которые держат от начала и до конца, и даже в конце поставлена моральная дилемма с итоговым гуманистическим посылом. Но вот впечатления какие-то смешанные.
Первый вопрос, который у меня возник: почему убийца при своём общественном положении и достатке не мог просто заказать киллера для своих тёмных дел, а не марать руки в крови самому.
Второй - это излишнее нагромождение шпионских интриг. С одной стороны это соответствовало и духу времени как в историческом (всё-таки роман написан в начале ВМВ), так и в литературном, но с другой это портит традиционную "домашнюю" камерную атмосферу детективов Агаты Кристи, теряется коронная работа серых клеточек, и детектив уже больше походит на "Большую четвёрку", на мой скромный взгляд, самый неудачный в цикле об Эркюле Пуаро. Всё же при всём уважении к Агате детективы с большим количеством экшн-действий не то, что ей удаётся лучше всего.

По-моему, это очень слабое произведение Кристи.
Ещё хуже, чем "Убийство в Хэллоуин", который, казалось, является наихудшим романом в библиографии писательницы.

"Слоны умеют помнить" - это настолько притянутая за уши и тривиальная история, что даже не верится, что её писал тот же человек, что написал, например, "После похорон" или "Смерть на Ниле". Там было всё: интрига и неожиданная развязка. История двух сестёр-близнецов оказалась донельзя предсказуемой. Всё стало понятно в тот момент, когда выяснилось, что они обе любили одного и того же человека. Для меня здесь не было никакой интриги, увы.

Само повествование тоже оставляет желать лучшего: сплошные диалоги, рваная канва.

Второе позднее произведение о Пуаро, которое вызывает только разочарование.

– Леди Агата, расскажите, пожалуйста, что-нибудь захватывающее и одновременно уютное, – попросила я.
– Разумеется, дорогая. Присаживайся к камину, укройся пледом. Вот тебе чай с шиповником. Осторожно, горячий! Сегодня я поведаю тебе о Эркюле Пуаро – знаю, что он твой любимчик, – и слонах. Итак…

Эта история началась на литературном ленче, которые известная писательница миссис Оливер обычно обходила стороной, но на этот раз решила посетить. Угощение пришлось ей по вкусу, но потом не повезло угодить в лапы навязчивой беспринципной особы, чей сын собирается жениться на крестнице миссис Оливер, девушке, в семье которой много лет назад случилась страшная трагедия. Ее мать и отец отправились на прогулку в скалы и… их обоих нашли мертвыми с валяющимся между ними револьвером. Муж ли застрелил жену, потом себя, или наоборот, жена мужа, а, быть может, они совершили двойное самоубийство, неизвестно и по сей день. Будущая свекровь желает знать подробности, которые миссис Оливер не может ей предоставить, т.к. сами ими не располагает.

По счастью, она вспоминает про блестящего детектива Эркюля Пуаро и зовет его на помощь. Не ради той вопиющей особы, конечно, а ради крестницы. Заинтригованный, он соглашается. «Я подумала, что нам нужно обратиться к людям, которые похожи на слонов. Потому что, говорят, слоны ничего не забывают».

Ищите, дорогие мои, ищите! Спросите мадам Розенталь, спросите Мэдди и Зели, спросите собаку, наконец, ибо она умнее многих людей. «Когда люди что-то вспоминают, это не совсем то, что действительно имело место, а скорее то, что, как им кажется, было на самом деле». Разгадайте загадку четырех дамских париков, психического заболевания сестры-близняшки и собачьих укусов. «Всегда есть возможность, что нечто ждет много лет, а потом обрушивается на тебя из прошлого. Кто-то сказал мне: у старых грехов длинные тени».

Прочитав книгу, я удивилась – то ли ответ лежал на поверхности, то ли я научилась решать задачки леди Агаты. В общем, я снова верно предположила ход событий, что очень меня порадовало. А на очереди новая история…

Пожалуй, из всех прочитанных на данный момент детективов с Пуаро, этот - наименее показывает снобизм сыщика. Хотя и тут было пару строк о том, что он такой единственный во всей стране.
Несмотря на то, что сюжет был довольно ограничен, так сказать, в рамках одной комнаты, я довольно быстро запуталась в именах и персонажах.
Развязка оказалась хоть и типичной, но все же неожиданной. Один из излюбленных вариантов - шпионская подоплека. Так что один из вариантов перевода заглавия больше оправдывает сюжет, чем упоминание пряжки.