Дика енергія. Лана

Тут люди працюють пікселями. Енергію життя отримують по дротах. Істоти з величезним ротом чатують на самогубців. На вершинах покинутих хмарочосів в'ють гнізда бунтарі, глибоко в закинутому метро живуть люди-кроти, і щодня вагончик канатної дороги вирушає на Завод — легендарне місце, де кажуть, всі щасливі... "Дика енергія" читається на одному подиху і звернена в першу чергу до молоді. Водночас це роман-метафора, цікавий читачам будь-якого віку.

Рейтинг LiveLib

4,0

677 оценок

5
41%
4
35%
3
17%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 742Хотят прочитать 202

Рецензии

russian_cat6 декабря 2017 г.
Скукота и танцы с бубном
Вот и на любимых авторов бывает... проруха. Книга-разочарование. Причем настолько, что я даже не хочу верить, что ее действительно написали Марина и Сергей Дяченко. Это же те люди, от книг которых у меня капитально сносит крышу, которые умеют писать книги-наркотик, не отпускающий и завораживающий. У которых в голове всегда полно каких-то безумных, но очень крутых идей и которые эти идеи умеют подать так, что ты еще нескоро оправишься от впечатления.
Во-о-от. И есть "Дикая энергия. Лана". Антиутопия. Подростковая. Словно нарочно собравшая в себе все возможные штампы жанра (ну хоть любовного треугольника не было, слава тебе, бог солнца, или кому там поклонялись люди-волки).
Впрочем, идея-то и здесь есть! Хорошая, интересная. Уникальная. По крайней мере, я точно такого нигде не встречала. Даже спойлерить ее не хочется, ведь полностью она раскрывается только под конец.
А вот реализация, на мой вкус, довольно посредственная. Опять эта героиня, которая неизвестно с чего становится избранной и самой-самой. То она работала "пикселем" по вечерам. (Жутко бессмысленная работа даже в рамках сюжета, не стоящая своего энергопакета, как по мне. Особенно умиляла эта униформа, которую нужно застегивать не иначе, как на 4-м позвонке, а то оштрафуют). А то уже ведет в бой отряды, взирающие на нее с восхищением. Ну вы понимаете, что между первым и вторым прошло никак не больше нескольких месяцев. И энергополицейских она шутя обводит вокруг пальца. И тех, кто хочет ее убить, сама разнесет направо и налево (не с рождения, конечно, а именно что после своих приключений).
А все потому, что у нее ритм. Но тут сложно объяснить, просто примите к сведению. Ритм - панацея во всех жизненных ситуациях. Просто бейте в барабан и кричите что-нибудь, и люди к вам потянутся. Может, убить захотят, может, присоединиться к вашему безумному танцу жизни, не суть важно.
Логики в повествовании я временами не наблюдала. Ну то есть буквально: не могла понять, почему из одного вытекает другое, почему после определенных событий люди решили сделать то-то и то-то. Из чего родилась та или иная идея. Все это прошло где-то мимо меня. Оставалось просто наблюдать за происходящим.
И да, опять же, как положено по законам жанра, героиня тупит. Часто и сильно. Совершает странные поступки, лезет на рожон, подвергает опасности окружающих. Оставляет после себя гору трупов. Потом сокрушается, какая же она дура. А потом снова делает это. Но не менее часто ее озаряет. Нередко она вдруг ни с того ни с сего, инстинктивно, делает именно то, что нужно (тут как бы действует закон: когда Лана отключает мозг и подчиняется ритму, у нее выходит куда лучше, чем когда она пытается думать). А, да, а в какой-то момент у нее вообще открывается дар прозревать вероятности будущего. Ну, это чтоб у противников вообще шансов не было.
И, конечно же, находится масса людей, ее почитающих. И, разумеется, она всем желает помочь и вообще спасти человечество. (Человечество тут, правда, довольно ограниченное, его вообще почти нет, и авторы не уточняют, куда оно, собственно, подевалось. Но это оставим за кадром, примем как данность, что это книжка-аллегория, и большого приближения к реальности ей не нужно). И ей тоже все хотят помочь, и вообще она - легенда. А знаете почему? Потому что полезла своими пальчиками куда не надо и настучала на клавиатуре пару довольно бессвязных строчек. Никто ничего не понял, правда, но культ личности почти что создали. Вот так они, легенды, и рождаются.
"Дикая энергия. Лана" отчетливо напоминает напоминает истории вроде "Дивергента" или, прости господи, "Делириума" (особенно тем, что там героиня, побывав в суровых условиях, вдруг тоже в кратчайшие сроки становится неимоверно крутой). Что меня безмерно печалит. Потому что пишут М. и С. Дяченко куда круче авторш тех книг, я-то знаю. Так что я сделаю вид, что эту книгу написали не они :) И буду ждать следующей, более удачной встречи с ними.
Читать далее
60
1,7K
nastena031018 сентября 2016 г.
Очередная спасительница мира
Что-то с Дяченко у меня совсем раз на раз не приходится: то почти восторг, то даже не могу с оценкой определиться, а сейчас вообще разочарование. Возможно, я это вполне допускаю, книга в своем жанре и неплохая, но вот незадача, не люблю я Young adult, а это походу он и есть.

Мир будущего, в котором что-то там произошло, но что так до конца и непонятно, и вот теперь люди вынуждены зависеть от энергопакетов, которые распределяет загадочная корпорация С.И.Н.Т. Вроде задумка неплохая (за что собственно и накинула полбала), но отсутствие объяснений, куча нестыковок и ляпов убили мой интерес еще в первой трети романа. Я все надеялась на сильную концовку, но и ее я не получила. Притянутый за уши happy end, и опять же ноль объяснений. Рассказывать про все нестыковки просто лень, да и боюсь, что рецензия тогда превратится в ну ооочень длинную простынь.
Что еще...ах да, герои, там же были герои. Про них могу сказать одно — их было много, а в памяти остался лишь... никто(( Непрописанные слабые тени, которые появляются в повествовании и исчезают, а ты при этом ничего не чувствуешь. И даже ГГ Лана меня не особо бесила (так были бы хоть какие-то эмоции), просто очередная не-такая-как-все девушка, которая во мгновение ока превращается в супер-мега-звезду-спасительницу человечества- обладательницу непонятно откуда взявшихся крутых навыков. Это уже настолько избито, что даже не раздражало...
Читать далее
39
1K
strannik10220 апреля 2014 г.
Забились как-то Марина и Сергей Дяченко с Кристофером Фаулером и Чайной Мьевилем ~~поперетягивать канат~~ написать что-нибудь современное городское социальное фантастическое остросюжетное. Чтобы как бы и на злобу дня, и чтобы не без приключалова. Ну вот, значит, только они забились, как тут к ним ещё и Сьюзен Коллинз подтянулась, тоже, говорит, хочу с вами вместе.
Ну, и вот решили они, что непременными и обязательными признаками у книг должны быть: существование нового мироустройства, чтобы описываемый мир отличался от всех наших реалий, но и чтобы всегда была как бы возможность, что он, этот новый мир, произошёл из нашего, из того, в котором мы живём. И чтобы обязательно в этом придуманном мире кроме обычных людей из массовки, были ещё и какие-то типа элитные группы, и, что немаловажно, некие оппозиционирующие люди или организации, или просто некий социальный протест либо бунт — тут уж кто как сумеет. Вот. А ещё чтобы был некий герой или героиня, из самых обыкновенных и простых, который (ая) по ходу сюжета всё больше и больше становился бы непростым и необычным, чтобы в конце-концов стать едва ли не палочкой-выручалочкой для людей того общества, ну, или там знаменем восстания, или вождём (а может и вождицей) Сопротивления или Освобождения.
Ну ладно. Забились они, значит, и давай писать-расписывать.
Больше всех написала Коллинз — аж цельная трилогия получилась. С голодными играми, сойками-пересмешницами и вспыхнувшим пламенем. И сделавшей мощную карьеру героиней.
Чайна Мьевиль тоже нехило накатал, тоже такой внушительный и симпатишный романище получился, про вокзал и про сны там потерянные, и про разных переделанных и переконструированных — да ладно, если чё — прочитаете сами. Даже и с продолжением.
Фаулер, молодчага, не мудрствуя лукаво, повёл нас, читателей, на крыши Лондона, где оказалось и довольно прикольно, и не без вычурности — как-никак верхний мир, это вам не наши улицы-фонари-аптеки.
А Дяченки умудрились так написать, что на ум поочерёдно приходили то Коллинз, то Мьевиль, а то Фаулер, но при этом совершенно оригинальная идея и её воплощение сделали их книгу и захватистой и уцеписто-игристой. Что тут говорить — Мастера, они и есть Мастера!
Одно не понимаю (если чё, то тут начало СПОЙЛЕРа) — ну вот перепрограммировала наша подвигесса этот Завод, ну вот перевела она его на перераспределение энергии своей собственной всеобъемлющей Любви на пользу всем и всяким СИНТам, а дальше-то что? Ведь как сидели они на внешней кормушке, так и остались ~~нарко~~энергозависимыми!.. Либо дописывать историю надобно, либо додумывать самому... (уже можно расслабиться, тут СПОЙЛЕРу конец, а кто читал весь этот бред, тот получит дополнительный энергопакет)
Читать далее
31
288

Все рецензии

Цитаты

Ksana_Smile19 июня 2012 г.
Мені не потрібне світло - я сама свічуся. Від радості.
Мені не потрібне тепло - я сама кого хочеш зігрію...
9
345
Ksana_Smile19 июня 2012 г.
- ...Одна й та сама зірка. Дивись на неї і знай - на неї дивлюсь я...
9
313
Amazzzonka20 апреля 2017 г.
Такое чувство, будто я пытаюсь выкопать подземный тоннель чайной ложечкой.
8
152