A Murder in Time

Агент ФБР Донован специализируется на психологических портретах маньяков и серийных убийц. Выслеживая в Англии одного преступника - к слову, в обход приказа своего руководства - она проваливается в «кротовую нору» и перемещается практически на 300 лет назад в прошлое.

Пройдя через стадию отрицания в стадию принятия происходящего, Кендра пытается понять, если ли у неё хоть малейшая возможность вернуться в своё время. Ну и параллельно ещё ведь надо как-то выживать в чужой эпохе, не имея ни средств, ни знакомств, полагаясь только на свои знания и умения.

И тут - какое удивительное совпадение! -в окрестностях замка, куда она попала, находят истерзанный труп девушки - по всем признакам являющейся жертвой маньяка...

Очень приятная книга! Я проглотила её буквально за пару дней, хотя обычно детективы - это не моё.

Вообще детективная линия несложная, для таких же как я, неискушенных читателей. Я догадалась, кто маньяк, примерно во второй трети после нехилой такой оговорки. Мне даже польстило, потому что обычно я из тех, кто в конце книги хлопает глазами и восклицает «Никогда бы не подумала, что убийца - дворецкий!».

Мой любимый сеттинг - Англия эпохи регентства. Как у Джейн Остин - балы, аристократы, чопорные манеры и компаньонки, вот это всё. Кендра со своими замашками сильной и самодостаточной - ну чисто белая ворона на фоне гламурных леди и дрессированных горничных.

Порадовал околоисторический юмор - чаще всего комические ситуации строятся на разнице в менталитете людей из 19 и 21 веков. Ну и всякие исторические и лингвистические курьёзы тоже присутствуют.

Приятно, что и без глубоких размышлений тоже не обошлось. Эпоха, в которой оказалась Кендра, полна предубеждений, в особенности по отношению к женщинам. Но и сама главная героиня весьма предвзято относится к «людям из прошлого», априори считая их недалёкими в силу низкого развития науки того времени.

Серия In time состоит из 4х частей, все уже написаны и есть на английском. Насколько я могу судить по аннотациям, они представляют собой единую арку из отдельных историй - а это мой самый любимый вид циклов!

Очень надеюсь, что издательство продолжит перевод книг серии, они того действительно стоят!

Начало книги не понравилось: притянутая за уши история. Профессионал, агент ФБР, не новичок, который мог бы ещё не привыкнуть к тому, что надо выполнять приказы, а не разводить лирику, поддаётся непонятным эмоциям и решает самостоятельно устранить злодея.
История с выздоровлением тоже мутная: ранение в голову, удаление части кишечника, что-то там ещё... Но через месяц или два она полностью восстановилась, и беспокоят только шрамы и желание отомстить...

Вторая часть гораздо интереснее. Сюжет увлекает, и на недочёты не хочется обращать внимание.

Красивая книга от издательства Inspiria с шикарной обложкой и интригующей аннотацией о путешествии во времени к маньяку довикторианской Англии - после такого краткого резюме сложно пройти мимо книги и не соблазнится почитать.

Не так давно я стала обращать внимание на издательства выпустившие книги и резко чувствую разницу не только в качестве бумаги, чернил, но также жанр, на который оно делает уклон. Inspiria – стало одно из любых издательств издающих триллеры и детективы.

«Убийство во времени» - красочный детектив с замесом триллера, где мы сначала знакомимся с главной героиней Кендра Донован – самый молодой сотрудник ФСБ, отличница, красотка, в общем все в классике жанра. Тут и замесы с расследованиями, поиске преступников, как по мне книга готовый сценарии для фильма, затем будут предательства и соответственно эпичное перемещение во времени и поиск маньяка насильника.

Многие в отзывах пишут, что в книге много клише, заимствованных из фильмов, книг, сериалов и т.д., я не буду это отрицать, но внесу свою лепту, что книга реально цепляет.
Во-первых, хорошо написан и сформулирован текст (хотя были огрехи редактора, много ошибок и помарок в тексте);
Во-вторых, мне понравилась детективная история. Я придираст, но меня книга действительно затянула и было интересно читать, т.к. не было бесконечных описании, а были именно действия. Замечу, что книгу я прочитала за сутки!
В-третьих, герои были довольно интересные, наплыв феминизма и резких диалогов я заценила. Второстепенные персонажи были интереснее чем ГГ, но ненамного.

Честно не знаю за что хают данную книгу, т. к. по моим мерках хороший детектив, у которого к тому же есть продолжение! Что оказалось для меня плюсом, потому что мне теперь интересно развитие сюжета и вернется ли Кендра обратно в наше время или опять попадет в петлю времени и окажется непонятно где.

Кендра Донован работает на ФБР. Вот-вот реализуется её давняя цель - поучаствовать в деле не только сидя за компьютером, но ещё и действительно своими руками поймать международного преступника. Однако, всё пошло не по плану в день операции, когда один из её напарников начал стрельбу по своим… Много убитых, сбежавший преступник, да ещё и несколько дней в коме после серьезных ранений - и вот Кендра мечтает вершить правосудие самостоятельно. Она тщательно продумала, как устранить человека, из-за которого потеряла стольких знакомых: перевела деньги на разные счета, купила поддельные документы, приехала в Лондон… Всё в этом плане было идеально, но что-то пошло не так. Не одна она жаждала убить преступника, её тоже решили убрать. Кто бы мог предположить, что пытаясь укрыться от убийцы, она окажется в… 1815 году? Причём лишь на правах горничной. Ну то есть без прав. Что это - сумасшествие или хороший спектакль? А может всё-таки правда? В новой реальности тоже неспокойно, и Кендре придётся расследовать убийства. Правда, компьютера здесь нет, а значит, придётся пользоваться лишь своими знаниями…

———•———

В целом мне зашло, но не хватило реалистичности. Я ни в коем разе не знаток истории, но на мой взгляд, когда горничная ведёт себя так, будто она королева, то ей полагается наказание. Потому что я не верю в милосердие в те годы. Не то чтобы я не прониклась личностью героини и желала ей зла, нет. Но я отказываюсь верить, что её прям так вот сразу приняли такой, какая она есть, и осадить пытались только на словах. Неправдоподобно как-то.

«Убийство во времени» — та редкая разновидность книг, которые очень сложно правильно охарактеризовать в двух словах. Мне понравилось, и я уверена, что есть множество людей, которым не хватает именно такой книги. Такого увлекательного и приятного детектива, что ему хочется прощать определенные ошибки. Романа, в котором обаятельные герои, бойкие диалоги, леденящая душу интрига. Это, пожалуй, главное, что нужно рассказать о произведении Джули МакЭлвен. «Убийство во времени» — хорошая книга, возможно, даже блестящая книга, если судить по тому, как легко и с каким удовольствием она читается. Но вот когда надо углубиться в детали, начинаются сложности.

Фантастика ли это? Ну, агент ФБР «проваливается» во времени на 200 лет назад. Это вроде как влияет на сюжет, но вроде как просто смена декораций. Местами книга будет довольно забавной, но в то же время в ней присутствуют довольно графично описанные убийства, настоящее напряжение и вообще ощущение близости некого… зла. Героиня, провалившись в прошлое, ведет себя одновременно более логично, чем 90% «попаданцев», но в то же время не дотягивает до своего звания вундеркинда. Мне понравилось, как она продолжает сомневаться в реальности происходящего, но… как это лучше сформулировать? Происходящее и не выглядит реальным. В смысле, велика ли историческая достоверность этого романа? Нет, определенно. Наша героиня оказалась скорее в современном историческом сериале о XIX веке, чем в реальном XIX веке.

Легче всего выделить из книги жанр «детектив». Все составляющие детектива здесь на высоте: интрига, саспенс, улики, повороты. Возможно, чуть меньше вау-эффекта в финале, чем могло бы быть, но лично я как раз стала уставать от того, как авторы детективов в последнее время изгаляются временами, чтобы удивить читателя по итогам. Иногда это выглядит натянутым, а в «Убийстве во времени» — логично и выверено. В центре сюжета сильная и интересная героиня, которая по ряду причин не вписывается в реалии XIX века, но именно поэтому раскрывает преступление, которое другим оказывается «не по зубам».
В целом очень необычный коктейль, про который почти не выходит сказать «а вот здесь лучше было бы по-другому», потому что все «ингредиенты» превосходно дополняют друг друга. Это определенно не та книга, которая перевернет ваш мир, но здорово поможет отвлечься от реальности ненадолго и подарит много положительных эмоций.

Помните, как я всех подбивала на прочтение «Жало белого города»? Были ли разочаровавшиеся после прочтения книги по моему совету? Таких не было! Да, возможно в книге и были свои недостатки, но они были незначительные и затмевали общие впечатления от прочтения.

⠀

Вот теперь я вновь хочу привлечь ваше внимание и подбить ещё разок на прочтение этой книги «Убийство во времени»! Вы не пожалеете потраченного времени! И сразу скажу, что в этой книге нет моего отзыва на обложке. Просто это действительно крутая книга и интересно закрученный детектив, от которого я не могла оторваться и теперь хочу посоветовать всем любителям жанра остросюжетной литературы!

⠀

Что же скрывает в себе эта история? Читали книгу «Семь смертей Эвелины Хардкасл», а о «Чем знает ветер»? Вот теперь сложите эти две книги и получится «Убийство во времени» Джули МакЭлвен.

⠀

Кендра Донован - гг книги и восходящая звезда ФБР нашего времени. На одном из заданий в поимке крупного преступника, они попадают в западню и всю ее команду убивают, а Кендра чудом остаётся в живых, хотя тоже получает тяжелую травму головы. После сложной реабилитации единственная ее цель - убить. Она так близка к цели и держит убийцу ее команды уже на прицеле, как внезапно наступает темнота...Когда она очнулась, то поняла, что ее против воли затянуло в какую-то воронку и она застряла в 19 веке.

⠀

Возможно из-за полученного стресса и травмы ее разум просто воображает себе вот эту альтернативную реальность? Но больно она детальная и правдоподобная. И теперь ее единственной целью было вернуться на свою собственную временную линию. Ее отбросило назад во времени, но и здесь она столкнулась с убийством. И то насилие, которое было совершено над бедной девочкой, пробудило природное чутьё Кендры. Но это было вне ее компетенции. Примерно 200 лет как вне ее компетенции. Но после совершенного очередного жесткого убийства, Кендра понимает, что перед ними очень опасный маньяк, которого, кому как не ей необходимо остановить. Без средств, без связей, без инструментов, без исследований в криминалистической лаборатории, без анализов ДНК и без всех тех современных технологий, которые являются важными помощниками в 21 веке, а только своими собственными силами, своими знаниями в этой области и логикой ей придётся раскрыть все эти преступления. Но Кендра забывает о том, что она хоть и находится в 19 веке, маньяки представляют опасность для каждого, а тем более для тех, кто пытается его остановить...

Впервые на моём веку, мне понравился детектив с элементами "попаданства". Это не просто огород, в который героиня пришла со своим самоваром: Кендра вела себя со всеми, как равная, будь то слуги/господа или мужчины/женщины. Но в остальном, она старалась вести себя достойно и не высовыватся. Опустим то, что у неё это выходило из рук вон плохо, но определённо типаж агента Донован мне очень понравился. Никакого английского жеманства и сумасбродства, кое присуще американкам. Обыкновенный человек со своими страхами и  слабостями покорил меня.

В книге много вопросов без ответов, например: где еще живут так называемые "дети Франкенштейна"? Кто же на самом деле убил Грина - наёмник или тайная организация? Переместилась ли одна Кендра в мир "викторианства" или же ещё кто-то? и т. д. Но в целом автор хорошо постаралась дать ответы на вопросы, которые беспокоят читателя с логической точки зрения. Так МакЭлвен говорит о кротовых норах, пространственно-временном континууме, теориях вероятности и методах дедукции.

Бесспорно, для меня в повествовании был большой минус, который настораживал, а именно - бесконечное напоминание о "родных местах" героини. Автор постоянно делает вставки с одними и теми же словами/указаниями, что создавалось впечатление, будто меня считают дурой. Из главы в главу читать одни и те же заметки откровенно раздражало и подстёгивало снизить оценку. Но если быть объективной, роман со своей задачей завлечь и разжигать интерес справился на отлично, а посему - решила на эти ремарки не обращать внимания.

Итог: Автор максимально пыталась соответствовать атмосфере триллерно-саспенсовой составляющей и добиться абсолютного погружения в происходящее. Страницы книги пропитаны интригой и загадками. Я, как читатель, до самого конца металась между подозреваемыми. Не скажу, что убийца меня удивил, но понервничать книга заставила. Погружение в детективный антураж поистине великолепно! Автору браво, ибо книга завлекла моё внимание на 3 дня и не отпускала до последней страницы. Однозначно буду читать продолжение!
От себя: герцог Элдридж влюбил меня в себя с первого появления в романе. Настолько яркий второстепенный персонаж, что, порой, затмевал главный мужской объект нашей героини. Я уже начала подумывать - а не будет ли лучше героине с герцогом? Ну, а что? Пусть старый, зато какой галантный и статный кавалер! От нашей девы в беде не отвернулся, а всячески помогал и приютил у себя. Кладезь, а не мужчина)

Мы получаем микс детектива и истории попаданки. Только героиня у нас не беззащитная девушка в опасности, а агент ФБР. Пусть и не особо опытная, но все же профессионал.

Сама детективная история получилась отличная. Довольно жуткие преступления, интрига, расследование и попытки героини узнать, кто же убийца. Но вот к бытовой, так сказать, части все же есть вопросики.

Героиня попадает в 1815 год - время, где место женщины за мужем или на кухне, если не повезло родиться в простой крестьянской семье. И Кендра, так уж вышло, становится служанкой в доме аристократа. Вот тут-то и кроется проблема.

Как-то уж слишком быстро она “приглянулась” главе семейства. Стала чуть ли не правой его рукой. При том, что даже с задачи служанки она справлялась не очень. Быстро получила привилегии аристократов, собственную служанку и пропуск везде и всюду, чтобы было удобнее расследовать преступления. Даже когда она вынуждена рассказать своему покровителю кто она и откуда, он тоже легко ей поверил.

Но, как я сказала, это классический дамский детектив. А такие допущения в этом жанре, видимо, простительны.

Герои получились довольно картонными. Я иногда не понимала, кто из мужского “населения” сейчас перед нами - престарелый чудаковатый дядя или его племянник (любовный интерес героини). Женские персонажи тоже не особо отличались друг от друга.

Кендра же, как неопытный специалист, довольно фигово ведет дело. Пропускает улики, задает не те вопросы и не тем людям. И все время ищет возможность попасть домой, в свое время.

Но где-то на отметки в 65-70% история начинает набирать обороты. Только история убийства. Убийца становится непредсказуемым и опасным для героев, а Кендра понимает, что совершает ошибки в его поисках. Ну, и периодическое сексуальное напряжение между Кендрой и Алеком тоже добавило плюсиков. За них я правда переживала.

Вот эта последняя треть романа и вытянула его для меня. Выяснилось потом, что это цикл. На русском есть вторая часть (ее я тоже прочитала), а вот на английском аж 6 томов. Видимо, Кендра домой так и не попала...