Семья вурдалака

Один из двух готических рассказов Алексея Константиновича, в которых действует французский посланник маркиз д'Юрфе. Оба эти рассказа, кроме рецензируемого это - "Встреча через триста лет" - написаны автором в оригинале на французском языке. При жизни автора "Семья Вурдалака" нигде не публиковалась и была переведена на русский только через 9 лет после его смерти в 1884 году Болеславом Маркевичем, тогда же и опубликована.

Толстой стал одним из первых писателей в мире, поднявших вампирскую тему. До него только британец Полидори выступил с рассказом "Вампир", да у нашего Александра Сергеевича было стихотворение, которое так и называлось "Вурдалак", помните?

Термин "вурдалак", предложенный Пушкиным, является искажением славянского слова "волкодлак", обозначавшего оборотня. Почитатели Стефани Майер будут страшно возмущены, заявив, что вампиры и оборотни - самые страшные враги и им - почитателям - это доподлинно известно. Но не будьте столь требовательны к нашим классикам XIX века, для них таких тонкостей, видимо, просто не существовало, все эти порождения "дремлющего разума, рождающего чудовищ", были для них одним миром мазаны.

Так Пушкин и Алексей Толстой своими произведениями способствовали закреплению слова "вурдалак" в русском языке в качестве синонима "вампира". Изображены вурдалаки у Толстого тоже крайне отвратительными и несимпатичными существами, которые, как им и полагается, должны наводить на читателя ужас и вызывать дрожь и страх.

Тогда еще не настали времена, когда некоторые писательницы с болезненно-извращенной психикой, типа Энн Райс и Стефани Майер, начнут романтизировать "живых мертвецов" и сочинять слезовыжимающие истории об особо выдающихся морально-этических качествах могильных кровососов. У Толстого порождения ада такие, каковыми им и подобает быть - страшные, жадные, пахнущие гнилью и смертью. Хотя тема любви здесь тоже присутствует, главный герой влюбляется в сербскую девушку Зденку когда она еще была человеком, а затем встречает её уже в образе вурдалачки, и надо признать, к его чести, все чувства у него испаряются в одну минуту, и он озабочен только одним - выбраться отсюда и спастись.

Местом действия своего "ужасного" рассказа Толстой выбирает Балканы, которые в его времена и еще долгие годы после считались у писателей Европы лучшим театром для расположения сюжетов, связанных с мистикой и демонологией. Вот только не совсем Алексей Константинович разобрался с транскрипцией сербских имен, и у него вместо сербов получились чехи, но это тонкости, на которые ни читатели старых времен, ни нынешние, особого внимания не обращают.

Рассказ получился довольно динамичным и зрелищным, темп колеблется между спокойным и быстрым, к концу ускоряясь прямо таки до prestissimo, концовка невероятно бурная с большим количеством омерзительных деталей и воплем бывшей возлюбленной "Твоя кровь - моя!"

В целом это прям страшилка, выполненная на старинный манер. Причем рассказ выглядит именно что старинным, он не ощущается, как что-то близкое нашему времени. (Да, можно сказать, что это нормально для классического произведения, но всё же и классика порой выглядит так современно, что во время чтения забываешь о годах, прошедших с тех пор, когда эта книга была написана, и мне такой формат и такое настроение книги нравится значительно больше, чем то, что я увидела в этом рассказе.)

Мистическая сторона выполнена очень даже красиво, ее мифическая основа вписалась и в атмосферу, и в события более чем хорошо. Раньше, думаю, читателей это даже пугало, но сейчас... даже не вздрогнуть, даже мороз по коже не пробежится.

Образы героев скорее выглядят как наброски, но это оказалось самым лучшим вариантом для такой небольшой истории. Сюжет тоже вполне хорошо смотрится в таком объеме, не слишком закрученный, не слишком простой — самое то. Финал истории вполне закрытый и полный, ответы есть на многие вопросы, да и сама история не оборвана.

В общем, если вы интересуетесь тем, какими были ужасы в российской литературе раньше, то обязательно обратите внимание на этот рассказ

Пойди разбери, кто тут еще не пьет человечью кровь.
Шикарный рассказ для тех, кто любит мистику, странности и страшилки в любых их проявлениях. Особенно хорошо будет детям до 12 лет познакомиться с великой русской классикой xD (в оригинале написанной, разумеется, на французском). Про Сербию.
Вообще, очень классно учить фольклор разных стран вот по таким маленьким, легким, волшебным историям, как эта. Именно этим они и привлекают. Потому что не надо думать и анализировать беседу Андрея с дубом или посвещение Пьера в масоны.

Рассказ Алексея Толстого, посвященный загадочной теме потустороннего, не может не очаровать читателя, горячо влюблённого в литературную мистику. А эта история примечательна ещё и волнующим флёром былых эпох, перенося повествование в XVIII век, что заставляет смаковать каждую строчку с особым удовольствием.

Но ожидать знакомства с кровавой семьёй вурдалака с первых страниц, конечно, не стоит. Их имена мы узнаем из уст пожилого маркиза, путешествующего по волнам воспоминаний о жутких и волнующих событиях, произошедших в пору его далёкой юности. В красивом кругу изысканных дам и благородных господ, главный герой делится своим опытом прикосновения к необъяснимому. И не так уж сложно представить нам молодого, горячего сердцем, человека, по дипломатической миссии отправившегося в край, граничащий с владениями Влада Цепеша, к молдавскому господарю. Но было бы слишком дурным вкусом для автора послать героя на землю Дракулы и не позволить ему испытать на собственной душе леденящего дыхания вампира. И маркиза д'Юрфе постигнет такая удача - случай в семье старика Горчи приобщит молодого человека к странным происшествиям, обволакивающим душу скользким туманом ужаса. Но как же романтично выполнил Толстой это полотно жуткого превращения, дьявольского очарования, страшного разоблачения! И вся история, даже при наличии грустных эпизодов с ребёнком, походит на красивый ночной кошмар.

Да, история для современного читателя не нова. Но, безусловно, прелестна. Она обладает пряным ароматом старины, мелодичным звучанием классической прозы и волнующими тенями образов, рожденными преисподней. А эти компоненты создают идеальное сочетание для формулы прекрасного мистического рассказа. Поэтому рекомендую "Семью вурдалака" к прочтению.

Рассказ написан в 1838 году, что гораздо раньше первопроходцев вампирского жанра "Дракулы" Брема Стокера (1897) и "Кармиллы" Ле Фаню (1872). Старик-аристократ вспоминает о приключении, случившемся с ним в юности... А в юности случалось ему проездом гостить в сербской деревне, где он останавливался в семье старого Горча, у которого было два сына и красавица-дочка Зденка...

Не хотелось бы спойлерить сюжет, поэтому тезисно:

• Как и с "Кармиллой", удивляет что образ вампира в рассказе уже полностью сформирован: живые мертвецы, которых можно убить лишь колом в сердце ( и то не факт что поможет), которые выманивают людей из убежища, играя на их чувствах, а потом выпивают их кровь и превращают жертвы в новых вампиров, бояться молитвы и крестов.

  2. Можно говорить что сюжет предсказуем, можно говорить что некоторые моменты наивны... Но история получилась очень кинематографичной и где-то даже психологичной. Потрясающе выглядит сцена с возвращением старика, где в родных борются радость и подозрение, и финал рассказа.

  3. Раз уж вампир у нас - самый-самый романтиШный герой десятилетия, то - немного о любовной линии в сюжете. Может автор просто написал этот рассказ в юности и это у него тогда были такие представления о романтике... Но она ему не удалась! ))) Галантный француз, у которого за плечами интрижка с герцогиней де Грамон, впереди - флирт с женою молдавского господаря, будучи проездом в селе, влюбляется в простую девушку Зденку. Как он за ней ухаживает... Это надо цитировать.

Да уж, ну какая девица не устоит!

Туповата Зденка, могла комплимент не оценить!

Во взгляде ее, когда-то таком застенчивом, появилось что-то дерзкое. И по тому, как она держалась со мной, я с изумлением понял, что в ней мало осталось от той скромности, которая отличала ее некогда.

«Неужели же, – думал я, – Зденка не была той чистой и невинной девушкой, какой она казалась два года тому назад? Неужели она только притворялась из страха перед братом? Неужели я так грубо был обманут добродетельной внешностью? Но тогда почему же она уговаривала меня уехать? Или это, чего доброго, какое-то утонченное кокетство? А я еще думал, что знаю ее!

В общем, это не я индюк надутый, это она не такая. Обманула!

Лично я считаю любовную линию отличным юмористическим дополнением сюжета! )))

Хороший рассказ, который вполне способен пощекотать нервы. Но лучше читать в подростковом возрасте.

Признаюсь, было жутковато. Но со мной всегда так - ужастики читаю редко, но обязательно ночью. Не специально, так получается.
Так вот, было жутковато. Атмосфера мрачная, страсти такие, мама дорогая. Целые полчища вурдалаков, сосущих кровь, корчащих страшные рожи, бегающих с осиновыми колами. Есть даже дети. Вот это настоящая жуть.
Колорит сербской деревушки автор преподнёс великолепно. Стиль, слог, - читалось взахлёб.
Так что же с оценкой? Повторюсь, было жутковато. А я вот ожидала страха.
"В детстве надо было читать",- бурчит внутренний брюзга.
Пожалуй, соглашусь с ним. Для детской страшилки - ужас как интересно. Для взрослого "ой боюсь" не прокатит никак. По крайней мере волосы не шевелились и спать буду крепко. Надеюсь...

Как говорится, если ты ничего не боишься, значит ты самый страшный. И я, сказать по правде, в замешательстве, потому что не могу вспомнить, когда в последний раз на меня смогла нагнать жути книга (про фильмы я вообще молчу). Не просто вызвать стайку мурашек побегать по спине, а именно напугать, так, чтобы после оглядываться на темные углы, чтобы вслушиваться в тишину в соседней комнате, чтобы ложиться спать под утро.
К заморским монстрам у меня уже давно выработался стойкий иммунитет (вряд ли Кровавая Мэри сможет дотянуться до меня своими костлявыми ручками из какой-нибудь Оклахомы), поэтому последняя надежда остается на книги о нашей местечковой нечисти. По этой причине я все чаще обращаю внимание на русскоговорящих авторов, творящих в жанре мистики и хоррора. Радует, что попадаются удачные произведения, печалит, что и без разочарований тоже не обходится. Как это ни грустно, но разочаровывают... хотя нет, не так... оставляют равнодушной в основном произведения классиков. Не столько потому что не вызывают ожидаемую дрожь, сколько из-за персонажей, которым не веришь. Все эти чувства и эмоции, возведенные в абсолют, в теперешних реалиях вызывают скорее ухмылки, чем сопереживание. Ах, эта любовь с первого взгляда "ты моя жизнь, ты моя кровь, будь же моей"! Ах, эта гордость и смелость юноши "ну и что, что деревушка опустела из-за вампиров, я все равно переночую в заброшенном доме!" Ах, эта семейная преданность "отец вернулся вурдалаком, но мы все равно спрячем осиновый кол, ведь он же отец!" Да, вполне возможно, что в первой половине 19 века все эти порывы выглядели благородно и трогательно, но сейчас, два века спустя, я их могу назвать скорее глупыми и прировнять к сцене, где оставшаяся одна дома девушка спускается в подвал, услышав внизу подозрительные шорохи. Все мы в таких случаях делаем взмахи руками и говорим экрану: "не иди туда, идиотка!", а когда маньяк в маске кромсает ее в фарш, отвечаем: "сама виновата, тупица". Приблизительно такую реакцию вызвали у меня главные герои "семьи вурдалака".
Очередной промах - это грустно, но я как тот ёжик, который плачет, но продолжает кушать кактус. Поэтому на ближайшее время у меня запланировано очередное знакомство с книгой нового для меня автора :)
ПС: все-таки вспомнила я и фильм, и книги, которые напугали. Уффф, аж отлегло XD

Современного читателя напугать сложно. Но мне нравится готическое творчество Алексея Константиновича. Умеет он нагнетать атмосферу, превращая ее почти в безысходную. Нечего простым сербским крестьянам противопоставить силе тёмной, а нечисть этим пользуется.

Но в «Семье вурдалака» понятно, что с главным героем все будет хорошо. Потому что повествование ведется от первого лица и вспоминает он дела давно минувших дней будучи на балу, в безопасности.

Переносимся в 1759 год. Маркиз Д`Юфре проездом в Сербии. Он останавливается в доме местного крестьянина. Семья у того большая. Не хватает лишь отца семейства. Горча отправился ловить местного бандита.

Указания по встрече дал весьма конкретные. Если за 10 дней не вернется, то в дом его не пущать, да еще и кол осиновый вогнать по самое древко. Неплохая альтернатива хлеба и соли. Так сказать, бюджетненько. Ибо не отец будет перед ними, а вурдалак. Сыновья слово дали, но никто не думал, что папке в сердце кол всадить всё же придется.

Горча оказался пунктуальным упырем (это не спойлер. По названию понятно, что дед прежним не вернется). И домой явился на 10-й день. Пускать его не хотели, но и в шашлык превращать тоже не спешили.

Оказав пагубное влияние на внука, дед в дом проник. Дедка на внучка, сыночек на мамку и заверте… Все друг другу поверили, понавпускали вурдалаков.

Согласно Алексею Константиновичу, вурдалаки страшнее вампиров. Последние пьют кровь у рандомных персонажей, а вурдалаки — только у родственников и любимых. То есть это что же получается, Толстой еще в 1839 году про токсичные отношения внутри семьи рассказал? ))) Ведь обычные люди любят своих родственников. Не могут и не хотят причинить им вреда, а нечисть всякая этой любовью пользуется. И жрет, практически изнутри, того, кто к нему по доброму, превращая в себе подобного вурдалака.

Что же касается готичности произведения, то тут есть всё, что ждем от жанра: странник держит путь в дальние дали, но внезапно должен остановиться в непривычном и незапланированном для него месте, встречает потусторонние силы, прекрасную даму, еще и местность экзотическая — Сербская.