Как описать книгу? Представляйте:

Жаркий-жаркий день, пляж. Кожа сухая и горячая,  пахнет сладковато. Ветерок легко касается, щекочет, охлаждает ровно на столько, чтобы не дать расплавиться от жары. И шум прибоя баюкает, и волны бьются уже где-то в голове, в такт пульсу, вымывают все мысли... Разве что какая-то непонятно откуда взявшаяся, разомлевшая мыслишка появится и так же исчезнет, недодуманная. Наверняка, такие эти мысли важные были, не забыть бы! И не важные вовсе. Важно только «сейчас» и вот это солнце и лёгкость. Да и это не так уж важно.

Ни о чем. Но приятно. И хочется вернуться.

Ах да. Еще в книге много пива и сигарет.
Но и это не важно.

Прочитан роман. С чего начать? Как передать смысл? Как более точно объяснить то, что хотел нам передать автор? Первое, что приходит в голову – в тихой, пустой комнате, прислушайтесь к звукам, доносящимся от соседей; прислушайтесь к звуку воды из бочка унитаза; откройте наполовину форточку, и прислушайтесь к звукам, доносящимся с улицы. Что при всем, при этом вы испытываете? Как охарактеризуете, эти звуки? Первое что пришло в голову – и есть настоящая правда. Правда, которую сложно понять. Второй роман «Трилогии Крысы» японского автора Мураками, похож на обжигающий холодный воздух, из носа зимой. Похож на отхаркивание и одышку, после длительного бега на физкультуре. Похож, на…Это нужно самому прочувствовать и понять. История героя из первой части, который, наконец, закончил университет, занялся бизнесом, начал встречаться с противоположным полом. Но история, собственно, даже не про это, и не про пинбол, а о стуке клавиатуры, набирающей этот текст. Главный герой, любит принимать горячие ванны, при этом куря одну сигарету за другой, и неизменно с Кантом. Главный герой, носит свитер, обращает внимания на голубей, и кучевые осенние облака над головой, похожие на американские истребители. Главный герой, просто живет. А тем временем, за окном слышна езда машин, и стук от клавиатуры.

Ну что-же, с чего начать даже и не знаю. Это первая японская литература, которую я прочел. И первый японский автор. И сразу, в точку. Слышал мнение одного литературного критика, который советует не читать ту книгу, которую с дикой неохотой открываете раз в неделю. Вы услышали от знакомых, что эту книгу "нужно обязательно прочесть, ведь это классика". Именно так. я открыл для себя дебютный роман Харуки Мураками. Японца, уже сейчас ставшего культовой фигурой. В книжном магазине, на обложке его книги, есть совет: "Если-бы Мураками не существовало, его стоило-бы придумать". Да, такое отношение к моим любимым авторам, приходит постепенно, но после этой книги, я готов согласиться с этим мнением. Автобиографична, или нет эта книга, дело второе, но то каким легким и плавным языком, описываются события - это действительно завораживает. В этом романе, например есть главы, состоящие из одного предложения. И в них, есть свой смысл. Главный герой, студент приезжает на летние каникулы в родной город, встречает своих друзей, и предается воспоминаниям. Одна из составляющих стиля Мураками - свое повествование он может начать с конца, и идти к началу или с середины. И когда после чтения "громоздких" романов европейских авторов, вдруг натыкаешься на такую прозу, наступает какое-то блаженство. Полный релакс. И это действительно здорово. "Громоздких" объяснений здесь тоже не требуется.

Для книг Мураками нужно особое состояние. Анализировать бессмысленно, молча переходя на его волну лишь собирать части в единое. Книга во всех смыслах неоднозначна ,и ,то ,как автор преподносит действительность,можно сравнить с коробкой простых карандашей. Да, они все серые, но если вы ими рисовали, то точно знаете о разнице, видимой в процессе.
Сюжетная линия не явно проступает на переднем плане : автор знает, обводить жирным контуром - плохой тон. Так , сюжет может затеряться, потом снова пойти тонкой нитью, хотя, по стилю это больше зигзаг.

Советовать его книги сложно, но именно эту стоит читать только для того,чтобы сравнить с последующими произведениями.

Из "Блюз простого человека" М. Немцова:

"Х.Мураками: Да. Герои моих книг – очень одинокие люди. Но у них есть хотя бы их стиль и их стремление выжить. А это много значит. Они не знают, для чего они живут и таковы их цели, но им все-таки приходится жить. Это своего рода стоицизм – выживать только на своей одержимости. Иногда это почти религиозность. Вы можете называть это постмодернистским взглядом – жить бессмысленную жизнь только на своем вкусе, своем стиле. Порой мои читатели бывают поражены таким стоицизмом. Это нелегко, вы знаете."

"Для меня читать романы Мураками – как снова и снова переживать любовный цикл. Это любовь, обреченная на неудачу. В начале мы страстно влюбляемся в его книги. Дойдя до середины, начинаем сходить с ума – точно напились допьяна, - и нам даже хочется, чтобы книга не кончалась. А к концу в нас вползает печаль: мы начинаем понимать, что эта любовь – книга – неизбежно подойдет к финалу. Но мы смело пускаемся в окончание романа – нам же любопытно, что произойдет в самом конце. И в то же время знаем – разлука близка."