
Ваша оценкаРецензии
DmitriyMoskalev16 августа 2019 г.Желторотый детектив и ж комната
Слабенький детектив, с какой-то желтой комнатой (не красной, увы). Все бегают туда сюда, ищут следы, убийцу, вора. Интриги нет, вообще все равно кто кого убил и ограбил. "Призрак оперы" мне понравился, а "Тайна ж комнаты" нет, слабо. Очень скучная, можно заснуть.
2617
KaidalovaElena12 ноября 2018 г.Добротный классический детектив в стиле Конан Дойля или Агаты Кристи.
Но, слишком затянуто и для меня слишком много роялей в кустах, а так же с завязка сюжета получилась не достаточно интригующей и пугающей.
Так же покоробило слишком вольное пренебрежение доказательствами Жозефа Рультабийля: если доказательства не вписываются в ваши измышления, отбросьте доказательства... мда...
21K
ExpectoPatronum18 июня 2016 г.Классический детектив от одного из родоначальников жанра
Читать далееКлассические детективы я люблю и с удовольствием читаю, интересно было познакомиться с произведением, в котором местом действия является Франция, а не привычная Англия. Главный герой - молодой (даже слишком) журналист Жозеф Рультабий, необычайно умный, талантливый, смелый и т.д. и т.п. (что довольно-таки типично для жанра). Наш репортёр, уже раскрывший несколько загадочных случаев, становится самым ценным и востребованным сотрудником своей газеты, и после известия о страшной и таинственной попытке убийства именно он едет на место преступления, прихватив с собой приятеля адвоката, лично знакомого с женихом жертвы.
Самый большой интерес для читателя представляет именно загадка убийства в запертой комнате, Гастон Леру – один из первых использовал эту сюжетную линию в своем произведении. Его вариант способа совершения данного преступления, мягко говоря, несколько нетипичен, для некоторых читателей может показаться настоящим надувательством))) Меня разгадка ничуть не огорчила, а вот преступник и его мотивы показались несколько притянутыми за уши. Также здесь присутствует некоторый налёт готической атмосферы (или пародия на неё?): зловещий замок, призрак, увиденный папашей Жаком, но, конечно, мистики здесь нет абсолютно, всё легко объясняется с помощью логики и наблюдательности. Повествование ведется от лица Жана Сенклера – друга Рультабия, поэтому дифирамбы в сторону юного журналиста можно заметить почти на каждой странице. Многих может покоробить и позиционирование тайны Жёлтой комнаты как величайшей загадки того времени, превосходящей работы Конан Дойля и Эдгара По, но, так как рассказ ведется от лица впечатлительного адвоката, на это можно закрыть глаза.
В целом, довольно интересный детектив от одного из родоначальников этого жанра. Книгу стоило прочитать хотя бы только из-за того, что именно она вдохновила Агату Кристи начать писать. Здесь нет присущего королеве детектива психологизма или очень харизматичного героя Конан Дойля (Хотя, кто знает, каким станет повзрослевший и возмужавший Рультабий?))), но есть вполне увлекательный сюжет и необычная развязка.288
shenok4 июня 2015 г.Читать далееНикогда раньше не слышала о Жозефе Рультабиле, однако, вопреки предрассудкам о малоизвестных персонажах, он оказался человеком интересным и, что называется, «с изюминкой». Сыщики конца 19 - начала 20 века прослыли великолепным логическим мышлением и умением с помощью крошечной детали разгадать кровожадный и хладнокровный замысел преступника. И наш герой оказался не слишком разнообразен в ходе мышления, хотя и отвергал рассуждения прославленного полицейского, назвав того «начитавшийся Конан Дойля».
Легкий и приятный детективный роман об уже немолодой леди, на которую в одну ужасную ночь набросилось нечто, что буквально растворилось в воздухе с появлением помощи. Странно, но девушка даже смутно не помнила лица нападавшего, хотя по следам было отчетливо видно, что это все-таки человек. Именно эти странные и даже немного мифические обстоятельства приводят молодого журналиста и его верного друга в замок Гландье, в надежде добраться до истины и отгадать что все же скрывается за Тайной желтой комнаты.
Как уже было сказано, роман читается легко и непринужденно, однако вроде бы простой и незамысловатый сюжет оставляет в неведении и напряжении до самого конца, так что оторваться поесть, к примеру, было достаточно сложно, будьте готовы ;-) Единственный минус – слишком большое количество раздумий героев, описаний их действий и всего такого, что временами немного отвлекает от главной темы повествования. Совершенно не пожалела потраченного времени и буду теперь всем советовать почитать, начиная с вас)
235
WHITEinternoMAHAON18 апреля 2015 г.Читать было довольно интересно, особенно первую половину книги. Только начинаешь выстраивать свою версию событий, как вдруг бах! - автор вводит новые факты и все твои умозаключения рушатся, как карточный домик, и ты уже ничего не понимаешь!
В общем, как уже и было здесь сказано, - классика жанра, всем любителям детектива советую235
SafMargo24 ноября 2014 г.Читать далееВ свое время познакомилась с этим автором поддавшись искушению узнать настоящую (книжную) историю Призрака оперы. При всей моей любви к сказочной музыке Эндрю Ллойда Уэббера, книга мне понравилась значительно больше. Но речь не о ней сейчас.
Буквально с первых слов повествования не покидало чувство дежавю. Автор, описывающий приключения и расследования своего друга. Молодой, энергичный журналист с трубкой, лихо раскрывающий самые невероятные преступления. Как же все напоминает Артура Конан Дойла и его всемирно известных героев - Доктора Уотсона и Шерлока Холмса. Такой же недогадливый, но верный друг - юрист (ну, да, не доктор). Тот же энергичный и нестандартный ум журналисты (пусть не сыщика, но все еще возможно). Так и не смогла отделаться от этого ощущения повторения. Но между тем, книга захватывает и не отпускает до самого конца. Вот только конец, на мой взгляд, подкачал. Как-то уж слишком просто открывался ларчик. И этот постоянный едва уловимый аромат духов дамы в черном...240
marsuri28 марта 2013 г.Читать далееК сожалению, как и предыдущая прочитанная книга у Леру, "Призрак оперы" не оставила у меня никаких положительных впечатлений. Мне кажется, что углубляясь в дебри описания схем замка и переплетенных взаимоотношений героев, автор упустил самую интересную и главную линию-линию преступления и его раскрытия. Особенно меня удивило присутствие схемы помещений замка, где произошло преступление, а потом подробнейшее словесное описание их же, можно ведь было остановиться и на чем-то одном? Одного из главных героев-сыщика Жозефа Рультабия автор старался показать отважным, смышленным юношей, таким он и казался по ходу чтения, но, на мой взгляд, это было сделано как-то слишком вычурно. Не думаю, что еще захочу прочитать какую-либо книгу Леру, но не считаю время, отданное прочтению этой книги потерянным.
225
Rumy9 марта 2013 г.Читать далееЛюблю я такие детективы, когда действие очень камерное – в одном доме или на острове, и за «Тайну желтой комнаты» взялась с большим интересом. Сразу выдам СПОЙЛЕР: Здесь убийства Вы не найдете, есть только попытка убийства, из которой можно сделать сразу несколько полезных выводов. Основная загадка книги - КАК можно совершить преступление в закрытой комнате была достаточно проста для решения, то меня больше заинтересовал кто мог это сделать и его мотив, и тут я была рядом с разгадкой, но увы, автор меня все-таки провел. И, наверное, герой – журналист Рультабий, будь я помоложе, понравился бы мне больше. А так его юношеский максимализм и нахальство мне не очень понравились.
Ниже четырех звездочек книге никак не могу поставить - это же классика детектива, которую истинным ценителям жанра обязательно нужно прочесть! Тем более эта книга подтолкнула мою любимую Агату Кристи на написание шедевров детективного жанра.
Цитата из книги Агаты Кристи «Автобиография»:
Примерно тогда у нас с Мэдж состоялась дискуссия, которой суждено было в дальнейшем принести плоды. Мы прочитали какой то детективный роман; думаю, – я говорю «думаю», потому что мои воспоминания не слишком точны, – речь шла о «Тайне желтой комнаты», только что вышедшей книге, принадлежащей перу нового автора Гастона Леру, где в качестве детектива выступал симпатичный молодой репортер по имени Рулетбилл. Нам с Мэдж нравились тщательно запрятанная тайна, богатая фантазия, великолепная композиция; иные называли прием, примененный автором, «нечестным», но если и так, то не совсем: с помощью искусно введенного в текст намека, «ключика», можно было разгадать тайну.
Мы с сестрой бесконечно обсуждали книгу, обменивались точками зрения и сошлись на том, что «Тайна желтой комнаты» – лучший из последних романов. Нас можно было считать настоящими знатоками детективов: еще девочкой я слышала от Мэдж рассказы о Шерлоке Холмсе и с замиранием сердца перечитывала их. Существовал еще Арсен Люпен, но я никогда не считала его приключения настоящими полицейскими романами, хотя и читала их с большим удовольствием. Мы были в восторге от Пола Бека, «Хроники Марка Хьюитта», а теперь появилась и «Тайна желтой комнаты». Увлеченная всеми этими книгами, я сказала, что сама хотела бы попытаться написать детективный роман.
– Не думаю, что у тебя получится, – сказала Мэдж. – Это слишком трудно. Я уже думала об этом.
– А мне бы все таки хотелось попробовать.
– Держу пари, что ты не сможешь, – сказала Мэдж.
На этом мы и остановились. Мы не заключили настоящего пари, но слова были произнесены. С этого момента я воспламенилась решимостью написать детективный роман. Дальше этого дело не пошло. Я не начала ни писать, ни обдумывать мой будущий роман, но семя было брошено. В тайниках подсознания, где книги, которые я собираюсь написать, поселяются задолго до того, как зерно прорастает, прочно укоренилась идея: в один прекрасный день я напишу детективный роман.236
nikitos-sexy21 мая 2012 г.Читать далееВнимание: возможны незначительные спойлеры во благо возбуждения интереса к роману!
"Тайна Желтой комнаты" читается с неослабевающим интересом.
1892 год. Наш протагонист - 18-летний журналист парижской газеты "Эпок". Его действия описывает его друг и адвокат (не помню имя. оно появляется всего 2 раза за 334 стр.) Загадок в Романе, на самом деле две, тесно связанных друг с другом. В Повествовании нет моментов, которые я назвал бы совершенно лишними. Одним только сбором улик герои, конечно не занимаются...они ещё едят, пьют и спят и залезают на деревья.
Наших герое вечно не пускают на допросы свидетелей (один - журналист, другой - адвокат - кто же их пустит!!) и в связи с этим особенно запоминаются места, где повествование вдруг перестает вестись от лица лучшего друга Главгероя, умом которого первый постоянно восхищается, и переходит, например, к ведущему протокол допроса жандарму полиции, который кроме отвращения к Колобку (Рультабию) ничего не испытывает.
Лично меня Финал несколько разочаровал, а также подтвердил всеобщее суждение, что "Детектив - это Сказка для взрослых"232
