Хижина дяди Тома

Разбавлю этот ваш хит-парад восторженных пятерок.

Эту книгу я бросала читать три раза на последних 200 страницах.
Серьезная тема поднята в произведении, но я не могла заметить вот эти моменты.

⮕ Книга написана с упором на женщин, а если быть еще точнее, то на матерей. На протяжении всей книги вводятся персонажи и чаще всего это женщины и дети. Если на первой сотне страниц я прониклась, то далее это выглядело навязчиво.

⮕Религия. Здесь религии столько, что Библия менее призывающая книга. Тут вам и галлюцинации, и свечение, и лик божий, и ангелы спустившиеся с небес. Не смотря на всю жестокость, на весь ужас, верить в Бога до изнеможения, до последнего вздоха, никогда в нем не сомневаться и не проявлять слабости духа. Чтобы с тобой не делали, помни, твоя бессмертная душа окажется в раю. И утешай себя этим.

⮕Пропаганда Севера. Да, книга написана незадолго до гражданской войны. То что северяне здесь благороднее и достойнее незамысловато подчеркивается)

⮕Равенство. В книге и рабы и хозяева имеют одинаковые - повторяющиеся имена (Томы, Джорджи, Джоны могут быть и рабами, и рабовладельцами, и работорговцами.)
Обратите внимание. Мне кажется, это было сделано специально, чтобы показать что все люди равны.

⮕ Предсказуемость сюжета и нереалистичные совпадения.
Да, я прочла послесловие, и автор указала, что истории рабов были вполне реальными. Послесловие написано было куда интереснее книги. Нельзя было так написать книгу? Зачем пихать эту религию в каждое предложение, да у меня "Прости их, ибо они не ведают, что творят" отпечаталось на сетчатке.

Вся эта книга - призыв к действию, в то время она внесла свою лепту в историю. Неплохая, но агрессивно навязчивая. Она давит на матерей, на женщин, чтобы те в свою очередь выедали мужьям мозг, и освобождали своих рабов. Мне не понравилась манера повествования, вы хотите заставить меня рыдать, но тут же в каждой истории повторения: "Он хотел дать ему/ей вольную, но не успел". В одном моменте это доходит до абсурда, 13 лет он хотел и за 13 лет он не успел. Забыл видать, с кем не бывает, устал жрать персики на кушетке!

Огромный минус за богоподобных персонажей, за ангелов на земле, за мучеников, за прощение.
Слишком много религии там, где Бога нет, если бы он был там, то не было бы рабов.

Всем спасибо.
Подробнее о сюжете в тг.

Говорят, эта книга подтолкнула Америку к Гражданской войне в середине 19 века. 

Коротко о сюжете, который, думаю, знаком даже тем, кто как и я, раньше книгу не читал. Отличного работника Тома хозяин продает за долги отвратному работорговцу. «В довесок» к Тому тот хочет купить еще первого же увиденного в доме малыша. Как жвачку на кассе на сдачу, кошмар. Мать малыша об этом узнает и бежит в ту же ночь с ребенком, мечтая добраться до Огайо, где уже нет рабства. А Том бежать отказывается и сначала его переправляют на пароходе на юг, где продают «доброму плантатору», а дальше появляется надежда на освобождение или хотя бы на возвращение «домой» к семье, но за ней следует череда несчастий и смертей… 

Невыносимо грустная книга, полная страданий и несправедливости. Слышала мнения, что она детская и примитивная. В каком же это месте? Может быть, рассуждения плантаторов о том, как правильно разлучать матерей с детьми - это «детская тема»? Или как человека наказывают хлыстом, продают за долги, женят на ком-то силой?  

Но вообще я согласна, что детям лет 14-16 такие истории читать стоит. И взрослым стоит. Особенно тем, кто живет с позицией «они сами хотели быть рабами». 

На эту тему в книге есть интересный эпизод.

Огюстен Сент-Клер, один из хозяев Тома, рассказывает историю о том, как в молодости у него был очень верный, добрый и заботливый слуга, который буквально спас ему жизнь. В награду хозяин решил его освободить, но слуга отказался. И вот здесь можно было бы сказать: вот видите, рабы не хотели свободы, они любили свою жизнь и служить господам! Но нет. Писательница четко дает понять, ПОЧЕМУ он отказался от вольной. Освободив одного раба, хозяин не решал проблему рабства. Человек все равно оставался «в системе». Без прав, без ощущения безопасности, без принятия обществом. Проблема была в самом обществе и действующих в нем нормах. Поэтому из двух зол некоторые люди (особенно семейные) выбирали меньшее - хозяин, который тебя ценит и не обижает вместо полной опасностей свободной жизни без чьего-либо покровительства. Нам ли, современным людям, их осуждать, если мы иногда даже работу, которая не нравится, боимся поменять? 

А вот решение Джорджа Шелби (сына первого хозяина Тома) освободить всех своих рабов после смерти отца - уже более значимый и заметный шаг. Как человек нового поколения он принял решение «выйти из системы», стал примером для многих (я надеюсь). 

Еще такой жуткий момент. Хозяева так часто вступали в отношения с рабами и даже жили со своими служанками полноценной семьей, что даже расовые различия начали исчезать. При этом и мать, и дети, принадлежали отцу полностью и могли быть проданы, например, из мести или если надоели. Ну или просто за долги. Такое процветало и в других рабовладельческих обществах (и в России барин не гнушался развлекаться с крепостными), и не было для меня секретом. Но это не может не поражать, не возмущать и не трогать до глубины души. Страшно и несправедливо(

Вроде бы как это была первая широко известная и влиятельная художественная книжка, которая во многом спровоцировала или усилила волну нетерпимости к рабству на Севере США (и не только). Некоторые мотивы и сюжеты воспроизводятся и в современных книгах (Касси убивает собственного ребёнка, лишь бы он не стал рабом; семьи разлучаются и распродаются по отдельности и т.п.).
Но с позиций сегодняшнего дня она, конечно, меркнет перед Тони Моррисон, Колсоном Уайтхедом etc.
Во-первых, она написана белым человеком и с позиции белого человека.
Во-вторых, по нынешним понятиям она едва ли не расистская (снисходительное отношение, а иногда и объективация негров). Чего только стоит последняя фраза о том, что всем стоило бы быть такими же "верными", как дядя Том.
В-третьих, по стилю это такой недо-Диккенс. Сентиментальности через край, но нет того юмора и изящества слога.
В общем, книжка представляет исторический интерес, но она совершенно не соответствует нынешнему духу времени, а с литературной точки зрения меркнет на фоне более современных работ.

Это произведение разбередило мою душу.
Оно очень серьёзное и одно из тех, которые должны быть прочитаны каждым.
Тема рабства раскрыта в нём с множества сторон.
Вера рабовладельцев в правильности их действий воспитана обществом. И это так страшно, когда думая о себе в положительном ключе, люди совершают издевательства над другими людьми.
Как невероятно разделение на высшие и  низшие существа. А ведь мы всё ещё, и в наше время, это делаем... пусть даже с другими видами животного мира.
Но произведение не просто описывает рабство, оно также рассуждает о нём и осуждает.
Герои показались мне прекрасно охарактеризованными.
Очень красиво описаны любовь, дружба, религиозность, верность, помощь ближнему, упорство и вера в мечты.
Очень тонко и аккуратно вплетены библейские пассажи.
Я рыдала несколько раз в голос.
Всё произведение написано так, что почти каждую фразу можно выписать как цитату, но я остановилась на паре коротких...

Рабство-черная страница Америки,точно также можно и о холокосте.

Интересный факт:
После написания романа писательнице предъявлялись обвинения в недостоверности изображённого в произведении.В ответ Бичер-Стоу в 1853 году написала книгу «Ключ к хижине дяди Тома» (часто просто «Ключ»),где приводились свидетельства того, что роман основан на реальных событиях.

Дом Бичер-Стоу в Брансуике, штат Мэн,где была написана «Хижина дяди Тома»,находится в списке важнейших достопримечательностей США. «Ecли нe влacтвуeшь над coбoй, нe бeрись властвoвать нaд другими». Это одна из морально тяжелых книг.Одна из тех,которую надо читать с салфетками,что бы вытирать глаза.
Что тут, собственно, говорить…Рабство и крепостное право–язвы на теле человечества,рубцы от которых останутся,забыть такое невозможно.Для того и существует история:мы не должны совершать ошибки наших предков.

У книги чудесный язык -он приятРабство-черная страница Америки,точно также можно и о холокосте.

Интересный факт:
После написания романа писательнице предъявлялись обвинения в недостоверности изображённого в произведении.В ответ Бичер-Стоу в 1853 году написала книгу «Ключ к хижине дяди Тома» (часто просто «Ключ»),где приводились свидетельства того, что роман основан на реальных событиях.

Дом Бичер-Стоу в Брансуике, штат Мэн,где была написана «Хижина дяди Тома»,находится в списке важнейших достопримечательностей США. «Ecли нe влacтвуeшь над coбoй, нe бeрись властвoвать нaд другими». Это одна из морально тяжелых книг.Одна из тех,которую надо читать с салфетками,что бы вытирать глаза.
Что тут, собственно, говорить…Рабство и крепостное право–язвы на теле человечества,рубцы от которых останутся,забыть такое невозможно.Для того и существует история:мы не должны совершать ошибки наших предков.

У книги чудесный язык -он приятен для слуха.Что бы не описывалось -читать автора приятно,такое чтение расслабляет и настраивает на умиротворенный лад.Радовал местами занятный юмор,не без остроты и сарказма.

Для меня всегда было загадкой, неужели всерьёз можно считать,что один человек выше и ценнее другого только потому,что отличается цветом кожи? "В могиле мы все свободны и все равны"

При чтении у меня возникали бури эмоция.Я негодовала.Раньше я думала,что черствым может быть только хлеб,а не сердце человека. ен для слуха.Что бы не описывалось -читать автора приятно,такое чтение расслабляет и настраивает на умиротворенный лад.Радовал местами занятный юмор,не без остроты и сарказма.

Для меня всегда было загадкой, неужели всерьёз можно считать,что один человек выше и ценнее другого только потому,что отличается цветом кожи? "В могиле мы все свободны и все равны"

При чтении у меня возникали бури эмоция.Я негодовала.Раньше я думала,что черствым может быть только хлеб,а не сердце человека.

С начало было сложно читать, особенно когда тема была о рабовладении двух господ. Но вскоре книга увлекла, жизнь рабов, к которым относились как к вещи даже еще хуже, заставила читать затаив дыхание. Безумно было жаль афроамериканцев, когда описывали их тяжелую долю. И искренне радовалась за них, когда хозяин был хороший и относился хорошо. Прочитав эту книгу, безумно радовалась, что родилась именно в то время, которое живу. Так как тяжко представить все это, особенно когда читала, что детей и матерей отлучали друг от друга и продавали разным хозяевам еще в совсем раннем возрасте. В любое время, тема рабовладения была камнем преткновения как в законах, так и просто в разговорах между собой. Впечатлила и поразила судьба самого Тома, безумно его было жаль. И не понятно было, как некоторые хозяева гребли под одну гребенку всех негров, так как для них они были одинаковы словно безликие существа, различаясь только полом.