Ensayo sobre la ceguera

+ Задумка. Слепота как аллегорическое понятие. В критических ситуациях человек вместо того, чтобы сплотиться, превращается в дикаря, и его эгоистичный ген со страшной силой доминирует.

+ Триллерная составляющая. Книга будоражит и заставляет попереживать.

- Форма  повествования. Сплошной поток сознания без разделения реплик. Очень тяжело читать.

- Безымянные персонажи. Таксист, вор, жена доктора, тётя гинеколога, сын маминой подруги, двоюродная бабушка брата мужниной сестры... Ещё сложнее ориентироваться в таком обезличенном мире, учитывая форму повествования.

8/10 только за задумку.

Есть у меня некое подспудное раздражение по поводу писателей, стремящихся усложнить жизнь читателей извращениями формы без усиления содержания. Не понимаю, чем господину Сарамаго навредили знаки препинания, ну, уж как есть - смирись! Другая особенность, которая вызвала у меня проблемы с восприятием текста, конфликт (в моем мозгу) некоей напыщенности языка с рублеными линиями сюжета. Как вам предложение ниже...

А зачем? Поскольку я не нашла ответа на этот вопрос, то и оставляю за собой право высказать автору свое неудовольствие:)

Возвращаясь к книге, казалось бы простой прием - у человечества отняли всего лишь одно чувство, зрение, и сразу возник вопрос, а что такое человечность, какой набор признаков заставляет одну особь пытаться выжить вместе с другими, а другую - за счет других. Великолепен анализ-описание эволюции становления различных форм власти, все острые углы которых невозможно было бы обозначить на примере больших общественных объединений, а вот в рамках отдельно взятой психбольницы они просматриваются отлично. Тяжелая, заставляющаяся задуматься книга.

Меня очень порадовало отсутствие ответов на очевидные вопросы, просто кричащие со страниц: почему не ослепла жена доктора? Где мама мальчика? С чего вообще началась эпидемия? Почему заболевшие стали прозревать? Именно эти вопросы, точнее поиск ответов на них, и позволяет каждому дописать свои страницы продолжения этой истории и вынести свои уроки.

"Слепота" не станет моей любимой книгой, но ее несомненно стоило прочитать.

Как же тяжело читалась эта книга! Я думала что 320 страниц я осилю за день, но книгу я читала неделю. И теперь уже какой день я все еще перевариваю прочитанное!
Эта книга просто вывернула мое сознание не изнанку. Я читала и постоянно казалось что и я там, с этими слепыми, что я сама ослепла как первый слепец и его жена, старик, косой мальчик и прочие...
Книга очень тяжело читается, в ней нету глав, диалоги идут одним сплошным текстом, ты читаешь и не "видишь" кто же это сказал, читая эту книгу чувствуешь себя слепым! Зато прекрасно чувствуешь и ощущаешь всю атмосферу в которой живут эти люди. Всю эту вонь, грязь.. В некоторых моментах мне становилось плохо.
Больше всего меня пугают не книги ужасов, а именно такие вот книги. Книги которые показывают какими мы можем быть.. На что способен человек ради выживание? На что пойдет голодный ради куска хлеба?
Эта книга вызывает море разнообразных эмоций. Мне кажется мало кого она оставит равнодушным. Только эмоции у всех будут разные...

Бывает такое, что твое собственное впечатление о книге отлично озвучил кто-то другой, а лучше тебе и не сказать. Вот у меня со "Слепотой" так и вышло - я на все сто поддерживаю мнение о книге читателя Jasly , а конкретно - его отзыв и комментарий. Да, все больше уверяюсь в том, что формат романа-притчи - это не то, что я люблю. Хотя (удивительное совпадение!) вслед за "Слепотой" я слушала другой роман-притчу - "В ожидании варваров" - со схожей темой (скрытый Зверь в каждом человеке; кто на самом деле слепой, кто на самом деле варвар и т.д.), но по "качеству исполнения" Кутзее для меня стоит намного выше Сарамаго.

Идея книги в общем-то не нова, все это уже было в классической литературе: и эпидемия в "Чуме", и Зверь в человеке в "Повелителе мух". Наверняка у каждого возникнут свои ассоциации. Для меня книга не стала октровением, не "открыла глаза", может, потому, что я не отношу себя к тем слепцам, о которых пишет Сарамаго. Или, возможно, у меня раскрылись на это глаза с помощью иных книг до Сарамаго. Да и не только книг, реальность вокруг такова, что сложно удивляться описанному в книге - хотя для некоторых, смотрю, это стало шоком. Даже не знаю, то ли мы в разных реальностях обитаем, то ли люди действительно предпочитают иногда покрепче зажмуриться. Но дело даже не в этом, мне не столь важна новизна - да и вряд ли кто из писателей сейчас может этим похвастаться, современная литература по большому счету являет собой вариации на тему - так вот меня не впечатлила именно эта вариация в исполнении Сарамаго.

Мне не понравилась подача, стиль, творческий метод, назовите как хотите. Все, что происходит, показывается нам будто с двух ракурсов: мы то находимся непосредственно в гуще событий, то смотрим на все издалека, общим планом, давая какую-то оценку происходящему (тогда в тексте появляется местоимение "мы"). Так вот непосредственно сами события мне были интересны, и все, что касалось "активной части" повествования, мне в общем понравилось. А вот когда автор принимался за нравоучительно-морализаторские вставки, у меня просто зубы скрипели. Неинтересно, нудно, банально, разжевано и в рот положено (терпеть не могу, когда читателя принимают за идиота). От "золотых крупиц народной мудрости" (с), коими щедро усыпано повествование и каждая из которой демонстрируется на практике, меня просто передергивало. Почитала отзывы на другие книги автора - оказывается, это у него стиль такой в принципе. Значит, и продолжать знакомство с автором не буду, это совершенно не мой формат.

Книга-притча, книга-иносказание, очень страшная по сути и нелегкая для восприятия по стилю. Ее нельзя прочитать с ходу, наскоком, залпом, она не дается, она заставляет остановиться, задуматься, прочувствовать прочитанное. А она дает для этого достаточно поводов. Сам сюжет, наверное, при нынешней моде на различные антиутопии трудно назвать каким-то уж сверхоригинальным: люди начинают внезапно и по непонятным причинам слепнуть. И эта слепота странная, необычная, потому что она не темная, а светлая, т.к. человек ощущает свет перед глазами. И это необычное явление становится своеобразным мерилом человечности общества. Во-первых, отношение власти к своим гражданам, которых постигла сия неприятность. Не стараясь даже разобраться в первопричинах случившегося, она просто изолирует несчастных от общества. И в дальнейшем бросает их, заставляя их выживать самостоятельно. И отсюда вытекает во-вторых, жизнь слепых в том месте, куда их отправляют. И здесь всё совсем не однозначно. Нельзя сказать, что люди, оказавшиеся практически в одинаковых условиях, ведут себя одинаково. Нестандартные условия жизни помогают раскрыться внутренней сущности каждого ослепшего. Кто-то до конца остается человеком, сохраняя внутреннее достоинство, а кто-то пытается улучшить свое существование за счет других, не стесняясь в средствах и способах.
Но всё когда-то заканчивается, так заканчивается слепота так же неожиданно, как и возникла. И именно ожидание финала: как же всё автор закончит: даст свои героям шанс на нормальную жизнь или заставит героев выживать дальше, зная что впереди у них ничего нет - держит в напряжении. Читаешь и надеешься, что конец-то должен быть хорошим, не может существование человечества закончится так трагично, так плохо. Не хочется верить, что отрицательного в нас больше, чем положительного. И почему-то приходит на ум библейская притча о Содоме и Гоморре, когда Авраам просил Бога оставить эти города, если там есть хоть сколько-нибудь праведников. И здесь тоже людям дается шанс, потому что праведники все-таки есть и благодаря им человечество сможет выжить.
Такие книги надо читать хотя бы для того, чтобы понимать, что наша жизнь зависит только от нас. Она идет тем путем, каким мы ее ведем.

Скажу честно, что от этой книги я ожидала чего-то другого. Не лучшего или худшего, нет, просто другого. Так сказать более светлого, жизнеутверждающего, если в книге про слепоту уместно говорить про свет. И если бы не счастливый конец, то вряд ли бы общие впечатления остались положительные.
В целом же книга вышла тяжёлой и грязной. Не страшной, а именно грязной. Она показывает, как люди превращаются в стаю животных и если бы не зрячая женщина, жизнь остальных главных героев превратилась бы в ад. Хоть Сарамаго описывает эту неизбежность довольно убедительно, но всё-таки я ему не верю. Неужели кроме зрячей, ни в ком не проснулась советь и мораль? Или без зрения они не возможны? И кстати про авторское убеждение. Читая рассуждения автора, такое ощущение, что сам плывёшь через белое молоко слепоты - расплывчатые, кое-как связанные между собой фразы, отсутствие более или менее выстроенных диалогов. То ли проблема в переводе, то ли авторский стиль изложения мне не понятен и не близок. Так что плюсы остаются только по отношению к небанальной, интересной идее; понятному, структурированному сюжету и счастливому концу.
Эту книгу полезно прочесть, но не для того, чтобы насладиться художественным исполнением, а так сказать для "душевной профилактики". Прочесть и забыть.

Несмотря на довольно высокую оценку, я до сих пор не могу понять, как мне эта книга.

Впрочем, когда ты прочитал приличный кусок, а потом идешь на прием к окулисту после лазерной коагуляции. Причем перед операцией другой нечистоплотный врач тебя запугивал, что если не сделать лазерку в ближайшее время, ослепнешь… какой-то мистический страх посещает, согласитесь.

Только тут окулист не такой козел, хотя и не во всех ситуация, становится одним из главных фигур истории, когда неизвестная белая слепота поражает одного за другим. За ним в карантин уходит его супруга, которая сохранила зрения. И начинается показательное выступление гомна и капельки чистоты в душе представителей социума. На фоне которых слезливая собака выглядит образцом нравственности, хотя чего уж, собакам не привыкать к такой роли.

Когда я ее только открыла –я проглотила весьма увесистый ее кусок, но обстоятельства были против дальнейшего знакомства. Когда же я вернулась к ней вновь – все изменилось. Я ее в прямом смысле грызла. Но тут свою роль сказало то, что вся динамика – это закрутка ситуации, когда все черное в человеке теряет какие-то ограничивающие рамки. Сарамаго не стесняется нагнетать, усугублять и описывать все нечистоты. НО. Сколько таких историй, а ты все ждешь изюминку, и слепоте все сложней сойти за нее.

Я быстро привыкла к манере автора излагать мысли, но все дальше и это делать было сложней. Но все же Жозе предпринял поворот, в чем-то может предсказуемый, но ожививший ситуацию, добавив в нее уже некий привкус апокалипсиса, может даже доли приключений, и интерес затлел в душе вновь.

Еще минус для меня то, что сюжет не смог затмить поиски логики, например, даже при действующей эпидемии Эболы о пострадавших заботятся в спец костюмах, не тупо ли было пропитание заставлять поставлять беззащитным солдатам (автоматы не в счет, они помогают убивать людей, но не болезнь), что в итоге даже из карантина болезнь распространялась. (Хотя я никогда не была хорошего мнения о политиках, но все же). Я не понимала жену доктора во многих случаях, да, я не в ее ситуации. Но почему нельзя было не допустить случившегося, сразу орудуя ножницами, ведь не их первой пошла палата. Если это был супермаркет, почему не взять тележку, чтобы не тащить на себе и другие мелочи.

Хотя я вообще странная, все ужасы, которые там творились меня не так возмутили, как поведение доктора, и это за все, на что она пошла? Ей богу, благодаря американским фильмам, даже насилие уже не так ранит мою детскую душонку, как такое. Да и ее реакция повергла меня в шок, святая просто.

Концовка же Сарамаго решил сдобрить философским смыслом, но я больше бы получила удовольствия, если бы он придумал более интересную причину, почему она не ослепла, почему пришла болезнь, и почему так закончилось. Может даже мистическую, но каждому свое, конечно.

И все же что-то есть в книге, что рождает желание, когда-нибудь еще ознакомиться с творчеством автора, благо он меня полюбил в играх, и уже вторая книга ждет своей очереди.

Страшная, тяжелая, но странно завораживающая, все внимание приковывающая к себе книга.
Ничего нового, казалось бы, автор не открыл – но о том, что где-то в глубине души многие подозревают, о том, о чем писали раньше и будут еще писать много-много книг (такая уж тема притягивающая), Жозе Сарамаго сумел сказать как-то по-новому своим удивительным языком, выражающим простые истины так, что до самого сердца они доходят. Даже если не хочешь вникать, верить, откладываешь книгу на время – все равно не избежать этого полного погружения в ад, созданный самым разумным и гуманным существом – человеком. И словно слепцы за женой доктора, так и ты за автором пробираешься ощупью по страницам, боясь утратить ту единственную нить, которая еще дает надежду и силы жить вопреки всему – нить любви, которая и на любовь-то уже не похожа: ничего в ней романтического, нежного, возвышенного, а одна лишь жалость – но не жалость ли нам сильнее всего нужна, когда в безысходном и беспросветном горе хочется уткнуться в плечо родного человека и на минутку спрятаться от всех?... И как же сложно найти это чувство, когда вокруг мир рушится и вся жизнь становится страшнее день ото дня, час от часу…
И что остается тем, у кого нет такого пристанища, а горе уже непереносимое, но жить все равно надо?

Беспомощные, сами нуждающиеся в защите мужчины, растоптанные, смешанные с грязью женщины, – про это читать страшно. Очень страшно. И как тут с ума не сойти, как не перестать быть человеком, когда кругом все стали хуже, чем животные? Кто-то, еще не ослепнув, все же перестает уже быть человеком: в обществе никогда не было равенства, а теперь линия между «мы» и «они», которую каждый проводит сам, стала непреодолимой:

Этот цивилизованный, благоустроенный мир с развитой инфраструктурой в одночасье рассыпался на осколки, и лишь какие-то одиночки пытались еще соответствовать тому, кого обычно называют «человек»: помогая выжить, остаться человеком тем, кто был рядом – как жена доктора; или хотя бы следуя своим убеждениям до конца – как военный:

Страшно.
И безумно жалко, до слез…

Я наверное никому не открою Америку, если скажу, что книга страшная. Страшная до тошноты, до дрожи в коленках. Книга, которую очень трудно читать, которую временами приходилось откладывать, чтобы перевести дух. Но отвлечься от неё все равно не получалось. Я всё время мысленно возвращалась к героям, к происходящим в книге событиям.

В этой книге автор вывернул всю суть человеческую просто наизнанку. Показал кто мы и что мы есть на самом деле. Люди в книге с потерей зрения теряют человеческий облик, превращаются в существа, который хуже и страшнее зверей. На свободу вырываются жестокость, насилие, моральное разложение. Остаётся только желание выжить. Выжить любой ценой и любыми методами. И тут ты понимаешь, что, несмотря на все достижения науки и техники, человек не так уж и далеко ушёл от своих первобытных предков. Начинаешь задаваться вопросом: "Ну откуда берётся у людей немотивированная жестокость к себе подобным?" . И не только у слепцов, но и у ещё зрячих людей к слепцам...

И неизвестно, кому в этом незрячем мире страшнее: самим незрячим или же той единственной, кому удалось сохранить зрение? Ведь это настоящий конец света, как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. А жена доктора может не только догадываться, но и видеть весь творящийся вокруг адский ужас.

Очень понравился замысел автора не называть имён и национальности героев. Ведь книга о том, что может произойти со всеми нами, в любом конце света. И слепота не зря выбрана в качестве вселенской эпидемии. Ведь её можно понимать как буквально, так и в качестве аллегории. Ведь произойди, например, любая другая катастрофа вселенского масштаба и мы увидим практически такую же картину. Страх ослепляет человека.

И, если честно, совсем не ожидала, что слепые прозреют... Хотя, наверное, такая концовка логична. Хотелось бы прочитать, к какому выводу пришли эти люди после перенесённого кошмара.

Настоящий постапокалипсис. Страшно читать, страшно представлять, что такое возможно. Ведь всё же возможно в нашем мире...

Флэшмоб 2014 3/30

P.S.: только заметила, что книгу и в "ТТТ" и во флэшмобе мне советовал один и тот же человек ViRylik ))) Спасибо огромное!!!