Wuthering Heights

Грозовой перевал

Великая книга, которую тяжело читать.

Она пропитана злостью, болью и насилием, но не все так просто

Роман рассказывает о чувствах между Кэтрин и Хитклиффом. Тяжело назвать то, что между ними происходит любовью (по крайней мере в классическом понимание), скорее больная любовь, тяга на грани. 

Главные герои представляются мне крайностями друг друга. Кэтрин Эрншо - девушка, которая ДОЛЖНА. Она выбирает мужчину, который может дать ей лучший мир, потому что так НАДО. Хотя ей бы хотелось так и бегать по полям и купаться в солнце, быть дерзкой, ветряной, сумасбродной. Такой как Хитклифф. Но она не может. Поэтому он так пленит её. Он, это она, та часть, которой ей нельзя отдаться полностью.  Даже в романе главная героиня говорит такую фразу: (…) он никогда не узнает, как я люблю его, и люблю не потому, что он хорош собой, а потому, что в нем больше меня, чем во мне самой.

Он её альтер эго. 

Более того, мне кажется, что сама Кэтрин это некий образ Эмили Бронте. Ведь она писала роман в те года, когда у женщин было только одно право, выбрать что приготовить мужчине на ужин. Все. 

Считается, что работы сестер Бронте являлись одними из немногих, кто положил начало феминистическому движению в 19 веке. 

изначально романы Бронте выходил под мужскими псевдонимами

Изучая информацию, я наткнулась на мнение, что книга отражает представление автора об реальности, в которой она живет. Эмили Бронте видела мир мрачным, поэтому была человеком замкнутым. Но тем менее, конец у книжной истории хороший, и мне кажется, что она сама верила, что следующее поколение сделает этот мир лучше.

Буду ли я советовать эту книгу к прочтению? Ох, не знаю, скорее да, чем нет. История, рассказанная Эллин Дин навсегда останется в моем сердце. 

Мрачно и морально тяжело, но я так давно не испытывала такой спектр эмоций от книги, меня захлестывало волной ненависти, непонимания, моментами отчаяния. я могу вечно перечислять все то что я почувствовала, в начале это было даже отсутствие интереса, но пока вы сами не прочитаете вы вряд ли меня поймете Прежде всего, в этой книге нет чего то положительного или отрицательного, все характеры персонажей и события, происходящие на жизненном пути героев, являются следствием определенных обстоятельств, которые вряд ли удастся поменять, добавив в книгу «положительного героя»

Роман вообще не про любовь, а про безумие и помешательство, зависимость и желание владеть.

Меня, конечно, в последнее время привлекают такие мрачные произведения.

Вероятнее всего, именно поэтому книга оставила после себя такой восторг. Однако эту книгу можно либо невероятно любить, либо ненавидеть, середины не дано.

Если мой отзыв для вас имеет какой то вес и когда то вы захотите прочитать эту книгу, не надо возлагать на неё надежд (да вообще ни на что надежд возлагать не надо), позвольте себе проникнуться этой историей и в конце вы сами все для себя поймёте.

Какое же огромное удовольствие я получила от чтения. "Грозовой перевал" оказалась из тех книг, чтение которых растягиваешь, чтоб они дольше не кончались, и из тех, о которых думаешь постоянно, когда нет возможности читать.
Это настоящая классика, которая замечательна тем, что является тончайшим анализом того, что происходило с другими людьми, того, что ты сам не мог бы объяснить словами, а только почувствовать, а, возможно, не смог бы даже заметить. Тебе просто дали уже готовую аналитику всего происходящего, облекли все эмоции, чувства, действия в слова. Ты получил возможность прожить не только свою жизнь, но и жизнь ещё кого-то.
Насколько же потрясающ язык в этой книге, какие необычные, остроумные, интересные, меткие фигуры речи. Просто одно сплошное наслаждение. Например, вспоминается сравнение Кэти, которая обнаружила, что её тайные любовные послания кем-то найдены и похищены, с птицей, которая вернулась в гнездо и обнаружила, что оно разорено. Ну чудо же!
Сюжет потрясающе сложен, многогранен и многослоен. Весь "Грозовой перевал" пропитан суровостью, бессердечием, жёсткостью, беспокойством, разрушением и безжалостностью. В книге практически нет физических истязаний, но тем не менее она наполнена садизмом.
Встречала мнение, что отношение к Хитклифу зависит от возраста читающего, мол, если читателю 18, то Хитклиф для него романтический герой, если читателю 30, то Хитклиф для него монстр, ну а если 50, то Хитклиф просто человек. Ну не знаю, не знаю, я, конечно, отношусь как раз ко второй возрастной категории граждан, но кем нужно быть, чтоб Хитклиф показался просто человеком, а тем более романтическим героем? Для меня он уж если не монстр, то однозначно моральный урод. Просто негодовала, пока читала. Думала, что все в книге мрут, как мухи, но только не этот. Ну когда же он уже закончит портить людям жизни?! Ну до чего же мелочный, злопамятный, эгоистичный человечишко! Чем дальше я читала, тем сильнее ненавидела Хитклифа. МИНЯАЖТРИСËТ))) И его любовная любовь никак не реабилитировала его в моих глазах. Да и объект его любви, даже одержимости, тоже, прямо говоря, не блещет. Что Хитклиф, что Кэтрин для меня отрицательные герои с наличием неких положительных качеств в очень скромных размерах. Короче говоря, настоящая аксиома Эскобара, которая:"Шо то..., шо это..., обе они такие, шо..."

"Мне теперь понятно, что жизнь в глуши может стать желанной, а ещё недавно я не поверил бы, что можно добровольно прожить целый год на одном месте. Это похоже на попытку досыта накормить голодного одним блюдом, предложив ему налечь на предложенную пищу со всем аппетитом и как следует её оценить; когда же мы переезжаем с места на место, мы как бы сидим за столом, уставленным произведениями французской кухни, пожалуй, извлечешь не меньше удовольствия из всего в целом; но каждое отдельное блюдо в наших глазах и памяти - только малая частица целого."

"Ты мне не нужен, Эдгар: ты был мне нужен, но это прошло. Вернись к своим книгам. Я рада, что тебе есть чем утешиться, потому что все, что ты имел во мне, ушло от тебя."

"Я была бы рада взыскать с него долг, но так, чтобы мне не поплатиться самой. А предательство и насилие - это копья, заострённые с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больней, чем его противника"

"В день их свадьбы я ни одному человеку на свете не буду завидовать: в Англии не сыщется женщины счастливей меня"

"Красный отблеск огня горел на их склоненных головах и освещал их лица, оживлённые жадным детским интересом, потому что, хоть ему было двадцать три, а ей восемнадцать, им обоим ещё предстояло узнать и перечувствовать много неизведанного: ни в нём, ни в ней ещё не выявились, даже не возникли, чувства, свойственные трезвой разочарованной зрелости"

"Что же для меня не связано с нею? Что не напоминает о ней? Я и под ноги не могу взглянуть, чтоб не возникло здесь на плитах пола её лицо! Оно в каждом облаке, в каждом дереве - ночью наполняет воздух, днём возникает в очертаниях предметов - всюду вокруг меня её образ! Самые обыденные лица, мужские и женские, мои собственные черты - все дразнит меня подобием. Весь мир - страшный паноптикум, где все напоминает, что она существовала и что я ее потерял."

Мое мнение по поводу этой книги наверно будет не популярным, потому что я не увидела в ней никакой любви, одну только ненависть и гордыню.
Насколько же было противно читать текст просто напитанный этими чувствами. Все это вызывало у меня только отвращение. Мне хотелось всех героев послать на лечение к психиатру или запереть их в дурке.
Но конечно, я не могу не оценить красивый слог автора и очень многие слова героев, а особенно Хитклифа были действительно прекрасны. Они были наполнены невероятными эмоциями, что конечно задевало и меня.
Но в остальном... книга не моя и я не вижу в ней какой-то необыкновенной любви. Хотя спасибо автору за более или менее счастливый конец.

Не разделяю всеобщих восторгов от этой книги. Хитклифф и Кэтрин, как по мне, абсолютные эгоисты, которые из-за собственной гордости, глупости и неумения строить диалог друг с другом, сломали жизнь огромному количеству абсолютно невинных людей - и, в первую очередь, своим детям.

Стоит отметить то, как великолепно автор передает атмосферу мест, где происходят основные события: дома главных героев, скалы, холмы, вересковые пустоши - читатель как будто находится рядом с героями, идет с ними рука об руку. Но при этом прогулкой по вересковым пустошам с большинством героев и стоило бы ограничиться.

Да, трудное детство, жестокость в доме, неправильно понятое как предательство поведение близкого человека не может не повлиять на психику, но все равно в моих глазах Хитклиффа это не оправдывает совершенно. Он просто не захотел отпустить то, что с ним было, решил жить в зле, вместо того, чтобы прощать - и именно из-за этого под конец книги мне стало его совершенно не жаль.

Финал дает надежду на доброе и светлое будущее - он меня действительно порадовал, так как два самых адекватных и нормальных героя книги смогут наконец-то жить так, как им хочется.