
Ваша оценкаРецензии
MiraTsikalo26 октября 2017 г.Читать далее"Прив'язаність, можливо, ще не любов, але принаймні її двоюрідна сестра".
"У житті є значно важливіші речі, ніж бути розсудливим".
Назва говорить сама за себе. Весь сюжет побудований навколо хтивого професора Лур'є, який втрачає роботу через роман зі студенткою. І далі всі події в його житті все більше набирають негативних обертів. Він змушений їхати до своєї дочки Люсі. Проте тут зазнає ще більших переживань.
Негативна атмосфера книги дуже передається, хочеться поскоріше її дочитати і відкласти. Єдине, що не дуже зрозуміла, так це вчинки дочки Лур'є..
Загалом є багато моментів, над якими починаєш задумуватися і заради яких варто читати цю книгу.1104
StrongWater6 июня 2017 г.Читать далееМне показалось- настолько бесстрастно, что даже холодно стало.Возможно, повлияла начитка-все же каждый чтец наверняка привносит что-то свое личное, от себя, в произведение, какое-то свое видение характеров(даже если очень хорошо читает) –как и любой хороший актер.И, возможно, роман звучит по-новому и по-другому.
Смущает неопознанная мотивация и вскользь прописанные характеры почти всех персонажей,кроме главного героя-на мой несовершенный взгляд.Я уже опытный читатель, вкусивший Фолкнера, у которого это любимая фишка,и я многое, в принципе, могу додумать сама.
Но не столько.180
Xen24 февраля 2016 г.Автор, простите, но Вы мне противны
Книга о безысходности. Как говорится, начали за здравие, кончили за упокой. "Бэ!" По-другому трудно выразиться. Больше читать книги этого автора буду только под дулом пистолета) Не книга, а гадость. Как можно написать такое?
144
Nastasia632 июня 2015 г.Ну не впечатлила меня эта книга. История обычная, герой - скучный старпер и любитель молоденьких девичьих тел.
Видимо Кутзее это не мое. Оставлю его до длинных вечеров моего преклонного возраста.123
Celin13625 января 2015 г.Читать далееНе судите, да не судимы будете.
Прочитала книгу и вновь вспомнила в каком ужасном мире я живу. Такое чувство, как будто в грязи вымазалась. Возможно я оцениваю повествование с женской точки зрения и слишком категорична. Да, знаю, что самцам предназначено природой добиться как больше самок. Но неужели мужчины только так и воспринимают себя и неспособны любить? И вообще, что это за слово такое - "любовь", мы же его изначально по разному воспринимаем. А главный герой уж точно подобного не испытывал. Разве что к собакам у него теплые чувства были, да и то видимо, что "родственные связи" к тому подталкивали. Скажете, ну так о дочке то он беспокоился? Это все не то. Тут похоже чувство собственника понуждало опекать. Да и опека эта докучливой была. Вот и делаю вывод, что похоже Дэвид на одном уровне с теми троими насильниками был, только сам себе признаться в этом не хотел. Чем отличается наглое вторжение от тихо-старческого сладострастия? Вот если бы он песика себе оставил, я бы возрадовалась, что есть еще надежда. А так..печалька.
А, что же остальные? Да не от кого набраться уму-разуму. Поначалу Бев Шоу показалась, но потом и она меня с ног до головы холодной водой окатила. Все скользко и непонятно, совершенно чуждый мир и другая цивилизация. Поэтому скорее, скорее забыть об этой книге. Пойду лучше свои грехи отмаливать.
131
nicesidny4 января 2015 г.Это сложно назвать трешатинкой. Это можно назвать книгой со смыслом (за что-то же она получила премию Букера).
Но... душевные переживания старого преподавателя с козлиными наклонностями, у которого вдруг взыграла совесть мне оказались не близки.
Наверно, я обчиталась дряни, если хорошая (хотя по чьему мнению они хорошая? всё так субъективно) мне настолько не понравилась.186