Le Train des orphelins

Ожидала от книги больше. С одной стороны, автор показала как изменились социальные службы с начала века: Если Вивиан просто сплавили первывым попавшимся опекунам, и вообще ею не интересовались, то к Молли регулярно навещали. На этом плюсы заканчиваются. . Автор хочет рассказать две истории, при этом толком не рассказает ни одной. Мы мало знаем предисторю Молли. Нам говорят, что она поменяла нескольких опекунов, не особо вдаваясь в подробности. Мы практически ничего не знаем почему её забрали у матери, и о жизни с ней.
Про Вивиан рассказывают больше,но тоже скомкано. Иногда рассказ слишком скомканыый. О жизни в Ирландии, и первое время в Америке. Про её жизнь в приюте вообще почти ничего не сказано. Из-за такой скомканости возникают вопросы: почему ей соврали, что ее сестра погибла? Заняла ли сестра, о том что Вивиан жива? Почему сама Вивиан своего отказалась от ребенка? Причем ребенка от любимого мужа.
И, в конце концов, в книге нет совсем печальных историй. Все у всех заканчиваются хорошо. Вивиан не задерживается долго у плохих людей и находит любящию семью. Тоже самое с Галандиком. О его страданиях нам рассказали очень коротко, и в конце он тоже нашел хорошую семью. А кроме них нам толком ни о ком не рассказывают. Даже о мальчике который ехал с ними поезде мы знаем только что у него сложилось всё хорошо. А с ними в поезде ехало много детей, и не всем повезло. Но о них вообще ничего нет. А жаль.

У нас была «республика ШКИД», из Парижа брошенных ребят выселяли на какой-то остров, а в США беспризорников и сирот вывозили из крупных городов на Средний Запад, где им подыскивались опекуны. В большинстве опекунам были нужны не приёмные дети, а бесплатные работники. Они обязывались заботиться о подопечных, но это только слова.
В 1929 г. потерявшая семью в пожаре Ниев попала к таким людям. Меня выбешивало, что девочку сразу заклеймили беспризорницей из трущоб. Зачем ей ходить в школу, если «работайте, негры, солнце ещё высоко»? И везде голод, холод и грязь плюс странноватые хозяйки дома (вот уж кого мне хотелось стукнуть, так этих тёток). Но Ниев повезло встретить замечательную учительницу, обрести хорошую семью, получить работу.
Героиня и Голландик очень разные – практичная Ниев и музыкант. Меня не отпускает мысль, что, возможно, они бы разошлись и что ей нужен такой муж, как Джим. А, возможно, они были двумя половинками одного целого. Но если Ниев так любила Голландика, почему она отказалась от дочери? Чего испугалась? Как второй муж Ниев не узнал про ребёнка, если они жили в том же городке?
История Молли меня не тронула. Остаться одной страшно, я знаю. Но бунтовать ради бунта, назло маме отморозить уши? В 17 лет нужно понимать, что есть не только права, но и обязанности, тем более, девочка-то умненькая.
История очень интересная, но финал смазал впечатления. Все быстро и счастливо воссоединились, а я в такое слабо верю.

Книга интересная, читается быстро, и мне понравилась ровно до того момента, где выясняется, что она сделала со своим ребенком. Этого я понять и объяснить не смогла, как ни пыталась, подключив все свои знания по психологии. Не логично!
Потом уже дочитывала потому что надо прочитать и узнать, чем там дело кончится, без энтузиазма.
Понятно, что и сопереживала Вивиан поначалу, потому как это реально страшно такие испытания по жизни. Сразу осознаешь, какое наше поколение не приспособленное к подобным переживаниям.
В общем, книга мне зашла. Всегда интересно узнавать частицы истории нашего мира

Книга о малоизвестном  (по крайней мере я об этом никогда не слышала) факте американской истории.  Это была благородная идею: собрать ньюрокских сирот, посадить в поезд,
останавливаться в сельских провинциях и находить детям семью. К сожалению, как это часто бывает, выбор детей на станциях в реальности превратился в выбор бесплатной рабочей силы.
Книга написана очень просто, местами даже суховато, сам сюжет героинь воспринимается как фон. Несмотря на тему, автор не стала делать душещипательную слезедавительную историю, за что ей большое спасибо. После книги есть информация о том, как эта книга писалась, автор очень много информации по темп изучила, общалась с живыми ещё  детьми поездов сирот.
В целом книга хороша, цель свою выполняет - рассказывает о довольно таки продолжительной программе  конца 19-начала 20 века. Читается легко и из-за манеры написания, и из-за небольшого объёма.
К прочтению рекомендую тем, к т интересуется историей США.

Действие романа начинается от лица Молли в 2011 году, которая  попадается на краже книги, и в качестве наказания ей назначают общественные работы, а именно перебрать чердак девяностолетней женщины - Вивиан. В начале книги Молли не довольна таким раскладом дела, что может быть общего между ней и старухой? В последующем же проводя с женщиной дни на чердаке и раскладывая её старые вещи, Вивиан начинает рассказывать историю своей жизни. Так мы и узнаем, что Вивиан в детстве была пассажиркой «Поезда сирот».  Поезд сирот – это социальная программа, в рамках которой осиротевшие и бездомные дети перевозились из переполненных восточных городов Соединенных Штатов в приемные дома, расположенные в основном в сельских районах Среднего Запада. На каждой остановке их рассматривали жители сел и подбирали подходящего под их нужды ребенка. Кто-то искал себе сына или дочь, кто-то работника на ферме, кому-то нужна была нянька для младших детей. Мало кому из детей везло оказаться в любящей семье, достатке и комфорте, большинству же доставался тяжкий труд, маргинальное общество и детские травмы на всю жизнь.
Одним из самых трогательных момент в этой книге для меня это поездка в самом поезде, много раз наворачивались слезы читая как детей выбирают как рабов, скот и если у не нравится цвет волос, нет физических данных, и не симпатичная внешность то очень мало вероятно, что тебя захотят приютить.
До середины книги мне нравилось повествование, полностью погружалась в сюжет и сопереживала героям, однако потом же автору видимо надоело писать, и она решила закончить произведение быстрее, по-другому я это объяснить не могу. В начале книги образ Вивиан был объемен, мысли понятны, конец же истории я читала с каменным лицом, так как кульминация сюжета напрямую связана с историей, которую нам показали в перемотке.

Вы наверное уже устали читать о исторических романах о войне, но меня не остановить
Одно время я читала только исторический жанр и ничего больше и мечтала поехать в каждый городок из книги
В отличии от миров фантастического жанра это я сделать могу
Эта книга соответственно жанру очень напряженная и эмоциональная.
Для меня она была запредельно тяжелой так как я сама сирота..
Но не будем об этом, приступим к сюжету книги
Речь идет о девочке Молли, которая как и все дети хочет любви, тепла, семейного уюта.. ищет его всюду, даже там где его нет
Дети-сироты особенно остро ощущают нехватку нежности и по этому часто слишком доверчивы..
Молли проходит множество испытаний, но это не ломает ее и дает толчок для жизни.️
Иногда именно испытания и неприятности в начале пути предвещают хороший путь, но к сожалению не все это переживают и доходят до мечты
Эта книга показывает как жизнь не справедлива и как упорным трудом и самое главное верой можно добиться всего чего пожелаешь.
Даже если у тебя никого и ничего нет..
"Теперь я думаю, что это и есть рай - место в воспоминаниях других, где мы и дальше живем в самых лучших своих образах"