Le Train des orphelins

С 1854 по 1929 годы «сиротские поезда» перевезли около 200 000 беспризорников и сирот из трущоб Восточного побережья США на Средний Запад.
⠀
Священник Чарльз Лоринг Брейс в 1853 году основал «Общество помощи детям», а уже через год «сиротские поезда» начали перевозить тысячи детей в "лучшую" жизнь. Долгое время ─ этот проект считался одним из самых успешных благотворительных проектов, ведь тысячи детей были спасены от бедности и обрели дом.
⠀
Но на самом деле не все было так радужно. Представьте себе перрон, где выстраивают сотни детей разных возрастов. Вдоль этой шеренги ходят пары и выбирают себе ребенка. Если ребенок крепкий, выглядит здоровым, то его с большей вероятностью возьмут к себе. Ничего не напоминает?
⠀
Да, "сиротские поезда" оказались другой формой рабства. Детей чаще всего брали себе не для того, чтобы они стали частью семьи, а для того, чтобы они работали по дому или на ферме. Бумаги подписывались очень быстро, ребенка отдавали, а потом за его судьбу никто не отвечал.
⠀
Автор очень долго исследовала эту страницу истории. Кто-то из ее дальних родственников тоже попал в такой поезд и она решила написать свою книгу, чтобы пролить правду на этот проект.
⠀
Автор познакомит нас с Вивиан, которая будет вспоминать свое детство и расскажет нам свою историю. На самом деле в середине книге я поняла, что уже забыла про эти поезда, и на столько прониклась историей Вивиан (жаль, что она вымышленная), мне так было интересно, что же станет с этой ирландской девочкой. В конце просто ревела, кошмар.
⠀
Не думайте, что история очень тяжелая (это все-таки не поезда холокоста), автор все очень деликатно преподносит, никаких ужасов описано не будет. Поэтому даже впечатлительным можно читать.
⠀
В конце книги приятный бонус: интервью с автором, она расскажет, почему она выбрала именно этот отрывок истории, как ей пришла идея книги, ну и узнаете немного про "поезда сирот".
⠀
Как итог: трогательная история взросления ирландской девочки, которая лишилась родителей, на фоне малоизвестного исторического события.
⠀
Рекомендую!
⠀
Моя оценка 8/10

⠀
Сложные темы в литературе должны подниматься и не должны забываться. И вот роман, основанный на реальных событиях, рассказывает о том, как пытались пристраивать оставшихся одних детей в разные семьи, загружая их в поезд и развозя по разным городам США. Детей вывозят, выставляют на сцену и начинается какая-то «торговля живым товаром». Именно тут мы встречаем Ниев-Дороти-Вивиан, которая за своё детство испытала многое - от ужасных семей до добрых людей.
⠀
И вот, две побитые судьбы пересекаются по воле случая - доброта и история жизни Вивиан излечивают ожесточенное сердце Молли. Пожилая дама рассказывает историю своей жизни, полной трагизма, но с проблесками счастья. Рассказывает о том дне, когда ее детство погибло окончательно, о том дне, когда она обрела своё счастье, о том дне, когда любовь стала ее жизнью, о разрушениях в своей душе, поспешно принятых решениях и боли утраты.
⠀
Сюжет повествует не только о становлении одной жизни, но и о том, что добро в нашем мире есть, есть надежда, есть сочувствие и любовь. Прекрасный слог автора буквально нёс меня по страницам книги, перебежками смеющим флэшбеки в прошлое. Но мне не хватило подробностей, объемности истории, каких-то небольших деталей. Хотелось знать больше о жизни Вивиан после того, как она стала совершеннолетней.

"Добрыми намерениями выложена дорога в ад"

Именно этой краткой фразой можно выразить то, что существовало с 1854 по 1929 год в Америке под неофициальным названием "Поезд сирот". Организатор - Чарльз Лоринг Брейс, считал, что труд, учеба и гуманный, но твердый подход спасет тысячи детей (а их было около 200000 за весь период действия программы) от улицы, голода и вовлечения в преступность и проституцию. Ровно тоже самое я читала у Макаренко. Вроде бы все отлично, но как всегда бог и дьявол кроются в мелочах.
На тот период времени ни о каких правах детей никто даже не задумывался, поэтому первой трагедией для многих после потери родителей (или побега от непутевых) становилось разлучение с сестрами и братьями (первыми разбирали малышей и мальчиков для использования как раб.силы), девочек разбирали в последнюю очередь. Открытое презрение и отношение как к скоту (будущие "опекуны" часто проверяли у них зубы и ощупывали как лошадей при покупке). Контроль со стороны Общества помощи детям был минимальным, многие дети даже не посещали школу. Весь процесс был чистой лотереей, кому-то везло, как в конце и героине Ниев (она же Дороти, она же Вивиан). Все эти переименования тоже коробили меня страшно. Бессердечие даже вроде бы приличных людей просто поражает, дети и так лишились всего, а они не позволяют им сохранить даже такую малость как имя.
В общем желание написать книгу вполне понятно, что для одних трагедия, для писателя - клад и возможность проявить свой дар. И вот исполнение меня немного разочаровало - слишком откровенно использовала автор мотивы и персонажи классических книг про сирот - Джейн Эйр, Анн из Зеленых Крыш и даже Оливера Твиста с Девидом Копперфильдом. Мы видим всю ту же схему, над которой так метко смеялся Достоевский в своих Летних заметках о зимних впечатлениях - герои страдают, преодолевают препятствия, но так как они хорошие, в конце их неизменно ждет успех и горы бабла. Все герои книги - пассажиры поезда сирот, в конце отлично устраиваются, что даже начинаешь сомневаться, а была ли эта программа так ужасна? Получается что лучше быть бесправной сиротой, чем ребенком какой-нибудь миссис и мистера Грот, потому что есть хоть какой-то шанс встретить нормальных опекунов, а от таких родителей никуда не денешься.
История Молли мало затронула, если Ниев изо всех сил старается понравиться даже самым ужасным опекунам, честно работает и учится, то Молли - типичный современный зажравшийся "трудный" подросток, считающий что ей все должны. В конце она совершает чудесное перерождение в отвественного человека, ладно, будем считать что она переросла трудный возраст.
Слезливый хепи-енд, где все друг друга находят, прощают и любят тоже показался натянутым (хотя возможно опять же вся фишка в том, что бабуля без наследников и с состоянием, помрет через 2 понедельника). Или я так безнадежно испорчена нашей действительностью, что уже не верю в подобные концовки?
По итогу - замысел отличный, в руках мастера эта книга стала бы новым шедевром. Но даже Кляйн удалось (видимо воспроизводя воспоминания "пассажиров") передать ужас детей перед неизвестностью, хамство, грязь и убожество тогдашней сельской жизни. А вот то, что она выдумала, так и осталось безжизненной выдумкой. История Кляйн получилась очень американская и для американцев (в смысле написанная под определенные вкусы среднего читателя). Я прочла ее за день, запомню надолго факты из послесловия в конце книги, где приводится историческая справка о тех событиях, но перечитывать (как любимую Джейн Эйр) точно не буду.

Это истории двух девочек, оставшихся без родителей, с разницей почти в столетие. Да, система заботы о сиротах очень изменилась за это время, уже невозможно представить себе, что ребенка могут поместить в семью, где она будет спать на коврике в коридоре и кутаться от холода. Но Молли все еще вынуждена менять семью за семьей, и Дина обращается с ней как с вещью, которую можно вернуть обратно в магазин, если она не понравилась.
Рассказанная нам история о поезде сирот, хоть и не без преград и потерь, все же очень светлая. Никто из детей с поезда не пал жертвой системе, все нашли свое место в жизни. Но кто знает, сколько нерассказанных сюжетов хранит история, в которых конец далеко не такой светлый.
К сожалению, автор немного скомкала окончание романа, и он получился отчасти гонкой перед самым финишем, отчасти инструкцией по нахождению единомышленников онлайн. Несмотря на это, концовка в целом получилась очень трогательной и весь роман оставил очень сильное впечатление.

"Поезд сирот" Кристины Бейкер Клайн - очень, что называется, wholesome роман. Практически святочная история, только действие происходит не во время зимних праздников.
Семнадцатилетняя Молли вынуждена отработать 50 часов на общественных работах. Ее приятель находит подходящий вариант: помочь пожилой вдове с разбором и сортировкой старых вещей. Так Молли знакомится с Вивиан Дейли, и это знакомство меняет жизнь обеих к лучшему.
Большая часть книги посвящена Вивиан - урожденной Ниев Пауэр, дочери ирландских иммигрантов, - и вот ее читать интересно. Ниев рано становится сиротой и попадает в благотворительную программу "сиротских поездов": на таких поездах осиротевших и бездомных детей перевозили в другие части США и пытались найти для них новые семьи или просто людей, готовых дать им кров и пропитание в обмен на помощь по хозяйству. Кому-то из детей везло обрести новый дом, кому-то - нет.
Молли идет примерно тем же путем, что Вивиан, только без поездов: просто переходит из одной семьи в другую, пока, наконец, не находит свой дом.
Душевная, но чуть-чуть пресноватая история.

Эта книга повествует о еще одной нелицеприятной странице из истории США, когда брошенные и беспризорные дети собирались в «поезда сирот» и отправлялись на Средний Запад, чтобы, по сути, быть отданными в трудовое рабство. Не зря говорят – благие намерения приводят в ад. Сирот принимали бездетные семьи, фермеры и многие другие, кому требовалась бесплатная рабочая сила. После того, как детей определяли в семьи, про них забывали и не сильно-то интересовались, что с ними происходит, бьют ли их, голодают ли они. Это была по сути лотерея, повезет не повезет.
В сюжете романа тесно переплетаются между собой судьбы двух женщин – 90-летней Вивиан и 17-летней девушки Молли. События в реальном времени чередуются флешбеками. Казалось бы, что может быть общего у этих двух женщин, но как оказалось очень много. Ведь Вивиан когда-то попала на «поезд сирот» и прежде чем ей повезло встретить порядочную семью, которая смогла дать ей кров и защиту, ей пришлось хлебнуть горя и лишений. У Молли тоже не складываются отношения с приемными семьями. История Вивиан меня очень тронула, в отличие от истории Молли. Молли мне показалась бунтующим современным подростком, который качает свои права и считает, что ей все должны.
В целом, роман получился интересный и чувствуется, что автор проделал кропотливую и долгую работу изучив соответствующий материал на эту тему, чтобы написать это произведение. Вот только концовка получилась уж слишком притянутой за уши и в угоду читателям, любящим хэппи-энды. Я так и не поняла, почему Вивиан отказалась от ребенка любимого человека. Для меня это стало бессмысленным и нелогичным поступком. И она даже не пыталась ее найти, пока это не сделала Молли. Воссоединение «семьи» подпортило мне все впечатление от романа. Оценка 4.

Как хорошо, что есть люди, дающие ценные рекомендации о книгах, которые просто необходимо прочитать. Прочитав роман Кристины Бейке Кляйн «Поезд сирот», я долгое время не могла «отойти» от чтения. Книга, оказывается, была написана на основе реально происходивших событий, но я не настолько знаю историю США, чтобы знать об этом факте. Оказывается, был в истории Америки такой очень мало приглядный факт, когда правительству страны «взбрела в голову гениальная мысль» - перевести детей – сирот, которые стали беспризорниками и попрошайками в силу сложившихся обстоятельств, с Восточного побережья страны на Средний Запад. Поезд мчался по городам и весям Среднего Запада, останавливался, детей, как скот или рабов 18 века, выставляли напоказ, подходили местные жители, смотрели «товар», выбирали, забирали и только один Господь Бог знал, что потом делалось с этими детьми. Какое скотское отношение к своим маленьким гражданам, какое равнодушие и наплевательское отношение к детям проявило правительство страны таким «широким жестом»! Вот этот факт и лег в основу сюжета книги.
В романе две главные героини, они абсолютно не похожие, выросли в разных эпохах, но им суждено было встретиться и изменить жизнь друг друга. Вивиан, одна из героинь, потеряв всю семью, тоже оказалась в этом пресловутом поезде. Нельзя без слез читать, какие испытания выпали на долю этого бедного, несчастного ребенка. Меня удивляла её стойкость, способность не сломаться, а как то приспосабливаться к тяжелым условиям своего пребывания, она никогда не позволяла себе опуститься до воровства, хамства, чёрной неблагодарности и всегда и везде работала. Что давало ей силы? «Призраки постоянно шептали мне в ухо, чтобы я не сдавалась». Для Вивиан призраками были все те люди, что любили её, но ушли в другой мир, но не перестали быть с нею – в мыслях, во сне, в памяти. Они, ушедшие, любили её больше, чем живые, давали ей силы и внушали надежду. Автором прописан очень сильный образ, она через Вивиан показала судьбу многих и многих тысяч детей, которые оказались пассажирами поезда сирот. Судьба Вивиан – это судьба большинства этих детей, можно сказать, что ей еще повезло, думается мне, что многие оказались в еще более незавидной ситуации, чем она. Но кроме сочувствия к Вивиан, у меня осталось и чувство горечи после весьма, на мой взгляд, неадекватного поступка героини, который я не смогу никогда ни понять, ни принять. Вторая героиня книги девушка – подросток Молли, она живет в наше время и тоже сирота, также меняет семьи – попечителей ввиду своего бунтарского характера, но также хочет любящую семью, понимания и уважения. Конечно, положение Молли намного лучше ситуации Вивиан, но их объединяет одиночество детства и отрочества, отсутствие к ним любви. Может поэтому, они так легко находят общий язык в общении, несмотря на большую разницу в возрасте. Образ Молли, несомненно, уступает образу Вивиан, но это и понятно – у девяностолетней Вивиан жизнь настолько богата поворотами и изгибами, что она напоминает многоликую мозаику.
Так о чем же книга? Мне кажется о многом. О той мечте, которую лелеют многие эмигранты, когда срываются с родных мест, едут с детьми в неизвестность, об одиночестве детей, не важно – сироты они или проживают в семьях, ведь иногда семья – еще не гарантия любви и счастья, о силе духа, о любви, о жестокостей попечителей, которые не любят не только чужих, но и своих, о надежде, о свободе выбора.
Читая книгу, я сразу вспомнила «Педагогическую поэму» Макаренко, которая повествует о том же – беспризорниках России, объединённые в трудовую колонию. Там тоже жизнь для подростков был не сахар, тем более, учитывая тот факт, что большинство из них были не просто сиротами, а малолетними нарушителями. Но колония - это ж все равно лучше, чем попасть в рабство к фермеру или исполнять сексуальные прихоти очередного «папочки». Проблему беспризорных детей два государства решали кардинально противоположными методами, и методика США мне совершенно не приемлема.
Понравился стиль написания книги, читается очень легко и быстро, особенно главы, посвященные Вивиан, но финал попортил всю книгу. Сложилось впечатление, что автор не укладывалась в сроки написания книги и просто скомкала финальные страницы. И, тем не менее, книга мне «зашла» очень хорошо, Вивиан – тот тип женщин, который всегда восхищал меня, это цельная и сильная натура. Я уверена, встреча Вивиан и Молли дала очень много обеим, Вивиан словно вылезла из свой скорлупы и увидела мир другими глазами, Молли, надеюсь, будет более толерантна и добрее к людям и перестанет бросать вызов всем подряд.
А мораль сего романа такова – не творится добро с кулаками и со злобой в сердце, иначе не родится из добра любовь.

Почну з того, що ця книга - найкраще з того, що я прочитала майже за два роки! Перед нею так вразила мене книга-легенда Рея Бредбері "Кульбабове вино" - ще в січні 2016-ого. І обидві - вже улюблені...
"Сирітський потяг" - роман, заснований на реальних подіях. Так, так, в це важко повірити, але в Америці кінця 19-ого - початку 20-ого сторіччя відправляли потяги, повні сиріт та безхатченків, у допомогу та на милість фермерам та іншим працівникам Середнього Заходу. Нажаль, найчастіше сиріт чекала рабська праця та безправ`я... Двісті тисяч дітей пройшло через ці потяги, через ці принизливі огляди майбутніми "батьками", через тяжку працю, через грубість і несправедливість. Двісті тисяч! Таку кількість людей навіть важко уявити! Але історію кожного з них ми, нажаль, вже не почуємо...
Натомість Крістіна Бейкер Клайн подарувала нам можливість побути маленькою ірландською дівчинкою-сиріткою і відчути все те, що відчувала вона, коли любила, втрачала, зустрічала знов та ставала більш дорослою та сильною.
Люблю такі розповіді про сильних людей, яким було дуже важко у житті, але вони не зламалися і змогли стати тим, ким вони стали. Мабуть, це тому, що так більше віриться у справедливість, у щастя, у те, що колись все-таки почнеться біла полоса.
Хай там як, але ця книга залишила по собі теплоту, ніжність та надію.