Доктор Фрост

Эта книга, определённо, одна из лучших для меня в этом месяце. Читала её и по-белому завидовала студентам психологического факультета университета «Йонган», потому что сама всё детство мечтала податься в эту отрасль. Но увы и ах.

Профессор Фрост - безумно интересный персонаж, полный тайн, загадок и очень хорош собой. Спокойный, уравновешенный, справедливый, он преподносит правду такой, какая она есть, не приукрашивая. Хорошо это или плохо, судите сами. Лично для меня, это плюс. Но доктор Фрост не без причины «такой» человек. Существует совсем мало чувств, которые он может испытывать, а в остальном - эдакий ледяной принц. На минуточку, безымянный. До самого финала мы не знаем его имени и почему он его скрывает.

В отделе консультирования профессор проводит свои сеансы и помогает ему в этом очаровательная ассистентка Йон. Вот уж у кого неиссякаемый запас энергии! Она такая шустрая и добрая, что во время чтения сразу становится понятно, что лучшего помощника Фросту просто не найти. Из них получилась отличная команда.

Первый том состоит из 67-ми глав. Психолог-консультант вместе с ассистентом проводят свои сеансы, помогая людям и изучая природу психических расстройств на практике. Некоторые истории было очень тяжело читать. Я сейчас о деле Сихён - печальная и трогательная глава, которая просто до слёз...

По ходу сюжета читателю раскрываются некоторые события из жизни главного героя, но всё равно загадок остаётся много и я надеюсь, что их прояснит второй том. Или третий.. Или какой там ещё самый последний...

Ну, товарищи... Вы реально думаете, что психология, это какое-то гадание, а?! Ведь мозг человека прочитать сложнее, чем инструкцию от микроволновки.

Я отношусь к той категории психотерапевтов, которые не разделяют понятия "социопатия" и "психопатия" - называю всех представителей психопатами, а каждый уже может синонимизировать* по желанию)

Если ты настолько же рад встрече с подобными доктору Хаусу и Шерлоку Холмсу (который Камбербэтч) персонажами как и я - доктор Фрост не оставит тебя равнодушным! Этот скрывающий свое истинное имя герой хотя и не так хамоват (профессия нас все же обязывает) похож, тем не менее, по своему типажу на данных столпов киноискусства. Чем похож - а смотрите: отсутствие лояльности и эмпатии (как в понимании сочувствия, так и с позиции способности переживать некоторые чувства клиентов самому), восприятие проблемы клиента как головоломки, схематически раскладываемой проблемы (Боже, ну вылитая я:))), а не как повода пожалеть несчастного (пожалеем потом сами с собой, а "ах, какой му*ак тот, кто тебя обидел", уж не обессудьте, оставим кухонным подружкам псевдо-психологам) или разделить с ним его чувства (объективность, прощай!).

Не забрасывайте меня камнями, я вполне принимаю существование других психотерапевтических позиций в излечении, но мне они скучны и отношусь я к ним как к неэффективным (может, просто верно пользоваться не умею, кто знает). А вот манеру доктора Фроста не только поддерживаю (и сама подобным образом работаю), а и рекомендовала бы, если бы меня спросили, как самый результативный тип психологической деятельности. Наш беловолосый герой позволяет себе говорить напрямую те вещи (исключительно в правильное время в правильном контексте - это важно!), озвучивание которых многие коллеги сочли бы не просто грубовато-нетактичным, а и непрофессиональным, кроме того Фрост использует контр-методы (его подстройка заключается в упомянутым выше верных времени-месте, а не в тотальном "как бы так смягчить истину, чтобы клиент не распереживался" - катарсис, это же счастье для психолога, очнитесь:)))

Вот таким образом "гений психологии" (его так называют в манхве, не я придумала:)) и проводит (замечу, весьма успешно) свою консультативную деятельность - спектр расстройств, с которыми Фрост имеет дело, довольно широк - здесь и бредовое, и даже нарциссическое (с него манхву начали - чем в свое творение автор меня и влюбил). В первом томе, состоящем из 67 глав, мы, конечно, полностью характер персонажа не можем раскрыть - у нас по окончанию чтения остается больше белых пятен, чем закрытых ящичков - Фрост не в состоянии испытывать некоторые эмоции [почему?], довольно активно и часто использует ОС (осознанные сновидения) [откуда привычка и что символизируют видения?], скрывает (изначально активно предпочитая, чтобы называли озвученным им самим псевдонимом* - просто не отзывается на настоящее) истинное имя [что за тайна?]

Собственно, интрига в сюжете истории есть однозначно, интересные случаи из психологической практики (коллеги, срочно бежим читать!!) - тоже, сам доктор Фрост выделяется харизмой, интеллектом, эпатажем и нечасто встречающимися (в жизни, а не в кино и книгах) методами работы и обычного общения с окружающими людьми.

SOS!!! Хм, у меня под конец написания рецензии возник вопрос - если можете, дайте ответ или хоть озвучьте свое предположение - почему в книгах и фильмах таких как Холмс, Фрост, Хаус обожают (бегут скорее смотреть новую серию или не бросают чтение до последней страницы), а в жизни только и умеют, что обижаться на правду, которую, уж простите, чаще всего полезнее сказать прямо, а не завуалировать?

Обычно манхва нравится мне гораздо меньше, чем манга, особенно веб-манхва. Отчасти из-за тем, которые выбирают корейские авторы, и того, как они их преподносят. Отчасти из-за налёта романтики, который проникает даже в самые мрачные истории. Во многом из-за огромного … ОГРОМНОГО … Пустого…. … Пространства … Между …. Кадрами … !!!

Это ужасно неудобно читать, приходится долго мотать до следующего кадра, информация размазывается по странице тонким слоем, и вместе с ней размазываются и эмоции, становятся тоньше и слабее. Такой формат нагнетает их куда меньше, чем сжатые, скомпонованные в короткий прямоугольник кадры манги.

В остальном манхва мне скорее понравилась, чем нет. Приятная рисовка, любопытные персонажи. Сюжет делится на несколько историй – по одной на пациента – каждая из которых ну очень предсказуема. Автор и не пытается добавить в сюжеты какую-то интригу (кроме разве что настоящего имени главного героя) – в самом начале объясняется в чём проблема, и как герои будут её решать.

Читать всё это было приятно, но так чтобы особо интересно – отличная вещь для разгрузки мозгов, но в этих самых мозгах она вряд ли задержится надолго, ибо не оставила после себя ярких впечатлений.