
Ваша оценкаРецензии
Egery12 апреля 2016 г.Читать далееДля меня эта книга - в полном смысле "знакомство": с автором, с контрразведчиками, с такой страничкой истории Великой отечественной войны, с подобной подрывной деятельностью диверсантов и немецких разведчиков.
Произвели впечатление масштабы операции, то, что руководство осуществлялось Ставкой Верховного главнокомандующего. Подробно разобраны причины, по которым непременно нужно было "задержать и обезвредить".
Фильм смотрела, но довольно давно и отрывочно. Хорошо помню только сцену проверки документов, в книге этот момент описан еще подробнее. Все мысли, чувства, переживания героев: Алехина, Таманцева, Блинова, переданы ярко, а ведь на деле все это заняло считанные минуты.
Вообще герои очень правдоподобны. Они живые, настоящие.
Немного напрягало наличие огромного количества официальных документов, из-за чего роман временами больше походил на историческую справку. Хронику. Но надо отдать должное автору, документы всегда были к месту.
Очень заинтересовало место действия книги. Пришлось открыть карты и искать Шиловичский лес, Лиду, Белосток, Гродно и Вильнюс. Поняла, что есть несколько похожих лесных массивов, в районе Лиды. Даже созданы темы на разных форумах, где обсуждают этот вопрос, с доказательствами, цитатами, объяснениями. Оказывается, это дискуссионный момент.
В целом - интересно, увлекательно и познавательно. Рада, что прочитала.19413
Maple814 марта 2023 г.Читать далееЭх, в каждом возрасте, конечно, свои плюсы, но жаль, что нельзя оживить детские яркие эмоции при чтении. Как меня захватывала эта книга, в каком держала напряжении, как жадно я вчитывалась в словесные портреты разыскиваемых, как пыталась примерить их на встреченных. Увы, по этим страницам я сейчас спокойно пробегала глазом, и они не вызывали прежнего трепетного отклика в душе.
Зато я больше внимания обратила на официальные сводки. Кроме детские впечатлений, я сравнивала книгу еще и с фильмом. И по фильму создавалось впечатление, что Ставка слишком торопит действия, что все генералы просто боятся противоречить Сталину. А на самом деле надо было послушать капитана Алехина и дать ему еще пару суток. В книге же этот момент обрисован с двух сторон. Ставка торопит не просто так. Задумано масштабное наступление, причем совсем не там, где ждут его немцы. Скрытно перебрасываются по ЖД составы с военной техникой. Масса людей задействована в этом процессе, как и в дезинформации немцев. И вот сейчас все висит на волоске. Ведь эта весьма квалифицированная немецкая разведгруппа передает сведения прямо с железной дороги. Еще одно-другое сообщение, и весь задуманный план рухнет, сорвется наступление, или же обернется огромными потерями. Да, было бы здорово выйти на всю цепочку, но больше тянуть нельзя, немцы и так за этот месяц могли узнать слишком много. Поэтому и торопит Ставка, поэтому и дана команда на проведение войсковой операции.
Да, здорово, что она не понадобилась, что сумел великолепно сработать Алехин, сам подставившись под удар, что грамотно отработал Таманцев, докрутив игру после выбытия из строя командира. Теперь в их руках вся цепочка. И это достойная награда за их бессонные ночи, за прочесывание лесов с прячущимися остатками немецких отрядов, за ночевки в засаде под дождем и прочие, скрытые от посторонних глаз, вещи.18769
AlexDeBurg15 сентября 2021 г.Бабушка приехала
Читать далееЭто будет не совсем рецензия только книги и я объясню почему.
Знакомство с произведением, как и у многих, у меня началось с просмотра фильма "В августе 44-го". По моему скромному мнению - это лучший фильм о работе СМЕРШа в годы Великой Отечественной войны.
Но когда я узнал, что фильм снят по произведению Богомолова, я конечно захотел перечитать первоисточник. Фильм интересный, но книга явно лучше, она точнее и глубже
передаёт суть "момента истины", а в фильме этому всего отведена последняя треть картины. Но по итогу скажу, что хорошо что я посмотрел сначала фильм, игра Миронова и Галина бесподобно, а после прочтения книги она дополниласть так недостающими подробностями, которые неосвещены в фильме.181,2K
lorikieriki2 июня 2021 г.Как тут писать рецензию на 4 странички текста. Четыре странички, бьющие в самое сердце. Пусть война, кровь, смерть и боль, но хочется жить, любить, строить планы. А времени лишь до утра, потом неизвестность. Беспощадная и бесповоротная судьба, и никому нет дела до людей, попавших в жернова войны и истории. Пронзительно и грустно.
181,2K
MagicTouch25 марта 2021 г.Смерть шпионам!
Читать далееЗахватывающий роман Богомолова посвящён деятельности контрразведки СМЕРШ в августе 1944-го года.
Роман был впервые опубликован в 1974 году и выдержал с тех пор более ста изданий, будучи переведён на 37 языков.
Эта книга является не столько произведением о войне, сколько романом о человеческом разуме и воле, об умении анализировать ситуацию и действовать умело и быстро.
Прочтённая в юношеском возрасте, эта книга поможет избежать совершения многих ошибок в зрелые годы.А как её сейчас стали ругать то там, то тут! Какие гадости об авторе стали писать! И нигде-то он не служил, а если служил, то не воевал, а если воевал, то не там и т.д.
А всё потому, что роман рассказывает п р а в д у о работе СМЕРШа («Смерть шпионам») – организации, которая многим новым «властителям нравов» совсем не по вкусу. Они-то ведь хотят доказать, что раньше чекисты и контрразведчики были подлецами, дураками и халявщиками, которые «лучших сынов народа» (так теперь называют предателей) уничтожали почём зря. А книжка Богомолова показывает, каково было положение вещей н а с а м о м д е л е.
По сути, этот роман является приговором не только фашистам и их прислужникам тех лет, но и тем, кто сейчас отстаивает право на расхлябанность, стяжательство, пошлость, подлость и либерализм всех мастей. И этим он тоже ценен для современного читателя, который в книгах ищет для себя возможность становиться умнее и лучше.181,2K
olga23s17 февраля 2015 г.Читать далееКнига прекрасная. Очень понравилась. В ней рассказывается о подвиге наших СМЕРШ-евцев во времена ВОВ. Война близится к концу, но в приграничных районах действует множество различных вражеских диверсантов, фашистов, националистов, всякой этой нечести. Группа советских разведчиков - Алехин, Таманцев, Блинов на пределе человеческих возможностей сумели раскрыть и обезвредить диверсионную группу.
Прочитав книгу, я сразу посмотрела экранизацию. Фильм хорош, но все же читать намного интересней. Книга больше вмещает, столько событий, всевозможных подробностей, документов, шифровок. Последняя часть книги, сцена задержания, читалась на одном дыхании, события развивались в таком напряжении, трудно словами передать. Очень сильные впечатления.
Надо признаться, что до недавнего времени, я как то не очень любила жанр военной литературы. Не хотелось читать о ужасах войны и зверствах фашизма. Но за этот год произошла переоценка, и восприятие уже иное, настоящее, с болью и откликом в душе. И особенно актуально, ведь в этом году отметим 70 лет Победы в Великой Отечественной войне.
18195
Sammy198728 августа 2017 г.Читать далее«Война — это не просто кто кого перестреляет. Война — это кто кого передумает». ©
Их служба по-настоящему опасна и трудна, и, на-первый взгляд, как будто не видна. Они не бросаются грудью на амбразуру и не бегут с гранатой на танк. Их оружие мозг. Их работа и умение спасает жизни тысячам. Они — военные контрразведчики.
Второе название романа Владимира Боголюбова «Момент истины» — «В августе 44-ого», и именно по мотивам этого романа снят неплохой фильм с Мироновым, Галкиным и Колокольниковым в главных ролях. А еще этот роман основан на реальных событиях, подтвержденных официальными документами времен Великой Отечественной Войны и имевших место быть в августе 1944-ого года на территории недавно освобожденной Белоруссии.
Война почти закончилась, но расслабляться рано. В приграничных районах орудует великое множество вражеских агентов, диверсантов, националистов и прочих шпиёнов-врагов. Задача советских контрразведчиков — найти и обезвредить. Брать «тёплыми», чтоб было с чем работать. В центре сюжета группа капитана Алёхина — рассудительный и умнейший старший группы Алёхин, решительный опытный волкодав старший лейтенант Таманцев, молодой и немного робкий стажёр гвардии лейтенант Блинов. Именно им поручено дело группы «Неман» — опаснейших диверсантов, своей подрывной деятельностью угрожающих наступлению советских войск.
Роман описывает события всего каких-то нескольких дней и кому-то может показаться затянутым и занудным, но такова специфика работы контрразведки — в ней нет несущественных деталей, важно всё, каждая мелочь — спичка, огрызок огурца, песок, забившийся под черенок лопаты... Богомолов использует интересный прием — главы перемежаются оперативными документами, которые за некоторыми изменениями текстуально соответствуют подлинным, что придает роману еще большую документальность.
Мощный исторический роман от реального СМЕРШевца, читается на одном дыхании и выступает в роли радиопередатчика, через время передающего нам ту самую фразу, означающую, что можно выдыхать — «бабушка приехала!».
Случайная цитата: — Нервничать — это привилегия начальства, — подняв голову от документа, заметил Поляков. — А мы должны работать без нервов и без малейшего шума!.. Главное сейчас — не устраивать соревнования эмоций!.. Главное для нас — работать спокойно и в полном убеждении, что сегодня, завтра... или позднее... но если мы не поймаем, никто за нас это не сделает...
16880
elefant2 декабря 2013 г.Читать далееРоман Владимира Богомолова, на мой взгляд, одна из лучших книг, посвящённых работе контрразведки СМЕРШ в годы войны. Интересно, что книгу пытался экранизировать ещё в 1975 году литовский режиссёр Витаутас Жалакявичюс. Правда, внезапная смерть во время съёмок самого режиссёра, недовольство В. Богомолова сценарием будущей картины, дошедшая даже до судебного разбирательства – привели к тому, что картина так и не была закончена. Не понравилась, кстати, В. Богомолову и последняя экранизация его романа, снятая в 2001 году, поскольку по его заверению в картине М. Пташука недостаточно раскрыты образы героев, что по-моему совершенно не соответствует истине. Видимо причина – вовсе в ином. Так или иначе, В. Богомолов попросил вычеркнуть его имя из картины. Сам я присутствовал на премьерном показе картины с участием съёмочной группы. Кстати, по воспоминанию самого режиссёра Михаила Пташука, российский продюсер картины выступил протеже одного из бизнесменов, высказавшего желание сняться в фильме в главной роли. Дело дошло даже до шантажа, и только категорическая позиция Евгения Миронова, отказавшегося в таком случае вовсе сниматься в фильме, позволила разрешить конфликт.
События «Момента истины» происходят в августе 1944 года. На территории уже освобожденной Белоруссии в районе Гродно активно действуют агенты противника. Регулярно с территории республики в эфир выходит шпионская группа, передающая шифрованные радиограммы, которая остается неуловимой. Так возникает дело военной контрразведки "Неман", главную роль в которой предстоит сыграть капитану Алёхину и его оперативной группе. Интересно, что в основе как романа, так и поставленного по нём фильма – реальные события по поимке немецкой разведгруппы в районе Гродно. Сам я очень люблю свой родной город и поэтому очень горжусь тем, что многие писатели и кинематографисты уделяют городу над Неманом своё внимание.Даже составил подборку, в которую по возможности включил не только книги о самом Гродно, но и те, на написание которых город над Неманом повлиял – ведь ни единожды этот город вдохновлял великих писателей на те, либо иные произведения. Так уж сложилось, что мой родной Гродно очень полюбился отечественным кинематографистам (за что им большое спасибо). Уже лет тридцать каждый год в нашем городе проходят съёмки кинофильмов (преимущественно военных). «Белые росы», «Миколка-паравоз», «Днепровский рубеж», «Чаклун и Румба», «В августе 44-го», «Смерш», «Следы апостолов» во многих фильмах легко узнаются очертания родного города.
Книга поразила меня своей психологической глубиной образов. Радует подход писателя к мельчайшим деталям, детальному раскрытию персонажей как главных, так и второстепенных героев романа. Интересен и другой факт: в ноябре 2008 года начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенант Василий Христофоров заявил, что ФСБ России считает этот роман, как и одноимённый фильм М. Пташука, наиболее достоверным в РФ показом жизни и деятельности российского (советского) контрразведчика, в котором очень близко к реальности показаны жизнь, быт и работа контрразведчиков «Смерш». Конечно, вряд ли стоит напрямую отождествлять книгу и её экранизацию, ведь по сути, назначения у этих жанров культуры – несколько разнятся, да и вряд ли возможно воплотить весь роман в рамках картины. Однако оба они удачно дополняют друг друга, так что те, кто ещё по какой-то причине не посмотрел этот фильм, либо не прочитал книгу – очень советую это сделать.
16247
ima14 июня 2011 г.Читать далееВоенная проза высочайшего качества. Одна из самых любимых о войне. Стоит особо среди военных книг. Если "Зори десь тихие" любимая потому, что она самая лиричная и человечная, то "В августе" - самая детективная и захватывающая. Пожалуй среди всех вообще книг о войне. Здесь нет больших воинских масс, нет стратегии, нет даже тактики, здесь есть противостояние небольших групп спец. назначения - все специалисты-боевики высочайшего класса, одни - диверсанты, другие - специалисты по поимке диверсантов. И все это на фоне затяжных боев местного значения.
Книгу невозможно отложить пока не дочитаешь.
16119
sq27 октября 2024 г.Читать далееЭто совсем не "Момент истины", хотя рука мастера та же, это видно: характеры похожие и тон повествования. Сравнивать не стану. "Момент истины", разумеется, намного сильнее и глубже.
Не понял я одного. Что же он, главный герой? что же, почти за 20 лет не смог хотя бы письма Зосе написать? При таких сильных и долгих чувствах это по меньшей мере странно. "Народная Польша", так или иначе, была вполне "в зоне доступа". Может, он после войны вразнос пошёл? Не похоже. Может, в лагерь попал? И такое в те годы случалось, причём, не всегда с худшими людьми...
Фигня непонятная.
Интересно также, где теперь фотография Зоси. Если наш лейтенант поставил её на рабочий стол и 20 лет смотрит и страдает, то это натуральный мазохизм.Несмотря на упомянутую таинственность (недоработанность?), в целом повесть хороша. Чувствуется аромат хрущёвской оттепели. Я такое люблю.
Однако в нынешней ситуации история эта выглядит существенно по-другому, явно не так, как планировал Богомолов в 1965. Не хочу углубляться в тему, а то свою книгу придётся написать.
15519