Машина времени. Человек-невидимка

«Машина времени» - это первый роман писателя.
В центре сюжета ученый-изобретатель. В его доме после обеда за бокалом вина идет беседа. Путешественник по Времени, так его называют в романе, рассказывает о том, чем он занимается. Его теории рушат все общепринятые представления в точных науках. Его гости сначала пытаются вступить в дискуссию, потом недоуменно переглядываются. В итоге они просят на опыте показать работу его изобретения – машины времени. Сначала он провел эксперимент на маленькой модели, а потом показал недостроенную Машину.

Гостями ученого являются уважаемые люди. Среди них Психолог, Доктор, Провинциальный Мэр, Очень Молодой Человек. Мы видим разных представителей общества, ошарашенных всем происходящим. Так и общество на тот момент не готово принять то, что делает ученый.

Через неделю гости собираются опять. Они видят ученого в ужасном состоянии. Он утверждает, что совершил путешествие во времени. И начинается рассказ, который захватил всех гостей.
Машина времени у нас на глазах совершила прыжок в далекое будущее. Сам процесс описан так интересно и красочно, что захватывает сразу. А дальше еще более необычное описание. Человек зразу встречает людей будущего, изящных созданий, живущих в каких-то райских условиях.

Позже ученый откроет тайны этого мира. Развитие цивилизации? Скорее обратный процесс. Абсолютно разные две ветви развития человека. Особенности их жизнедеятельности откроются ученому. Он, как и читатель, будет в шоке от того, к чему может прийти общество. А предпосылки для этого появились, по мнению автора уже тогда, в 19 веке. И это логично описано в романе. Настолько логично, что может действительно произойти. Ведь у нас уже сейчас, например, сформировалось общество инфантилов, оторванных от реальности. Например, в крупных города, как Нью-Йорк действуют защитники крыс, мешающие их уничтожению.

И как всегда, у фантаста, придумавшего такой сюжет, вся соль в философском зерне. Каждый человек в себе увидит зернышко элоя или морлока, в зависимости от своей жизненной ситуации. А хотели бы представители человечества идти по такому пути развития? А никто об этом не думает. Живут здесь и сейчас. А после них хоть потоп.

Благодаря книге начинаешь задумываться, насколько научные эксперименты могут повлиять на окружающий нас мир. Ведь только один человек со способностями, отличающими его от других людей, могут не только внести переполох, но также уничтожить или усовершенствовать мир. Или даже просто изменить, так как каждый человек может смотреть на данные изменения как с корыстной целью, так и с благими желаниями. Еще я задалась вопросом, а что же все-таки хотел создать физик благодаря своим экспериментам? Мне почему-то подумалось, что есть много ученых, которые не задумываются над своими результатами. Каждый просто хочет открыть что-то сверхъестественного и... прославиться на этом или заработать? Не все конечно и может даже меньшинство. Но все же такие вещи открываются, как атомная бомба, и избежать последствий, как в "Человеке-невидимке" вряд ли получится.

Первое мое знакомство с Невидимкой было ранним и очень запоминающимся. Мне было лет пять, когда родители смотрели этот фильм по черно-белому телевизору. Разумеется, мне полагалось спать, но какой же ребенок устоит от возможности заглянуть в экран, если он виден с кровати? Конечно, детская память не сохранила названия фильма, но отчетливо помнит момент, когда Он разматывает бинты, а под ними нет Ничего! Этот фильм стал поворотным для меня и решил судьбу ночных просмотров, поскольку он произвел такое сильное впечатление, что ночью мне снились кошмары, а родители с тех пор придумали хитрое изобретение, состоящее из дверцы, магнитика и ключа на веревочке, которое стало загораживать от меня экран.
Фильм с тех пор мне пересматривать не доводилось, а вот с книгой я наконец-то познакомилась, и она меня не разочаровала. Я с жадным вниманием проглатывала страницы замаскированного невидимки. Мне несколько жаль, что он оказался таким жестоким, с глупой идеей мирового господства. Я представляла себе, что с ним случился несчастный случай во время проведения какого-то опыта, и его коллега-врач должен помочь ему найти противоядие. Но Уэллс повернул в другую сторону, и книга от этого не стала менее захватывающей. Прочиталась легко, и от нее не хотелось отрываться.

Удивительно, как эта повесть сложена — в ней нет пустых рассуждений или пояснений причинно-следственных связей, есть только действия и эмоции, за которыми нужно успевать. Книга—действие. А ещё — в ней повествование ведётся не от самого героя, а только через диалоги и глазами других персонажей, что тоже добавляет интриги — ведь мотивация тоже имеет значение, а тут автор нам её не показывает до определённого момента.

Сама история тоже любопытная — о том, как талант и тщеславие образуют опасное сочетание. Как заветная мечта может обернуться огромным несчастьем, а ожидания могут не оправдаться при столкновении с реальностью. Как фокусировка только на одном деле в жизни может сделать человека беспомощным во всех остальных аспектах бытия. А ещё — почему плохо быть интровертом и отказываться от общения.

Мне удивительно, что у этой книги так мало экранизаций и в последние годы не сняли по этому сюжету какой-нибудь фильм, ведь тема — бездонная, и смыслов в неё можно вложить массу, зависит от уже имеющегося жизненного опыта у читателя. Видимо, столь короткие повести пока не привлекают внимание, сейчас тенденция на воплощение многотомников...

История мне была знакома. В советское время показывали фильм, который любого ребенка мог напугать до усрачки: было и страшно, и любопытно одновременно.

Начала читать и поняла, что оказывается читала давно, но на английском. Даже  подумала бросить чтение, коль мне так хорошо всё известно, но в том то и дело, что оказывается я помню закваску-завтравку и почему-то концовку, а что же в середине? Чтение продолжила. А с середины-то и начинается самое интересное.

Кто бы не хотел стать невидимым? Думаю, многие фантазировали на этот счет. Плюсы такого положения очевидны. Но в этой истории мне интересно было наблюдать именно за последствиями, которые не были сплошным позитивом, а даже напротив - ученый быстро начинает понимать ужас своего нового положения.

В Википедии или в других местах вы легко найдете, почему этот опыт, описываемый автором, невозможен. Мне же это делать лень - и так понятно, что невозможно, но становится ли история от этого ненужной или безынтересной? Отнюдь. Спасибо автору, что развил эту тему и дал понаблюдать за теоретическим развитием событий при условии, если бы данный эксперимент был возможен. Рада, что не бросила читать книгу. Понравилась созданная автором ситуация.

Перехожу к экранизациям. Есть несколько: есть какие-то совсем старые начиная с 30х годов, и я не уверена, доступны ли они для просмотра; наверняка есть и современные (не хочется смотреть, даже если есть); есть 1984 года, причем две - советская и британская. Я взяла британскую. Теперь математика. В книге около 165 страниц, в многосерийном фильме 6 серий, каждая серия около 25 минут, то есть примерно 3 часа просмотра. Можно понять, насколько подробно сняли фильм. Один в один. Поэтому это тот случай, когда можно сделать что-то одно: либо прочитать либо посмотреть - суть и детали не теряются вне зависимости, что выбирать - чтение или просмотр. А вот если выбирать советскую версию (я пока осознанно не смотрела - сделаю это когда-нибудь потом), там есть расхождения с книгой, причем переворачивающие суть.

Еще хотела бы по истории добавить вот что. Фантастика фантастикой, но если отойти от фантастики и убрать "неведИмство", такое наберется и в нашей жизни, и историй не мало. Упомяну, пожалуй, самую яркую, о Теодоре Качинском, злом гении. Он тоже был гениален как герой; он тоже (в некотором роде и в переносном смысле) стал невидимым; он тоже, разочаровавшись в жизни и человеке хотел уничтожить как можно больше людей.

Дата первой публикации книги 1897 год, но до сих пор читается на ура!

История молодого ученого, который стал заложником своего изобретения, вернее своего отношения к нему.
Мистер Гриффин сделал открытие – он смог сделать невидимым живое существо. Но точный рецепт был утерян, и обратный процесс пока невозможен. Он совершил эксперимент на себе, ничего не зная о последствиях, в надежде получить больше возможностей. Побочным эффектом такого состояния стало сильное нервное напряжение и агрессия. А еще выяснилось, что быть невидимым постоянно, находясь среди людей, невозможно долго. Вернее, оставаясь невидимым фактически, человек мог выдать себя по-другому, что отлично продемонстрировано в романе.

Ученый снял комнату в небольшой деревне, чтобы его не беспокоили. Его единственное желание – продолжать работать и искать формулу. Но любопытное местное население рассматривает его как под лупой. Новый человек приехал, да еще такой странный. И деятельность его не понятна. Как оказалось, не то место он выбрал, чтобы оставаться невидимым, ведь люди его не смогли узнать, а соответственно и доверять. Они замечают любые странности в его внешности и поведении. К тому же у ученого туго с деньгами. И он идет на воровство. Немыслимое происшествие для местного населения. Странные события попадают в газеты. В итоге люди, взвинченные происходящим, проявляют такую агрессию, что загоняют невидимку.

Эта часть романа довольно динамична. То, как ученый прячется, убегает, хитрит. Автор хорошо передал напряжение человека. Но есть здесь, как в любом фантастическом произведении, нотка философии. Ученый настолько хотел совершить свое открытие, что это поглотило его целиком. Он отвернулся от мира, от близких людей. Он растратил деньги, позволил себе украсть у отца заемные средства. А для чего? Чтобы вести преступную деятельность. Чтобы повелевать. Об этом всем в своем разговоре-откровении другому ученому он признается сам. Но власть, которую дала невидимость, не принесла желаемого, она уничтожила самого ученого.

Наверное это одно из самых узнаваемых литературных произведений 19го века. Я раньше не читала эту книгу, да и сюжет особо не знала, хотя персонаж безусловно был мне знаком по множеству фильмов с самого детства. Но в фильмах герой был то добрым, то жутким злодеем, поэтому было интересно узнать какой характер раскрыл автор изначально. У Герберта Уэллса это скорее человек, сочетающий в себе черты и хорошего и плохого, но все более проваливающийся в бездну безумия и зла.

Естественно, читая фантастику, написанную достаточно давно, нужно делать скидку на некоторую “сказочность” и неправдоподобность ситуаций. Подробные описания химических опытов, всяческие реагенты, горелки, пробирки, все это выглядит местами очень по-детски забавно и сомнительно. Но, в то же время, в этом есть свое очарование времени. Невозможно не представлять как первый читатель в далеком 1910м (год первой публикации) сидел увлеченный, не мог оторваться от книги, фантазируя как все это реально и близко к науке и сегодняшнему дню. Да и кто в детстве не представлял себя невидимкой? Способность быть невидимым кажется одной из самых могущественных в человеческом воображении, оттого интереснее наблюдать за сложным положением в котором оказался герой Уэллса.

В целом мне все понравилось, читать было увлекательно, любопытно было узнать окончание истории. Все-таки как обычно, надеешься на благополучный финал, но в драматизме происходящего определенно есть свои плюсы. Так что по факту это не приятная сказка, которая хочет нас развлечь и понравится, а довольно напряженное произведение, с моральной деградацией героя, отчаянием и страхом будущего.

Честно говоря, ранее прочитанные произведения Уэллса мне казались не слишком цепляющими, хотя он определенно мастер подбирать сюжеты своим книгам. Но “Человек-невидимка” мне определенно понравился более остальных книг, рекомендую как приключенческую, фантастическую прозу, одинаково подходящей и взрослым и подросткам.

Творчество автора лично у меня вызывает тревогу. Учитывая то, что книги были написаны около 100 лет назад, я каждый раз прихожу в ужас. Уэллс был грандиозен в своих фантазиях и пугающе точен в действиях и поступках своих персонажей.
Вдобавок у меня возникла очень острое чувство дежавю, поскольку всего пару дней назад мною была прочитана книга Патрик Зюскинд - Парфюмер. История одного убийцы . Тоже история гениального человека, с отсутствием устойчивого внутреннего мира и принципов. Очень остро, но, к сожалению, более сухое повествование, столь свойственно англичанам того времени. На этом фоне книга выглядела слабее.
А история проста. В порыве лихорадки от предвкушения гениального открытия ломаются, которые слабы духом. Употребив свой ум и свое открытие только себе на пользу и другим во вред, человек может окончательно потерять облик человека. И возврат обратно или невозможен, или безнадёжно потерян момент.
Основное чувство, которое появлялось во время чтения книги, на моё удивление оказалось жалостью к главному герою. И лишь один вопрос меня огорчил. А как я мог бы поступить на его месте?

Трудные времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают трудные времена.

На примере фантастического рассказа Уэллс очень точно описывает деградацию современной "элиты", утрируя ее, но при этом оставляя назидательной. Сытая, довольная и беззаботная жизнь элоев после достижения абсолютной победы над природой привела к тому, что их разум деградировал. А и правда, зачем нужен мозг, если самые сложные задачи, которые приходится решать, - это размножаться, жрать и спать?

Абсолютно ту же тенденцию мы видим у современной "золотой молодежи". Если их родители, которые заработали богатство своим трудом, обычно умны, нахраписты и изворотливы, то интеллект золотых мальчиков и девочек часто остается на уровне пятилетних детей. Ведь зачем думать самому, если можно попросить папу?

Возможно, Уэллс и подразумевал подобный контекст. Возможно, нет. "Машину времени" я перечитывал несколько раз. И во время последнего перечитывания мне показалось именно так.

Это классика фантастики. И она будет актуальна всегда. Даже больше, уверен, что при каждом новом прочтении будут открываться новые грани произведения. История небольшая, но при этом полна деталей. Они раскрывают героя и мир вокруг. Особенно позабавило, когда путешественник во времени написал свое имя на экспонате полуразрушенного музея через 800 000 лет. Маленький акт вандализма, шалость, но которая раскрывает внутренние эмоции человека. Просто круто.

"Машина времени" обязательна к прочтению каждому, кто считает себя любителем литературы. Иначе и быть не может.

До прочтения ничего не знала о романе. Он, как и все творчество Герберта Уэллса, прошел мимо меня, однако я ожидала увидеть нечто гениальное и неординарное, повесть о великом ученом, который пытается ужиться в социуме, имея некоторые проблемы во внешности, а, если быть точной, вообще ее не имея. Я даже предполагала увидеть какую-нибудь любовную линию между невидимкой и вполне видимой женщиной, но, как всегда, суровая реальность оказалась далека от моих фантазий.

В центре сюжета невероятно глупый и наивный, если не брать во внимание обширные познания в физике, молодой ученый-невидимка. Он возомнил себя особенным, «право имеющим», и собрался устроить террор «тварям дрожащим». Правда методы достижения цели у него весьма странные. Вместо того, чтобы действовать осторожно, как можно дольше скрывая свое преимущество, он всячески демонстрирует свою невидимость, кидая креслом в хозяйку таверны, воруя деньги на глазах у прохожих, представляя их взору летающие сами по себе монеты, швыряя камни в окна и рассказывая свою тайну от начала до конца практически незнакомому человеку.

Декорациями взбесившемуся физику служат такие же бестолковые герои, которые ведут длинные и бесполезные диалоги, постоянно кубарем скатываются с лестниц или просто стоят, разинув рот. Человеку-невидимке все сходит с рук, потому что полисмены не умеют обращаться с револьверами, зато умеют их терять, а, вооружившись кочергой, начинают лупить исключительно друг друга. Ученый-террорист имеет массу слабостей, но никому и в голову не пришло, например, рассыпать на полу муку, чтобы видеть следы, или облить противника водой, кинуть в него песком, чтобы последний выдал очертания фигуры. Нет, горожане обычно стоят в смятении и смотрят на различные «чудеса» и летающие предметы, при этом прекрасно зная, чьих это рук дело. Только под конец, когда Невидимка I, как он сам себя провозгласил, решил захватить власть в городе, у героев начали мелькать ростки здравомыслия.

В итоге научного объяснения практически не приводится, все якобы осталось в похищенных книгах, есть лишь теория про коэффициент преломления, проблема вседозволенности и власти в руках человека не раскрыта, никакого раскаяния или переосмысления своих действий я тоже не увидела.

С трудом осилила эту книгу, хотя она имеет скромные размеры. Слушала в аудио, пока занималась работой по дому, иначе бы знакомство с ней затянулось на долгие дни, а то и недели. Обидно, когда произведение, которое кажется тебе почти шедевральным, на деле оказывается как минимум устаревшим.