Великая французская буржуазная революция конца XVIII века

А.З. Манфред в своей работе анализирует предреволюционную ситуацию, основы идеологической подготовки революции, ход и этапы французской революции и ее историческое значение.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

25 оценок

5
36%
4
44%
3
16%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 67

Рецензии

gross03108 июня 2013 г.
В этой книге, выпущенной издательством "Наука" в 1983 г. изданы ряд работ известного советского историка, специалиста по российско-французским отношениям, Альберта Захаровича Манфреда.
Заглавная работа - очерк истории Великой Французской революции будет интересен как и начинающим изучать историю Великой Французской, так и уже систематизирующим свои знания о ней. Остальные работы более специализированы - это полемика с другими (западными)историками, анализ произведений Марата скорее всего будут не так интересны читателю. Отдельно стоит выделить биографический очерк о Робеспьере - написанный весьма увлекательно.
Время издания (а скорее написания) очерков наложило свой отпечаток. В книге множество цитат классиков марксизма-ленинзма, периодически автор сравнивает Великую Французскую и Великую Октябрьскую революции. Но найти что-то более современное и не попсовое мне пока не удалось. Поэтому твердая четверка.
Читать далее
7
1K
Biblio935 февраля 2013 г.
У этой книги есть несколько особенностостей: это не только сама книга о революции, но и + сборник статей, посвященных главным ее деятелям. Революция здесь, в порядке марксистской историографии, это всего лишь 1789-1794 гг.
На мой взгляд, эта книга хороша для тех, кто хочет узнать о Великой Французской революции (ее деятелях, хронологии, основных результатах) и кому не надо погружаться в дебри.
Эта книга хороша как старт в изучении французской истории этого времени.
6
617
PtrShandryuk7 июня 2025 г.
полнейшее отсутствие объективности
Издавна сложилось так, что лучшие исторические книги - написанные с использованием беспристрастного подхода, где автор описывает исторические события и людей, которые в этих событиях участвовали. При этом, конечно, нужно давать оценку - но оценка тоже должна быть объективной и должна исходить из конкретных действий людей, не затрагивая их личные качества.
Так вот, с задачей беспристрастного подхода автор не справился от слова совсем. С первых же страниц идет нажим на безусловную правильность и целесообразность действий революционеров (они все герои и чуть ли не святые). При этом все представители другой стороны - монархии - сразу же клеймятся всеми возможными грехами: малодушные, лживые, лицемерные и т.д.
Все авторы, которые пишут о революционерах в негативном ключе (обсуждая их необоснованную жестокость и кровожадность) - этим автором безапелляционно осуждаются. Все их аргументы - это сразу "ложь и провокации" (опять же, все это идет как аксиоматичные утверждения).
Ну и отдельная вишенка на торте - это логическое вывод, что если человек осуждает великую французскую революцию, то он автоматически осуждает и революцию в России...
В общем, к объективной истории данная книга не имеет никакого отношения. Для тех, кто хочет послушать, какими хорошими были Робеспьер, Дантон и прочие, которые отправляли людей на казнь толпами - эта книга подойдет очень хорошо.
P.S. а уж сколько раз был использован пункт из методички про "бедных крестьян", которые не выдерживали "гнета жестоких дворян" - на каждой странице раз по 5 точно - число будет гигантским...
Читать далее
3
59