Приключения Тома Сойера

"Почитай Тома Сойера, хорошая книга", - мама. Начало отпугивало. Помните, там так: "Том! - нет ответа". Неудавшаяся коммуникация - это плохо. И что, вся книга такой будет? Толстая еще какая и картинок нет. Однако рассказы у этого Марка Твена чудо, какие смешные. "Принц и нищий" к тому времени уже пару лет, как прочитан был, но привычки запоминать имена авторов еще не сформировалось. Оттого если какая ассоциация и возникла, то с рассказами. Как раз тем каникулярным летом открытыми. Попробовать что ли?

И не помню, в какой момент стало не оторваться от нее. Точно не с забором. С тем эпизодом так было: заставили красить, бедненький, тут его понимаю. Только почему белить? Заборы же не белят, красят. Мысль о том, что массовое производство и относительная дешевизна краски - черта нынешнего времени, в голову не приходила. Эка невидаль, краска, не автомобиль и не самолет. Ну ладно, пусть уж белит. Но постой-ка, как он это делает? Как вообще можно сделать из скучной провинности аттракцион?

Нужно изменить точку зрения, чуть сместить, относительно общепринятой и тогда рутина превращается в увлекательное приключение. Хочешь сам наслаждайся, хочешь - другим дай возможность. Только люди они, понимаешь, так устроены - нипочем не оценят того, что даришь бескорыстно. Значит сделать удовольствие дорогим, пусть платят. Концентрированный PR-урок в коротком эпизоде. Усвоила его тогда? Куда уж мне. Но какие-то общие основы заложил. И, вот! Научил обращать тоску повседневного чистилища в сверкающие кусочки рая. Надо только научиться влюбляться в то, что делаешь. Хоть самую чуточку.

А потом дохлая крыса как замечательно нужная вещь. Ее можно крутить на веревке, а можно бросить в пруд и тогда к ней присосутся пиявки. Вау. Как много областей применения. Да этот мальчик - гений предметного мира. Разумеется, такими категориями и выражениями в свои одиннадцать не мыслила, важна суть. Восторг перед человеком. сумевшим отыскать так много источников чистой радости в такой прозаичной и, прямо скажем, противной вещи.

И кошка. О, кошка, спускаемая на веревке и утаскивающая парик учителя воскресной школы. Это было соломинкой. ломающей спину верблюда. То есть, до того он просто нравился, славный скверный мальчишка. А после поняла, что за таким другом в огонь и воду готова. И тайна. Страшная убийственно-опасная. Быть свидетелем преступления, решиться рассказать об этом, стать объектом мести. Кто сказал, что жизнь скучна и бессобытийна?

Он жуткий фанфарон и не блещет интеллектом, и тот еще аферюга. И он настоящий друг, маленький джентльмен, рыцарь. А главное жизнь. Вокруг него бурлит и закручивается водоворотами. После, много-много времени спустя будет "Маленький друг" Донны Тартт и девочка из провинциального южноамериканского городка, расследующая чудовищное преступление. Том Сойер наизнанку. Страшно, мрачно, жестко. Саспенса много больше, юмора практически нет. Книга тоже невероятно хороша, да гениальна же. Но вокруг Харриет вода жизни застывает куском льда или становится болотом, кишащим змеями. Это не зависит от человека, просто такое свойство. Вокруг одного вертится, вокруг другого стынет.

А был еще третий. Самый любимый. С той же фамилией, что у Тома. Джек Сойер из кинговского "Талисмана". Тот, что спасает маму и напоминает забывшим лицо отца. И на чье собственное лицо ложится отблеск Территорий. Тихим сиянием. Не Вода, но Свет. И не говорите, пожалуйста, что это случайное совпадение.

Чтение детских книг для меня способ путешетсвия во времени, способ перенестись в то время, когда самые интересные книги были, конечно же, с картинками и диалогами:)
Конечно, сюжет книги знаком, это как часть нашей культуры, когда-то в детстве смотрела сериал, но ожидала что-то подобное Эмилю Линдгрен. Но у Твена история вышла более ироничная и, в то же время, серьезная. Здесь и смертельная опасность, и возможность в одночасье разбогатеть, и разбитые сердца. Видимо, таков мужской взгляд на детство.
С точки зрения внутреннего ребенка, я бы, пожалуй, хотела быть как Том, пожить на острове, побродить в пещере, найти сокровище, побродить ночью по берегу реки, постоянные приключения сплошным потоком. Сид же, конечно, был бы для меня самым страшным злодеем-ябедой, а тетя Полли - занудой.
Но как все по-другому, когда оцениваешь события с точки зрения взрослого человека. Бедная тетушка, какой была бы спокойной ее жизнь, если бы Том был хотя б в половину таким же послушным, как Сид.
В целом, история очаровательная и познавательная с точки зрения истории культуры того времени.

Невероятно подвижный и неглупый мальчишка, у которого в голове каждый час рождаются новые идеи и которому скучно быть паинькой, конечно же, для взрослых выглядит хулиганом или, в лучшем случае, озорником. Но в действительности он добрый и ласковый мальчик, очень отзывчивый и невероятно смелый, справедливый и честный. И разве он виноват, что все его новые идеи он не продумывает с точки зрения взрослых – он ведь мальчишка!

Читать книгу интересно и во взрослом возрасте, хотя внимание, конечно, смещается на иные аспекты, по сравнению со школьным чтением. В книге много и веселых, и грустных, и драматических, и серьезных моментов. Отдельно отмечу, что понравилось, как автор передает погруженность мальчика в игру. Наверное, за одно это всем родителям нужно рекомендовать перечитывать книгу, чтобы не забывать, что дети играют «не понарошку» и совершено серьезно вживаются в образы своих героев, и правила их игр не менее важны, чем для взрослых правила этикета, например.

И еще я задумалась, почему эту книгу принято советовать детям – их она не очень многому может научить, наверное, даже вредной может для кого-то оказаться. Ведь Том Сойер, как ни крути, все равно не идеал для подражания, а выходки и проделки его все-таки не совсем безобидны и порой просто опасны, хоть и беззлобны. А ситуации, в которые мальчик попадает вместе с теми, кто ему дорог (!), навсегда под силу будет благополучно разрешить и взрослым людям. Игры с дохлыми крысами и курение трубки тоже как-то не радуют, если примерить это мысленно к сегодняшним детям.
Когда я читала первые страницы, я даже удивлялась – ну что мне тут могло нравиться (дело в том, что Том очень много врет, и навсегда эта ложь может объяснять удивительно развитой фантазией, иногда это намеренный обман людей, и это очень и очень отвратительно). Но в итоге я где-то переживала за героев книги, где-то смеялась от души, где-то с нетерпением ждала развязки очередной проказы Тома.

Дело, наверное, не в самом Томе Сойере, а в том, что Марк Твен просто написал интересную книгу.

Хоть "Том Сойер" считается и детской литературой, но на самом деле не такая уж эта книга и детская, во всяком случаи, в наше время. Для современных детей, в книге присутствует довольно много старых, малоизвестных слов, которые могут быть не очень понятны. Так же отведено место и религии, что является частым явлением в американской и английской классической литературе, что для ребенка может быть очень скучным, как мне кажется, даже я на таких моментах начинала зевать.
Сам герой мне очень симпатичен: смелый, смышленый, находчивый, главный заводила всех мальчишек. Смотрю на фотографию Марка Твена и возникает ощущение, что он в детстве был таким, как Том и многое в характере Тома от самого Марка.
Моя любимая история про забор. Хитро! От наказания получить сплошную выгоду.

Не знаю, почему я не читала эту книгу в детстве, ведь книга всегда стояла у меня на полке. Видимо не время было. Но всё же свершилось и книга прочитана. Вообще, такие книги нужно читать, хотя бы для общего развития. Но, всё же читать нужно по возрасту... потому что, прочитав эту книгу сейчас, я понимаю, что в детстве она бы вызвала у меня совершенно иные эмоции.

Да, книга интересная, несомненно. Это история о мальчишке-сорванце Томе Сойере. Этот мальчик словно Пеппи Длинный Чулок, только другого пола. Он озорник и шалопай. Он доводит до истерики не только близких, но и вообще всех окружающих. Хотя, мальчишка он хороший. Просто он такой... дитя улицы. Как впрочем и его закадычный дружок Геккельберри Финн, которому уделяется достаточное внимание в данной книги.

Благодаря своей беспечности и склонности к шалостям, Том и Гекк, постоянно попадают в различные передряги. А потом не знают как из них выпутаться. И взрослым сказать страшно и сами решить ничего не могу. А ещё мне нравятся американские дети того периода. Они совершенно другие. Вот взять того же Тома. Он очень начитанный мальчик, хотя и всё своё время проводит вне дома и школы. К тому же он очень умный. Стоит только вспомнить, как он чтобы получить библию, обменивался с другими детьми на билетики... Или как он незатейливо, заставил других мальчишек покрасить за него забор. Наши дети, они немного другие. Хотя может это мне так показалось.

В целом, как я уже говорила, книга интересная, но изюминки в ней нет. Для меня нет. Сейчас нет. Эта детская (или даже подростковая) книга, которую дети могут лучше прочувствовать. Ведь мы, читатели, склонны к тому, чтобы отождествлять себя с героями книги, а Том маленький мальчик всё-таки... Поэтому у меня сложилось такое вот впечатление от книги.

До чего же классная книга! Какое насыщенное детство было у этого мальчишки, сколько приключений, загадок, проделок, первая влюбленность. Как все-таки здорово, весело, интересно было жить, когда тебя не соблазняют видео игры, телевизор, алкоголь. Когда ты сам себе придумываешь развлечения, игры, соревнования. С удовольствием прочитала, правда теперь думаю, что не стоит советовать это книгу моему племяннику, а то вдруг и он захочет стать пиратом, или воспользуется каким-то другим «вредным» советом.

Скажу честно - мне было страшно браться за эту книгу. Марк Твен всегда пугал меня своей суровой внешностью; мне казалось, что стоит открыть любую из его книг, и на тебя посыпется град нравоучений, мудрых мыслей, песок застелет глаза, и я постепенно усну под шелест страниц. Как же я была неправа!!!Твен оказался тем редким исключением, когда в мудреце заключена живость и озорство юности. Он виртуозно описывал похождения Тома и его друзей, да и как описывал!!!Я просто не могла оторвать себя от книги - ни на работе, ни дома, ни в дороге. И да,мудрые мысли были, но не тяжелые,давящие своей важностью, а легкие, легко отпечатывающиеся в памяти.
Я часто с теплотой вспоминаю многие моменты в книге, хоть и прочла ее довольно давно, а рецензию пишу только сейчас. Например, как Том красил забор. Или как Гекельберри Финна пытались приучить к "нормальной" с точки зрения вдовы жизни и как он от нее сбежал. Как Том и Гек искали клад. Да много что можно вспомнить и посмеяться.Хотя,стоит отметить, что в книге есть опасные и страшные моменты. Но все заканчивается хорошо.
Жалею лишь об одном - что книга попала ко мне слишком поздно, я по собственной глупости откладывала знакомство с таким чудесным писателем.

В детстве я эту книгу не читала, но фильм смотрела. Из фильма почему-то осталась в памяти только сцена о том, как оборотистый Том покрасил забор. Даже не знаю, почему в памяти не отложилось остальное, ведь приключений в этой книге очень много. Это и поход с Гекльберри на кладбище, где они стали свидетелями страшного преступления, это и побег с друзьями на остров, переполошивший всех родных мальчишек, предположивших самое плохое, это история о том, как Том с Бекки потерялись в пещере и как Том и Гекльберри нашли сокровища, стали состоятельными людьми и к чему это привело. Я даже не представляю, каково это воспитывать такого мальчишку-сорви-голову, но читать про его многочисленные приключения было интересно.

У меня бывают проблемы с детской и классической литературой: в обоих случаях сложно погрузиться в контекст, а когда это комбо — то вообще будто на другую планету слетала. Знаю, глупо судить прошлые порядки по настоящим временам, но я часто не могу удержаться и начинаю бухтеть на, например, роль женщины в обществе, воспитание детей, моральные нормы и вот это все. С Сойером получилось примерно то же самое.

Коннекта не случилось, потому что я была тихим ребенком. Не забитым и зажатым — просто тем, кому больше нравилось сидеть в уголке с книжкой, чем разносить город. И такие, как Том, частенько меня раздражали. Шумные, непослушные, не думающие о других и зачастую приносящие неудобства — не идеал поведения в социуме. И, хотя у Тома все-таки доброе сердце, хочется занудно осуждать каждый его поступок, не вписывающийся в категорию хороших. Еще пятая часть чтения была бухтением на условия для игр, эти ваши пещеры, которые сейчас, в век ГОСТов на каждую горку, кажутся дикими. Будь я родителем, я бы, наверное, поседела от таких историй.

При этом язык Твена все еще уникальный и очень красивый, а проза затрагивает, по большей части, актуальные проблемы своего века. Социальная сатира, писаная яркими красками и не то что между строк — местами почти напрямую. И книга в итоге добрая, хоть и не без злых людей и действительно опасных событий. Но не моя.