Приключения Тома Сойера

Очень жаль мне портить оценку сему произведению, но, увы, читать мне было сложно и неинтересно. С трудом домучала эту книгу и радуюсь её окончанию :)

Возможно, вся проблема в том, что книга детская, и мне, уже взрослой девушке, тяжело понять, что в ней такого увлекательного. Но отнюдь.. Я читаю много детской литературы, многие книги мне нравятся и радуют меня, но эта... Когда-то в лет 10 я начинала её читать у бабушки, но она так и осталась непрочитанной, может и не стоило её брать сейчас.

Сама история о приключениях Тома Сойера и его друзей, в частности Гекльберри Фина. Мальчишки - просто безбашенные, дают жару абсолютно всем вокруг, их родные не перестают пить валерьянку и с каждым днем всё сильнее седеют от выходок Тома. В данной книге нам рассказывает Твен о том, как мальчики искали клад, который украли двое воров и убийц, а так же мелкие их пакости и добрые дела. В общем и целом, вроде бы ребята и не плохие, они просто дети и познают этот мир. С другой стороны - я думала том, что не дай Бог мне таких детей :D

Никаких претензий к мальчикам и их приключениям не имею. Но как много вещей, которые детям не стоило бы читать, я тут увидела...И жестокости, и мертвые животные, и убийства, да и в целом мне как-то тяжело быть читать текст Твена. Увы и ах, очень тяжело шло, сухо и безэмоционально :( Маленькие книги такого размера я проглатываю за день-два, а тут как-то на неделю с большим растянулось, чуть не словила нечитуна :(

Продолжать читать приключения мальчиков не желаю, как-то совсем не моё. Может, попала книга в такое настроение, может в целом не люблю жанр таких приключений. Но оценка неудовлетворительна))

Как-то в детстве я и не замечала, насколько сложно написан "Том Сойер". То ли в принципе книги тогда были более сложными в плане языка, то ли детский ум проглатывал истории, не вникая в особенности языка, которыми они рассказаны. Но, спустя много лет, пришлось буквально продираться сквозь длиннющие предложения и такие же абзацы. Это всё ворчание, которое я могу из себя выдавить, если говорю об этой книге.
Всё же остальное - чистый восторг. Читали с сыном, иной раз просто укатывались со смеху. Иногда, правда, приходилось на пальцах объяснять то или иное слово, ибо таких сейчас уже нет. Почему в детстве я понимала их интуитивно?
Каждая история прекрасна, каждый диалог очень яркий, прямо встает перед глазами оборвыш Гек или Бэтти с кудряшками. Цитата про клопа у нас даже ходовой стала, частенько ее припоминаем. Курение, кот, взбесившийся от лекарства, крыса на веревке, экзамен в школе, побег, ночной поход на кладбище, да много всего.
Конечно, для современных детей многое остается непонятным, да и язык всё этот, сложный. Но даже это не останавливало. Изюминка нашего летнего чтения, которая загладила впечатление от "Сына полка".

Есть детский мультсериал «Маша и Медведь». Он совершенно непедагогичен и в тоже самое время без правил, так сказать «акуна матата». То же самое я увидела и в «Приключениях Т.С.». Детство – это время, когда жук с клешнями и рыболовный крючок считаются настоящими сокровищами. Детство наполнено фантазиями, открытиями, а у Тома и Гека еще и сказочным везением. Увлекательно и жизненно необходимо выдумывать разные байки чтобы выпутаться из ситуации и избежать наказания. А сколько было символичных ритуалов – чтобы вывести бородавки, чтобы не встретиться с призраком или найти сокровища.

Несправедливые взрослые, которые погрузились в болото своих скучных правил, не видят, что свобода – лучшая школа жизни. Том показан добрым и отзывчивым. В его мыслях даже не возникает плана мести или простой пакости обидчику. Взять хотя бы эпизод с микстурой и кошкой – он очень деликатно, но метко указал тетушке на то, что жестоко по отношению к коту, жестоко и по отношению к мальчику. В то же самое время детское существо настолько ранимо, что герой то и дело предается мысли о собственной смерти (обычно героической) и том, как его обидчик горько поплачет на похоронах Тома. Собственно так он и поступает – приходит на собственные похороны.

Том безмятежно счастливый мальчишка, который не боится нарушить порядок потому что ему скучно среди пуритан, которые ходят в школу и в церковь. Если искренне захотеть докопаться я до сути что и зачем хотел сказать автор этим произведением, то можно и углубиться в анализ произведения. Мне же доставило удовольствие простое приключение. Хотя нет, мне было приятно встретить частичку своего детства.

Я всё думал, чем же меня так привлекает образ Тома Сойера. Вроде - хулиган тот ещё. Эксплуатирует чужую глупость (случай с покраской забора или с билетиками на Библию), обманывает, ворует, сбегает из дома, курит, ругается нехорошими словами... Но нельзя отказать этому маленькому сорванцу в определённом благородстве. Два случая - когда он принимает на себя наказание за проступок Бекки и когда свидетельствует против Индейца Джо, спасая тем самым от гибели невинового Меффа Поттера - характеризуют его не просто как положительного героя, но как настоящего героя - умеющего серьёзно относиться к жизни, любить, жертвовать своими страхами. Наконец, его мужество, когда они с Бекки заблудились в пещерах, говорит нам о том, что перед нами не мальчик, но муж (выражаясь несколько пафосно). Несмотря на некоторые недостатки, этот мальчик станет, грубо говоря, настоящим мужиком, который, в случае чего, и даму сможет защитить, и друга в обиду не даст.
Такие вот размышления. А книгу перечитываю уже не первый раз - уж больно хороша!

Ммм, такая по-летнему детская и по-детски летняя книга...

Два слова из нее в детстве были особо любимы. Название реки Миссисипи. Такое величественное и одновременно уморительно смешное. И загадочное слово "метис".

Еще раньше, проводя очередное лето у бабушки, среди всякого хлама нашла старые открытки по мотивам "Тома Сойера". На одной из них - сцена на кладбище. И, если нее ошибаюсь, слова индейца Джо: "Поторопитесь! - сказал он негромко. - Луна должна взойти с минуты на минуты". Эта картинка вызывала в детской душе какой-то мистический трепет.

При нынешним перечитывании очень возмущали постоянные телесные наказания детей, отношение к неграм (это я еще "Гекльберри Финна" не открывала заново) и вся церковно-воспитательная муть в воскресной школе. А когда-то всё это не замечалось за бесшабашными проделками Тома и его друзей.

Перелистываю страницу за страницей - и понимаю, что отлично помню эту историю, хотя прошло много лет. Вот Том красит забор. А вот Гек, ночующий в бочке. Самый страшный и интересный герой - индеец Джо. Кумир детства - красавица Бэкки, на месте которой так хотелось оказаться. И странный обычай бросать хлеб с ртутью в воду, чтобы найти утопленника...

Насколько же иначе воспринимаются во взрослом возрасте книги, прочитанные в детстве. В какой-то момент я была готова схватить я за голову и заголосить, что запретить! Нельзя такое детям! А то...! А потому...!
А что потому? А почему нельзя?
Видимо, это просто взрослый опыт и замаячила на горизонте старость. Взрослые переживают, волнуются, оберегают. Дети же... Дети живут жизнь на полную катушку, окунаются в неё с головой и открывают для себя мир вокруг. Так, как могут, так, как им позволяет время и обстоятельства. И это прекрасно! Потому что с возрастом мы теряем эту смелость и жажду исследований, а её так часто не хватает взрослым.

Конечно, многие события обуслоленны временем, в котором происходит действие книги. Да, сейчас вызывает ужас мысль о ребенке, который будет бродяжничать или курить, но тогда это было вполне в духе времени. Как и рабство. Что-то приходит, что-то уходит, это естественное течение времени. Самое главное — герои этой книги, позорные мальчишки, кажутся невероятно настоящими и верибельными. Все их выдумки, игры, фантазии, страхи, сомнения, желания — оно всё такое живое, такое всамделишное. С годами и веками немного меняется воплощение, но суть у детей остаётся одна — радоваться жизни, верить в чудеса и узнавать что-то новое. Пускай и не на уроках в школе.

Чем дальше шло чтение, тем больше я обращала внимание на то, что мальчики-то, вообще-то, очень приспособление к жизни и очень многое умеют: и костёр развести, и рыбы наловить, и в пещере искать выходы. Да, их развлечения кажутся местами опасными, но они же дают им навыки выживания, которые буквально могут спасти жизнь.

Сам герой Тома Сойера поначалу кажется совершеннейшим оболтусом и засранцем. Впрочем, многие мальчики в его года (не зависимо от этопхи) производят такое впечатление. Что поделать, такой возраст. Но чем дальше движется повествование, тем больше мы его узнаем: храбрый, честный в глобальных вещах, неравнодушный. Да, местами ещё глупенький, но это просто потому, что о многом детям думать не свойственно. Но со временем он обязательно научится. Просто сейчас энергия и фантазия бьют через край и Том рад пустить их в ход, придумал очередную затею.

А если кто-то страшится давать книгу в руки ребёнку, то ему стоит помнить: все прочитанное можно обсудить и подвести к каким-то выводами. А ещё дети и взрослые обращают внимание на совершенно разные вещи при прочтении. В детстве тебя веселит, как Том заставил всех красить забор, и страшит заблудиться в пещере, а вовсе не то, что взрослые там себе углядели.

Эта книга: ода беззаботно у яркому детства, с играми в пиратов, невыученными уроками, поисками кладов и верой в чудо!

Том Сойер, пожалуй, один из моих самых нелюбимых детских персонажей. Еще со времен школы, когда на каком-то уроке надо было прочесть отрывок про то, как он красит забор. Точнее, отлынивает от покраски забора всякими заумными способами. Меня не восхищала эта хитропопость, скорее, раздражала. И еще больше раздражала тупость всех остальных, которые велись на его длинный язык и буквально выпрашивали у Тома возможность поработать, будто это какое-то великое дело. Может, это совпало со временем, когда мне самой надо было покрасить забор, а рядом не выстроилось толпы желающих помочь? Не знаю. Но так или иначе, Том Сойер стал одним из самых бесящих меня героев детских книг.

Теперь я наконец-то покорила эту историю от начала и до конца, и она мне не понравилась в целом. Это даже хорошо, потому что, оказывается, это опять цикл. Мне хватит и одной книги. Ни Сойер с шилом в одном месте, ни уж тем более бомжеватый Финн, ни местная школьная королева Бекки мне не понравились. Следить за их дальнейшими приключениями желания нет. Сама же книга довольно странная: то по-детски наивная и задорная, то в ней описываются кровавые убийства и смерть от голода даже. То это про повседневность, школу, дружбу - то вот уже убийства и поиск сокровищ. А финал какой-то ну слишком уж сахарный, просто залепил все уши сиропом. А если учесть, какой тут бесячий главный персонаж, хочется спросить, за что его так облагодетельствовали? Вредный непослушный мальчик выставлен героем и получает незаслуженные пряники. В общем, познакомилась с автором и ладно. Возможно, попробую еще когда-нибудь Принца и нищего, очень многие хвалят это произведение, но пока Твена больше не хочется.

Как же мне нравятся выдуманные мальчишки из книг - просто ужас какой-то))
Некоторые авторы, чтобы создать удивительный мир в своих книгах, выдумывают страны и народы, расписывают полчища монстров, наваливают тоннами звезды, планеты и прочую мишуру. А кто-то находит удивительное в маленьком провинциальном, СКУЧНЕЙШЕМ городке. Люди проживают там жизнь в сплошной зевоте, но для ребенка — это Вселенная! Здесь тебе и дома с привидениями, и пиратский остров, и злодейские злодеи. И страсти шекспировские, несмотря на то, что любовь Тома — такая детская! Загадки, тайны, приключения всюду — не потому, что Марк Твен стремился напихать побольше экшна, дабы повыгоднее книгу «толкнуть». Нет, тогда писатели этим не страдали. Просто Том Сойер и его друзья видели мир таким: манящим, удивительным, волшебным.

А еще «Приключения» - книга невероятной воспитательной силы. Здесь совершенно нет нравоучений. Да и сам Том, прямо скажем - не подарок. Живет искренне, ограничивая себя лишь волей и сердцем: обманывает тетку, ворует сахар, бьет мальчишек. Но когда сердце взывает — легко встает и принимает на себя чужую вину, хоть его ждет за это порка. Спасает пьяницу Поттера (да-да, Поттера!) от виселицы, хотя, страшно боится, что Индеец Джо его за это убьет. Даже тот классический случай с забором, на побелке которого Том сделал бизнес (идеальный бизнес: огромная прибыль — из воздуха! не трудясь!) - ведь наш герой не ради наживы это провернул. А исключительно ради свободы.

И, конечно, важно не забыть про юмор. Я улыбаюсь и сейчас, зная все шутки и истории почти наизусть. Невозможно читать эту книгу с серьезным лицом.

Такая приятная детская классика,люблю эту книгу:*

Вот это я понимаю книга на все возрасты и все времена. Читал в свои 30+ впервые и зашло прям на ура. Забавная, юморная, приключенческая, самую малость морализаторская(но в данном случае это скорее в плюс, ибо придает большую проделковость всем выходкам гг), интересная, захватывающая, остросюжетная. Даже есть любовная линия и она не бесячая, что огромная редкость.
При прочтении возможны детско-подростковые флешбэки, если вы конечно не были Сидом, который всех закладывает и мешает веселиться.

В общем и целом нестареющая классика приключенческой литературы.

Учит как правильно использовать дохлых котов, как приносить клятвы и что делать ночью на кладбище.
Еще и помогает с выбором правильной профессии и жизненного призвания(пираты не норм, разбойники огонь). А кладокопательство выгодное дело.

"- Вещи мы будем держать здесь и оргии тоже здесь будем устраивать. Для оргий тут самое подходящее место.
- А что такое "оргии"?
- Я почем знаю. Только у разбойников всегда бывают оргии, значит, и нам тоже надо."

Прочитал бы в детстве, глядишь и были бы оргии, а не вот эти вот инженерские будни... Эххх

1237804.5 проказы из 10 воскресных школ

Как много написано стихов и спето песен о волшебной стране под названием «Детство»! В эту страну не ходят поезда, не летают самолёты. Но есть один доступный всем способ туда добраться. Знаете какой? Нет, это не старческий маразм. Это книги, написанные о детях, но для взрослой аудитории. Да-да, именно так и задумывал автор написать это произведение. И он угадал. Я, взрослая тётка, сидела и хихикала, читая эту книгу, и как девчонка воровски оглядывалась, чтобы кто-нибудь не подумал, что я рехнулась. Полный восторг! Хотя в детстве она мне не очень понравилась, т.к. написана о мальчиках.
Главный герой повести Том (а если очень на него сердишься, то Томас) Сойер, 12-ти летний подросток, «озорной, беспокойный и шумливый». Он, как и все мальчики его возраста, беспечен и «всегда действует под влиянием минуты». От него не знаешь чего ожидать. Мир взрослых ограничен различными заботами и правилами, которым надо неукоснительно следовать. Поэтому некоторые его шалости вроде прогулов в школе или нежеланием смирно сидеть в церкви и слушать нудную проповедь, вызывают недовольство. Но это ребёнок и ему трудно усидеть на месте. Вот он и выдумывает разные штуки, чтобы превратить скучнейшие минуты в истинные праздники. Вспомнить хотя бы сцену в церкви, когда Том выпустил жука-кусаку из коробки, сражение которого с собакой внесло «немножечко разнообразия» в церковную службу. Взрослые сами усиленно подавляли свой смех. И разве можно на Тома сердиться за это? А кто бы из детей не захотел отомстить учителю за его жестокость? Вспомните себя в школьные годы. Разве вы не восставали против несправедливости учителей? Но в некоторые моменты Томаса действительно хотелось оттаскать за ухо. Особенно за побег на остров, когда ребята не подумали о своих близких и явились на свою панихиду, чтобы всех удивить.
В тоже время, несмотря на свою неусидчивость и непослушность, Том наделён на редкость хорошими качествами, которые раскрываются в процессе повествования. Он лидер по натуре. Умеет организовать ребят и удержать их внимание. Он очень смелый, всегда готов прийти на помощь своим друзьям и не лишён благородства. Однажды в суде, преодолевая страх перед индейцем Джо, он защитил невинно осужденного человека. С достоинством принял порку вместо Бекки, к которой был не равнодушен. А как дипломатично он убедил Гека вернуться к вдове Дуглас, объяснив буквально на пальцах, почему это необходимо сделать! Так мог поступить только настоящий друг.
Однозначно, даже во взрослом возрасте надо читать и перечитывать детскую литературу, хотя бы для того, чтобы не растерять детской непосредственности и не очерстветь окончательно. А может быть для того, чтобы осознать, что наши дети и наши внуки есть отражение нас самих. И пока мы видим это отражение, детство от нас никуда не уйдёт.