
Ваша оценкаРецензии
ValeriyaDobryakova12 октября 20234 вроде бы много, а 3 вроде бы мало
Лично у меня, основная сюжетная мистическая линия шла фоном ( она слабо заинтересовала) и больший интерес был к развитию отношений между А.Л. и Кариной. Мне было мало того, что меня действительно зацепило и о чем хотелось узнать больше.
Но история читабельна все равно. Один раз ознакомиться будет интересно.6 понравилось
400
Knopa_reader17 февраля 2023Инфернальность, снова ты?
Читать далее(Не)Оригинальность сюжета не вызывает сомнений. Несмышлёные подростки открыли доступ к возможностям золотой рыбки, но классическое «бойтесь своих желаний» не заставляет себя ждать. К счастью и совершенно случайно, в том же городке оказываются персонажи, известные нам по прошлой книге цикла. Приятно,что история обошлась без героических героев, которые с детства ели гвозди, одной левой убивают семерых и по рисунку мороза на стекле определяют, кто последний дышал в комнате.
Развитие событий в книге динамичное, читается легко и быстро. Такая смесь пункта назначения, шкатулки желаний, Ван Хельсинга и супернатуралов )
Развязка «почему?» и перекликание с историей Молота слабоваты, по принципу, если ребенок сильный, то пазл и так сойдется.
Книга на вечерок под кофе.
6 понравилось
462
Nocebo23 декабря 2022Читать далееВнимание! Спойлеры! Если вы не читали предыдущую книгу «Молот ведьм» -- осторожно, раскрытие окончания!
Это четвертая книга из трилогии Константина Образцова ( «Молот ведьм» обычно делят на две книги) и – увы! – последняя. А я уже начала становиться фанатом не только Алины Назаровой и мистического Петербурга, но и очень приятного слога автора.
В «Культе», тем не менее, не будет ни Алины, ни Петербурга.
Будет маленький портовый город Северосумск и … Инквизитор (он же Аркадий Леонидович (Романович)) и ведьма Лисса (она же Карина), которых ирония судьбы свела вместе в купе поезда, уносящего их из Петербурга подальше… ага, в Северосумск.
Симпатия, возникшая между ними в поезде, заставляет их по принципу «ничего не спрашивай, ни о чем не думай» снять квартиру в городе и начать жить вместе, но без вот этой вот пошлости, между Аркадием Леонидовичем и Кариной расцветает прекраснейшее чувство – нежность друг к другу. Так бы они и жили себе тихо и мирно, А.Л. преподавал бы историю в местной «элитной» школе, Карина бы пестовала старичков в интернате, так не может быть все настолько спокойно.
Незадолго до того, как А.Л. и Карина сошли с поезда, местный бизнесмен господин Трок решил начать новое дело: построить логистический центр в Северосумске. В принципе, для города это хорошо: инвестиции, рабочие места… Только вот… строители находят в котловане капище эпохи неолита с предметами быта и ритуальной атрибутикой. Все это (котлован и капище) тут же признают культурным наследием, прощай, логистический центр, задумка была неплохая.
Бизнесмен рвет и мечет, он почти банкрот из-за всего этого, а ученые-историки разводят руками: низзя копать, это теперь музей под открытым небом.
Четверо северосумских друзей: Рома, Макс, Женя и Даниил были очень любознательными подростами, но именно Даниил, сын того самого бизнесмена Трока, предложил друзьям проникнуть на место раскопок и посмотреть на древнее капище. Там же ребята ради меха совершают шуточный ритуал: молятся Великой Матери, которая, как вычитал Даниил в интернете, была главным божеством в эпоху неолита. Каждый из них загадывает глупое желание, ради смеха. Каково же было удивление друзей, когда все четыре желания сбываются?
Великая Мать начинает являться ребятам во сне и призывает их приходить к ней, совершать обряд и желать, желать, желать… она все выполнит, за небольшую плату, разумеется.
Скоро Северосумск накрывает волна страшных происшествий: перестрелки, насилие и стихийные бедствия. А желания ребят тем временем продолжают исполнятся, только вот Даниил уже не рад этому…
Инквизитор и Ведьма тоже чувствуют, что все изменилось, но они не могут ничего предпринять, ведь для этого им нужно открыть друг другу, кто они есть на самом деле. Каждый из них боится, что, если прошлое будет раскрыто, они потеряют друг друга, потеряют то немногое, что не дает им скользнуть в черную бездну.
Я до самого конца переживала за эту пару (хотя обычно я не люблю окончания в духе «долго и счастливо»), но, имхо, эти двое так настрадались в предыдущей книге (двух), что просто, как те же Мастер и Маргарита, заслуживают покоя, маленького домика, вишневого сада и лунной дорожки.
Книга только сначала немного сумбурная, но потом становится очень интересной, единственное: эпизод с жертвоприношением я прослушать не смогла, простите.
Отдельное спасибо чтецу Максиму Сергееву на ЛитРес, его труд не менее значим, чем труд самого автора.
5/5
JulyFox6 понравилось
304
Olga_Nebel10 августа 2022Впечатления о всей трилогии сразу
Не смогла написать о каждой книге отдельно, пишу здесь махом про все три.Читать далееТо, что анонсировано как трилогия, лично мне показалось тремя отдельными книгами, сильно отличающимися и по жанру, и по ощущениям, которые они после себя оставляют. Да, из первой во вторую кочует героиня (а главный герой первой книги во второй остается лишь в качестве неуловимого призрака, зато на сцену выходит другой персонаж, который потом и переходит в третью книгу). Да, во всех трех книгах с российской повседневностью соседствуют сверхрациональные явления — вервольфы, демоницы, ведьмы и т.д. и т. п., но все же все три книги качественно очень отличаются.
1. "Красные цепи" мне понравилась меньше всего. Сюжет не блещет оригинальностью (но я не из тех, кто обычно придирается к вторичности сюжета, если все остальное сделано классно), к мотивации, поступкам а, главное, трансформации и поведению главных героев есть вопросы. К непростому языку Образцова мне приходилось приноравливаться. Многочисленные нуарные погодные метафоры, занудные описания того, как в Питере долго, безнадежно и зловеще идет дождь, как в страшных ужасных подворотнях таится древнее зло ... местами это было утомительно.
Но не от этого я хочу предостеречь потенциальных читателей. В книге есть эпизоды, которые я хотела бы развидеть. Время сгладило впечатления, и сейчас мне удается писать об этом внеэмоционально, но пару-тройку дней мне было нехорошо. А я достаточно опытный читатель триллеров. В общем, думайте сами, надо ли оно вам. И нет, это не про вервольфа или эликсир бессмертия, это про то, что одни люди могут сделать с другими людьми, никакой мистики. Чистый неразбавленный ужас.
Что понравилось в стилистике Образцова, что я хочу взять на заметку, что считаю очень крутым писательским приемом: как он умеет слегка забегать вперед, как бы проматывая действие в убыстренном темпе, а потом делать шажок назад, замедлиться и показать ту же сцену глазами другого персонажа, с другой стороны. Вот это класс. Это касается не только "Красных цепей", это у него много где так, это мне кажется очень, очень удачным.
И именно читая эту книгу, я заметила нестыковки в петербургской топонимике. Помните про улицу "Попадалова" на якобы Петроградской стороне (среди прочих Плуталова/Бармалеева и так далее)? Пару раз взгляд цеплялся за что-то подобное, но я не обращала внимания, я потом как обратила!.. Я испытала двойственные чувства: с одной стороны, меня восхитила игра автора, с другой я возмутилась и почувствовала, что он откровенно издевается над читателем.
2. "Молот ведьм". Сюжет еще более банален, а нуар еще более нуарен, не оторваться. Кроме шуток. В Петербурге бушует ковен ведьм, а университетский преподаватель предпенсионного возраста берет на себя непростое бремя по их уничтожению. И вроде как главный герой — убийца и пытает женщин, а симпатии читателя более-менее на его стороне (мои — так точно, потому что дядька с убийственной точностью рассуждает об истории инквизиции, о том, куда катится либеральный мир и о том, что есть нравственные основы цивилизации и так далее. А еще он ходит в костел в Ковенском переулке за святой водой).
Эта книга очень, очень страшная. Помните, рассуждая о бесовщине, я писала о том, что если писатель будет пытаться показать зло таким, какое оно есть, он рискует сблизиться с ним в достаточной степени сам и приблизить к нему читателя (и ничего хорошего в этом контакте нет)? Мне кажется, в "Молоте ведьм" Образцов пытался изобразить зло максимально не-карикатурно и тем самым создал нечто по-настоящему страшное и небезопасное. Эту книгу я тоже не могу рекомендовать читать впечатлительным людям. Кто все же рискнет, имейте в виду, там очень и очень неприглядно и натуралистично описаны ведьмовские шабаши.
В этой книге есть логическая ошибка, на мой взгляд (она в полной мере развернется в третьей книге, а здесь она как бы начинает разворачиваться).
3. "Культ". Вот эта вещь мне понравилась больше всего. Парадоксальным образом я бы именно ее могла посоветовать всем без исключения любителям пощекотать нервы о мистические триллеры, но лучше ее читать, зная предысторию (которую я не берусь рекомендовать).
В маленьком северном городке (на сей раз арена — не Питер) просыпается древнее зло и начинает посредством людей вершить свои древнезлостные дела. Ааа, как это хорошо, как я это люблю. Главные герои — дети, и у нас тут получается смесь "Повелителя мух" и "Необходимых вещей" Кинга. А противостоят вот этому всему — тадамм и извините, все же спойлер — инквизитор и ведьма из предыдущей истории. И, в общем, все нормально, противостоят и противостоят, и даже жители города не все в конце погибнут, но тут есть большая, просто гигантская логическая ошибка. На мой взгляд.
Если у нас есть некие недобрые силы, которые используют человека и в обмен на это дают могущество (и я сейчас не о детках, а о ведьме-героине, которая перебралась сюда из предыдущей книги, чудом уйдя от расплаты за свои ведьмовские дела), то с этого сотрудничества не так-то просто "соскочить". Это какие-то, ну, основы. А еще менее вероятным выглядит то, как можно запросто использовать зло во благо (я так, на минуточку, попользуюсь своим ведьмовским даром, чисто для того, чтобы наказать плохих), а потом продолжить спасать деточек как ни в чем не бывало на стороне добра. В конце свалить в хэппиэнд. Нет, это так не работает.
В остальном книга сделана мастерски. И в том, что касается атмосферы, и стилистически (то ли я попривыкла к языку автора, то ли он в третьей книге действительно старался не делать предложения по полстраницы).
6 понравилось
300
AleksejFonarjov21 мая 2019Триллер, но не интеллектульный.
Чернуха сексуально озабоченного и прибитого бытом подростка на основе волшебной мифологии.
6 понравилось
568
svetamk14 марта 2019Читать далееНу вот я и дочитала последнюю книгу из серии. Все-таки Константин Образцов молодец. Выдержал все три на одном уровне, не скатился на то, чтобы "написать, только бы дописать".
Книга "Культ" является логическим продолжением книги "Молот ведьм". Герой предыдущей книги, известный под именем Инквизитор" после побега из Петербурга оказывается в маленьком северном городке, переживающем не лучшие времена. И оказывается не один, а с еще одной героиней предыдущей книги - ведьмой Кристиной, тоже бежавшей из Петербурга. Правда, не он, не она не знают о том, кто был партнер в прошлом.
А городок, где они оказались, совсем не простой. И события в нем происходят совсем не простые. Страшные, кровавые и необъяснимые. В общем, вырвавшись из одного кошмара наши герои попадают в еще более страшный кошмар.
Как и предыдущие книги, "Культ" написан в лучших традициях современного романа ужасов. Герои книги, которых много, прописаны автором замечательно. Причем, даже второстепенные предстают перед читателем в полном объеме. Они живые, шаблонности в них нет.
Если в первых двух книгах, Образцов просто рассказывает о страхах и ужасах, то в этой книге автор поднял и более глубокие вопросы. Проблема "отцов и детей" накалена до предела. И автор, на мой взгляд, делает определенный вывод: в том, что происходит с детьми, виноваты родители. Ну и школа, которой отведено в книге тоже немало место.
Много кровавых сцен, много ритуальных описаний, много эротических дополнений. Так что рекомендовать книгу для массового прочтения не могу. Но кто не боится таких историй, читать. Достойная книга в специфическом жанре.
6 понравилось
630
Cuddy8 октября 2018Читать далееРедкий случай когда три книги в серии и к третей книги серия не слилась, а наоборот заиграла новыми красками. Эта часть мне понравилась даже больше первых двух. Жаль только в ней не было героев первой книге, а так хотелось, что б и они хоть как то поучаствовали в этом всем.
Очень переживала за Карину и Инквизитора,хотя во второй книги эти персонажи в основном вызывали только негатив. И я рада, что они остались вмести не смотря на их прошлое.
Ну и конечно же жаль глупых мальчишек которые заигрались.6 понравилось
526
Mikhael_Stokes13 мая 2018Читать далееА ведь так все хорошо начиналось у Образцова. Если отпустить извечный скепсис и коронное изречение Станиславского "Не верю!", то первые две книги цикла "Красные цепи" прочитаны на ура. А вот третья... Не-а. Слишком много социально-психологической драмы а'ля отцы и дети. Типично кинговский сюжетный ход - маленький умирающий городов где-то на задворках цивилизации, в котором пробуждается ото сна Зло. Хорошо, этим многие авторы хорровов грешат, чего уж там. Но у Образцова все слишком печально получилось. Перестарался он, выворачивая наружу все пороки современного российского общества - взяточничество, рейдерские захваты, пьянство и нравы современной молодежи и прочее. И герои получились слишком утрированно-картонными - компашка школьников, где есть ботаник, шут, спортсмен и негласный лидер. Удивительно, что ботаник в конце отделался легче всех остальных.
И вообще чем-то похоже на "Сияние" Кинга. Там тоже главный герой якобы был подвержен влиянию темных сил, но было ли это на самом деле так, а не просто чувак изначально свихнулся осталось на усмотрение читателей. Но у Кинга хотя бы реально страшно читать, а у Образцова местами просто отвратительно и мерзко. В прошлых книгах цикла, конечно, тоже было много "приятных" сцен и сюжетов, но не так, как в "Культе". И сущности Зла не раскрыл автор. Кто эта пресловутая Мамочка, которую школота каким-то чудом вызвала из небытия? А была ли Мамочка, если, по мнению автора, выраженного через его героев, вся эта школота - сплошь аморальные и асоциальные личности с травмами психики и полным отсутствием морали и воспитания? Или все же это был посыл к тому, что современная молодежь не нуждается ни в каких древних богах, чтобы убивать, насиловать и все такое? Вроде как люди по природе своей сволочи и моральные уроды. Как-то слишком фатально звучит.
Претензия на отношения между детьми и родителями тоже как-то слишком утрирована. У ботаника родители деньги делают и воспитывают ребенка только потому, что так положено, у другого отец-моряк дальнего плавания, а мать гуляет направо-налево, у третьего вообще страшная история с инцестом. Все-таки градус мерзости в "Культе" завышен, как по мне. А мистическая составляющая... Ну не знаю. Если в древнего упыря и ковен ведьм еще как-то можно было поверить с натяжкой, то в Мамочку никак не получилось. Пришла из ниоткуда и ушла в никуда. Как? Почему? Только ли потому, что ей резко перестали служить и приносить жертв? Помнится, что Мамочка являлась к своим последователям и мозг им вскрывала, чтобы они продолжали. А тут... Трах-бабах! Явился Инквизитор, шуганул малолеток и все, прощай, древнее Зло. Не, не то. Не верю.6 понравилось
724
DopuaH7 ноября 2017Любовь побеждает смерть... Или нет.
Читать далееВот и закончились книги Образцова, их на данный момент всего три.
Я с удовольствием провел время.Расскажу вам о третьей книге “Красных цепей” - “Культ”. Без лишний обиняков должен сказать, что это лучшая книга в серии.
По сравнению с “Молотом ведьм” и “Красными цепями” масштаб стал мельче и это вот все: “дым пожиже, да труба пониже” пошло истории только на пользу.Действие больше не происходит в Петербурге, а переехало в небольшой депрессивный и стагнирующий город Северосумск (под этим выдуманным названием скорее всего скрыт Северодвинск, Михайловск - Архангельск).
Туда и приезжают два персонажа, известные читателю из предыдущей книги серии - Аркадий “Инквизитор” Романович и Карина “Ночной кошмар” батьковна.
Два эти персонажа: ведьма и инквизитор, случайно столкнулись в купе поезда в финале “Молота ведьм”и между ними возникла взаимная симпатия.
Собственно их отношения, пожалуй, самая интересная часть книги, потому что обоим есть что скрывать и судьбы их переплетены сильнее чем кажется. Любой, кто читал предыдущую книгу, будет ждать момента когда карты будут раскрыты и автор нагло и беззастенчиво этим пользуется. Потому что развязка должна быть драматической, но читатель желает хэппи-энда.Что еще пришлось по душе в ”Культе” - отсутствие картонных голливудских злодеев. Здесь нет маньяка, древнего зла. Вернее зло то есть, но не древнее, а вечное, которое живет в душе каждого человека.
Повествование не выливается в вихрь экшена. Константин наконец подарил именно то, что было анонсировано аннотацией к первой книге - мистический триллер, а не городское дарк-фэнтези.
На фоне сюжетной линии уже известных нам персонажей, автор вводит новых героев - школьников, которые шутки ради собираются в капище времен неолита и пытаются представить что же здесь могли делать древние люди. А дальше “бойтесь своих желаний”...При этом появился настоящий психологизм, это уже не просто детективная история или история о мести и поисках справедливости. Герои приобрели оттенки.
Не очень правдоподобной выглядим моральная деградация некоторых персонажей, ее нельзя объяснить внезапно приобретенной властью, но лишь влиянием зла.
Еще странно выглядит поступок жены бизнесмен в финале.
У нас есть маньяк-убийца, который после серии кровавых убийств, неизвестным образом выправил себе новую личность и скрылся из города. Документы и новая личность выглядят 100% подлинными. Этот маньяк-убийца помог решить криминальную загадку и спас сына. За это ему был обещан миллион, машина и квартира. Жена маньяка может заставить человека сойти с ума просто посмотрев на него. Что же с ними делать?
Конечно, угрожать и кинуть на деньги!Решение автора понятное, герои уходят с тем же с чем пришли, но обоснование - слабое.
В “Культе” нет исторических отступлений. В “Красных цепях” было несколько таких глав, в “Молоте ведьм” - вводный рассказ. А Культ - целиком происходит в современности. Концепция антогониста, как зла что прирастает в человеческих душах, напоминает кинговские мотивы, как и место действия - некая условная глушь, но ни одного заимствованного сюжета нет. К этому примешиваются лавкрафтавские мотивы.
Маленький тихий город в запустении на берегу сурового северного моря и могучее хтоническое зло присущее извне.
В книге чувствуются отголоски пост 90-х, с рейдерскими захватами, бандитизмом. Но радует то, что это именно отголоски.Ну а далее, как подчеркнул сам автор: “Любовь побеждает смерть,” - а знаки препинания расставить по обстоятельствам.
И вот теперь я могу посоветовать эту книгу тем, кто любит мистический триллер и хоррор. Не стоит читать тем, кто склонен к кошмарам или просто не любит ужасы. Если вам пришлись по душе предыдущие книги автора, данную рекомендую тем более.
6 понравилось
576
PennixMajolica11 сентября 2016Третья книга Образцова не разочаровала
Читать далееКнига "Культ", как впрочем и две предыдущие две книги была прочитана на одном дыхании. На этот раз действие романа развивается не в Петербурге, а в маленьком северном городке Северосумске. Из "Молот ведьм" в романе не последнюю роль будут играть Каль Аркадий Романович ( а ныне Мейзель) и Карина.
В отличие от двух более ранних романов пик действия начнется не сразу, а с небольшой разминкой, где автор познакомит читателя с местом действия и героями повествования. Кстати о героях, в главных ролях здесь выступят четыре подростка, которые собравшись на древнем? капище выпускают на волю злой дух и город погружается в пучину смертей и хаоса.
Очень надеюсь, что автор напишет и четвертую книгу, исходя из финала третий "Культ"это вполне вероятно.6 понравилось
156