Кровь на снегу

Это мое первое знакомство с творчеством Ю Несбё, не считая того, что я посмотрела фильм «Снеговик» ️

Начитавшись восторженных отзывов и ожидая что-то захватывающее, нуарную головоломку, которая захватит меня с головой, я удобно присела в кресло с горячим шоколадом, погрузившись в чтение.️

К концу книги я была совершенно не впечатлена. Тривиальная история про киллера, который не убивал женщин, влюбился в одну из своих жертв, которую ему все-таки необходимо было убить.

Мало того, что сюжет избитый, так и сразу было понятно, кто убийца  

Читается легко и просто, но больше похоже на газетную заметку, а не на интересный детектив.

Я купила ещё пару книг автора, хочу дать ему второй шанс, но вот в результате не уверена 

Всё началось с запутанности. Знаете, равносильно тому, что вы на кухне перепутали банки с крупой: хотели взять гречку, а в кастрюле почему-то плавает рис. И вот вы смотрите на него, и вроде рады, потому что на самом деле рис любите больше, а вроде и нет, потому что в этот раз хотели сварить всё-таки гречку. Вот так же и я — хотела почитать детектив у одного из самых популярных авторов для первого с ним знакомства, а по факту получила триллер с налётом психологичной философии. Это меня не очень расстроило, так как детективы читать я не особо люблю, но всё же подпортило впечатление — потому что я получила не то, что ожидала. Не стоит путать банки с крупой.

Оставляя гастрономические метафоры, хочется перейти к самому произведению. Оно короткое, мрачноватое, лёгкое для чтения (в моём случае — прослушивания), но тяжеловатое для последующего пропускания через себя. Я будто чувствовала небольшой вес, лежащий на моих плечах, пока слушала эту книгу: особых неудобств он не доставлял, но всё же был ощутимым. Наверное, это произошло из-за главного героя — он был каким-то странным, похожим на ужасного тугодума-тюфяка. Возможно, такое его восприятие произошло из-за чтеца аудиокниги, потому что Улафа интонациями своего голоса он передал именно так. Кстати, одна из причин, почему я не очень люблю аудиокниги — чтец надевает на того или иного героя своё собственное видение, которое может отличаться у него и у тебя, если бы ты сам читал книгу, а не слушал её в чужом исполнении. Так вот, слушая мысли Улафа, я частенько ловила себя на том, что ощущаю дискомфорт, плавно переходящий в некий диссонанс. У вас в героях есть туповатый, но в то же время с мягким характером киллер, пространные рассуждения которого уводят в очень глубокие дебри психологии и философии поступков людей, да и всего окружающего тоже. Как-то вообще не сочетается. Поэтому, читай я эту книгу сама, я бы не относилась к Улафу, как к киллеру-олигофрену, а воспринимала бы его просто как человека, с нарушениями в овладении письменной речью и счётом. Он бы не был для меня каким-то умственно отсталым, каким я его по факту и видела на протяжении всей книги. Из-за моего ошибочного видения соответственно пострадало и восприятие персонажа: я всю книгу относилась к нему, как к человеку, болезнью и мягким характером которого пользуются все, кому не лень. Но это тоже оказалось не так — ещё одни перепутанные баночки с крупой на кухне.

Помимо Улафа в книге есть ещё ряд персонажей, но все они изображены поверхностно — как будто автор рисовал лёгкие, едва отпечатывающиеся на бумаге, наброски героев, изображая лишь их силуэты, а чёткие черты, наполняющие их глубиной, отличительными особенностями, приберёг до лучших времён. Было ощущение, что он просто тренировался на героях, собирая макеты персонажей, чтобы лучше проработать их в своих других произведениях. Не знаю, возможно я ошибаюсь — это покажет дальнейшее чтение работ автора, что я непременно сделаю в обозримом будущем.

В целом, для знакомства с Ю Несбё — неплохая книга, только не берите её аудио-формат, а то можете обмануться точно так же, как и я.

Я прочитала данную книгу за день. Если ты только начинаешь знакомиться с Ю. Несбё,то пожалуй это не та книга.  Хороший психологический триллер. В книге рассказывается о наёмном,нежном и добром убийце Улаве. Улав ничего другого и не умеет и он слишком легко влюбляется в женщин. Что ему делать,если очередным заказом становится женщина? Вам не стало интересно? Это лишь малая часть книги, которую, я надеюсь, вы прочитаете. В книге примерно страниц 150-200. А я с удовольствием погружусь в продолжение второй книги, которая называется "И прольется кровь".

Вот дошли руки до второй (первой?) книги из серии "Кровь на снегу". И она оказалась не хуже "И прольётся кровь".
Я наивно полагал, что раз книги из одной серии, то эта будет предысторией Ульфа из другой, но я ошибся. Здесь имеем совершенно иную историю.

Кстати, благодаря недавно прочитанной Макулатуре Буковски и читке Ивана Литвинова в обеих этих книгах я даже главного героя представлял себе Ником Билейном. Масла в огонь этого сравнения подливало отношение к женщинам главного героя.

Ещё заснеженный Осло, перестрелки, погони, кровь на снегу, кладбище - это навеяло мне воспоминания о легендарной игре "Макс Пейн", как первой части, так и снежными вставками в третьей части. Там более финал книги с грандиозной операцией происходит на кладбище, как и один из уровней в третьей части Пейна.

Очень даже понравилось! Рекомендую. Прочитать можно и сразу обе из серии "Кровь на снегу" книги. Имеют они схожее настроение, только истории и локации отличаются.

После Гранже было впечатление, что, прочитав сочинение выпускника школы, теперь читаю текст выпускника начальной школы.

Начало классическое - первый абзац создаёт интригу.

Повествование от первого лица не даёт возможности узнать, что думают другие герои.

Протагонист утверждает о своей умственной скудости, хотя на протяжении всего повествования демонстрирует обратное - автор пытается обмануть читателя. Мы ждём дурачка, а на деле сталкиваемся почти с интеллектуалом.

В предпоследнем абзаце предпоследней главы автор знакомит нас с внешностью героя. Что это даёт?

Конец сумбурный.

И ещё один классический приём - закольцовка.

Образ, с которым мы сталкиваемся в начале, заканчивает книгу.

Отдельно хочу сказать об эпитетах. Автор достаточно успешно их использует, привлекая метафору.

Я бы не стала больше читать книги этого автора, но у меня на полке стоит ещё несколько его книг.

Так что чтиво мне обеспечено.

Честно скажу, ну не любитель я триллера или детектива или подобного рода литературы. НО, никогда не говори "никогда".
Эта книга буквально перевернула мое представление об авторе и приоткрыла удивительный мир детектива и подобной литературы со схожим антуражем.
Язык повествования прост, потому как ведется рассказ от лица главного героя и читаешь словно дневник.
Именно это очень сильно мне понравилось, так как было интересно наблюдать развитие событий именно с такого угла и что более важно - копаться в психологическом портрете киллера и понять, почему он такой и что им движет.
Понравился главный герой - Улав, который отличается от многих себе подобных тем, что он думает не так, ведет себя иначе и действует порой очень непредсказуемо.
Для тех, кто любит покопаться в психологии "антигероя" и эдакого "плохиша" - велкам. Определенно буду продолжать знакомство с автором!