Если содержание можно счесть оригинальным, то форма все та же, явный признак эксплуатации удачно найденного формата. Райнов любит замедлять повествование для того, чтобы в конце взвинтить темп, поставив Боева на грань смерти. Все благопристойно, разведчик аккуратно подглядывает в подзорную трубу за пожилым фашистским прихвостнем на вилле последнего в Швейцарии, меланхолично соблазняет очередную девицу, а потом раз, и всё понеслось – мордобой на улицах уютного швейцарского городка, 130 по шоссе, темные подвалы и сверкающие бриллианты. К 1977-му все это изрядно вошло в колею, вероятно поэтому в СССР в прокат фильмы по многочисленным продолжениям истории про Боева решили не выпускать.

Но само по себе и это произведение занятное. Болгарская разведка чувствует себя в Европе в целом и в Швейцарии с Австрией как дома, американское противодействие минимально и пассивно, поэтому берегитесь перебежчики и старые эмигранты, слинявшие из страны до 9 сентября! Карающие органы дотянутся до вас, вскроют ваши связи и узнают ваших сообщников. Нельзя сказать, что в книге есть большие нарративы, но некоторое изменение отношения к жизни можно увидеть в том, что Боев и Борислав весьма терпимы к обогащению, э, простых западных смертных. Впрочем, речь идет о легкой помощи двум дамам, проявившим некоторую склонность к Боеву, поэтому, вероятно, делать очень уж широкие выводы из этого эпизода не стоит.

При этом интересно, что Вторая мировая и в 1977 остается ключевым событием. Враг постарел, но не сложил оружия, просто переметнувшись к новому хозяину. Будет даже вставной рассказ от западного немца о том, как он покинул Болгарию в 1944-м с болгарскими коллаборационистами. Интересным, хотя куда более мрачным пересечением с этой историей служит фильм Конрада Вольфа «Звезды» (1959) как раз о холокосте в Болгарии и попытках главного героя-немца остаться человеком. Безуспешных попытках.

Любопытны и несколько вставленных в текст шпилек против хиппи и маоистов. Ничего серьезного, легкое подтрунивание, но как отголосок раздражения и фрустрации подойдет. Такой вот болгарский вариант советских переживаний, нашедших яркое воплощение, например, в киноленте «Ленин в Париже» (1981).

Борьба идет, локальные победы на стороне болгар, но сам процесс начинает казаться бесконечным. За устраненным агентом возникает новый, за одной козней ЦРУ – другая. Тяжела жизнь разведчика.

Один из романов многосерийного произведения о болгарском шпионе - разведчике. А я захотела прочитать именно эту книгу, действие которой происходит в Швейцарии. Милые моему сердцу города, в которых я побывала один раз, но запомнила на всю жизнь : Женева, Монтре, Лозанна... Но в этом шпионском произведении не нашла подробного описания быта мирных швейцарцев (кроме бабушек!), только погони, драки, поиски досье и бриллиантов, дешевые связи и предательство мнимых друзей. Грустная и гнусная история. Не мое. Первая половина книги особенно скучна. Жизнь героя вроде бы полна приключений, но шпион воспринимает их как явления совершенно обыденные, невольно их так же начинает принимать и читатель. И все эти шпионские приемчики и секретики ощущаются так же неромантично, как электронная книжка или вирус на компе. Даже девы - эти "тайфуны с ласковыми именами" - просто корыстные стервы, которые укладываются в постель с героем только с целью что-то выведать или вывести его из строя, в крайнем случае - убить время. А имена у женщин красивые, цветочные. Но эти цвяточки не лучше мужчин. Все. Главный герой хотя бы имеет чувство долга, но для меня этого было мало, чтобы его полюбить. В конце романа становится чуть интересней, поэтому ставлю не две. а три звездочки.

Впервые я познакомился с творчеством болгарского писателя Богомила Райнова целую взрослую жизнь назад. Мне было лет двенадцать, когда как-то вечером отец притащил потрёпанную книжицу в мягкой обложке. Читал он её ночи напролёт. Потихоньку от отца прочёл ту книгу и я. Называлась она «Что может быть лучше плохой погоды?». И рассказывалось в ней об удачливом болгарском разведчике Эмиле Боеве. Время действия книги — наверное, 60-е — 70-е годы прошлого века. СССР и Варшавский договор в поре своего расцвета. Боев — «болгарский Джеймс Бонд». Чуть позже прочёл я и «Тайфуны с ласковыми именами». И, в то время, не было предела моим восторгам! Книги привлекали удалью главного героя, немыслимой в Союзе «заграничностью», и немного (по сравнению, скажем, со Штирлицем) меньшим «облико морале» главного героя. И вот, спустя столько лет, попадается мне весьма занимательная книга — эссе «Дорога в Санта-Крус». В ней Богомил Райнов рассказывает о своём пути становления как писателя, сына знаменитого писателя-отца. Полез в Википедию, почитал статью о Богомиле Райнове. Оказывается, он ого-го каким уважаемым и почитаемым автором был во времена социалистической Болгарии. Правда, чуть позже, во времена болгарской «перестройки», его начали поклёвывать за «неправильную» политическую позицию, но это, как говорится, уже совсем другая история. Итак. После прочтения вышеупомянутого эссе мне захотелось перечитать что-то из «старенького», давным-давно читанного-перечитанного, из серии книг об Эмиле Боеве. Выбор (случайный :)) ) пал на «Тайфуны с ласковыми именами». И тут меня постигло разочарование. Книга оказалась весьма посредственной. Действие её разворачивается в Швейцарии. Разведчик-нелегал Эмиль Боев подбирается к некоему Горанову, бывшему соотечественнику Боева, а ныне — эмигранту. И нужен Горанов Боеву по исключительно важному поводу — у Горанова, предположительно, хранятся списки болгар, завербованных иностранной разведкой во время Второй Мировой войны. Параллельно с болгарской разведкой Горановым интересуется ещё целая куча народу, так как, как выяснилось, у Горанова, помимо секретного досье, есть коллекция весьма и весьма дорогих бриллиантов. Бриллианты Боева не интересуют, а интересуют его исключительно списки предателей. И, ловко лавируя меж людей, алчущих бриллиантов, Боев ведёт свою, опасную и трудную, разведчискую работу. «Звучит классно, — возможно, спросите вы, — от чего же ты разочарован?» А я отвечу. Дело в том, что, по ходу повествования, очень многое остаётся за кадром, и автору потом приходится разъяснять непонятливому читателю (т.е. мне) что же, в конце-концов, приключилось, какова подоплёка действий того или иного персонажа. Не люблю такое. А вот название у книги шикарное. Под тайфунами автор имел в виду двух женщин, из огня которых наш герой потихоньку таскал каштаны.