Волшебник изумрудного города

Цитата:

Впечатление:

Раз пошла такая пляска, то не могла обойти стороной и нашу адаптацию этой истории. Стоит учитывать, что у них есть продолжения, если история понравилась,можно еще побывать в ней и ознакомится с продолжение.

Эта книга-это тот особый случай в детской литературе, когда вольный пересказ иностранного произведения не просто сохраняет дух оригинала, но и добавляет ему новые краски, делая историю по-настоящему родной для русскоязычных читателей. Взяв за основу сказку Л. Фрэнка Баума «Удивительный волшебник страны Оз», Волков переосмыслил её, дополнил новыми деталями и создал произведение, которое уже несколько поколений детей в нашей стране считают «свои». И это не удивительно — в его версии история девочки Элли и её друзей обрела ту самую гармоничность и завершённость, которая делает книгу настоящей классикой.

Первое, что бросается в глаза при сравнении с оригиналом — это более тщательная проработка мира и персонажей. Волков добавил множество мелких, но важных деталей, которые делают Волшебную страну более живой и логичной. Появились новые эпизоды, более подробные описания местности, дополнительные испытания для персонажей. Особенно заметно это в изображении Изумрудного города — у Волкова он действительно кажется волшебным, а не просто городом, где жители носят зелёные очки.

Персонажи тоже приобрели новые черты. Элли у Волкова — более самостоятельная и решительная, чем Дороти у Баума. Страшила, Железный Дровосек и Лев стали психологически более сложными, их переживания и размышления прописаны детальнее. Даже второстепенные персонажи (как злая колдунья Бастинда или сам волшебник Гудвин) получили более объёмные характеристики. При этом Волкову удалось сохранить лёгкость и обаяние оригинала — книга не стала тяжеловесной от добавленных подробностей, а только выиграла в увлекательности.

Язык повествования — ещё одно безусловное достоинство книги. Волков писал прекрасным, чистым русским языком, с хорошим чувством ритма и стиля. Его описания ярки, но не многословны, диалоги естественны, а юмор тонок и ненавязчив. Книга идеально подходит для чтения вслух — что, вероятно, стало одной из причин её многолетней популярности.

Интересно, что новая экранизация (речь идёт о фильме 2024 года) не только не затмила книгу, но и подчеркнула её достоинства. Современные дети, посмотрев фильм, снова обращаются к тексту — и находят в нём ту глубину и теплоту, которые сложно полностью передать на экране.

«Волшебник Изумрудного города» — это тот редкий случай, когда пересказ может поспорить в популярности с оригиналом. Мне книга понравилась, я бы взяла отрывки для терапевтической работы.

Экранизация: фильм «Волшебник изумрудного города. Дорога из желтого кирпича» 2024 год, Россия

Читать/ не читать: читать с детьми

Отчего-то, я совершенно не помню, читалась ли мною эта повесть в детстве, но кто такая Элли знаю, и вот настало время познакомиться с ней поближе, а не просто с чужих рассказов. Что же, это было очень даже хорошо. Наивно моментами, забавно и сразу же погружаешься в придуманный мирок. Причём, возраст никак не помешал мне полюбить историю — она входит в число тех, которые написаны так, чтобы «подходить» любому читателю.

Сюжет.
Девочка Элли, застрявшая в домике вместе со своей маленькой собачкой Тотошкой, оказывается втянута в ураган. И вместо того, чтобы серьёзно пострадать или даже умереть, она переносится в другой мир, где для того, чтобы вернуться к родителям, нужно помочь волшебным существам, исполнив их мечты. Ими оказывается: Страшила — мечтающий о мозгах, Железный Дровосек — о сердце и Трусливый лев — собственно, о храбрости. Вместе они путешествуют по волшебной стране и помогают тем, кто в этом нуждается.

Читая подобные рода истории очень хочется поверить в то, что где-то существует место, отличающее от реального мира. С могущественными волшебниками и волшебницами, со странными человечками, населяющими те земли, с магией-то в конце концов. И пусть автор сильно не развивает мир, погрузиться в него с головой всё равно удаётся. Он не злой и не хороший, а вполне обычный, хоть и защищённый от излишней жестокости. Герои всегда достигают желаемого, злодеи всегда проигрывают, и пусть иногда хочется немного иного исхода, читать всё равно интересно.

Больше остальных приглянулся Тотошка и Страшила. Оба весёлые, жизнерадостные и любящие свою хорошую подругу Элли. Они все тут слегка карикатурны, но в глаза особо не бросается. Возможно, из-за того, что в целом от таких историй не ждёшь чего-то сверхъестественного. Элли добрая и понимающая, плачущая из момента в момент, Трусливый Лев всячески борется со своими страхами и этим запоминается.

Кстати, к слову о карикатурности. Конечно же, автор не говорит о чём-то новом и необычном, но всегда приятно, как простыми словами рассказано о желаниях героев, и их осуществлении. Они вроде людей с низкой самооценкой, которые уже хороши собой, но не видят этого. Так Страшиле вовсе не нужны настоящие мозги, а Железный Дровосек уже обладает сердцем, ну и конечно же Лев не столь труслив, сколь боязлив, но в нужные моменты, спеша на помощь друзьям, он об этом забывает. Вот такие, казалось бы, простые и обыденные разъяснения хотелось бы почаще видеть в детской литературе, да и вообще в любой. Чтобы закрывать глаза на наивность происходящего и радоваться за героев.

Увы, пока сравнить с книгой о Дороти не могу, но то, что я прочитала, мне полюбилось. История вышла доброй и располагающей к себе, с приятными персонажами и неплохим сюжетом. И может быть перечитать у меня желания не возникнет, но вспоминать время от времени приключения Элли и её четырёх верных друзей буду.

Ох уж этот момент, когда ты болеешь за злодея. Почему то вторая часть серии о девочке Элли и ее друзьях понравилась мне больше, чем первая. Думаю причина в том, что в первой части практически с повторяющим сюжет книги Лаймен Фрэнк Баум - Изумрудный город в стране Оз . В этой части Волков уже показал свое писательское мастерство.
Урфин Джюс- нелюдимый живун, который прислуживал злой колдунье Гингеме. После ее смерти он сам захотел стать волшебником, взял себе филина и ушел жить уединенной жизнью и вынашивать план завоевания. И вот план готов! Он сделает деревянных солдат и посыпал их волшебным порошком, чтобы оживить их. Но помимо силы, нужен еще и разум, чем были обделены солдаты из-за чего они постоянно попадали в нелепые и опасные ситуации.
Почему же я болела за Урфина? Потому что Страшила мой самый не любимый персонаж. Урфин выглядит очень гармонично и живо в истории. Однако и новый персонаж дядя Элли, моряк, тоже был мне симпатичен.
Слушала в озвучке Аравушкина Александра. Очень странным показался выбор стиля озвучки дровосека, очень рубленные фразы. Но он же не робот?! Пожалуй это единственный минус.

После того, как я нашел на полке у тестя вот это издание Волшебника Изумрудного города с иллюстрациями Чижикова, я понял, что пора эту сказку перечитать. Книгу я беззастенчиво похитил, и читал рывками, время от времени останавливаясь и сравнивая картинки с вот этим изданием от «Махаона» (с иллюстрациями Владимира Коркина) и каноническими рисунками Владимирского из вот этого широкоформатного издания . А впереди, в недалеких планах, прочтение Удивительного волшебника из Страны Оз с иллюстрациями Роберта Ингпена.

Иллюстрация Чижикова

Почему-то я совсем не помнил, что сказка довольно кровавая. Железный Дровосек вовсю орудует своим топором, отсекая головы направо и налево (начав, правда, с себя). Да и Страшила ловко сворачивает головы воронам, набросав целую гору трупов. А Трусливый Лев с Тотошкой уходят в ночь поохотиться, чтобы не травмировать хрупкую психику Элли.

В издании 1984 года на первой же странице написано, что «Волшебник Изумрудного города» представляет собой переработку сказки Баума, а в более поздних изданиях эта информация стыдливо переехала в послесловие, да и сформулировано она менее однозначно. Странно как-то.

Иллюстрация Коркина

Само повествование распадается на три неравных части. Дорога в Изумрудный город, насыщенная приключениями, показалась самой интересной и динамичной. Мрачная история с уничтожением Бастинды является ключевой линией второй части, окрашивая сказку в какие-то багровые тона. А третья, после отбытия Гудвина, выглядит какой-то скомканной, неразвернутой.

Иллюстрация Владимирского

Все три набора иллюстраций показались мне заметно более оптимистичными, чем сама сказка. Владимирский академичен, его образы несколько неживые, так как почти высечены из мрамора. Коркин пытался следовать заданным образцам, но хоть немного оживить их, что ему, в целом, удалось. А Чижиков мультяшен, занятен и привлекателен. Его рисунки понравились мне больше всех из этой троицы. Несмотря на то, что они мало соответствуют готической составляющей «Волшебника Изумрудного города».

страшно признаться, но это мое первое прочтение этой книги, хотя в детстве (в садике) нам читали книгу, но самостоятельно читаю только своим детям.
Что могу сказать. Эта книга-сказка подходит на все возрасты. В детстве мы с замиранием сердца следим за приключениями Элли в стране Великого Гудвина, переживаем, получит ли каждый герой искомое, вернется ли девочка домой. Во взрослом же состоянии понимаешь, что Гудвин - тот ещё обманщик, а каждый герой получает то, что искал, потому что это уже было изначально в нем.
В любом случае, понравился и яркий язык, и интересные герои (один Страшила чего стоит!), и занимательное путешествие.

У меня хлыщет за окном дождь, завывает негромко ветер и соседи, похоже, решили наконец друг друга поубивать. Хорошая возможность отвлечься немного от делов мирских и запилить рецензиюшку, ибо грешен — давно не пишу! А вот ещё и ворона на балкон залетела, подкаркивает: «Давай, пиши, мужик! Кагги-карр!»
От кого-то слышал, что есть некий писатель (сейчас не вспомню), который озаботился косностью и однобокостью мышления своих сограждан и начал писать сказки «наоборот», от лица «злых» ведьм и «плохих» персонажей. По-моему как раз по Бауму (это первоисточник «Волшебника», если кто не в курсе). Чтобы, значит, развивать в маленьких читателях широту взглядов и гибкость мысли. В обычной жизни ведь не бывает полностью положительных и резко отрицательных людей! Найду, почитаю и, возможно, отпишусь... Но это я так!
В «Волшебнике Изумрудного» у нас всё стандартно в этом вопросе и две злые ведьмы (внимание, спойлер!) благополучно гибнут и все счастливы. Но их история не раскрывается: почему они стали такими и нельзя ли было как-то по другому разрулить проблему — ничего этого нет! Причём главной героине Элли (Дороти у Баума) в общем-то и не даётся морально-этического выбора, она выступает просто инструментом в руках провидения. Казнить нельзя помиловать, как говорится. Впрочем, хрен с ними, с ведьмами, вот и хорошо, что их прихлопнули! Но возникает закономерный вопрос... Если в Волшебной стране было две добрых волшебницы и две злых, а двух злых укокошили — не начнётся ли перекос, не развернут ли «добрые» экспансию, чтобы оставшееся без надзора народонаселение взять под контроль? А ну как враг какой нарисуется?.. Внешний! Или внутренний...
Кстати, некий сравнительный анализ «Оза» и «Изумрудного города», я провёл вот тут: https://www.livelib.ru/review/430840. Не претендую на Оскар, но тем не менее.
«Урфин» — это первый самостоятельный проект Волкова. Пир фантазии для мальчишек, немного качественного юмора и посыл к тому, что надо социализироваться, а не лелеять собственную «уникальность». Как пишут, тут тоже есть небольшие отсылы к Бауму (дальнейшие истории), но в целом — это самостоятельное произведение, как и все последующие Волкова про Волшебную страну. Я, конечно, предвзятая сторона, что уж. Книжку с этими двумя произведениями в детстве использовал в качестве обучалки чтению. Прочёл несколько раз! И кажный раз переживал за героев и «болел за наших». А до этого ещё родители мне читали «пару» раз... Я думаю, что «Урфин Сок и его деревянные солдаты» воплощает в себе идею того, что даже самая яркая индивидуальность — ничто по сравнению с дружбой и сотрудничеством. Стая ласточек успешно может заклевать коршуна! Если ты получаешь могущество, какие-то возможности, то нужно осознавать — это временно, возможно, вскоре отнимется! Не даром Юлий Цезарь, согласно легендам, заимел специального раба, который ему во время триумфов напоминал о бренности мира и, в частности, самого, Цезаря. Сила и слава — преходящи, тогда как дружба и хорошие отношения с людьми могут переживать столетия... В целом, сказки Волкова я бы рекомендовал читать всем детям. Они добрые и проработанные до мелочей (не смотря на некоторые нестыковки, связанные с различными релизами).
Хотелось бы какой-то вывод сделать, но оставлю это специалистам. Мне просто нравятся сказки Волкова, при всех недостатках, они несут позитив и добро в общем смысле этих слов! ))

Ну, а на этом будем закругляться, благодарю всех кто не счёл за труд прочесть мою писанину, надеюсь не худшую на свете, ну или хотя бы на этом сайте.
Всем добрых колдуний и волшебников, пока!

Хорошая, добрая сказка. Я ею зачитывалась в детстве, обожала её. Перечитывала много раз, и обычно я её читала во время еды или вечерами. К сожалению не помню издание (обложка и т.п.), но хорошо помню иллюстрации. Читать было живо и увлекательно.
В детстве я не особо задумывалась, но именно при перечитывании сейчас, во взрослом возрасте, я поняла, что по сути заветные желания по сути были уже исполнены. Страшила и так был умный, Дровосек и так обладал чутким сердцем, а Лев был смел и храбр. Даже у Элли были туфельки. Но никто не задумывался и не осознавал, что они и так обладают тем, что ими так желанно. Магия магей конечно, но вряд ли смесь опилок и булавок сделала Страшилу умнее, лоскутное сердце - добрее, а какая-то жидкость - смелее. Именно с помощью приключений видно, что персонажи не так просты как они думают о себе сами.
Еще в детстве не осознавала до конца различие между Волшебником страны Оз и Волшебником Изумрудной страны. Я читала эту книгу, видела мультфильмы и кино по "Озу", но то, что в сюжетах, именах и т.д. есть огромная разница - ускользала от моего пристального внимания. И именно из-за этого, я думаю, что Элли мне ближе, чем Дороти. Кстати, в детстве я читала и перечитывала весь цикл Волкова.
С учетом специфика жанра и целевой аудитории, написано хорошо. Легкий язык, детская непосредственность в диалогах, победа Добра над Злом, магия и волшебницы, говорящие животные и необычные жители страны, приключения и загадки - что еще нужно в детстве, верно? И иногда хочется вернуться вновь в эту пору, и использую способ чтения в том числе.
Книгу смело рекомендую детям, родителям и взрослым для перечитывания.

Одна из любимых детских сказок. История Элли, Тотошки, Страшилы, Железного дровосека и Трусливого льва настолько известна, что казалось бы, что здесь можно добавить? Да, пожалуй, что и ничего. Но мне было приятно ещё раз познакомиться с ней во взрослом возрасте, что не так часто случается с детскими книгами.

История о путешествии по дороге из жёлтого кирпича, во время которого Элли и Тотошка заводят настоящих друзей. Вместе с ними они справляются со всеми трудностями и препятствии на их пути, преодолевают сложности и находят порой нестандартные пути решения. И всё ради достижения самой заветной мечты! Замечательно ведь. Наверное именно то, чему нужно учить ребёнка. И о чём можно иногда напоминать взрослым. Но самое главное ведь в том, что то, чего так хотят герои книги, уже есть у них или находится совсем рядом, стоит только оглянуться или поверить в себя.

Элли так долго шла к великому и могучему волшебнику, чтобы тот отправил её домой, преодолевая огромные овраги, сонные маковые поля, даже попалась злому людоеду. И весь этот путь она преодолела в башмачках, которые могли отправить её куда угодно в первую же минуту, как она их надела. Узнав об этом девочка не расстраивается, наверное понимая, что благодаря этому приобрела замечательных друзей, много приключений и ценный жизненный опыт (добавляю взрослая я).

Это было чудесное погружение в детство. Я с детства любила это историю, смотрела много мультиков, а потом и фильмов с этой историей. Я понимаю, что оригинал написал Лаймен Фрэнк Баум, но Александр Волков ближе моему сердцу. И если первые части очень похожи между собой, то продолжение мне однозначно нравится у нашего автора. Особенно Александр Волков - Урфин Джюс и его деревянные солдаты .
По сюжету добрая девочка Элли вместе со своим верным песиком Тотошкой из-за урагана, вызванным злой колдуньей, попадает в волшебную страну Оз. Добрая фея объясняет Элли, что она попадет домой, только после того как поможет трем существам обрести их заветную мечту. На своем пути она встречает Пугало, который мечтает о мозгах, потому что вороны над ним смеются. Железного дровосека, который мечтает о любящем сердце, которого его лишила злая колдунья. Льва, который хотел получить храбрость. И вот преодолев некоторые трудности они попадают в Изумрудный город. В этом городе правит великий и ужасный Гудвин, который отказывается исполнить желание путешественников и отправляет их избавиться от захватчицы и злой колдуньи. Удастся ли им победить ее? Очень рекомендую к прочтению чтобы это узнать.
Мне очень нравится, как меняются герои с развитием сюжета, особенно после второй встречи с Гудвином. Ведь это так важно, что мы сами в силах исполнить свои желания и не нужно полагаться на чудо, что кто-то волшебным образом это исполнит. Что касается самого Гудвина, вот он и обманщик конечно, хотя конечно он очень боялся разоблачения. Но не лучше ли быть честным с собой и со своим народом? Да и отправлять ребенка вместо себя к злой ведьме? Все таки не совсем правильно. Да и сама Эли в тот момент показала себя не в лучшем свете, хотя конечно автору то нужно было вывести куда-то сюжет.
Меня немного начал раздражать Страшила после получения мозгов, очень уж он хвастался ими. У Льва и Железного дровосека я такого изменения не заметила.

Очередная книга из детства и снова мимо. Я очень рада, что мозг ребенка видит в этой истории то, что донесут до него родители доброту, заботу и справедливость, а не, например, жестокость, при виде фразы "Железный Дровосек сжалился над беззащитным созданием (мышью) и отрубил голову дикому коту". Или вот возьмем злую волшебницу, которая приказывает разорвать в клочки, заклевать и зажалить до смерти чужестранцев. Какая последовала реакция? Наши друзья отважно убили 40 волков, 40 воронов и 40 пчел, отрубив им головы и свернув шеи. Позавтракали рядом с горой трупов и пошли дальше. Ммм, вкуснотища, прям детский триллер. Вызывает недоумение, мягко говоря.
За всем этим скрывается главная идея, что мы лучше/сильнее/умнее, чем мы думаем, и мы уже обладаем теми качествами, которых нам недостает - нужна просто вера в себя. Вот только так и непонятно, почему как минимум троим друзьям остальные не могли сказать, что Страшила итак умный, Лев - смелый, а Дровосек - чувствительный (любящий? заботливый? ну да, тут можно и поспорить, но общий смысл таков). Видимо потому что это сказка, и в ней должна быть мораль. Ну и собственно говоря никто из путников даже не попытался помочь друг другу в этом осознании, поверили они все человеку, который откровенно назвал себя шарлатаном.
Хотела оставить без оценки, чтобы не было взрослой предвзятости, но все же нет, балл за идею и балл за иллюстрации (в детстве у меня было издание с рисунками Чижикова, помню любила их рассматривать).