Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день

Первое впечатление от книги - противоречива. Например, в первой части автор настойчиво утверждает, что все свободны и никто никому ничего не должен. "Обижаться нельзя, нужно учиться управлять своими эмоциями".
"Я не прощаю никого, потому что прощать мне некого. Прощают виновных, а я никого никогда не обвиняю, и в МОЕМ мире виновных – нет". Как уже в третьей части появляются предложения: "кто больше виноват?" , "виноват тот...." или "виноват больше не тот кто..." . Запуталась. Если никто не виноват, откуда Вина?!) Тоже самое про "должен". В первой части все свободны...никто никому ничего, всё хорошо. А в третьей оказывается "чтобы..... жена должна..." или "муж должен...." Здесь не о сути предложения, а о сути долга...так все же)) должны или не должны))). А то вроде как "свободный но!.". Прям как наше государство.:-) Ты свободен, но должен хотеть. Потому что Когда ты хочешь то это выбор. А когда должен это обязанность. А когда "должен хотеть" -... ох уж это тонкое искусство манипуляции. На мой взгляд предложенная система поведения стремится к идеальной. а идеал - это утопия, по моему мнению). Но книга на то и книга, чтобы отражать точку зрения автора, которая имеет место быть. Приведено множество доводов, практических советов и аргументов. С некоторыми из них я согласна, с некоторыми не согласна. Но вопросы, которые поднимаются в книге, очень актуальны и в наше время и в любое другое, пока будут существовать социальные взаимоотношения.
Книга полезна к прочтению хотя бы потому, что заставляет задуматься и осознать: для благоприятного результата  любого контакта с человеком (духовного, физического, эмоционального) требуется приложить немалые усилия обеим сторонам. И смотреть не только своими глазами на ситуацию, но и уметь это делать чужими глазами, что порой оказывается не такой уж и простой задачей, а для некоторых и невыполнимой.
Рекомендую.

Плохо писать отзыв о недочитанной даже до половины книге, но все таки...
Могу сказать, что рекомендованные варианты поведения в разобранных ситуациях в книге даны правильные, на мой взгляд (я, правда, не дочитал и до половины, но верю Николаю и его знаниям). Вот только читая, я чувствовал, что автор пытается сказать "как надо". Берется конкретный диалог и дается правильный ответ. Но "как надо" без пояснения почему тяжело воспринимается.
Есть ощущение, что все намного глубже. Лучше когда человек делает верные вещи не по тому, что так надо (или правильно), а потому что он так хочет и что ему так приятнее. А для этого, если человек хочет сделать мир лучше, надо хорошенько разобраться в ситуации (например, понять причины). Рекомендации как надо глупые люди слушать не будут, а умные не захотят...
(2 августа 2009)

Книга написана простым языком, это огромный плюс. На каждой странице идёт позитивный посыл, который применим к практике. Как разруливать ссоры, как полюбить себя и обрести внутренний стержень, как вести себя в конфликтах, вплоть до того – как вести себя в постели. Многие утверждения, устои и установки, вдолбленные родителями и обществом в мою голову, и мешающие мне в личностном росте, под действием этой книги явно пошатнулись. Эта книга доходчивым и доступным языком, адаптированным как раз на российский менталитет, передаёт идеи ведущих западных тренингов. Здесь и здравый юмор, и оптимизм, и логика, и также я получила ответы на многие вопросы из своей жизни, а также подсказки и «шпаргалки», как себя вести в той или иной ситуации, если вдруг она случится. В аннотации сказано, что книгу можно читать с любой страницы, так как каждая глава – это законченное произведение. Полностью с этим согласна. Книга захватывает и поглощает вся, целиком, поэтому я, конечно, не стала ограничиваться главами, а прочла её от корки до корки.

С этой книгой у меня сложились вполне хорошие отношения. В сторону автора много обвинений в сексизме, шовинизме... Я все его советы, изречения, видела под другим углом.

Так же читала тут комментарии на тему : дает советы о сохранении семьи, а сам развелся. Ай-яй! Значит плохие советы дает, недействующие! Но как бэ...он говорил в первую очередь, что ОБА  должны быть хорошо душевно развиты и ОБА должны хотеть быть в браке. Но с течением времени у людей меняются ценности и также, может меняться душевное состояние. Поэтому я не считаю, не в коем разе, что раз он развелся, его советы и учение по психологии ничего не стоят. Да что за бред!!!

Для себя я почерпнула многие идеи, я довольно свободолюбивый, неограниченный человек. Так же, благодаря автору, я узнала про семейный опросник, который нашла очень-очень полезным.

Я думаю, эту книгу нужно периодически перечитывать. С автором продолжу знакомство. В планах купить его книги.

Всех людей можно разделить на несколько групп, не равных, но очень ярко выделенных.

Первая группа, это те счастливцы, которым не нужен психолог, которым не нужны книги, которые пишут психологи, которым вообще никто не нужен, они живут как живут, удачно или нет, хорошо или плохо, но им никто не нужен. Они по своему сильные люди, вызывающие у меня уважение.

Вторая группа это те люди, которым психолог нужен. Но не простой психолог, а специальный, они хотят, что бы психолог их выслушивал, соглашался с тем, что в мире есть только сволочи и его собеседник, бедная ромашка в кругу козлищ, которые только и хотят - сжевать ее и испражнить в последующем. Как вы понимаете, эта группа людей уважения конечно же тоже заслуживает, но в большей степени сожаления. Им очень сложно жить в нашем враждебном мире.

Третья группа людей - те, кто хочет менять себя и жить счастливо и хорошо. У них это сразу не получается, но они хотят менять себя и показывать, что изменения возможны. И они приложат все усилия к тому, что бы жить счастливо за свой счет и за счет своих собственных мозгов. Вот именно для этой третей группы эта замечательная книга. И эта третья группа заслуживает наибольшего почтения и уважения.

К кому относит себя читатель? Ну тут все просто, если книга не нравится - это читатель из второй группы - советы в книге для него сложны, стары, неверны. Ему же в книге не говоря, что он ромашка, ему говорят что сделать надо, а ромашки не делают.
А вот если книга понравилась, и вы взяли себе в работу те или иные советы, подумали и проанализировали свою жизнь, поняли что взять из книги себе в жизнь - вы из третей замечательной группы, поздравляю вас!

Начало было вполне воодушевляющее - мне нравилось, я помечала интересные мысли, выделяла цитаты, с интересом ждала, что же дальше... А дальше все пошло по убывающей - из главы в главу интерес мой пропадал, терялась новизна восприятия, которая так выручала эту книгу на первых страницах.

Я солгу, если скажу, что совсем ничего нового не узнала и не открыла для себя. Это книга, которая затрагивает обычную жизнь в любом ее повседневном проявлении, а читать ее и не размышлять - зачем же тогда вообще читать? просто вбирать в себя слова автора, принимая как должное? принимать в себя его установки, следовать всем советам? Ну нет, я на такое не согласна.

Были интересные мысли, были мысли скучные и приевшиеся, но в целом я не могу сказать, что эта книга во мне что-то перевернула - многое я прекрасно знала и раньше, кое-что давно зрело в сознании, а где-то здесь и вовсе прописные истины мелькали.
Во время чтения только раз у меня мелькнуло возмущение и недовольство тоном автора - может, я еще слишком молода и во мне слишком много еще ненужных эмоций, но читать высокомерные фразы не без намека на бессмысленность переживаний вроде: "Когда меня унижают, я могу даже расстроиться. А вообще я идеален" было неприятно. А в остальном - отстраненное чтение на раз.

Большой плюс книги в том, что она написана доступным языком. Не надо пытаться стать психологом, что бы разобраться во многих моментах в себе. Достаточно прочитать книгу и НЕКОТОРЫЕ жизненные нюансы прояснятся. Автор посягнул на необъятное. Отсюда и минусы и плюсы. Главный плюс уже был озвучен, а вот минус - мелко плаваем, товарищ писатель. Только вроде как должно капнуться глубже с реальными ответами "а как именно это сделать?" и... уже следующая тема. Не хватает ответа на этот вопрос. Многие моменты на столько поверхностно затронуты, на сколько вообще поверхностно и минимально можно их затронуть. Впрочем, Дейл Карнеги (раз его сравнивает с ним прямо в аннотации) "страдал" тем же самым, увы.
Но в целом, если Вы не психолог (хотя это и всего лишь около-психологическая книжка) и не посвящаете разбору жизни много времени, не проходите курсы, не читаете много книг - эта книга обязательна к прочтению. Я бы назвал ее "Как относится.... для чайников". Это не в минус книжки. Она делает то, что и должна делать - просвящает. Но останавливаться только на этой книжке (если Вам интересны освещенные темы) явно не стоит и не советую этого делать.
PS: Понравились цитаты\короткие фразы по книге. Очень в точку бьют, взял на вооружение.