Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день

Эх, зачем я читала отзывы, где автора сравнивают с Карнеги? А ведь могла бы потратить время на что-то действительно интересное... Хочется привести несколько особо "гениальных" советов. Можно даже назвать их СПОЙЛЕРАМИ. После этого книгу можно уже не читать.

О жизненной энергии:

А что это за интересы, съедающие наше время и силы? Это все то, про что в ответ на вопрос "Зачем тебе это нужно?" человек говорит "А просто интересно!" Интересно поглазеть, интересно ПОЧИТАТЬ, интересно поболтать.... Многое интересно - но все это НЕ НУЖНО

Трудно не согласиться с автором - НЕ НУЖНО мне было читать это сочинение, а ведь сначала было ИНТЕРЕСНО - что там за "русский Карнеги" тяжело вздыхает

Практикуйте внутреннее молчание! Что касается мечтательности, то это еще одна прореха энергетической ёмкости души

Ага, прочитала я , например, книгу - и молчок! Никаких мысленных (а, значит, и письменных) речей! Зачем тратить свои душевные силы?

О смысле жизни:

Наблюдаю, насколько осмысленной оказывается жизнь у верующего человека. У него нет вопросов "зачем, во имя чего?" - все смыслы заповеданы Господом, его задача - только осуществление их, высокий долг служения

Вот уж есть чему позавидовать - ни вопросов, ни сомнений - ешь, молись, люби...

Коротко о себе:

Когда я сажусь за письменный стол, я верю, что я, по меньшей мере, гений и Мессия

Ну-ка, ну-ка, дай-ка я попробую брови сходятся к переносице
Все зря - напрягать мышцы лица чревато -

Простите, тупо сижу уже три минуты - не могу закончить предложение, потому что напряг мышцы вокруг глаз

О чувствах, о любви: (тут вообще никаких проблем - сосредоточился/расслабился и все в порядке, все под контролем!)

Чувства живые, механически управлять ими нельзя, но жить с ними в согласии и по-человечески управлять ими можно и нужно

Так можно или нельзя все-таки?

Любовь надо приглашать в семью как дорогую гостью, а не использовать для текущего ремонта постоянно разваливающихся отношений, как это бывает в обычных семьях

Короче, главное - чтобы человек был хороший, а дальше - стерпится-слюбится ))) Не верите, что слюбится? Читаем дальше:

Если у вас хватает душевных запасов полюбить ребенка, мужа сможете полюбить тем более

Мужа вы тоже, видимо, вынашиваете и рожаете, кормите грудью. Да вообще, материнский инстинкт - самое то, чтобы мужа полюбить.

О семье: (зачем я, старая больная женщина это прочитала???)

Если она видит, что им лучше пожениться, и может УБЕДИТЕЛЬНО ему это показать - почему это плохо?

Совсем не плохо ))) Просто представила картины убеждения )))

... не является трагедией, если в силу каких-то обстоятельств один из супругов решил пожить отдельно. Если вы могли быть счастливы до встречи с супругом, то должны научиться быть счастливым и без него.
...
Ваша проблема в том, что вам без любимого человека плохо. Как ни странно, чтобы люди могли быть счастливы вместе, они должны научиться жить счастливо отдельно

Может я отстала от жизни, но на кой черт тогда вообще жить вместе?
Дальше больше -

многоженство - необходимость в современной демографической ситуации,

муж увлекся подругой - замечательно, ведь это ваша подруга, и ваша дружба втроем только должна окрепнуть!

И тут автор признается

Мой выбор - выбор свободной семьи; такую семью я стремился создать, в такой семье я и живу

А теперь внимание, читатель, автор откроет вам

САМУЮ СТРАШНУЮ ТАЙНУ ЖЕНЩИН

Оказывается,

в семье заинтересована в первую очередь женщина

Причем женщина так себе, не лучших кровей. А вот

для сильной, свободной, развитой, подвижной женщины семья - не необходима

Учтите, что

семья нужна тому молодому мужчине, который не пользуется популярностью у женщин

Получается, кто у нас образует семьи? Правильно. Автор, кстати, тоже женат.
Ниже читаем, что

миссия Женщины - быть Матерью, Женой, Хозяйкой дома

Так автор за тех или за этих?
Думаете всё? Неееет.

Семья больше нужна женщине, поэтому мужчина имеет право ставить свои условия...
... Явление мужа домой - уже радость: не скрывай ее! Даже если он ничего не делает, пусть тебя согревает просто его присутствие...

По-моему, автор слишком близко принял к сердцу , что "у нас на 10 девченок по статистике..."
И еще пару перлов:

Любовь - выключаю...
... Нравственно то, что считаю нравственным Я...

А, ну да, он жн гений и Мессия - мы помним.

После искреннего признания автора:

Уверен, что далеко не все в этой книге вы приняли. Правильно. Будем считать, что мы просто встретились и поговорили

решила, что 2 звезды это произведение заслужило. Ну не с кем было человеку поговорить, хоть я попалась. Не хотелось ему душевные силы тратить на болтовню... При написании книги, видимо, никакая "энергия души" не применялась...

Думаю, что читать эту книгу, воспринимая её как научное или хотя бы более-менее разумное руководство в жизни, будет очень опасно. Потому что фактически это просто свод взглядов на жизнь какого-то очередного человека. И диплом психолога не делает этого человека более весомым. С такой же эффективностью можно попросить написать вашего соседа, что он думает о жизни.
Читала я книжульку давно, когда у меня совсем никакого жизненного опыта не было, но даже уже тогда она меня насторожила своей безапелляционностью и мизогонией. Все эти советы женщинам просто полный атас. Сам он не будет по таким правилам жить никогда, это ясно из того, что он себе позволяет. А сейчас, когда я повидала кучу "психолухов" и прочих "знающих об этой жизни всё" людей, меня под страхом смертной казни не заставят открыть этот мусор.
Кстати, при переезде я эту макулатуру просто выкинула, хотя обычно книги отдаю в библиотеки или просто отпускаю. Эти мысли не заслуживают того, чтобы ещё кто-то их узнал.
ЗЫ: Так автор - член РАЕН! Всё ваще сразу стало ясно.

Читая эту книгу, я воочию узрела Капитана Очевидность ) Но, несмотря на очевидность многих вещей, подать их таким неудобоваримым способом, с такой самовлюбленностью - не каждому дано. Выпей йаду, Козлов.
Что больше всего возмутило, так это то, что эта, с позволения сказать, книга - никакая не психология. "Популярная" - скажете вы. Да ничего подобного! Популярная психология это Берн, а сие - субъективное мнение и взгляд на жизнь одного отдельно взятого Козлова, который когда-то получил психологическое образование. 90% мыслей ничем не подкреплены вообще, а пассажи вроде "женщина - это Жена, Мать и Что-то Там", вызывают желание отобрать у него диплом и съесть.
Читала по совету знакомой, сижу, мучительно соображаю: может, она меня просто троллила?.. Ну не может же адекватный человек воспринимать это серьезно!..
Люди! Не читайте Козлова никогда!

Книга, вышедшая из-под пера Николая Козлова, может порадовать лёгким слогом, интересным изложением, множеством разнообразных примеров – как из жизни самого психолога, так и из его практики. И на протяжении всей книги, становится понятным, что Козлов травмоопасный мужчина – то пальцы себе станком отрежет, то топориком по ноге попадёт… О_о
Сразу отмечу, что я не читала, а слушала книгу. Мне попался шикарный чтец – Олег Голуб, который дружит не только с ударениями, но и правильно работает с паузами и с интонацией. Но всё же немного грустно, что не было возможности лепить стикеры или выделять цветом понравившиеся места или цитаты((
Козлов поднимает темы семейных ценностей, взаимоотношений в парах и в семье, взаимодействие с другими людьми. Так же он много времени уделяет внутреннему раскрытию личности, что приятно порадовало. Хотя, конечно, были некоторые моменты, с которыми я не то, чтобы не согласна, скорее они поставили меня в тупик.

• Глава про сказки. Вот чему уважаемому Николаю Ивановичу не угодили народные сказки? Тем, что в этих сказках зло, выраженное Бабой Ягой или другим литературным персонажем, в итоге побеждено и не всегда гуманным способом? По логике Козлова, все сказки должны пройти жестокую редактуру, и из них следует исключить всё негативное, оставив только лютики, травку и солнышко. Но ведь именно через сказки, маленький ребёнок познаёт, что такое «хорошо» и «плохо», а так же последствия своих решений. Например, оловянный солдатик, который отрубил старухе голову. Старуха – это воплощение чего-то плохого, а солдатик – это наш маленький читатель, который понимает, что можно и нужно побеждать зло. Просто родителям следует объяснять, что к чему, и разбирать прочитанное со своим чадом. Ведь с таким же успехом и Чебурашку с Геной можно подвергнуть критике. Чего только стоят слова Чебурашки: «Гена, давай я понесу чемоданы, а ты понесёшь меня?» - чистый пример потребительского отношения.
• Не нужно читать всё, что попадается в руки – таким образом всесторонне развитым человек вы всё равно не станете. Но в то же время вы должны свои внутренние ценности взращивать, переосмысливать и корректировать, а интеллект – стимулировать и повышать. Я стесняюсь спросить: КАК? Если я не должна читать что-либо кроме определённой линейки литературы, связанной, к примеру, с моей работой. Про какое тогда саморазвитие можно говорить?
• Любые мысли или размышления, связанные с мечтами, планами на будущее или фантазирование должно быть под запретом. Помимо того, что это всё равно ни к чему не приведёт, так ещё и энергию отнимет, а этой самой энергии в наше неспокойное время и так не хватает. И вообще, человеку полезно время от времени находиться в тишине – как вокруг него (т.е. ничего не слушать, не смотреть, не читать), так и внутри (т.е. не думать ни о чём). Но ведь благодаря мечтам и воображению наш внутренний ребёнок развивается и учится радоваться мелочам.
• Примеры Козлова, как он бы купировал ту или иную конфликтную ситуацию. Мол, стоит только вежливо и спокойно ответить на рык недовольного собеседника, как всё само собой рассосётся. Не бывает так в жизни, Николай Иванович, не бывает! Если одна из конфликтующих сторон вознамерилась поскандалить, то тут уже ничего не поделаешь. И остаётся либо молча выслушать все претензии и нападки, кивая в нужных местах, либо вступать в конфликт и доказывать свою правоту (это уже каждый решает сам).

Это рецензия сразу ко всем книгам Козлова. Это книги о повседневной психологии, каждодневном поведении в семье, на работе, с друзьями, любимыми, о собственном внутреннем мире. Читаешь и понимаешь, как глупо мы иногда себя ведем, и что на многие ситуации можно реагировать по-разному, и наши реакции зачастую происходят "без участия мозга". Иногда мы обижаемся по пустякам, кричим без повода, ссоримся с родными из-за мелочей, делаем больно другим... Но всего этого можно избежать. И эти книжки - лишнее напоминание о том, к чему надо стремиться. В приведенных автором примерах и ситуациях каждый может узнать себя. С помощью тренингов можно потренировать собственные качества. Сказки и байки, рассказанные автором, заставляют задуматься о разных вещах: о жизни и смерти, о любви и семье, о добре и зле, об отношениях, о душе, о себе... Да все еще сопровождается забавными картинками. Поэтому перечитываю регулярно - не реже раза в год. Читаешь, и сразу хочется стать солнышком, которое греет всех и вся!

Не понимаю популярность этой книги (много переизданий). Я долго колебалась в её оценке 3 или 4. Популярность заставила меня поставить 4. Я решила, что, наверное, что-то не понимаю. Советы, которые даёт психолог, кажутся мне абстрактными, не учитывающими ни самочувствие, ни настроение, ни темперамент человека, ни конкретную ситуацию. Это советы не для живых людей, а для роботов. По этому поводу я вспомнила слов из книги известного педагога, о том, что советы легко давать другим, но трудно самому им следовать.
Некоторые советы автора я восприняла с иронией. Например, совет: «Старайся согласиться, а не возразить. Стремитесь не к победе, а к истине и миру». Представим такую ситуацию, я хочу новую шубу, муж новую машину. Я не спорю. Муж покупает машину. Он наслаждается новой машиной, а я миром.
Многие советы автора противоречат друг другу. С одной стороны во избежание конфликта, лучше промолчать, а с другой – «Что-то не нравится – не молчите, скажите об этом. Не копите раздражение».
Конечно, в общении с людьми следует себя контролировать, но мы это знали и до прочтения этой книги. Вот только не всегда это получается.