Анжелика

Пожалуй, нет таких читателей, которые хотя бы раз в жизни не слышали об Анжелике - жизнерадостной рыжеволосой красавице и буйной авантюристке с сильным характером и головой на плечах, на долю которой выпало не мало испытаний. Пожалуй, это идеальный образ героини, воспевавшийся авторами в 60-х годах XX века, и хотя многие сюжетные моменты на сегодняшний день вызывают вопросы, не поддаться чарам романа, как оказалось, невозможно. Это было красиво, ярко, скандально, остросюжетно; так что последние 200 страниц читаешь, не замечая времени с еще не потухшим огоньком надежды, рушащейся как карточный домик у тебя на глазах.

Роман в большей степени мелодраматичный, хотя, конечно же, довольно увесистую часть сюжета занимает историческая эпоха времени начала правления Людовика XIV. Но это все потом, дальше, через годы.. А пока мы знакомимся с большим, но нищим дворянским семейством де Сансе из Монтелу и малышкой Анжеликой, которая вместе со своими сестренками Ортанс и Мадлон слушает страшные сказки кормилицы, которая дружит с деревенскими мальчишками, бегает в лес собирать грибы, а на речку ловить раков. Это не безусловно счастливое детство, потому как с ранних лет малышка видит ужасы, творящиеся в стране, и, честно сказать, зрелище это не для слабонервных. Взять тот же сюжет с разбоем в деревне и насилованием женщин и девочек - нет, ужасает даже не сей факт, хотя это кошмарно, а реакция мужчин/мужей/отцов..

• Их было шестеро!...
• Замолчи! - грубо остановил ее отец. - ...... ничего переживешь. А вот корова наша должна была отелиться!

  О времена, о нравы.. но как много говорит это об эпохе, времени и возведение ужасов в некую обыденность, где жизнь и честь человека стоит дешевле коровы. Конечно, мне неведомы условия жизни и чаянья нищих крестьян, для которых корова могла быть последним шансом на выживание, но все же..это дико.

Аристократическая среда (да и в целом все эти король-брат короля-его любовник-мать-кардинал и прочие-прочие фавориты) не вызывает никаких добрых чувств, а религиозная - воспринимается даже резко-негативно [вот уж по кому плачет инквизиция - не по всем, а по отдельным личностям]. Грустные времена, о которых лучше не сказать, чем говорил в своей речи Дегре:

Невозможно безэмоционально воспринимать сцену "расследования" и суда над Жоффреем и понимать, как мало может человек, когда кто-то сверху решил, что должно быть так, как он сказал. И невозможно не восхититься силой и преданностью любящей женщины, которая ни за какие блага и деньги не готова предать любимое сердце.

Роман не безупречный: временами сказочный, излишне жестокий, воспевающий какие-то низменные идеалы, торжествующие над теми, кто не может дать отпор в силу слабости и своего положения, но он эмоциональный, яркий и увлекает так, что хочется читать серию и дальше ;)

К перечитыванию романа подходила с опасением. Сомневалась, понравится так, как это было в юности. Опасения были напрасными. Даже появилось желание основательно заняться циклом.

Должна сказать, что сейчас о более интересно было читать про исторические события, про отношения между противниками Фронды по ее окончанию. То, насколько они стали терпимыми друг к другу, просто потрясает. И все делают деньги! Фуке всех очаровал, ссужая и одаривая. И как умудрился стать богачом буквально за  несколько лет! Оборотистый. Вот за такие нюансы характера, различные тонкости отношений при дворе, обычаях и ценна эта книга.

Да любовь имеет не последнее значение. И опять можно поразиться характеру Пейрака. Сколько у него внутренней культуры и терпения. Красивая женщина должна любить его сама. Любого. И как Золотой голос Тулузы, и как ученого, и как промышленника, и как мужа. Составляющих много.  И он преуспел. Молодая женщина едет за ним арестованным в Париж и вызывает недоумение придворных своей любовью к узнику. Только восхищение этой парой.

Книга написана легко, со множеством будничных и исторических подробностей. Конечно, читать интересно

Хоть я и поставила 4/5 книге, но я не настолько ею довольна.

Для начала отмечу, что сама бы я за эту книгу никогда бы не взялась. В детстве я немало смотрела фильмов об Анжелике и они мне не особо понравились. У мамы был целый сборник экранизаций данной серии, который я до сих пор обхожу стороной.

Изначально у меня были совершенно другие ожидания от книги. Мне хотелось любви, страсти, но по итогу этого было ничтожно мало. У меня создалось ощущение, что автор не хотел давать героине шанс на счастье, а решил испытать ее на прочность.

Что меня больше всего смутило? Наверно нравы того времени. Как спокойно насиловали девушек и женщин. Даже девочек. Как спокойно говорили об этом и относились к этому. Также я была удивлена реакцией Анжелики на то, как ее изнасиловали. Ее взяли против ее воли, а она корила себя, что изменила мужу...

Хоть книга и читалась приятно и следить за героями было интересно, но не захватывающе, увы. Продолжать серию точно не буду.

Тот, кто и не читал книги об Анжелике, все равно слышили об этом персонаже. Классическая история Золушки, дочери мелкопоместного дворянина ставшей женой самого богатого человека во Франции.

Франция середины XVII столетия. Эпоха, воспетая Дюма. Эпоха красивых женщин, лихих мужчин и неземных страстей.

"Маркиза ангелов"- чудесное начало серии " Анжелика". Главная героиня - авантюристка, бунтарка, и обольстительница. За ее благосклонность, за один лишь взгляд бирюзовых глаз мужчины будут готовы на все. Только ей нужен лишь любимый человек рядом и мир в собственном доме. Вроде типичный сюжет...

Анжелика Сансе де Монтелу, была сосватана за уже немолодого  графа  Жофрея де Пейрака. Выданная замуж против собственной воли, девушка изо всех сил противиться близости со своим супругом и старается держаться в стороне от него самого и его двора. Однако, настойчивое преклонение, которое демонстрирует ей искушенный в любви граф, вскоре оказывают эффект и покоряют сердце Анжелики.

Так книга, которая начинается в духе французской сказки "Красавица и чудовище", развертывается в захватывающем ритме романов плаща и шпаги.

Однажды король Франции, Людовик XIV проездом оказывается в замке графа де Пейрака. Позавидовав богатству Жофрея  и красоте его супруги, он решает разрушить счастье своего вассала. Так началось долгое путешествие Анжелики, полное трудностей, опасных приключений, любви и ненависти.

Очень хорошо показано, каково это – стать из Золушки принцессой! Окунуться в мир интриг, крови, предательств, мерзости, во все времена присущие высшему свету. 

Анжелике прийдется хлебнуть много горя, потерять горячо любимого мужа, и оказаться на улице. Она сумеет не только выжить, но и получить реальную власть в парижской преступном мире XVII века. «Ангелами», во Франции XVII века, иронично называли профессиональных преступников.

Поистине, вкус жизни хорошо ощущаешь лишь тогда, когда в лицо тебе только что посмотрела смерть.

Далекий XVII век, время «Трёх мушкетеров», удивительная эпоха романтики, французских королей, хитроумных сложно закрученных интриг, заговоров, побед и поражений. Будничный Париж и его обитатели, королевский двор, гугеноты, наемники и пусть все не совсем правдоподобно, пусть исторические факты немного искажены, но читая мы постепенно погружаемся в колорит той эпохи, чувствуем аромат того времени, представляем себе старинный собор Нотр-Дам-ла-Гард, понимаем, как тогда жили простые парижане, ощущаем на себе непроглядную темноту парижских ночей, разделяем веселье деревенской свадьбы и ощущаем скуку светских увеселений, воочию видим обветшалые замки окруженные рвами и великолепные усадьбы своей роскошью поражающие воображение.

Анжелика – красивая, свободолюбивая, независимая и гордая и граф де Пейрак - потомок древних графов Тулузских, превосходный наездник и фехтовальщик, поэт и певец, путешественник, знаток двенадцати иностранных языков, большой любитель научных открытий, прихрамывающий знаток женских сердец.
История их любви мучительная, неспешная, трагическая, верная и побеждающая сложности мира сего. Красивая история любви! И наверное каждой девушке хотелось бы встретить на своем пути такого мужчину как граф де Пейрак. И какому мужчине не хотелось бы пройти по жизни с верной, любящей женщиной похожей на Анжелику.
Первая книга из всей серии про Анжелику просто великолепна!

Эта история начинается в конце сороковых годов двадцатого века, когда Симон Шанже, где-то немного за двадцать, начинающая писательница, предпринимательница, основательница журнала, а также немного журналистка и много – авантюристка, приехала в Конго, чтобы участвовать (и, вроде как освещать в журналах Франции) борьбу волонтёров с африканским трипаносомозом, простыми словами - сонной болезнью. Там, в Конго, юная Симон (а надо заметить, что Симон – очаровательная молодая девушка) внезапно влюбляется в человека по имени Всеволод Сергеевич Голубинов, хотя, конечно, ничего не предвещало – Всеволод на двадцать лет её старше, лысый, малопривлекательный товарищ, который, правда, говорит на одиннадцати языках, да и вообще, не абы кто, а человек, про которого французская википедия пишет, что он на тот момент «самый молодой доктор химио-минералогических наук во Франции».

И вроде бы примерно понятно, что любовь бывает всякая, но даже в статье французской газеты Liberation, вышедшей в 2017 году, было написано – «она влюбляется в этого ничем не примечательного человека, который станет отцом ее четверых детей». Интересно, конечно, что «непримечательный» авантюрист, изучающий рудники в Африке русский химик, говорящий на одиннадцати языках не впечатлил журналистку из Liberation – но, в конце концов, был бы он хотя бы киноактер какой, а так.

Вы, наверное, как обычно думаете - кто все эти люди, но погодите, сейчас всё станет понятно. В общем, эти двое едут жениться во Францию, потому что их африканская любовь явно требует продолжения, во Франции-то и оказалось, что Симон и Всеволод и правда созданы друг для друга, потому что оба написали в жизни какие-то книжки, и оба – ну надо же, - под псевдонимами. А давай еще чего-нибудь напишем, наверняка сказала мужу Симон, а мы помним, что по натуре она была авантюристка и предпринимательница. Давай, сказал Всеволод, и пошел в библиотеку.

В общем, дальше дело было как: очень красивая молодая женщина, вышедшая замуж за не очень красивого, но невероятно обаятельного, рассудительного и очень храброго (вообще-то химию изучать это не статейки в Liberation пописывать) мужчину, хочет стать знаменитой и немножко богатой, но, будучи коварно обманутой коварной французской системой, очень страдает, теряет мужа, теряет деньги, но не отчаивается, а борется, в конце побеждает коварную французскую систему, и с гордо поднятой головой окончательно входит в историю как сильная и независимая женщина, Которая Смогла.

Я сейчас очень утрированно и с очевидными передергиваниями пересказала вам сюжет «Анжелики», потому что там тоже почти всё так и было, а также утирированно пересказала вам жизнь самой Симон, там тоже почти так и было - муж, с которого, кстати, был написан возлюбленный Анжелики граф де Пейрак, внезапно умирает, издательство платит копеечные роялти, дети, дом, быт, хоть помирай вслед за мужем, но она не стала помирать, а пошла воевать за свои гонорары и своё имя.

Как вы уже поняли, эта пара известна нам по псевдонимам Анн и Серж Голон. До сих пор в большинстве материалов про «Анжелику» написана такая история: решив написать великий французский роман, пара поделила обязанности – муж пошел в библиотеку собирать материал, изучать историю, читать пыльные книжки про французских королей, педантично выписывать фактуру и названия французских улиц семнадцатого века, а жена в библиотеку не ходила, а придумывала сюжет, где герои, обуянные внезапной сильной страстью впивались друг друга на каком-нибудь сеновале.

То есть в каждой паре, как известно, кто-то должен быть красивый, а кто-то – непримечательный, то есть, простите, умный.

Много лет спустя Симон будет говорить, что все, конечно, было не так. Писать великий французский роман, разумеется, села она, и в библиотеку ходила тоже она, ну и про страсть, разумеется, писала тоже самостоятельно – а вот когда книжку принесла в издательство, издательство ей и говорит – ты же женщина, Симон, а на дворе пятьдесят шестой год. Ты хочешь, чтобы мы издавали великий французский роман, который раньше мог написать только Дюма, под твоим женским именем? Может, у тебя хотя бы муж есть? Муж, разумеется, был, с непримечательным именем Всеволод, поэтому на обложку «Анжелики» напечатали «Анн и Серж Голон» и на том успокоились, книжка пошла в тираж, и – ну, вы поняли – действительно стала великим французским романом. Тиражи сметались с полок, пару окрестили «новым Дюма», издательство и читатели требовали продолжения – и дальше «Анжелика» превратилась в книжный сериал, новую серию отмечали почти так же, как последний гол Овечкина в НХЛ, перевели на тринадцать языков и задумали снимать фильм с Бриджит Бардо в главной роли. Бриджит, правда, сказала, что в гробу она видала эти корсеты, и от съемки отказалась, то да сё, вот тебе и слава мировая случилась окончательно и без той Бриджит. Любопытно, что Симон фильм терпеть не могла, и понять ее было можно – её героиню, которая боролась за свою жизнь и свободу, сделали какой-то, так скажем, женщиной лёгкого поведения, и вы наверняка, даже если и не смотрели фильм, почему-то слышали, что фильм тот ужасно эротичный и строго для взрослых. По факту, голая спина в ванной и пару сцен из серии «брызги воды на кофточку» — вот тебе и здрасьте, знаменитая французская эротика шестидесятых.

Удивительно, что роман про сильную и независимую женщину, который написала сильная и независимая женщина, пришлось выпускать таким образом, чтобы про автора-женщину в одном лице никто и не подумал, тогда как пресса писала: а вот в Японии так полюбили Анжелику, что Анжелика научила японских женщин наконец-то стать чуточку более сильными и независимыми, а ведь это такая патриархальная страна.

Анжелика в России говорит голосом переводчика Петра Петровича Агапова – и сложно, конечно, предполагать, как она звучит по-французски, но по-русски кажется, что это такой Дюма, который прочитал Маргарет Митчелл. Тот же семнадцатый век, что и в «Мушкетерах», те же дворцовые (во второй части романа) интриги, то же невероятное коварство, та же невероятная, как у «Унесенных ветром» любовная линия. Вот почему «Анжелика» стала такой невероятно популярной еще до того, как придумали турецкие сериалы – собственно говоря, что ни глава, то новое невероятное коварство, удар судьбы, подстава подстав.

Вспоминая факт о том, что вроде как несидевший в библиотеке Всеволод на самом деле не особенно участвовал в «Анжелике» кроме имени, все-таки порой кажется, что писали книжку все-таки разные люди – такой тут порой интересный перекос из несколько, так скажем, увлеченных описаний времени, обычаев и, к примеру, судопроизводства, и, разумеется, будуарно-подковерных приключений. В сети гуляет несколько пересказов «Анжелики», над которыми очень легко смеяться – они написаны в саркастической манере, так же там много раз фигурируют слова, обозначающие различные женские части тела, мол, в «Анжелике» все постоянно это самое теребят, в принципе, такая уж книжка, и, знаете, и вправду такой тон наверняка смотрелся бы более увлекательно, но, оказалось, что одну и ту же любовную любовь можно прочитать по разному, даже если терпеть эту любовную писанину не можешь. В «Анжелике» много драмы, где страдают женщины от насилия мужчин, да собственно она и начинается без предисловий сразу с козырей – няня рассказывает детям про то, как печально известный Жиль де Ре ел и убивал детей.

Зачем было так начинать книжку?

Но интересно, что она примерно так же и заканчивается – чудовищной казнью, кровавой больницей, фразой «умер он, а в ад попала Анжелика», а между этими событиями – роящиеся над трупами у стен монастыря мухи, чужая бедность, монаршая жестокость, те самые коварные интриги – бессердечные ввиду и времени, и титула. Любишь неприглядного мужа? Очевидно, что он колдун, может, он еще и Коперника уважал (уважал, конечно). Выписаны детали быта семей тех лет, описаны особенности тех или иных земель, упоминаются исторические события да и просто сплетни, обсуждаемые в обществе, об отношении государства к торговле и к дворянству (вы что, занимаетесь торговлей, спрашивают у супруга Анжелики, де Пейрака, а ведь будущее королевства за дворянами и буржуа), в то время как кардинал Мазарини в буквальном смысле едет торговаться с испанцами о мире и окончании войны, а что умеют те дворяне кроме как верить в плоскую землю и колдовство? Ожидания конца чего-то мрачного, радостное возбуждение от возможных приятных новостей оборачивается разочарованием и очередным плохим предчувствием. Сама Анжелика - стала хитрее, детка стала взрослой, как поется в легендарной песне; влюбляются в нее все, и мальчики-пажи, и дядечки-короли,  но что в этом хорошего, на этой дискотеке все не те.

Красота – это проклятие, а любопытство кошку сгубило, женщине, как понятно, плохо жилось в семнадцатом веке, но не все эти истории пропали в веке двадцатом, ведь и там всё так же нужен был мужчина, чтобы что-то кому-то доказать, и не важно, где он был нужен – рядом с твоим именем на обложке или в рецензии безымянного критика, который по выражению Константина Мильчина, «сжалился и сравнил «Анжелику» с сочинениями Дюма», чем, собственно, изначально и спровоцировал популярность романа. Впрочем и по сию пору про «Анжелику» говорят много разного – и, вроде бы, написано неплохо, но хвалить неловко как-то, сами понимаете. Сами понимаете, а вот да – так сейчас уже не пишут.

Шестая книга ФЛЭШМОБА 2012.
Когда начала читать эту книгу ощутила себя вновь девочкой, которой нравилось читать "Унесенные ветром" или "Поющие в терновнике".
Начинается книга рассказом о детстве Анжелики, о том как босоногой девчонкой она бегала по полям родного Монтелу, росла в семье бедного дворянина, пытавшегося заработать деньги и прокормить свою совсем не маленькую семью.
Уже подростком Анжелика была довольно сообразительной, подвижной. Отец, дабы дать должное воспитание своим дочерям, отправляет их в монастырь. По возвращении из монастыря Анжелика узнает, что ее хотят выдать замуж за хромого графа де Пейрака.
Далее следует красивая история о том как граф добивался своенравную красавицу, несколько лет счастливой семейной жизни. Анжелика родила Жоффрею сына Флоримона и на этом их счастье закончилось. Жоффрея признали колдуном, посадили в Бастилию, пытали, судили, а затем казнили на Грефской площади на глазах своей беременной жены.
Честно признаюсь вначале эта книга не произвела на меня практически никакого впечатления. Я не смотрела кино и ничего особо не знала об этой истории кроме имен главных героев, но вторая часть книги заставила меня понервничать. Думаю, что буду читать дальше. Уж очень интересно что же дальше случилось!!! Наивно? Да. Но так интересно!!!!
6/15

Какая восхитительная, глубокая, многогранная книга открыла мой 2026 год! На самом деле мне хотелось легкой истории и кирпича, но получила намного большее. К сожалению, как я уже обозначила с “Долиной кукол”, эту книгу поразило проклятие: если книга написана женщиной (хоть и в соавторстве) о женщине и женских проблемах/мыслях/женственности, то это сразу же заходит в “жанровую несерьезную литературу”. А стоит этой ведьме написать бестселлер, который станет коммерчески успешным, потому что срезонирует с массами, то пиши-пропало - ярлык “бульварного чтива” точно навсегда и прочно приклеится. И не дай боже быть в книге истории любви и внутренним переживаниям - “сентиментальность” закопает гениальность глубоко под землю. Как говорится, pulp fiction for dumb masses. Мужчине достаточно “пукнуть на бумагу” и будет мэтр (к примеру, у меня был огромный разбор Л. Баума и его серии в прошлом году), ну а женщина пропадет в анналах истории как “однодневное чтиво”. И будет виноватой и вторично сожженной на костре, если вдруг выйдет из жанровых критериев и привнесет нечто новое, ведь ожидали ведь “бульварного чтения” для пляжа… И именно такая судьба постигла эту книгу, к которой предвзятое отношение и “слишком заумно” или “слишком неправильно” и вряд ли кто-то вообще отнесет к золотым канонам классики (oh blasphemy!), потому что это дикость. И очень жаль.

К примеру, я сама подходила к ней как к жанровой легкой литературе, но закончив читать и видя свою электронную книгу в цитатах/хайлайтах/хаметках, увидела настоящий бриллиант, который не только прекрасный исторический роман с довольно серьезной и инновационной структурой, но и многое многое другое, которое действительно хочется передавать из поколений в поколения, потому что Анжелика-маркиза ангелов уж точно не “чтиво на один день”.

О чем книга?
Если вкратце, то о весьма самобытной и no-bullshit-given девушке/женщине Анжелике, ее великой любви, которая не свалилась на голову, а как бы взращивалась обоими с графом Жоффрей де Пейрак (тоже весьма самобытном мужчине-дворянине, который значительно опережал свое время и при этом был высоких идеалов, а не “прислужником”), и колесе Фортуне, на котором им обоим пришлось прокатиться во Франции 17 век, начале жизни и правления великого короля-солнца, Луи XIV.

Поскольку ожидания от этой книги весьма занижены (“любовный исторический приключенческий роман” или попросту “дамское чтиво”), по причине проклятия, о котором я уже сказала выше, сложность романа, что вполне ожидаемо от любого другого классика, как бы упускается из виду и заносится в “минусы”, поскольку не подходит под “жанровость”. К примеру, никто не будет ожидать от Диккенса “легкого чтива” и увидят тысячи и одну “особенность и почему попал в классику”, в то же время здесь - совершенно другая история. Особенно если учитывать, что стиль вполне легкий и страницы буквально сами себя перелистывают. Но я решила отнести эту книгу к “золотому стандарту классики” как раз-таки из-за этой сложности, того, что роман не только для сердца/души, но и прекрасная пища для ума и разширения своих познаний, и, да, из-за того, что мета-структура сама по себе крута, как будто бы читаешь самые различные книги под одной обложкой и каждая из них не только качественно выполнена, но и прекрасна сама по себе.

И это только малая часть того, что показано и ощущается. Эта книга - не приключенческий любовный роман в сеттинге 17 века. На самом деле, учитывая то, что работали двое и один из них наверняка сделал вполне прекрасное исследование на времена/нравы, поскольку был ученым, 17 век здесь не сеттинг для “красивых платьев и period drama”. История буквально оживает в этой книге. Каждый персонаж становится своим собственным человеком, и поскольку перепития судьбы толкают Анжелику то в один угол мира, то в другой, slice of life будет сочным и досканальным.

Если быть педантом, то темы можно выделить, но мне кажется, что вся красочность, сочность книги именно в том, что все сложно и все так переплетено, что становится интерактивной энциклопедией того времени и, да, как бы критики и прочие “серьезные” люди не кривили нос, исследованием женской души, доли и отношением между полами. При этом главный мужской персонаж действительно уважает женский пол, вместо того, чтобы списывать их в “сентиментальную глупость”. Да, его удивляет, что его жена, к примеру, проявляет интерес к науке, но это больше от того, что это совсем необычное дело для дам ее положения (или вообще женщин), а не из-за того, что у нее “женские (читай куриные) мозги, которые годятся только на сплетни, интриги и наряды”. Мне кажется уже это делает эту книгу очень достойным классиком и действительно полезным чтением и для женщин, и для мужчин (стоит только посмотреть на внутреннюю силу, галантность, трудолюбие И следование своим идеалам, а не просто воспеванию ради воспевания).

А поскольку повествование ну жутко увлекательное, а язык вполне простой (надеюсь, перевод на английский не будет слишком убогим, потому что читала в русском переводе), а персонажи либо интересны сами по себе (большинство второстепенных), либо действительно волнуют и ты им симпатизируешь (главные персонажи), то история не только оживает в этой книги, она оживает в самом тебе.

Вердикт: прекрасная книга как художественное произведение, кладезь с огромным количеством сокровищ исторического толка если снять с нее ярлык “легкое чтение” и читать как классику, а не жанровую литературу на один день / с одной функцией. А то, что она начинает серию - просто манит себя вторая книга, но немного боюсь, что последующие могут подкачать в качестве. Плюс 13 книг - это подвиг и гора, но первая книга настолько качественна, что не прочь поставить ее с другим подвигом - Эмиль Золя, все книги. И, разумеется, ей место на полке по соседству с самыми качественным историческими романами, где не только погружение, но и расширение твоего понимания и периода, и немного современности, и как именно мыслили/жили люди, в каких рамках и просторах.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Проклятие “женское - не серьезное” и женское-невидимое / незначительное

• Жаклин Сьюзан - Долина кукол (рецензия) (прочитана декабрь, 2022)
• Эммануэль Арсан - Эммануэль (рецензия) (прочитана май, 2025)
• Лаймен Фрэнк Баум - Страна Оз. Удивительный волшебник из Страны Оз. Лоскутушка из Страны Оз. Пропавшая принцесса (сборник) (“пукнуть на бумагу - мэтр и классика” - собирательная рецензия и большое исследование (в ссылках на отдельные книги сборника)) (прочитана июль, 2025)
• Ирвинг Стоун - Греческое сокровище. Биографический роман о Генрихе и Софье Шлиман . - рецензия “О мягкой силе и мудрости (греческое сокровище) и недоЭлмо”ссылка (прочитана декабрь, 2023)

  Полка - “прекрасные исторические романы”