Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Анжелика. В тринадцати томах. Том 1

Анн и Серж Голон

0

(0)

  • Аватар пользователя
    RoxyFoxy
    25 января 2026

    Невидимая, многогранная, глубокая классика, а не просто "дамское чтиво на вечерок"

    Какая восхитительная, глубокая, многогранная книга открыла мой 2026 год! На самом деле мне хотелось легкой истории и кирпича, но получила намного большее. К сожалению, как я уже обозначила с “Долиной кукол”, эту книгу поразило проклятие: если книга написана женщиной (хоть и в соавторстве) о женщине и женских проблемах/мыслях/женственности, то это сразу же заходит в “жанровую несерьезную литературу”. А стоит этой ведьме написать бестселлер, который станет коммерчески успешным, потому что срезонирует с массами, то пиши-пропало - ярлык “бульварного чтива” точно навсегда и прочно приклеится. И не дай боже быть в книге истории любви и внутренним переживаниям - “сентиментальность” закопает гениальность глубоко под землю. Как говорится, pulp fiction for dumb masses. Мужчине достаточно “пукнуть на бумагу” и будет мэтр (к примеру, у меня был огромный разбор Л. Баума и его серии в прошлом году), ну а женщина пропадет в анналах истории как “однодневное чтиво”. И будет виноватой и вторично сожженной на костре, если вдруг выйдет из жанровых критериев и привнесет нечто новое, ведь ожидали ведь “бульварного чтения” для пляжа… И именно такая судьба постигла эту книгу, к которой предвзятое отношение и “слишком заумно” или “слишком неправильно” и вряд ли кто-то вообще отнесет к золотым канонам классики (oh blasphemy!), потому что это дикость. И очень жаль.

    К примеру, я сама подходила к ней как к жанровой легкой литературе, но закончив читать и видя свою электронную книгу в цитатах/хайлайтах/заметках, увидела настоящий бриллиант, который не только прекрасный исторический роман с довольно серьезной и инновационной структурой, но и многое многое другое, которое действительно хочется передавать из поколений в поколения, потому что Анжелика-маркиза ангелов уж точно не “чтиво на один день”.


    Как эта книга попала мне в руки?
    Она случайно залетела в мой годовой вишлист, в последнем вагоне перед тем, как я попросила разыграть книги дла “Сколько можно их откладывать!” моба. И рандом настоятельно сказал: “читай!”. Затем появился квест в МОПСе на любовные романы, а в мастер-классах УК можно было заработать карточку, и в то же время в личных желаниях был именно кирпич, и именно что-то такое легкое, но необычное, и для такого comfort reading. Несмотря на то, что в дуэль сразу же не удалось уйти, время и место для спокойного чтения эта пауза освободила. И, вуаля, полное погружение в размеренном темпе, никуда не спеша, и можно сказать, лежа на печи, случилось. И именно такого отношения (никуда не спеша, без дедлайнов и просто расслабиться и позволить книге увезти тебя в круговорот всего) эта книга заслуживает и раскрывается как прекрасное вино.


    О чем книга?
    Если вкратце, то о весьма самобытной и no-bullshit-given девушке/женщине Анжелике, ее великой любви, которая не свалилась на голову, а как бы взращивалась обоими с графом Жоффрей де Пейрак (тоже весьма самобытном мужчине-дворянине, который значительно опережал свое время и при этом был высоких идеалов, а не “прислужником”), и колесе Фортуне, на котором им обоим пришлось прокатиться во Франции 17 век, начале жизни и правления великого короля-солнца, Луи XIV.

    Поскольку ожидания от этой книги весьма занижены (“любовный исторический приключенческий роман” или попросту “дамское чтиво”), по причине проклятия, о котором я уже сказала выше, сложность романа, что вполне ожидаемо от любого другого классика, как бы упускается из виду и заносится в “минусы”, поскольку не подходит под “жанровость”. К примеру, никто не будет ожидать от Диккенса “легкого чтива” и увидят тысячи и одну “особенность и почему попал в классику”, в то же время здесь - совершенно другая история. Особенно если учитывать, что стиль вполне легкий и страницы буквально сами себя перелистывают. Но я решила отнести эту книгу к “золотому стандарту классики” как раз-таки из-за этой сложности, того, что роман не только для сердца/души, но и прекрасная пища для ума и разширения своих познаний, и, да, из-за того, что мета-структура сама по себе крута, как будто бы читаешь самые различные книги под одной обложкой и каждая из них не только качественно выполнена, но и прекрасна сама по себе.


    Первая часть, Маркиза Ангелов, ее можно отнести к “роману взросления”, где мы наблюдаем не только за Анжеликой и ее детством/юнешеством, но и всей семьей обедневших дворянин древнего рода, со своим поместьем, огромным количеством слуг, однако вечно на пороге разорения. И то, что сама Анжелика, с одной стороны любит свою семью и замок, ощущает себя дворянкой, но при этом у отца и деда попросту нет денег ни на то, чтобы отправить всех своих детей учиться как подобается дворянинам (в монастырь), ни на то, чтобы обеспечивать “приличность” своего положения, к примеру, наряды, приемы, путешествия, и они буквально в паре месяцев от того, чтобы даже не смочь содержать весь двор (19 человек, сама большая семья и прислуга). Анжелика растет самобытно, потому что какая другая дворянская девчонка будет бегать по лугам/полям, заводить дружбу с простыми крестьянами, мечтать во всю и да, влипать в приключения, которые в прошлом отзовутся весьма печально. Буллинг со стороны “приличных дворян” так же присутствует. И в этом романе взросления, через объемные диалоги, показывая каждого персонажа, даже второстепенного, так же как и в остальных главах, буквально ощущаешь на своей шкуре такие сложные вопросы - как структура дворянства и обязанности, различные войны и их последствия, предрассудки и жестокость времени (чего только стоило, что “колдунью” “вздернули на ближайшем дереве” без суда и следствия всего лишь из-за того, что дети решили поиграться и доигрались до того, что остались на ночь в монастыре…), и конфликт гугенготов и католиков, так же как весьма плачевная женская доля (нормальность изнасилований, к примеру).

    Вторая часть, Тулузская Свадьба. С одной стороны ее хочется назвать прекрасным “любовным романом”, но с другой стороны понимаешь, что там все намного глубже, чем просто “он и она любят, но что-то препятствует, а еще добавим эротики и будет всем хорошо”. Во-первых, показано очень необычное замужество - где муж, вместо того, чтобы требовать свое право первых и прочих ночей, дабы зачать наследника, решает покорить сердце своей жены, и у жены есть время для того, чтобы самой разобраться в своих чувствах (а это немаловажно, потому что у нее страх и отвращение к его внешности + плохая репутация графа не помогает + для самой Анжелики это было совсем немаловажно, она вовсю бунтует против того, что ее как бы “продали”, и это тоже сказывается на отношениях). На самом деле, вспоминая все мои приключение в прошлом и позапрошлом году с ромфантом и просто “любовными романами”, могу смело сказать - все они нервно курят в сторонке, потому что в них вполне все предсказуемо, ирония и конфликт условный и в рамках жанра, но когда я читала эту часть, то я реально наслаждалась этой супружеской игрой и тем, как зарождается настоящая любовь между двумя, а не “у меня горомоны - значит ЛЮБОВЬ ВСЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ” или “у меня травма - он покрывает - значит любовь моей жизни”. По сути, здесь две очень самобытные, немного дикие, сами себе на уме личности превращаются в любовников, шаг за шагом, но не теряя себя в другом, и создают вполне удачную и крепкую супружескую пару. И без нравоучений, морализаторства, скучности, но своим примером, как мне показалось, учат, что такое здоровые, добрые отношения между супругами как партнерами, и в плане любовном/эротическом, и в плане пары.

    И это на фоне, как многие их зовут, “скучных отступлений”, которые мне совсем не показались скучными: философия и занимательный Отель Веселой Науки, где граф не только принимает гостей и создает прекрасную атмосферу, но и передает свою философию любви (которая очень здоровая и полезная, даже по современным стандартам, и оказывается входит в традиции южных провинций Франции трубадуров и (идеализированной) средневековой галантности рыцарей), показывается разница между северными и южными регионами Франции и насколько они самобытны и богаты своей культурой, не обойдется без ученого мира, коммерции, и да, опытов в металлургии (химия vs алхимия) и даже истории + конфликтов ученых и церкви, при этом видно, кто и что было веянием времени (что очень освежает историю, потому что обычно это скучные имена, законы и статуи в учебнике), и, разумеется, погружение в политическое устройство, все те же гугенготы vs католики (органично вплетено в жизнь, историю и “повесть взросления” самого графа, и показано как и почему он стал таким “идеальным мужчиной”), но так же разделение власти на церковную / дворянскую и как все это работало на практике, этакое real politic 17 века. Разумеется, “как девочке”, меня полностью очаровали описания нарядов, банкетов, обычаев, и это тоже немаловажный компонент, что делает книгу такой яркой.

    Третья часть, В галереях Лувра. Эта часть однозначано “приключенческий роман” и “исторический роман”, где семейная пара де Пейрак выходит в свет, покидая свой дворец в Тулузе. Будет и сам Король и его свадьба на испанской инфанте, где не только увидим придворные нравы и обычаи, но и отсутпления в историческую / дипломатическую состовляющую, и самого короля с его приближенными и их маннерами, и трагизм, опять же, женской доли и пласт ответственности/театральности, чем налагаются короли тоже - буквально в нескольких параграфов авторы подсвечивают всю эту сложность, показывая испанского короля и юную инфанту, которая больше никогда не увидит дома и выходит замуж совершенно в другую культуру, а точнее целый мир. И этот выход в свет только вначале оглушительный, потому что именно тут возникает колесо Фортуны двора и их жизни, и Анжелика остается один на один с двором, пытаясь вызволить своего мужа из Бастилии. Преступление - самобытность, богатство, ученость и вместо обычного “прислуживание королю ради подачек” занятие коммерцией на огромном scale, что не подабается дворянину.. И тем самым оскорбление короля (после оскорбления церкви, ведь вражда между архиепископом Тулузы и графа - давняя и вечняя история). Вся эта часть наполнена интригами, Парижем, где и будут улочки и средний класс и дворцы - Туильре, Лувр, и самыми разными судьбами разных людей. Да и семейные дрязги (с сестрой Ортанс) и медленное, но верное падение, а так же многичесленные покушения на жизнь самой Анжелики, так же как и изнасилование уже не на рассказах, а как свой собственный опыт. Сцена, где ее почти убили, и она просила помощь у вальяжно играющих в карты придворных, но как говорится, he said she said, и все оставляют ее с убийцей один на один, каждый по своим причинам, (а потом разумеется будут закрытые глаза и отговорки) - просто вау и в плане драматичности, и в некоем случае реалистичности в рождении отчаяния (desperation), и в плане иллюстрации гнили и услужливости, страха и абсолютного “don’t care”. И это только одна из сцен, потому что объять все, что покорило, попало в закладки/хайлайты, зацепило и заставило задуматься - в рецензии невозможно. Слишком много всего хорошего, и это то, что надо прожить, потому что никакой анализ и никакие описания не помогут от слова “никак”.

    Четвертая часть, Костер на Гревской Площади - это увлекательная и прописанная по всем канонам “судебная драма”, где Анжелика с помощью талантливого, но нищего адвоката Дегре, пытается опять же вызволить своего мужа из Бастилии, но в этот раз поскольку с помощью знатного имени (которое стало, кстати говоря, только риском) и связей при дворе, метод сменился - с помощью системы закона, где все карты подтасованы, а поскольку король начинает полный захват власти, в том числе и от церкви, процесс становится все сложнее и сложнее. Ставки предельно высоки - на кону жизнь графа, а не просто “отпустить из тюрьмы”, ведь его обвиняют в колдовстве и в случае проигрышного дела буду жечь на костре. Открывается новые локации Парижа, как город в городе - Тампль, неприступный район под охраной ордена изуетов, Шаттл и Бастилия и разница между ними, таверны, цирюльники, палачи и их места властования/обитания, корпорации/гильдии различных ремесленников, даже городская больница, не говоря уже о рынке, местах казни и самой толпе, которой нужно “зрелище” и погрязшей в тьме суеверий. Вкратце - если во второй части мы вместе с героиней купались в богатом и роскошном образе жизни графини, то в этой части скромная и даже в некотором роде низшая (но еще не до самого дна!) жизнь открывается перед нами. К сожалению, именно в этот момент мне стало интересно, что за книги после этой, и был спойлер. Но честно говоря, несмотря на то, что я знала как все закончится, читать книгу все равно было очень интересно. Потому что сам судебный процесс, во-первых, заставил меня задуматься - а стоило быть настолько гордому графу, потому что иногда это было просто hubris, и плата за это не только жизнь, но и твоя семья, твои дети идут на абсолютное дно (Анжелика тоже не согласилась на компромисс с совестью и “забывание” своего мужа, хоть это и было бы в некотором роде спасением), или все-таки такие герои, с идеалами, которые не только на бумаге, но и в самой жизни, в каждом твоем шаге, и при этом с гордо поднятой головой и лишь изредка смягчающие свои нравы - все таки нужны миру… Если честно, я до сих пор не могу найти ответ на этот вопрос, потому что ну слишком сложная дилемма, но факт того, что она зародилась. И, да, адвокатская речь в конце процесса - это шедевр сам по себе.

    Из отступлений было много различных мыслей: к примеру, разница чернокожих рабов во Франции 17 века (больше как слуги, страшные для обычных обывателей, но на самом деле не полностью лишенные “души/человечности) и West-Indies (Америка, карибский бассейн) где они больше как стадо вьючных животных, без души, человечности и с полной дегуманизацией (cattle), несправедливость и полное беззаконие в низших классах (хобби адвоката - охота и убивание разбойников в ночи, и всем как-то все равно), “эволюция” короля в жажде власти и какие механизмы / бюрократия / политические помогали взрастить “дракона в короле” (ну и absolute power requires absolute servitude), в некотором роде в какой-то момент пришло сравнение королевской семьи с мафией или гоп-гоп структурой из будущего, интересные роли на пограничье для женщины - к примеру, содержанка может создать центр интеллектуальной жизни (салон), куда будет престижно ходить самым высоким аристократам, общественная гигиена и медицина (да, все печально), важность семейных уз и вполне интересное развитие событий в семье Анжелики (чему разумеется помог и бизнес отца, и затем замужество самой Анжелики) - открывается вид и на средний, но важный класс судебных клерков/магистратов/прочих, и различные монашеские ордены, включая изеутив (где оказался ее брат и как много помощи он смог привлечь благодаря своему ордену), и даже будет peek в гильдии/корпорации ремесленников (благодаря тоже самобытному брату Гортану). И то, что “немилость” - вполне обычное дело, как сказала одна из придворных дам: “Колесо Фортуны правит всем”, не говоря уже про памфлеты и зачаток журнализма и их власть, glory and fuckedupness в то же время. И начинаешь понимать откуда пришла презумпция невиновности, защищенность для всех слоев, воспевание и возрождение идеалов Enlightment, и воспевание самобытности героя с идеалами (ну и иногда героини).

    Не говоря уже об эмоциональном rollercoaster, который ну уж точно обеспечен. У меня просто засел саундтрек к Justice League после приговора: Everybody knows.


    И это только малая часть того, что показано и ощущается. Эта книга - не приключенческий любовный роман в сеттинге 17 века. На самом деле, учитывая то, что работали двое и один из них наверняка сделал вполне прекрасное исследование на времена/нравы, поскольку был ученым, 17 век здесь не сеттинг для “красивых платьев и period drama”. История буквально оживает в этой книге. Каждый персонаж становится своим собственным человеком, и поскольку перепития судьбы толкают Анжелику то в один угол мира, то в другой, slice of life будет сочным и досканальным.

    Если быть педантом, то темы можно выделить, но мне кажется, что вся красочность, сочность книги именно в том, что все сложно и все так переплетено, что становится интерактивной энциклопедией того времени и, да, как бы критики и прочие “серьезные” люди не кривили нос, исследованием женской души, доли и отношением между полами. При этом главный мужской персонаж действительно уважает женский пол, вместо того, чтобы списывать их в “сентиментальную глупость”. Да, его удивляет, что его жена, к примеру, проявляет интерес к науке, но это больше от того, что это совсем необычное дело для дам ее положения (или вообще женщин), а не из-за того, что у нее “женские (читай куриные) мозги, которые годятся только на сплетни, интриги и наряды”. Мне кажется уже это делает эту книгу очень достойным классиком и действительно полезным чтением и для женщин, и для мужчин (стоит только посмотреть на внутреннюю силу, галантность, трудолюбие И следование своим идеалам, а не просто воспеванию ради воспевания).

    А поскольку повествование ну жутко увлекательное, а язык вполне простой (надеюсь, перевод на английский не будет слишком убогим, потому что читала в русском переводе), а персонажи либо интересны сами по себе (большинство второстепенных), либо действительно волнуют и ты им симпатизируешь (главные персонажи), то история не только оживает в этой книги, она оживает в самом тебе.


    ***

    Вердикт: прекрасная книга как художественное произведение, кладезь с огромным количеством сокровищ исторического толка если снять с нее ярлык “легкое чтение” и читать как классику, а не жанровую литературу на один день / с одной функцией. А то, что она начинает серию - просто манит себя вторая книга, но немного боюсь, что последующие могут подкачать в качестве. Плюс 13 книг - это подвиг и гора, но первая книга настолько качественна, что не прочь поставить ее с другим подвигом - Эмиль Золя, все книги. И, разумеется, ей место на полке по соседству с самыми качественным историческими романами, где не только погружение, но и расширение твоего понимания и периода, и немного современности, и как именно мыслили/жили люди, в каких рамках и просторах.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Проклятие “женское - не серьезное” и женское-невидимое / незначительное


    to be added

    like24 понравилось
    221