Анна, Ханна и Юханна

Добротная книга про родовой сценарий (это мощная психологическая программа, поддерживаемая в роду). Анна посещает почти ничего не понимающую маму Юханну, пытается быть сердечной с отцом и пишет книгу про маму и бабушку Ханну, чтобы разобраться в себе и отвлечься от сложных отношений с полигамным мужем. Вот эту книгу вперемешку с моментами из жизни Анны мы и читаем: приукрашенная история Ханны, заметки о Юханне. Немного будет и мыслей самой Юханны. Поэтому одна часть отличается от другой, поэтому мужчины лучше прописаны, чем героини, поэтому вдруг из ниоткуда возникают новые факты. Семейная сага берет начало где-то в 1870гг. и заканчивается в 1990гг.

Автор рассказывает о быте скандинавских женщин, рассказывает, как менялись взгляды и верования, поднимает женский вопрос, демонстрирует конфликт поколений, раскрывает причины выбора дочерей Ханны. А ведь что-то можно было бы изменить, если говорить друг с другом, беречь, любить и доверять, только раньше многое из этого было не принято. И дочери продолжают думать, что очень сильно отличаются от матерей и бабушек, а сами повторяют те же слова, ошибки и в какой-то момент видят в зеркале до боли знакомые черты. Отдаляясь от близких в молчании родовые сценарии не переписать.

"Все на свете оставляет следы."

Очень добротная шведская семейная сага, события которой начнутся еще в девятнадцатом веке и продлятся до второй половины века двадцатого. Все развернется, когда Ханне будет 12 лет, с ней случится трагедия, впоследствии которой родится ее первый ребенок. Будет и замужество, и другие дети, родится Юханна, а затем и ее дочь Анна. Мать, дочь, внучка. Бабушка, мать, дочка-внучка. И начнутся хитросплетения их обычной и в то же время довольно непростой жизни. В романе будут и мужские образы. Мужья, сыновья, отцы. Они представлены тоже довольно ярко. Жизнь женщины, там в шведском селении, на рубеже веков тоже была непростой. Бедность загоняла на работу в господские дома, где в тебе не видели человека, а только лишь вещь, где могли что угодно с тобой сделать, а наказать виноватых могла только судьба или Господь Бог, что по сути одно.

"Он всегда знал, что женился на женщине из очень таинственной семьи."
Да, добротных семейных тайн тут хватает. Стоит только обратить внимание на то, что сын младше матери всего на 13 лет. История у этой семьи не надрывная, но полна трагических моментов. Насилия, смерти, безнадежная паутина судьбы. При этом жизнь их вполне размеренна, хоть и тяжела. Отношения их запутаны и непросты. Юханна далека от своей матери, не понимает ее, Анна далека от Юханны. Матери и дочери. Они и тянутся друг к другу, и отталкивают друг друга. Анна, став сама матерью, попытается примирить с собой семью, бабушку, мать. Для этого она будет писать книгу, дневник, домысливать, догадываться и надеяться. Косность взглядов мешает понимать друг друга, мешает просто любить, мешает открываться миру. Но как открыться миру, когда травмы психологические отрастили свои корни еще в бабушкином детстве. Ее обиды, ее боль, ненависть, желание уничтожить тех, кто исковеркал семью, все будет давлеть над семьей, впрочем, как и чистые чувства.

Красиво рассказанная история, очень по-скандинавски, различные флэшбэки, переходы с одного персонажа на другой, повторяющиеся имена, или просто похожие, все это интересно, но порой вносит легкий сумбур, который сам по себе тоже привлекателен. Дух, конечно, очень шведский. Детство переплетается со зрелостью, тяжелые роды и смерти, обиды, травмы, надежды, смирение, измены и прощения, - такая жизнь, с выходом в новый век. А еще: очень заметно, что шведы - просто страшные кофеманы, повествование начинается с того, что они бесконечно варят кофе и его пьют, и спустя почти век они тоже на каждой странице варят кофе и, конечно, с удовольствием его поглощают. Не заметить это просто невозможно.
Конечно, для любителей во-первых, скандинавской прозы, во-вторых, - семейных саг.

Дальше...

Этот месяц выходит у меня очень скандинавским, и я рада этому: люблю особую атмосферу, воссоздаваемую писателями этого региона.
Семейная сага о трёх поколениях женщин в Швеции, их жизни и проблемах на самом деле очень увлекательна, ведь автор рассказывает о них, используя в качестве фона исторические события, а испытания, с которыми сталкиваются героини, отнюдь не уникальны. Признаюсь, сами эти три женщины показались мне похожими на женщин моей страны, на моих соседок и даже немного на меня саму. Те же страхи, те же жизненные обстоятельства, те же проблемы - рождение детей, супружеские отношения, отношения с родителями, поиск своего места в жизни...
Больше всего мне понравился образ Ханны, самой старой из героинь. Рассказ о ее жизни весьма обстоятельный, автор детально повествует даже о незначительных изменениях в ее истории, и эта неторопливость и обстоятельность как раз и пришлась мне по душе. Узнавая о судьбе Ханны, мы вместе с тем знакомимся с шведским бытом, повседневной жизнью людей конца 19 века.
Истории Юханны и Анны более динамичны, автор уже не акцентирует внимание на мелких деталях. При этом книга в целом довольно холодная и на самом деле скандинавская, хотя и не лишена эмоций. В ней очень много обид, несправедливости и разнообразных психологических проблем. Не берусь утверждать, что автор ставила перед собой цель написать психотерапевтический текст, но у нее это получилось. Отношения дочь-мать, взятые в фокус повествования, прописаны так, что читатель постепенно сам приходит к простому решению этой извечной проблемы. Надо понять и принять своих близких такими, какие они есть, не пытаясь переделать человека по собственному желанию и лекалу.
Оказывается, молчание может быть намного информативные, чем слова.

Очередная книга, которая вызывала у меня стойкую ассоциацию - сухая и жесткая каменистая почва. Только поверхность, никакой глубины. Я так хотела погрузиться в историю, окунуться в чувства и эмоции, проникнуться судьбами героев, а на деле царапалась по острым валунам, вгрызалась в непроходимую твердую оболочку. К моему сожалению, не проникла никуда. Все на этой неуютной каменистой поверхности.

Три жизни, три судьбы, три женщины. У каждой своя драматическая история. Много-много мыслей, переживаний, страданий, много прямо болезненных отношений между людьми. Каждая из женщин несчастна по-своему. Грустно от того, что даже родные и любимые люди рядом выглядят совершенно чужими. Нет понимания, нет нежности, нет тепла, все скатывается в отчуждение. И такое сквозить во всём. Только небольшие искорки доброты проскальзывают по отношению к некоторым детям. Именно, только некоторым, почему-то не все одинаково любимы, что так же вызывает грусть.

Сложные условия жизни, тяжелый труд. Нет времени и места для сантиментов. Девочки с малых лет в заработках, где их нещадно эксплуатируют, где они могут подвергнуться насилию, а потом никто не пожалеет. Так принято, и сами женщины, прошедшие через ад, бросают уже свое дитя в те же условия, на те же испытания. Жестоко, несправедливо. Но разве может быть по-другому?

Скандинавская литература имеет какую-то свою особенность, она прямо кричит о том, что скандинавская. Несмотря на свою похожесть, одну книгу я читаю с интересом, другая отталкивает. Напоминает саму местность: прекрасные виды, но неуютный климат. Постоянное противопоставление. Никогда не знаешь, что в этот раз преподнесет тебе роман скандинавского автора.

Всё-таки семейная сага – это очень грустный жанр. Ты только привыкаешь к одному герою, как он завёл детей, постарел и умер. А дети – уже немного не то. Мне какой-то психологический бзик не даёт их воспринимать новыми полноценными участниками событий. Единственное исключение – если представитель последнего поколения рассказывает историю своей семьи и события в основном крутятся вокруг него самого, как было в "Вороньей дороге" Бэнкса. Но это не самая типичная семейная сага, там даже сюжет был, обычно же сюжета как такового нет, и не все читатели могут принять рассказ об истории какой-то семьи в качестве полноценной замены сюжета. Я вот не могу.
А ещё мне раньше при взгляде на название почему-то казалось, что будут в книге три поколения: Анна – бабушка, Ханна – мать и Юханна – шебутная девчонка. Но всё оказалось вообще не так.

Самая младшая из них – это Анна, и на происходящее мы смотрим её глазами. На дворе 1980е годы, Анна уже немолода и по обрывкам информации восстанавливает историю своей семьи. По сути она пишет книгу, одни главы которой будут от третьего лица, другие – от первого, не очень понятно, почему так, ну да ладно.
Ханна родилась в конце 19 века на уединённом шведском хуторе и большую часть жизни прожила в сельской местности, потом переехав в город. Её дочь Юханна, наоборот, из шумного города переехала в уютный домик в пригороде, а накануне войны родилась уже сама Анна. Книгу можно назвать полноценной энциклопедией жизни в Швеции (и немного Норвегии) тех времён, как сельской, так и городской. Очень подробно описаны организация быта, нравы людей и все их мысли-переживания относительно бега времён. Особенно это заметно по деталям: когда семья переехала с хутора в город, то всех восхитил туалет – по сути это была просто кабинка во дворе кондоминиума, но зато у каждой семьи своя собственная, а через какое-то время это стало восприниматься жутким ретроградством, ведь давно строят дома с санузлом в каждой квартире. И вот такие подробности накапливаются и влияют на характеры персонажей, вместе с политическими и социальными изменениями. В принципе, о Скандинавии как таковой мне было интересно, но одного этого явно недостаточно.

На самом деле поколений в книге не три. В начале немного рассказывается о родителях Ханны, потом оказывается, что и у Анны внуки есть, но их упоминают мельком, Анна слишком зациклена на личности своей бабки, у которой и судьба трагичная, и характер – гранит. И как-то так оно всё варится в своём соку, в ностальгии, ретроспективе, самокопаниях, бесконечной реконструкции прошлого по кусочкам, а на выходе только тоска и смерть.
Вроде, и книга небольшая, и читается легко, а всё равно беспросветность, с первых и до последних страниц.

Насквозь скандинавский роман. За внешней прохладной сдержаннастью и мрачностью бушуют сильные эмоции, колкие и кусачие. Настоящие.
Читать этот роман - наслаждение. Он о жизни, такой простой и сложной одновременно. О матерях и дочерях, отцах и сыновьях, непонимании, неумении или нежелании друг друга слушать и слышать, о затаённых обидах и умении прощать, о семье и долге.
Здесь не кипят африканские страсти, не будет страшных тайн и грандиозных разоблачений, ярких взлётов и сокрушительных падений. Здесь чистая жизнь, ничем особо не выдающаяся, но тем и интересная, и очень цепляющая.

История Ханны, её дочери Юханны и внучки Анны - это три ручья повествования, стекающиеся в одну реку. Неторопливая, и довольно небольшая семейная сага, охватывающая, однако, временной период в целый век.

Ханна - совершенно земная, простая деревенская женщина, детство которой закончилось слишком рано, в 12 лет. Всю жизнь она только и знала что трудиться, рожать и растить детей. Был у неё муж, и не сказать, что плохой. Четверо сыновей было у Ханны, и одна лапочка-дочка. Юханна. С дочкой отношения не складывались с младенчества.
Юханна - смелая, хорошая женщина, у которой было все шансы, чтобы стать счастливой. Но никогда не угадаешь, что приготовит тебе жизнь. Вроде бы и совсем несчастной её не назовёшь, но и счастливой тоже.
Анна - сильная и твёрдая. Она не даст себя в обиду, и не станет плыть по течению. Но и ей судьба уготовила испытания и невзгоды.

Такие разные женщины, но проблемы и заботы их похожи. Только каждая справляется с навалившимися горестями на свой лад. Юханне было сложно понять свою мать Ханну, Анна не понимала Юханну. Возможно, беда в том, что они видели в своих матерях лишь матерей, а не личность, женщину со своим прошлым, своей историей. А история каждой из них тесно переплетается и аукается со временем, в которое они жили. С индустриальным прогрессом, нравами общества и политическими веяниями. Желание разобраться во всём этом и лучше понять своих мать и бабушку побудило Анну написать книгу о своей семье. Что, кстати, является чудесной идеей.

Память на имена и сюжеты у меня, как у рыбки, но идеи узнаю хорошо. Книга условно поделена на 3 части, к концу первой я уже поймала дежавю "где-то я это видела". И надо же, оказывается, это вторая для меня книга Фредрикссон. Ровно 4 года назад познакомилась с "Книгой Евы". Там писательница пыталась перевернуть history в herstory и, на мой взгляд, провалилась по всем логическим выкладкам. По моим, конечно. Как известно, сколько женщин - столько логик. Так вот книга "Анна, Ханна и Юханна" - это картинки к "Книге Еве". Иллюстрации. Основная мысль всё та же - женщина важнее. Кромешно важнее, только мужики не дают ей это осознать.

В коротеньком предисловии выясняется, что книга будет о том, что грехи матерей важнее грехов отцов. Она цитирует Библию: "Грехи отцов падают на детей до третьего и четвертого колена." Её всё еще раздражает (как и в Книге Евы) хистори - отцов, а не матерей. Представляю, как бесит стандартное "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова" ;)) Мне это видится сильной детской обидкой и от неё как раз расходятся эмоциональные волны, которые рушат всю логическую схему и не дают толком понять, что ж хотела сказать авторка-то?..

Про логику я всё время говорю, потому что в структуре обеих книг, в выборе слов, особенностях композиции очень ярко чувствуется желание строгости, последовательности, схематичности - эдакой холодной ясности неизбежно правого взгляда. История Ханны - почти чистые факты, там это особенно хорошо заметно. Насколько я поняла, за Ханну пишет Анна, это как раз её книга. Отличное композиционное решение, по форме тонко сделано, НО. Но с книгой Анны такая же беда, как с книгой Фредрикссон (было бы занятно, если бы эта матрёшка оказалась задуманной). У автора и текста разные типы мышления. Анну рвут эмоции. В её рассказ о том, что она холодная как лёд, живёт во внутренней пещере, никаким местом не верится. Её отношения с мужем просто взорвали мне мозг. "О, боже, какая дура хочу от тебя лемура".

Основная идея книги вроде бы в том, что грехи матерей косят ряды их наследниц (вот почему Анна дура?..). Я отчаялась врубиться в смысл этого послания. Хотя бы потому что понятие "греха" мне не ясно в контексте данной книги. Неужели оно классическое, заключённое в том, что женщина - женщина. Неоднократно повторяется отправная точка истории Ханны - абсолютно несправедливое звание "шлюхи" из-за незаконнорожденного сына (после изнасилования). Это её грех? Глупость какая-то.

Да и больше всего в книге обращает на себя внимание не то, что бабушки, матери, дочери наследуют общие черты, судьбы, влечения и социальные оковы, а то, что все мужики - рудимент человечества. И вот это как раз грех женщин, а именно матерей. Хотелось бы заменить слово "грех" на "ответственность", тогда текст становится понятнее. Хотя я с ним всё равно не согласна ;)

Мужчины по Фредрикссон делятся на два типа - инфантилы и бабники. Некоторые совмещают. И абсолютно все рождены, чтобы водка не пропала. Рождены, к слову сказать, матерями. В тексте звучит очаровательная мысль, что во всём виноваты сильные матери. И судя по всему, других не бывает. Сыновья, которые не смогли победить матерей, мстят за это остальным женщинам - то изнасилуют, то изменят, то еще что придумают. В общем в бедах дочерей виноваты матери. Матери мужей. Свекрови... Хм, а чего это я не согласна-то? ;)

Догадываюсь, почему. Меня всегда бесила и будет бесить монолитность и всешность. Все женщины такие, все люди сякие, все мужчины - козлы, все жестокие женщины воспитывают чудовищ, всё наше поколение романтично, всё прошлое убого и так далее. Глыбы и особенности их глыбизны. Если принять во внимание, что идеи Фредрикссон во-первых, не очень ясны, во-вторых, претендуют на глобальность при острой эмоциональной субъективности, то эти туманные валуны - шаткий фундамент для блестящей книги.

Я быстро устала от женщин и практически одинаковых мужчин книги, поэтому сосредоточилась на описании жизни на границе Швеции и Норвегии. Понятия не имела, что у них такие напряжённые отношения были на рубеже 19-20в. Им удалось мирно разорвать "братские" узы унии, хотя всё обещало кровавый конфликт. Всегда можно решить дело миром, было бы желание.

Увы, но данное произведение о трех женщинах, в одной семье, особо не удивило, а вышло занудным и каким-то однобоким.

Главные персонажи здесь, вели себя странно, часто неадекватно. Все начинается с Ханны, обычной шведской девушки, из небольшого хутора, на границе с Норвегией. Ее судьба драматична, необычна - в ней, казалось, есть место всему - горю, отчаянию, внезапному счастью и пониманию. Но, что удивительно, все происшествия совсем не влияют на Ханну. Она, как была прямолинейной, не особо прозорливой и внушаемой женщиной, так и оставалась такой, до самой старости.

Ее дочь, Юханна, кажется должна быть иной, более сложной и интересной. Ведь она выросла в большом городе, живет в другое время. Но ничего иного она не показывает, на самом деле. Упрямая, не прозорливая, она также зарывается в куче комплексов, как и её мать, отношения со своей дочерью, Анной, она долго не может нормально построить.

Анна кажется самой адекватной, из них троих, но увы, из-за советов Юханны, в молодом возрасте, она совершает ошибку в личной жизни - связывает свою судьбу с явным бабником, ведь по мнению её матери он "настоящий мужчина".

Саму Анну семья не особо нормально принимает - ведь она получила высшее образование, не зарылась в домашнем быте, а стала известным автором в своей стране. Ага, прям позор! На самом деле, здесь больше просматривается зависть и ограниченность мышления остальных, из-за недостатка образования.

Увы, но и со своими дочерьми, Анна не может нормально существовать. Чувство вины, конфликт внутри себя и с окружающей средой - это основные тематики в данной книге.

Анна пытается закрыть семейный гештальт с помощью анализа писем Ханны, дневников Юханны и своих воспоминаний.

Под конец, это все стало довольно сумбурным. Анну штормило в чувствах и эмоциях, ее реальные проблемы настолько сильно смешивались с другими родственными линиями и персонажами, что трудно было понять - о чем сейчас читаем?

В целом, это было сумбурно, довольно кратко для книги о династии, а персонажи вышли топорными. Не думаю, что снова это перечитаю.

Замечательная книга! Она чем-то похожа на книгу Хербьёрг Вассму «Сто лет». Тут также рассказывается о трех женщинах: бабушке, маме и дочери. Роман охватывает период в сто лет. Менялось все вокруг: люди, история, окружающий мир, вымирали деревушки и росли города, менялся уклад жизни, но самое главное призвание женщины – быть матерью – не менялось. Быть матерью – это не просто выносить и воспитать ребенка, это дать ему путевку в жизнь, быть ему другом, опорой и примером. Каждая из героинь сделала это в свой способ.

Хана (бабушка) – «соль» всей книги, родила ребенка в 13 лет от насильника. Она не сломалась, не опустилась, она выстояла. Воспитывать одной ребенка в начале 20 века – это не шутки. Она была очень приземленным человеком, суеверной и немного по-деревенски глупой. Может, именно эти качества помогли ей выстоять. Она никогда не искала себе мужа, он сам ее нашел – такой же недалекий человек. Была ли Ханна счастлива в браке? Или этот вопрос даже не возникал в ее голове? Дети, дети, много детей – живых и мертворожденных. И среди живых – дочь Юханна.

Юханна (мама) – «сахар» этой книги. Восприимчивая натура, легкий характер и невероятное воображение, казалось, уготовили ей счастливую жизнь. Но было ли так? Она очень любила свой сад, любила детей, она просто любила детей. И среди них – дочь Анна.

Анна (дочь) – «перчинка» этой книги. Почему перчинка? Она «одна из тех современных женщин, которые кастрируют своих мужей». Наконец-то хоть одна женщина из их семьи подняла голову и не стала покоряться мужу. Она имела свое мнение! В отличие от своей мамы и бабушки, она просто задала себе вопрос - счастлива ли она в браке.

Роман приоткрывает самые таинственные уголки женской души. Он рисует картину деликатными красками, ведь речь идет о женщинах – прекрасной половине человечества.

Нравятся мне семейные саги. Проживаешь с ними как будто еще одну жизнь.
А этот роман особенно хорош тем, что речь в нем идет по сути только о женщинах. Об их отношениях, чувствах, судьбах.
Анна пишет книгу о бабушке Ханне и маме Юханне, и жизни последних представлены отдельными частями.
Все три женщины действительно очень разные, как и положено "отцам и детям", потому что живут в абсолютно разное время. Но только, как видно, основу жизни у всех женщин испокон веков составляют одни и те же проблемы.
Мне интереснее всего было читать о Ханне - о "первобытной" женщине, которая родила первого ребенка в 13 лет.
Роман произвел впечатление качественного, целостного произведения.
Прочла с большим удовольствием.