
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 декабря 2019 г.Так редко, когда книга заставляет задуматься! И не просто побыть в истории еще 10 минут после ее окончания, а находится в состоянии размышления несколько дней — это нонсенс. Очень много завораживающих идей. А завораживают оони тем, что это не фантастический роман, а самое, что ни на есть, вероятное будущее. Есть шанс еще что-то исправить...
3412
Аноним13 ноября 2019 г.Читать далееЭто третья книга Харари, прочитанная мной. И каждый раз я с трудом пишу рецензии, ввиду того, что крайне сложно кратко сформулировать резюме книги, которая оперирует сотнями разрозненных идей и фактов. Но я попробую.
Наверное эта книга всё-таки о том, что нам надо посмотреть правде в глаза и принять неизбежность грядущих изменений, которые откинут Homo Sapiens на второй план мирового и вселенского господства.
Элиты, имеющие в своем распоряжении достаточное количество ресурсов и зачастую контролирующие потоки информации, с помощью прорывных отурытий в биотехнологиях и генной инженерии сделают из себя Homo Deus ("Человек богоподобный"): приблизятся к бессмертию и обретут другие суперспособности. Искусственный интеллект, который будет знать нас лучше, чем мы знаем себя, сначала даст богоподбным элитам тотальный контроль над нашими чувствами и эмоциями, а потом организует их быт таким образом, что остальное человечество окажется просто ненужным балластом, который в один момент "отсоединят от локомотива жизни". И если раньше массы нужны были капиталистам, чтобы оперировать средствами производства, то теперь всем оборудованием будут управлять роботы, машины будут беспилотными и все будет управляться искусственным интеллектом.
В общем будет весело. Пошел за поп-корном...3472
Аноним27 августа 2019 г.Читать далееДавно чула про цього автора, мій чоловік навіть все купив і прочитав, але я зацікавилася ним лише зараз, коли натрапила на цю книжку в аудіоформаті. Начитано гарно, рекомендую цього диктора.
Це друга книжка, яка розповідає нам коротку історію людства до наших часів, про те, як людству вдалося посісти панівну позицію і дає нам прогнози про майбутнє, що чекає нас, якщо комп'ютери, інтернет і подальша автоматизація будуть розвиватися в тому ж напрямку і з такою ж швидкістю. Автор подає розгорнуту і широку картину людства, показує, як формувалися ідеології і релігії, як вони впливали на життя окремих людей, як поступово в наше життя увійшов прогрес, нові технології, повальна комп'ютеризація і інтернет, і як вони безповоротно міняють наше життя. Харарі зазирає в майбутнє і розказує, які віддалені перспективи очікують нас у світі, де люди засинають і прокидаються з телефонами, лайкають все і вся у фейсбуці, генерують гігабайти контенту і завантажують їх у мережу, носять на собі гаджети, які зчитують різну фізіологічну інформацію (сон, кількість кроків, тиск, пульс, рівень фізичної активності), а потім синхронізують цю інформацію з мережею. Які професії зникнуть, і як саме машинам і алгоритмам вдасться перебрати на себе ту роботу, яку здавна виконували люди. Чи зможуть люди зберегти себе і чи не захоплять наш світ машини.
Як жити далі світу, який стільки років керувався мораллю, релігійним світоглядом, ідеєю, що людська свобода, індивідуальність - це найвища цінність? Мені здається, що це та книжка, яку варто прочитати всім, щоб краще зрозуміти цей світ, що дуже швидко міняється і себе в ньому.
Дуже рекомендую, а я зверну увагу на інші книжки автора.
3940
Аноним10 июня 2019 г.Будущее зависит от нас
Читать далееЧто нас ждёт в будущем? Почему мы не становимся счастливее, хотя уровень благосостояния растет? Как новейшие технологии повлияют на социальное устройство и психологию человека? Что угрожает либерализму и какие новые религии могут прийти ему на смену? Юваль Ной Харари рассуждает на эти темы.
.
Человечество почти преодолело такие проблемы как голод, войны и эпидемии и двумя следующими задачами тысячелетия станут достижение бессмертия и попытки сделать человека счастливее. По поводу первого автор считает, что вряд ли это достижимо в ближайшие 50 лет, но в какой-то момент мы можем к этому придти.
.
Новейшие медицинские разработки дадут людям возможность до бесконечности омолаживать организм, только стоить такие процедуры будут баснословные суммы и будут доступны ограниченному числу лиц. Это приведет серьезным изменениям: в обществе, в отношении людей к смерти и не факт, что это будут положительные изменения. Только представьте: изобретено лекарство от смерти, но оно вам не по карману. Не особо приятная перспектива, согласитесь?
.
В отличие от Ювая Ноя Харари Андрей Курпатов считает, что по мере развития технологий будет снижаться и их стоимость и что у нынешних 40-50-ти летних есть все основания стать первыми бессмертными. Хотя не совсем бессмертными, но по крайней мере не умирающими от старости и болезней. Лично мне этот прогноз больше по душе.
.
Касательно счастья Юваль приводит массу данных, свидетельствующих о том, что несмотря на рост благосостояния мы не становимся счастливее. И объясняет это тем, что наш мозг так устроен - хотеть большего. Это нормально, но если всё-таки хочется быть счастливее, то рецепт прост - снизьте свои ожидания. Безусловно, в этом есть логика, хотя на мой взгляд это несколько упрощённый взгляд на вещи. Кроме непомерно растущих запросов есть и другие причины, почему люди бывают несчастны и с уровнем жизни это далеко не всегда связано.
.
Дальше речь идёт о том, что технологии развиваются семимильными шагами. Не за горами то время, когда искусственный интеллект возьмёт все под контроль. И как сложатся наши отношения с ним? Юваль предлагает попробовать порассуждать об этом исходя из того, что отношения ИИ и человека могут быть в чем-то похожи на отношения человека и животных. А отношения эти, мягко говоря, не очень.
.
Почему-то человек решил, что он и его интересы выше/лучше/ценнее, чем у животных. А почему, собственно говоря? Животные также чувствуют и страдают, как и люди. Но человек придумал сказку, миф, который оправдывает эксплуатацию животных.
.
Вообще все относительно и человечество придумало множество мифов (религия, обоснование социальной иерархии, корпорации), в которые верило в разные периоды. Это неплохо, это помогает кооперироваться, понимать друг друга. Важно только помнить, что объективная реальность и миф это не одно и тоже и быть внимательными к тому, во что мы верим.
.
Одина из масштабных религий, которая заменила веру в Бога - это гуманизм. Если раньше во главу угла люди ставили Божьи заповеди, то теперь - человеческие переживания и желания. Человек волен делать то, что он хочет, если это не вредит другим людям. Нужно только услышать голос своего истинного "Я".
.
Однако, что значит "хочет"? И что такое истинное "Я"? Либерализм (направление гуманизма) опирается на идею о свободе воли, но наука говорит о том, что свободы воли нет. Все, что мы хотим и делаем либо детерминировано (воспитанием, опытом, культурой, генами), либо случайно. И даже того, что мы называем "Я" не существует. Нет цельного неделимого индивида, есть хор внутренних голосов. Наше Чувствующее или Переживающее Я может помешать реализовать планы Думающего Я. В свою очередь Думающее Я ("комментирующее", как его называет автор) может очень искаженно воспринимать и оценивать наши реальные переживания. А значит нашими чувствами, желаниями и выборами можно управлять - заглушая или усиливая те или иные голоса, нужно только знать какие биохимические процессы за ними стоят и как на них влиять.
.
Кроме того, вполне возможно техногиганты в скором времени будут знать нас лучше нас самих. И тогда либерализм рухнет. "В 21 веке самое ценное, что у нас, у людей есть - это наши персональные данные, а мы отдаем их техногигантам в обмен на услуги электронной почты и забавные видео с котиками."
.
Ещё одна цитата, в ней автор говорит об электронной книге Амазона: "Если встроить в Киндл систему распознавания лиц и биометрические сенсоры, он будет знать как каждое прочитанное предложение повлияло на ваши пульс и давление. Он будет знать, что вас рассмешило, что опечалило и что разозлило. Очень скоро книги будут читать вас, пока вы читаете их. И если вы быстро забываете детали прочитанного, то Амазон не забудет никогда и ничего. Такая осведомленность позволит ему подбирать для вас книги со снайперской точностью. Ещё она позволит ему точно знать кто вы и как вас включать и выключать."
.
Дальше, на мой взгляд, начинается самая интересная часть книги. Ее последняя треть именно о том, что нас ждёт, а первые две трети, по сути подводка к ее заключительной части.
.
Юваль Ной Харари приводит множество исторических примеров, исследований, фактов и мысленных экспериментов, в подтверждение своим идеям и это интересно. Но в тех частях, где он рассуждает, иногда кажется, что он повторяет одно и тоже, или слишком долго подводит к какому-нибудь тезису. Но, все равно, на мой взгляд, книга стоит прочтения. Множество интересных тем, которые он поднимает, я даже не обозначила - это нереально сделать в коротком обзоре. Книга помогает системно взглянуть на некоторые явления и подталкивает расширить горизонт планирования, так что - рекомендую.3986
Аноним22 сентября 2025 г.Читать далееМоё знакомство с Харари началось в 2016 году, когда его книга «Sapiens: Краткая история человечества» была на пике популярности. Тогда я её читала в оригинале попрактиковать английский, ведь читать научпоп в переводе на английский немного легче, чем классику.
Книга меня тогда так впечатлила, что долго оставалась в десятке лучших. На радостях я скупила все остальные его книги. Но потом вдруг стало пугать, что вторая книга не будет такой же хорошей, стал вдруг пугать объём, и я начала откладывать.
И вот я её наконец-то прочитала и осталась в восторге. Обожаю, когда автор цепляет. А Харари пишет так, что я с ним спорю, ругаюсь, иду жаловаться мужу, а потом он вдруг пишет что-нибудь приятное, и я с ним мирюсь. Но спустя пару страниц я опять метаю искры, обзываю продажным и еще чем похуже, но читаю. Ухмыляюсь, но читаю.
На очереди «21 урок для 21 века», и мне жаль, что у меня всего три его книги
2211
Аноним7 января 2025 г.Транснациональная макроистория
Читать далееВы догадывалась, что цензура в xxi веке осуществляется путём снабжения людей лишней ненужной информацией? Когда мы не можем сосредоточиться и теряем время, изучая и обсуждая ненужные третьестепенные вещи?
Юваль Ной Харари занимается научными исследованиями в области транснациональной истории и макроисторических процессов. Обложка соблазняет нас заглянуть в будущее и получить несколько тревожных прогнозов о нашем грядущем бытии. Но автор начал заходить оооочень очень издалека... с зарождения цивилизации. Через становление аграрного общества, с появлением монотеистических религий.
Вторая важная остановка:
Эпоха просвещения. Личность человека пододвинула того самого Бога в сторону. Религия с этой поры приобретает новую форму и название - Гуманизм.
"Базовая идея гуманистических религий, таких как либерализм, коммунизм и нацизм, заключается в том, что Homo Sapiens обладает некой уникальной и священной сущностью, которая является источником смысла и права во Вселенной". Знание = Опыт переживаний + Чуткость Эта формула, выведенная гуманистами изменила всю нашу массовую культуру.В ХХ веке и сейчас Миром овладела новая глобальная религия экономического прогресса, потому что экономический рост - источник всех благ. Однако "чтобы обеспечить каждому жителю Земли уровень жизни и благополучия, как у американца, потребуются ещё несколько планет" Вот, кстати почему я не люблю США, их вклад в глобальное потепление куда больше всех остальных стран, несмотря на то, что они громче всех кричат о зеленых технологиях и не носят меховые изделия. Наконец где-то на середине книги начало смутно проглядываться прогнозы на будущее, но про потепление на 1,5 градуса и экологическую катастрофу все уже слышали и благополучно забили на Парижские соглашения 2015г.Почему? Потому что главы государств верят в неуклонный экономический и технический прогресс, и когда придет час Х, учёные изобретут супер Ноев ковчег и спасут человечество (избранное конечно). Мне понравилось, как он говорит" Людям, верящим в суперковчег, нельзя доверять экологию планеты по той же причине, по какой, тем кто верит в загробную жизнь, нельзя давать в руки ядерное оружие".
Далее автор предрекает падение гегемонии либерализма (нееет!!! мы ведь даже ещё не начинали!!!!). И виной этому будет научный прогресс и открытия в области биологии. Недаром объектом изучения в последние несколько десятилетий является МОЗГ. Homo sapiens больше не таинственная черная шкатулка. Теперь поступки и поведение каждого индивидуума можно объяснить электрохимическими и гормональными процессами и генетическими особенностями. Выходит, если докопаться до самых истоков электрических мозговых импульсов, свободы не существует? Мы не выбираем своих желаний? типа " Активность нейронов сигнализирует об определенном решении за мгновение до того как человек осознает свой выбор". А теперь оказывается желаниями можно управлять из вне. Маркетологи насторожились... они уже изучают последние статьи в области нейробиологии о том, как люди (ну ок, подопытные млекопитающие) совершают выбор.Дальше машины уже копируют человеческие нейронные сети, самообучаются и внедряются в сферу нашей деятельности - вот где автор видит реальную угрозу мира свободных людей. Люди будут утрачивать свою ценность и полезность как экономическая единица. Системе будет нужна лишь общая масса людей. Либо система будет ценить лишь отдельных высокоодаренных сверхлюдей.Нас ждёт новая религия Религия данных.Система собирает данные со всех пользователей и предметов, подключённых к сети, обрабатывает и даёт прогнозы и указания. Наша цивилизация падёт, когда появится интернет всех вещей. Да похожие идеи мы уже видели в третьем сезоне "Мир Дикого Запада". Короче, книга написана в 15 году и кажется чуть устарела, что говорит о том, что автор прав, мир слишком быстро меняется. Да религия данных наступила - это тоже факт, но отсутствие либерализма ей не помеха, главное чтобы у граждан имелись средства на покупку колонки Алиса и сматрфона и Apple watch = apple watching you :) Собирая данные о здоровье и биоритмах и таргеты из месенджера... Сейчас нейросети неплохо справляются с различным моделированием и прогнозированием в научных экспериментах, но пекут пиццу и варят кофе до сих пор простые смертные люди. Возможно нейросети заменят частично дизайнеров, юристов, медицинскую диагностику и даже композиторов, но не справятся с установкой капельницы, воспитанием детей, помощью в реабилитации, психотерапии, да даже радиоведущего не заменят. Потому что это не нужно обществу. Люди хотят видеть людей и общаться с людьми и чтобы их обслуживали люди.2388
Аноним19 ноября 2021 г.Свежий взгляд на будущее
Читать далееКнига очень хороша, все хотел свежий взгляд на наше будущее, можно сказать уже настоящее так как сейчас мир меняется с невероятной скоростью, для себя узнал много нового о том что сначала был бог, потом человек а в будущем главенствующую роль будут играть данные, алгоритмы, да и по сути все вокруг это просто напросто алгоритмы, люди, животные, что делать нам? Мне кажется нужно не упрощать нашу жизнь а делать её интересной, потому что упрощение это всегда скука, ещё одна возможная проблема, это тотальная безработица, в случае полной роботизации, чем будет заниматься человек в таком случае? Не сойдёт ли он с ума? Ответ на этот вопрос не известен, но есть вариант с замещением скуки различными развлечениями: просмотр кино, сериалов а так же различных компьютерных миров, уход в виртуальную реальность где можно стать тем кем действительно хочешь, и при этом не прилагать серьезных усилий, пища для размышления. Хорошая книга однозначно лайк.
2278
Аноним24 мая 2021 г.Позлило, что всю середину книги (с не очень кратким пересказом "Сапиенс") можно было смело выкинуть. К остальному никаких претензий, отлично, интересно, но бл.
2264
Аноним12 марта 2021 г.Всем надо прочитать.
Единственное что хочу написать, что это одна из самых интересных, увлекательных и полезных книг, посвященных устройству нашей культуры и ее возможному будущему. По поводу содержимого не буду лишать никого удовольствия прочитать и обдумать всё самостоятельно.
2273
Аноним1 февраля 2021 г.Ноmo Deus. Краткая история будущего Юваль Ной Харари
Читать далееՀարարին ոչ միայն գիտական մտքի պոպուլյարիզատոր է, այլև գիտական կանխատեսումների։ Ընդունված է համարել, որ գիտությունը կարող է կանխատեսել 20-30 մինչև 50 տարի ժամանակահատվածում սպասվող փոփոխությունները (չնայած նույն Իսրայելի կառավարության ջրային ռեսուրսների կառավարման ռազմավարությունն ընդգրկում է առաջիկա 100 տարին)։
Այդ իմաստով այս գրքով Հարարին ցույց է տալիս, թե ինչ հնարավոր սցենարներով կարող է զարգանալ մարդկությունը։ Հիմնական եզրակացությունն է. բնական ռեսուրսների սպառում, ավելի մեծ դասակարգային տարբերության խորացում և մարդկային կյանքի հեղափոխական բարելավում։ Այնպիսի բարելավում, որ կազդի մարդկային տեսակի որակի վրա։ Այն կփոխվի։ Արդյունքում, մեզ արդեն հայտնի տեսակը՝ հոմո սապիենսը՝ բանական մարդը, կդառնա մարդ ամենակարող ( կամ մարդ-Աստված, ինչպես գրքի վերնագրում մի քիչ դրամատիկ ներկայացրել է հեղինակը)։
Իհարկե, այս գիրքը դեռ չի նշանակում, որ այն կլինի։ Հարարին չի հավակնում դառնալ նոր Նաստրադամուս կամ Վանգա։ Ճիշտ հակառակը, նա գրել է այս գիրքը որպես զգուշացում։ Այսինքն, գիրքը, որը ոչ թե պարզապես կանխատեսում է թե ինչ կլինի, այլ ինչ անել, որ չլինի։
Եվ արդեն ավանդական դարձած և հեղինակային ոճ սարքած, Հարարին իր միտքը, թեզերը ու վարկածները համեմում է ժամանակակից գիտական հասանելի մտքի լավագույն օրինակներով և ապացույցներով։
2288