Вишневый сад

После прочтения в голове крутилась одна мысль: 《Не осуждать!》Нельзя осуждать человека, не имея на это морального права, а такого права чаше всего у нас нет. Ну разве возможно осуждать дядю Ваню, прожившего жизнь тенью? Да, он сам виноват, ведь мог что то делать, жить по своему, своей жизнью и головой? А виноват ли? Можно ли его осуждать, за что же? Его хочется жалеть: 《Нужно быть милосерднее》. Милосерднее! Милосерднее к Серебрякову, ведь если разобраться, то счастлив ли он? Что у него, жена, которая его не любит, да и любит ли он Елену? Уважает, может быть, а любит ли? А любит ли дочь свою? Ведь во всей пьесе ни одного отцовского слова он не сказал Соне. А его работы, написанные не его рукой и не его мыслями? Пустота и только. Прожита жизнь, но можно ли его осуждать? А осуждать цинничного Астрова, ведь и он человек, и он влюблен, и он трудиться. Милосерднее! Хочется пожалеть всех этих героев, но унизяться ли они этой жалостью?
《Что делать, надо жить》Надо жить. И пусть молодость ушла, и пусть годы, бесценные годы жизни, ушли, и впереди кажется что ничего нет, надо жить.

«Всякому безобразию есть свое приличие!»
В этом месяце моя полочка с Чеховым приобрела нового жителя в лице этой книги. Пьесы Чехова для меня не новы, мною они были прочитаны еще в школе, но моя память благополучно их забыла. Поэтому желание освежить эти пьесы в памяти теплилось у меня внутри. Спасибо Юле за то, что на очередной марафон она выбрала именно эту книгу, подтолкнув тем самым меня к осуществлению своего желания. Многие не любят длинный и долгий текст, но я считаю, что все – таки должна это озвучить. В детстве (до того судорожного лета после 11 класса) у меня была мечта (хотя почему была, она есть до сих пор) поступить в театральное, стать актрисой театра. Пьесы являлись бы неотъемлемой частью моей жизни. Но, увы и ах, не срослось. На то был ряд причин, которые я не вижу надобности озвучивать. Мечта все еще живет во мне. Чехова люблю довольно – таки давно, поэтому чтение его пьес принесло мне двойное удовольствие (почувствовала себя ближе к театральному делу, а также удовольствие доставленное чтением произведений любимого автора). Это сборник. В него вошли следующие произведения Чехова:
• Чайка
• Дядя Ваня
• Три сестры
• Вишневый сад
Сюжеты пересказывать не стану, но расскажу о каждой из пьес по порядку.
Чайка.
В качестве основной сюжетной линии можно выделить чувства Константина Треплева и Нины Заречной. Оба они питают любовь к искусству и театру. Они решают поставить миниатюру из пьесы написанной Треплевым. Но их постановка в результате вызывает лишь недовольство публики. Именно этот момент и является отправной точкой дальнейшего действия данной пьесы.
Дядя Ваня.
Здесь вы найдете сцены из деревенской жизни. В этой пьесе достаточно ярко фигурирует проблема экологического характера. Это видно из возмущений Астрова. Он возмущен тем, что леса вырубаются не ради пользы людей, а ради выгоды. Также между строк отчетливо можно заметить проблемы социального неравенства. А именно тот факт, что большее внимание уделяется бескомпромиссному удовлетворению господский интересов, а не решению социальных проблем.
Три сестры.
Главными героями в этой пьесе, конечно же (вы наверняка уже догадались по названию), становятся сестры Прозоровы – Ольга, Мария, Ирина. Этих сестер объединяет не только кровное родство, но и огромнейшее желание перебраться в Москву. Но никаких движений в сторону мечты не наблюдается. Можно сказать, что эта пьеса о счастье, но таком недостижимом, таком далеком. Это история о бесплодных мечтах, которым не суждено быть воплощенными в реальность. Многие критики именно эту пьесу считали апогеем чеховского пессимизма.
Вишневый сад.
Данная пьеса является последним драматическим произведением Антона Павловича Чехова. Как вы уже догадались наверняка, главным образом данной истории является вишневый сад. Я бы даже назвала его главным героем данной пьесы. Ведь вишневый сад это не просто фон, на котором развиваются события, а это своего рода символ усадебной жизни. Имение помещицы Любови Андреевны Раневской должно быть продано с торгов за долги. Это пьеса о бездействие и о беспечности.
В каждой из пьес Чехов затрагивает те или иные животрепещущие проблемы, которые актуальны и по сей день. Он настолько мастерски умеет завуалировать каждую из них, что если читать бездумно, то можно упустить самое главное. Проблемы, затронутые автором, не лежат на поверхности. Безусловно, я советую всем читать Чехова. Чехов – это не просто юмористические рассказы и произведения, это еще и кладезь проблем, которые актуальны и по сей день. Я ставлю этому сборнику 4 из 5!

Эта пьеса очень в стиле Чехова. Тот же драматизм, трагичность. И все до одного потерянные герои. Астров как будто бы отличается большей деятельностью. Он достаточно решительно ведет себя и с Еленой Алексеевной. Но к концу и он как-то сникает. Елена Андреевна то же выделяется на фоне остальных персонажей, она немногословна и потому остается несколько непонятной на протяжении всей пьесы.

Не могу сказать, что пьеса понравилась. Сюжетно в ней практически ничего не происходит, а разговоры героев кажутся скучными и однообразными.

Итак, драматургия Чехова, пока мне не дается.

Продолжаю ударными темпами делиться впечатлениями о прочитанном в 2016 году.
А.П. Чехов «Вишневый сад».
Специально искала вариант обложки с цветущей вишней, чтобы высказаться. (для игры надо было)
Эту пьесу мы «в школе проходили». Так что кое-что отложилось - сад вырубили, имение продали, Фирса забыли. Что ещё – представители нового поколения (Аня, Петя) которые воплощают и представляют… Ну и отжившее поколение – не в состоянии позаботиться ни о себе, ни о других. И всё такое поэтическое-поэтическое.
А теперь читаем внимательно )))

Сначала о поэтическом. Мне лень и некогда сравнивать (потому что разгильдяйка, вовремя всё надо делать), но поэтический «Вишневый сад» в плане разговоров «про бабло» оставит далеко позади Бальзака с его ростовщиками, банкирами и т.д. Какая поэтичность - пора по процентам платить, займите 180, торги на двадцать второе назначены, займите 200 и так по всему тексту.
Прям сразу Лопахин предлагает выход - разумный с его точки зрения - Вам уже известно, вишневый сад ваш продается за долги, на двадцать второе августа назначены торги, но вы не беспокоитесь, моя дорогая, спите себе спокойно, выход есть… Вот мой проект. Прошу внимания! Ваше имение находится только в двадцати верстах от города, возле прошла железная дорога, и если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки и отдавать потом в аренду под дачи, то вы будете иметь самое малое двадцать пять тысяч в год дохода.
Гаев. Извините, какая чепуха!
Любовь Андреевна. Я вас не совсем понимаю, Ермолай Алексеич.
Лопахин. Вы будете брать с дачников самое малое по двадцать пять рублей в год за десятину, и если теперь же объявите, то, я ручаюсь чем угодно, у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, все разберут. Одним словом, поздравляю, вы спасены. Местоположение чудесное, река глубокая. Только, конечно, нужно поубрать, почистить, например, скажем, снести все старые постройки, вот этот дом, который уже никуда не годится, вырубить старый вишневый сад…
Любовь Андреевна. Вырубить? Милый мой, простите, вы ничего не понимаете.

Казалось бы – им грозит разорение, катастрофа, а они ходят, вздыхают, руки заламывают вместо того чтобы действовать.

Информация из Википедии: Десятина единица земельной площади.
Применялось несколько разных размеров десятины, в том числе «казённая», равная 2 400 квадратным саженям (109,25 соток; 1,09 га) и использовавшаяся до введения метрической системы.
Таким образом, из предложения Лопахина путем элементарных расчётов вычисляем размеры имения – свыше тысячи гектаров.
А теперь представим, что это необозримое пространство нарезали на тысячу, скажем, кусков и раздали дачникам. И теперь там обретается куча народу – семьи дачников, их прислуга, мамки-няньки разные, на выходные ещё родственники съезжаются. Общее количество народу считайте сами, я отказываюсь. Дети орут, барышни визжат. Сплошной трэш, короче.
Естественно, что Раневская игнорирует это заманчивое предложение. Да, она хочет выпутаться из финансовой кабалы. Но не такой ценой, а чтобы вдруг всё стало как было. И именно в этом аспекте я Любовь Андреевну вполне понимаю. Да, она особо симпатии не вызывает- родной брат назвал её порочной. Ну а с другой стороны кто в этом паноптикуме может её, симпатии, хоть искру вызвать? Молодое поколение? Щас!

После продажи сада Раневская в шоке, прострации, коматозе. И тут Аня со своими утешениями: Мама!.. Мама, ты плачешь? Милая, добрая, хорошая моя мама, моя прекрасная, я люблю тебя… я благословляю тебя!.. Мы насадим новый сад, роскошнее этого, ты увидишь его, поймешь, и радость, тихая, глубокая радость опустится на твою душу, как солнце в вечерний час, и ты улыбнешься, мама! Ну и далее: Я подготовлюсь, выдержу экзамен в гимназии и потом буду работать, тебе помочать …и перед нами откроется новый, чудесный мир…
Господи, ну что ты можешь знать о том как это – работать?
Чехов не жалует кисейных барышень, в «Трёх сестрах» Ирина тоже несёт аналогичную пургу – Ах, как я хочу работать! Это такое счастье. Как должен быть счастлив рабочий, который укладывает камень на дорогу. Не дословно, но суть такая.
Да и Петя Трофимов, провозвестник новой жизни. Сплошь и рядом диалоги наподобие: -Что там за грохот? – Петя с лестницы упал.
Да, с этим не страшно идти в светлое будущее, прям мечта а не спутник.

Могу сказать одно – сейчас я отчётливо понимаю, почему пьеса названа комедией.

Чехов мне нравится, его рассказы, повести дают задуматься о жизни, поступках. Какое бы произведение мы не брали, его надо читать/смотреть в хорошем настроение, так как все его они грустные, пессимистичные и наполнены философией.
Даж в этом произведение в самом начале, уже философия.... но само произведение темное, скучное, страшное. Даж настроение опустилось.
Один большой плюс - то, как Чехов показывает/описывает природу.

PS Читала, но несколько лет назад. Сейчас снова заставили это сделать, но уже в универе. Пришлось смотреть.

Все почитатели таланта Чехова, или просто люди слышавшие о нем, знают о символизме, неординарности, своеобразности его творчества. Когда читают эти произведения, ищут подвох, потайной смысл, посыл. Но здесь видеться совсем другое. Большое отступление:
Для меня прошедший год стал ошеломляющим, узнав о том что принадлежу к потомках древнейших родов, дворян мне стало совисно что все так изменилось. Ведь многие из нас даже не догадываются что являются таковыми. А вместе с воспоминаниями уходят и качества которые принадлежали предкам, то чувство долга,честь.Так же ищезает и та культура. Люди бежали, умерали, или же молчали боясь последствий. Это и стало причиной молчания, а время меняло поколения. И да, мы другие. Мы все айтишники, бизнес люди, мы не задумываемся о этикете, о искусстве, о жизни прошлого. Нашего прошлого.Поскольку мы утратили близких которые нам про это расскажет с первых уст, остаются вечные учителя, которих у нас уже никто не отберёт-писатели, поэты, художники и.т.д. Мы можем попасть туда и научиться потерянному! Искренне верю! Призываю читать классику по этой причине. И начинаю вызов 2019 именно с этой книги. Надеюсь вы простите меня за многословность, и вдохновитесь моим монологом. Вдохновитесь не только читать, но и узнавать историю своей семьи. А теперь о «Дяде Ване».
Книга, которую следует воспринимать прямо. Чувствовать все эмоции книги, не рыская в поисках потайного дна. Атмосфера тех времён, загородной жизни... Когда нет плохого, и хорошого персонажа... Сначала путаешься-за кого болеть? Но вот она тонкость! Легких судеб не бывает. Если человек так поступил значит что-то за этим стоит. Плохой Профессор- ревнивец, эгоист, циник, много другого. Но он ведь тоже маленький человек в этой Вселенной... Он стар, он мучается от страха смерти, одиночества, страх потерять молодую жену. Доктор? Нет, его жизнь чертовски не проста. Человек пережил смерть пациента, которого так и не смог спасти. Он пьянствует, ведёт где-то себя не подобающе, события меняют... А Алена Андреевна! Столь несчастная жизнь, когда чувчство долга лишает всего... Соня с дядей, тяжело работали, и меня потрясло высказывание этой девушки (молодой девушки!) о том что они отдохнут... Отдохнут в мире ином! Вечном! Эта вера, что трогает до слез, и одновременно возмущает...И эта несправедливая жизнь, со своей справедливостью иногда способна свести с ума!
Как всегда Чехов радует своим прекрасным слогом, юмором(в таких тяжёлых темах), и проникновенностью.
Благодарю всех кто прочитал.