
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 октября 2017 г.Ренсом Риггз "Библиотека душ. Нет выхода из дома странных детей"
Читать далееЁжик плачет, колется, но продолжает мужественно грызть кактус. Да, "Сказки о странных" я тоже планирую прочитать - надо же такой вкусный и колючий кактус до конца доесть.
Третья книжка понравилась мне больше второй (хоть и ненамного) и однозначно меньше первой (хоть и первая была на мой взгляд неидеальна). Здесь не было неприятной спекуляции на ужасах и фотографиях времён Второй мировой войны (под омерзительным лозунгом "Мы не будем жалеть этих людей и тем более не будем им помогать, в нашем понимании они всё равно что не существуют, спасаем нашу директрису, плевать нам на всё, кроме нашей директрисы"). Дьявольский Акр был мне поначалу интересен - хотя, разумеется, никакая это не Викторианская Англия даже в самом худшем её проявлении, это просто авторское нагромождение ужасов. Но поначалу было интересно и жутко, да - а вот дальше нагромождение ужасов стало настолько чрезмерным и гротескным, что мне сделалось просто мерзко; и уже ни страшно было, ни интересно.
Про целительницу, чьё тело уничтожается в процессе помощи людям, было, честно говоря, тоже неприятно. И вот правда - зачем ей было тратить себя на незначительные раны? Чтобы рано или поздно её не хватило на спасение какого-нибудь умирающего? В общем, я так смотрю, логика у персонажей Риггза отсутствует у всех без исключения - что у детей и подростков, что у взрослых.
Понравился пёс Эддисон. Да, он тоже часто нарывался и вылезал не к месту, тоже был помешан на спасении своей имбрины, - но как-то даже он не настолько, как девочка Эммочка, да и вообще, собаке (даже говорящей) простительно. Ну, и его гордое "я седьмой щенок седьмого щенка" всё-таки очаровательно.
И мрачведи понравились. И хорошо, что мрачвежат спасли.
Чем убивать Фиону, лучше бы автор убил девочку Эммочку. Но да, нельзя, девочка Эммочка авторская любимица, и как же Джейкоб без своей великой-подростковой-любви-на-всю-жизнь.
Про своё отношение к девочке Эммочке, обожествлению имбрин и вообще превознесению их (при том, что не круче на самом деле их способности, чем способности других "странных", а защитить они вообще не могут ни себя, ни своих подопечных), запиранию "странных" в детском возрасте во временных петлях и Великой Подростковой Любви Джейкоба и вышеупомянутой девочки Эммочки я подробно писал в своей рецензии на вторую книгу, так что повторяться не буду. Но да, девочка Эммочка - по-прежнему тупая психованная истеричка, которая готова орать "Нет, я пойду сражаться дальше!", даже если явно уже ни на что на данный момент не годна, и если пойдёт дальше, то только подставит остальных, которые по-любому попрутся за ней, и чуть ей что не так, гневно возмущается и топает ножками. Сказали ей на пару часов притвориться рабыней, смотреть в пол и молчать - что, так сложно ради великого дела? Всего-то молчать и не поднимать глаз, тупая ты девочка Эммочка. Всего-то на пару часов. Можно было зубками и не скрипеть, как автор про тебя написал. Непонятно, как ты со своей непроходимой тупостью, твердолобостью и отсутствием инстинкта самосохранения не погибла, как только экшн начался.
И слишком уж часто девочка Эммочка говорит о своём желании расплавить кому-нибудь то нос, то "рожу", то ещё что-нибудь. Враги, конечно, врагами, но всё-таки девочку Эммочку с её кровожадностью в придачу к истеричности стоило бы в камере с термоустойчивыми стенами держать. Такими, что хрен расплавишь.
"- Пообещай мне, что не умрёшь! - Я постараюсь... - Нет, пообещай!" Правильно, мальчик, пообещай. А если всё-таки умрёшь (ну ведь правда, как можно в условиях, когда на каждом шагу тебе грозит смерть, давать подобное обещание?), девочка Эммочка плюнет на твою могилку за то, что обещание не выполнил. Да, автор? А что - вполне в духе истероидной девочки Эммочки.
Способность Джейкоба управлять пустотами развитие всё-таки получила - хотя, честно говоря, я не понимаю, что странного осталось в нём к концу книги. Пустот больше нет, Библиотеки Душ нет... а что он ещё умеет? Вполне возможно, конечно, что ещё что-то, о чём до сих пор не узнал, - но нам-то ведь об этом неизвестно, правда?
Кстати, сама идея Библиотеки Душ мерзкая. Сознательно отдавать свои души, чтобы их закупорили в бутылки... это едва ли не хуже, чем в детстве быть запертыми имбринами во временных петлях.
Действительно странно, почему в предыдущих двух книгах дедушка Джейкоба был назван едва ли не величайшим охотником на пустот, а в этой книге оказалось, что большую часть способностей у него отняли ещё в молодости, и после этого он вроде как никуда не годился.
В начале книги я, честно говоря, порадовался тому, что из странных детей в сюжете на данный момент остались только Джейкоб и Эмма - хоть не было бесконечных перепалок между бесконечно дружными (да, это был сарказм) странными детишечками, да и двое совершают тупых нелогичных поступков куда меньше, чем куча. Впрочем, когда остальные странные дети наконец появились, то не раздражали, как в начале второй книги.
То, как все скопом, включая кучу имбрин, немедленно начали повиноваться Каулу, стоило ему захватить в плен мисс Сапсан, и надеяться, что, став Тёмным Властелином, он их всех и в первую очередь Сапсан оставит в живых, действительно было в высшей степени тупо. И возвращение Джейкоба к родителям... мда. Во-первых, стоило ли вообще возвращаться, чтобы только то и делать, что страдать по приключениям и девочке Эммочке? Во-вторых, не лучше ли было всё-таки полностью стереть родителям воспоминания, как и предлагала Сапсан? Даже если бы родственники родителей продолжали что-то помнить - зато родители бы не помнили, ни в чём сына не подозревали и таблетками пичкать не пытались. Дальше... дальше просто полный бред. Как, как можно предположить, что твой сын внезапно научился менять почерк, сам себе пишет письма от воображаемой девушки да ещё и марки в фотошопе (!!!) делает?!?! И даже если вы решили, что он галлюцинирует воображаемой девушкой... ну честно, за подобное тихое сумасшествие я бы не счёл своего единственного и любимого (ведь любимого же, да, автор?) сына опасным для себя и не запер бы в психушку, чтобы его там накачивали лекарствами. Да пусть себе живёт дома и мечтает о несуществующей девушке. В остальном-то абсолютно нормально себя ведёт - и даже не рассказывает никому об этой своей девушке.
Ну, а то, как родители Джейкоба повели себя, наконец познакомившись со "странными"... в общем, по ходу, сумасшедшие как раз они. Причём были ими изначально. Нет, автор, это у них не шок был. Люди без психиатрического диагноза даже в состоянии шока так себя не ведут. И не попытаются переехать детей, которые, как они считают, им мерещатся (а если нет, блин?!). В общем, автор, под конец ты дал маху так, как на протяжении всех трёх книг не давал. И сделал абсолютно непонятным, почему же Джейкобу так хотелось к таким конченым родителям (не верю, что это у них проявилось внезапно, ага) вернуться.
Фраза мамаши Джейкоба, когда она впервые увидела своего сына целующимся с Эммой ("Джейкоб, прекрати целовать незнакомых девушек и пойдём домой") - куда-то туда же, в подтверждение диагноза. По мнению автора, это адекватная реакция, когда впервые видишь своего 16-летнего сына (где бы он ни пропадал перед этим) с девушкой?
А вот хэппи-энд мне понравился. Ну а как без него, вот правда. И под конец (возможно, на фоне слитых родителей Джейкоба?..) любовная линия Джейкоба и Эммы даже стала приятной, и Эмма начала себя нормально вести.
И вот всё-таки... вот не совсем хорошо всё-таки поступил автор, подогнав фотографии реально существовавших людей под свой сюжет с девочками Эммочками и птичками-директорками. Берёт фотографию двух девочек, сиамских близнецов, и сообщает - это не единственная их странность, их тела ещё и клей вырабатывают. Автор, это не странность, это мутация. О существовании которой известно всему миру. И молодцы, конечно, те сиамские близнецы, у которых получается жить полноценной жизнью, - но брать их фотографию и приписывать им выработку телами клея... Или фотография девочки, у которой было два отражения в пруду, - где-то я читал, что на этой фотографии изображена девочка, у которой умерла сестра-близнец, и их родители попросили изобразить на фотографии отражение второй дочери. Драма, в общем. Очень грустная драма. И брать такую фотографию для книжечки про странных детишечек... брать для неё фото Второй мировой... не знаю. Не то чтобы это меня прямо возмущало, но как-то не сильно хорошо всё же. И однозначно не хотелось бы мне, чтобы какую-то из моих фотографий лет через сто использовали в качестве фото выдуманного "странного ребёнка" с полным отсутствием логики.
Финальная битва и правда была какой-то невразумительной. И попытка автора сделать Бентама неоднозначным персонажем с треском провалилась - получился ещё один картон, если и лучше Каула, то ненамного. Лучше бы Бентам остался таким, каким предстал перед читателями поначалу; поначалу он мне, кстати, нравился.
Харон был неплох. Хотя мифологизировать его, пожалуй, и правда было ни к чему.
Основная мысль по прочтении - хвала всем Богам, наконец-то я это дочитал. Остались ещё, конечно, "Сказки о странных", но с ними, думаю, я расправлюсь намного быстрее.299
Аноним1 октября 2017 г.Третий лишний
Читать далееТот типичный случай, когда третья часть вышла много хуже двух предыдущих, лучше бы её вообще не было и нудно-нудно-нудно.
Закончи Риггз на второй книге, я бы в совокупности поставила им 5, но третья часть заслуживает максимум единицы.
Есть ощущение, что автор вдохновлялся Гарри Поттером - мальчик открыл в себе способность говорить на другом, ранее не знакомом ему, языке, Дьявольский Акр отчасти напоминает Косой Переулок (в котором были не только магазинчики волшебных палочек и сладостей, но ещё множество весьма неприятных местечек), гигант Харон, который ориентируется в ДА не хуже, чем Хагрид в КП. "Истории о странном и неизведанном", одну из которых зачитывает Эмма - "Сказки Барда Бидля", которые читает Гермиона. А чего стоит главный злодей Как, которому для осуществления своего плана нужна часть души Джейкоба, также как лорду Воландеморту нужна была кровь Гарри Поттера. В общем, параллели прослеживаются на протяжении всей книги. Это не минус, это утверждение очевидного.А вот минус - это бесконечная череда чудесных спасений и внезапных предательств. Первые два раза это удивляет и интригует, но когда в 24ый раз человек, на которого никто не думал оказывается предателем - это просто надоедает.
Если фантазия позволяет, не читайте третью часть, а составьте финальный сюжет сами. Если все-таки возьмётесь за нее- не ждите многого. А точнее, не ждите ничего, просто проглотите залпом как не вкусное лекарство.
269
Аноним22 сентября 2017 г.Бибилиотека странных душ
Читать далееПоследняя книга из трилогии о странных людях оставляет больше вопросов, чем ответов. Хотя, в целом, книга захватывает.
Эта книга отличается от предыдущих. Ее действие помещает главных героев в некий ад, где течет своя "проклятая" жизнь.
Как и большинство книг-фэнтези все закончилось хэпи-эндом. Кроме того детям удалось найти способ совместного проживания, независимо от возраста и временных интервалов.
Тем не менее вопросов уйма. Начнем с того, что в третьей книге говорится о том, что у Эйба украли часть души. Это сделало его слабым. В тоже время в первой и второй книге говорится, что Эйб был выдающимся охотником на тварей, который убивал их десятками. Не похоже на слабость. Где же правда?
Далее Херон, переправляя путников в "ад", произносит странную фразу, про манипулятора, который прикидывается другом. Про кого это было сказано? Я была уверенна, что про Эдиссона. Тот носит очки и потом исчез с грузовиком. Но нет. Эдиссон оказался верным другом. Тогда зачем Херон произносит эту фразу? Непонятно.
Лично мне не понятен принцип работы машины Бертрама. Если для ее запуска нужна пустота, которая в процессе запуска ужасно мучилась, пока ее не усыпили, то как они запускали машину потом. Судя по воплям пустоте нужно было лечение, кто его оказывал, кто ее кормил, ведь Джейкоб больше не принимал участие в этом. Парень отсутствовал по крайней мере месяц. Какая-то бессмертная пустота получилось.
Кроме того фотографии, которые являются подлинными, как утверждает автор, иногда такие жуткие, что начинаешь задумываться, что же на них на самом деле происходило. Особенно неприятной для меня оказалась фотография маленького мальчика, которого пытают какие-то люди в халатах. Это что какие-то военные пытки? Зачем тогда они в этой книге?
Я ставлю книге 6/10
244
Аноним4 сентября 2017 г.Третья часть истории о странных детях немного реанимировала вторую. Она стала более динамичной, но мне не хватило углубления в характеры и личности героев. Книга завершилась вполне логично и в целом не к чему приколупаться - фотографии снова на высоте, текст и повествование не хромают. Однако, как я уже писала в отзыве на вторую часть, трилогию читать лучше бы в подростковом возрасте, когда вы более восприимчивы к событиям в книге.
245
Аноним4 сентября 2017 г.СИДЕТЬ!(с)
Читать далееСовершенно случайно начал читать книгу спустя год после просмотра экранизации. И чем дальше по сюжету и книгам,тем больше я разочаровывался в Бёртоне.
Начнём с того,что всю трилогию я прочитал запоем ,что происходит у меня крайне редко,а это уже говорит о многом. С каждой книгой история становилась всё мрачней и жёстче,а это её финал.
Так же как и странные дети не становятся старше, так же и не меняются их характеры, разве что у Джейкоба.
Хотя жаль, что линию с потерей человечности совсем позабыли,мог бы выйти неплохой концепт.
Много новых интересных героев( какие именно - спойлер), но то, как их характерами и мотивами жонглирует Риггз не может не восхищать. Я рад,что эпопея про "Странных Детей" не стала очередной стандартной сказкой, а приобрела свой собственный шарм. Жестокий и мрачный,но всё же.
И я рад,что познакомился с этими произведениями.274
Аноним30 августа 2017 г.Двоє в Акрі та собака
Читать далееГоловні конфлікти всієї трилогії дійдуть свого НЕлогічного завершення.
Неймовірні подорожі головних героїв, кількість яких зменшилась до двох та собаки що вміє розмовляти, злачними місцинами для вигнанців зі світу дивних. Нові пригоди, дивні союзи та майже неочікувані повороти сюжету. Незважаючи на нульовий розвиток персонажів, не дивлячись на мляву спробу показати головного героя крізь призму двоїстості його особистості в скрутні часи вимушеного геройства, ця частина перенасичена дією. Головні герої навіть не можуть лягти перепочити, не кажучи вже про повноцінний сон. Головна героїня стає більш агресивною та нерозважливою коли її не обтяжує опіка над іншими дивними дітьми.
Чогось нового в розважальній літературі чи в жанрі підліткового фентезі ця книга не відкриє. Хоча очікування читачів цієї серії справдяться майже повністю.
Не варто сподіватись що автор компенсує непояснювальну логіку подорожей у часі, бо він приберіг цей запасний рояль у кущах для створення Happy End'a.
Ба навіть закінчення трилогії не можна вважати спойлерним, тому що воно витікає зі стилю оповідача. Це казка, а кожна справжня казка має закінчуватися добре. Ще вона може мати якусь мораль, але не в цьому випадку.
Парадигма протистояння добра та зла за гендерною ознакою наштовхує на невеселі роздуми чому автор вирішив зробити саме такий акцент.
Імбрини - як крилатий символ не менш крилатого вислову: "Мама знає краще".256
Аноним28 августа 2017 г.Читать далееВ эту серию я, как и многие, влюбилась из-за обложки. Потом, конечно, из-за снимков внутри книги. А дальше был текст. При чем в первой части он был, как ни странно вторичным. Ведь ясно было, что история местами даже вымученно привязана к снимкам.
Во второй части снимки стали менее интересными, но вот история увлекла.
К третьей части снимки вообще не главное, хотя они есть, и, по правде говоря, некоторые из них прям очень цепляют. И сам автор вырос, и чувства его героев стали сложнее, и сюжет стал более закрученным.
Мистики, конечно, меньше не стало. Скорее даже наоборот. Ведь история о библиотеке душ хоть и не нова сюжетно, но уж очень увлекательна. Да и библиотекари среди странных - восхитительная способность. Хоть и редко востребованная.
Финал этого тома не столь открытый, как предыдущих. То есть тут можно писать дальше, а можно этим и ограничиться. Не знаю, что решит автор. Но эта серия, как и книги о Флавии де Люс - это то, что начинаешь смаковать со временем, при чем от книги к книге становится только любопытнее.
259
Аноним21 июля 2017 г.У нас есть время...
Читать далееПусть меня закидают помидорами те, кто поставил оценки 2-3 этой трилогии. Знаете, мне кажется, вы слишком придираетесь к произведению. Объясню почему. Те, кто поставил оценки 4-5, если вам не интересно, можете опустить эту часть.
Жестокость и злость Эммы в этой части более чем оправдана. Была похищена её любимая директриса, мисс Сапсан. Эмма считала её своей мамой. И вы говорите, что автор показал слишком жестокими реплики девушки. Знаете, её можно понять. Серьёзно, надо просто включить логику. Что бы ВЫ делали, если бы пропала ВАША мама?
Далее. Фото.
Вот знаете. Для вас всех написано это произведение. Вам даже фото туда поместили. А вы говорите, что это фотошоп, подделка, это всё не настоящее и тд. Да ладно? Серьёзно? Это подделка? Может быть потому, что это, чёрт возьми, фэнтези?! Были найдены фото, немного подкорректированы, и вставлены в книгу. Чтобы вам же было интереснее читать!! А вы даже и к этому придираетесь...
Что касается того, что первая часть лучше, а следующие немного хуже. Поймите, там было всегда. Так было, есть, и будет. Не надо об этом кричать, всё равно ничего не изменится.Эта трилогия волшебна. Пока я читала, она забрала меня в тот странный мир, и мне не хотелось уходить. Я бы хотела продолжение. Например того, как теперь будут жить Эмма и Джейкоб. Ведь у них есть время.. Поистине волшебная история. Советую читать на 10..00%.
239
Аноним2 июля 2017 г.Читать далееОчень грустно мне расставаться с этими книгами. Все герои безумно полюбились и оставили отпечаток на моей читательской истории.
Мне очень понравилось читать третью книгу. Она даёт ответы на множество вопросов, и как по мне, является вполне достойным окончанием истории. Текст читается быстро, сюжет постоянно движется, не заставляя скучать. Эта книга полностью погрузила меня в мир странных людей и заставила забыть о существовании своего собственного, по крайне мере, на пару дней. Если вы решитесь взяться за эту трилогию, то познакомитесь с замечательными персонажами, которые раскрываются для нас с разных сторон на протяжении всей истории. Пусть и не все из них расписаны на столько, насколько мне бы хотелось, но все же, в книге присутствует достаточно информации, чтобы почувствовать каждого героя. Как мне кажется, в этой книге нет классического эпилога, в котором рассказывается о дальнейшей судьбе героев, после определённого переломного момента. История просто заканчивается, тогда, когда должна, заставляя одновременно хотеть и не хотеть продолжения. Вроде остается много незаконченных нитей сюжета, а вроде бы есть желание додумать историю самому, не взирая на то, что могло бы случиться на самом деле. В итоге, каждый сам придумает такую концовку, которая подходит именно ему.
Существует много мнений насчет этих книг, к сожалению, встречаются те, кто считает, что книги скучные, и с каждой частью теряется качество письма. Каждый решает сам для себя. Мне самой первая половина второй части показалась не много затянутой, но всё же, в целом книги мне очень понравились. Создавалось впечатление, что я не книги заканчиваю читать, а покидаю какой-то потусторонний мир, в котором удалось погостить. Желаю всем почувствовать это, пусть эта история погрузит вас в ту же атмосферу, в которую погрузила меня. Буду тепло вспоминать эту трилогию, и советовать её всем и каждому.
Удачного чтения!225
Аноним10 мая 2017 г.Наравне с Властелином колец
Читать далееНачну с того, что не нравится мне читать трилогии. Обычно, сюжет в таких книгах скатывается по наклонной к 3 части. Риггз не стал исключением. 1 часть динамичная, "живая", интересная и захватывающая. герои раскрывают себя и показывают свой характер, интрига закручивается с каждой главой. 2 часть свелась к поискам и перебежкам из одного загадочного места (как и во всем "Властелине колец". и вот 3 часть-финальная. тучи сгущаются и вся компания наконец встречается на дьявольском акре. Оговорюсь, что в середине книги, история мне наскучила и я переключилась на "Утреннее сияние" Сара Джио. и вот-финал. видимо у автора закончилась фантазия и концовка получилась смазанной и пустой.
в целом за трилогию 4 из 5 (средний балл)228