Куда приводят мечты

Сперва книга мне безумно понравилась, она напомнила мне два фильма : "Приведение" и "Между небом и землей", и я даже обрадовалась, что будет что-то похожее. НО, я ошиблась, и очень расстроилась...
Как только наш герой попал "туда", началась такая мутотень, что я невольно засыпала. Столько много объяснений загробного мира, а особенно в конце про перерождение отбили всю охоту посмотреть фильм после прочтения.
Такого эгоистичного эгоиста я ещё не встречала среди персонажей, у него была такая маниакальная тяга к своей жене, что я мало поверила в такое возвышенное чувство, как любовь между ними.
Если бы он ее любил, то не желал бы скорее ее встретить "там", ведь по сути он хотел ее смерти... А прислушался к своему родственнику и совершенствовался духовно, построил дом и жили бы они в раю, но...
На то он и эгоист, что думает только о себе, о своем комфорте. Главный герой даже не вспоминал своих детей, внуков, свою прошлую жизнь. Да он даже Альберта использовал в своих маниакальных поисках жены, печально это все.
Книга по сути пустая для меня, я в нее совсем не поверила и не переживала за героев, они мне не очень-то и понравились, ну кроме Альберта, он был самым адекватным, но и тоже наводил скуку своими пояснениями.
Жаль конечно, при таком хорошем начале и такой конец...

Моя проблема касательно этой книги в том, что я не верю в такие вещи, не верю в мистику, не верю в то, о чем пишет Матесон, по большей части не верю. Однако же, кто из нас не представлял жизнь после смерти? Кому не хотелось в мгновения утраты думать, что родной человек по-прежнему остался рядом? Сама картинка мира, устройства той, другой Вселенной, мне понравилась, ведь, по сути, в ней изложены вечные истины человеческого существования, курс осознания собственных возможностей для живущих в данное время. Итак, основные истины существования в том другом мире, жизненном и сказочном мире, реальном и нереальном одновременно:

И все-таки человек — есть человек. У его мечт широкие спектры. Куда нашего героя приведут мечты? У него есть свои проблемы, неуместные, непонятные почти каждому в новом мире, эти проблемы есть — любовь. А любовь меняет. Вопреки всем обстоятельствам. Против мира — за любовь!
Не скажу, чтобы я поверила во что-то еще, прочитав эту книгу, однако выделила для себя вышеизложенные истины увлекательного мира Ричарда Матесона, что тоже немаловажно, и задумалась пусть не о жизни после смерти, но о том, с чем надо жить.

Второй опыт знакомства с автором. И чтение развивается по одной схеме. Примерно 2/3 - муть мутная, которую еле читаешь, а потом - просто летишь! И в конце - мощный финал!
Сюжет прост. Однажды Крис попал в ДТП и умер. Были долгие странствования души, переживания за оставленную супругу и детей. А потом Энн, жена Криса, покончила с собой. Однако у супругов очень мощная связь, поэтому и в том мире муж её находит. Но не все так просто...
Не могу назвать книгу ни светлой, ни легкой, но после её прочтения начинаешь верить, что со смертью жизнь не кончается, а, наоборот, начинается. И смерть - это по сути только начало настоящей жизни. Книга показывает такие уголки загробного мира, после "посещения" которых невольно задумываешься, а сам-то ты чего достоит и где окажешься.
Не могу сравнить книгу и фильм. Как мне кажется, фильм получился более душещипательным (там погибают и дети, и муж ,а путь до Энн сродни путешествию Данте; в книге же гибнет только Крис) и более ярким, но и то, и другое заслуживает особого внимания

Мелодраму "Куда приводят мечты" впервые посмотрела задолго до сегодняшнего чтения одноименного романа. Помню, тогда была под сильным впечатлением. И, наверное, теперь сложно уйти от сравнения книги с экранизацией. Мне, как правило, первоисточники нравятся больше всяких "по мотивам". Но не в этот раз. Слабая книга, откровенно хуже фильма. И не потому, что работа Винсента Уорда красивая картинка, сопровождаемая прекрасной актерской игрой. Скорее литературное произведение во многом лишено художественной окраски. Нет-нет да и скатывается автор к сухим терминам с сомнительным научным подтекстом.

У Мэтисона оригинальное видение рая и ада. Понравились зарисовки из Страны вечного лета, фантазийные и волшебные. В противовес чарующему раю ужасающий ад, названный в книге нижней сферой. На самом деле любой из читателей, дай в руки лист, карандаш и немного вдохновения, расскажет о своем воззрении загробного мира. Ведь кто знает, а как оно на самом деле? Вся романтика сюжета заключена в благодарственной главе, где главный герой Крис обращается к своей супруге Энн. В остальном это описания нахождения Криса в небесной канцелярии, его приспособления к жизни после смерти. И дальше писатель много говорит о переселении душ, способах реинкарнации...ммм, пожалуй, кому-то это и будет интересно. Мне же хотелось чего-то более душевного. Странное желание, когда разговоры и так о душе.

Не удержалась и вновь пересмотрела фильм. Могу сказать, что сейчас лента уже не вызвала того восторга, но в любом случае экранизацию посмотреть стоит. А вот книгу рекомендовать не тороплюсь. Стряхнуть бы с неё налёт профессорской лекции, добавить красок и магию любви, тогда, разумеется, и моя оценка была бы выше. Но, замечу, основной посыл автора, заключенный в названии рецензии, даёт пищу для размышлений, как я люблю.

Важное замечание – я три раза пытался посмотреть фильм с Робином Уильямсом, снятый по мотивам этой книги, останавливался на 20 минуте и больше моего терпения не хватало. После прочтения книги, я из принципа не буду смотреть этот фильм.

Мне трудно описать какое впечатление она на меня произвела. Я намеренно не буду трогать сейчас её религиозно-мистического смысла, хотя в некоторых местах он заслуживает гораздо большего внимания чем, чтобы то ни было ещё. Подача автором идеи о том, что «лишь один аспект этой истории вымышленный — персонажи и их взаимоотношения» - заставляет задавать немало мировоззренческих вопросов - уж больно реально описание мистического опыта.

Оставляя первую тему, всё-таки это история о человеческих взаимоотношениях. О привязанности людей друг к другу. Именно привязанности. На протяжении всей книги я боролся с приступом тошноты от бесконечного стремления героя воссоединиться со своей женой. Всё описываемое воспринималось мной как некое безумное состояние навязчивости и созависимости. Я не видел за этим проявления любви, хотя автор вновь и вновь говорил об этом. Может это проблема моих фильтров восприятия…

Два на самом деле сильных момента, на мой взгляд, связанных с их чувствами друг к другу - это письмо дочери к своей подруге после смерти отца: «…И все-таки в их отношениях было нечто особенное, заставлявшее их оставаться союзом двоих, в то время как наша семья была более обширным союзом людей, включавшим всех нас. Возможно, это не имеет смысла, но это правда. Не могу объяснить. Надеюсь только, что в моем замужестве будет то же самое…». И одна из последних сцен, когда Крис благодарит Энн за всё то, что было в их жизни. Это на самом деле потрясающе… каждый должен прочитать именно эту главу. Можно за несколько страниц прожить вместе с героями всю их жизнь - от начала до конца, не касаясь всей остальной книги. Хотелось бы, чтобы каждый на пороге своей смерти смог хотя бы половину из этого сказать своему любимому человеку…

Я очень сильно люблю одноименный фильм и никогда не устану его смотреть. Но с книгой не задалось с самого начала. Это моя вторая попытка чтения и, к сожалению, опять мимо. И дело даже не в том, что сюжет я помню достаточно хорошо, дело скорее во вкусе какого-то разочарования и несбывшихся надежд. Снова.
А мне так хотелось поверить в любовь Криса и Энн, но без красивых декораций и ярких красок, созданных режиссерами, все выглядело блекло и серо.

Еще один момент: то ли я старше становлюсь, то ли придирчивей, но теперь вся эта история показалась мне весьма банальной. Ну просто до невозможности. Трудно поверить, что после стольких лет брака муж может испытывать подобные чувства. Вот хочется проникнуться, но разум упрямо сопротивляется - ведь все это ближе к сказке, чем к реальной жизни.

А вот описание ада и рая мне по-прежнему нравится - я считаю достаточно правдоподобным то, что грешник сам себя наказывает. Хотя эта версия загробной жизни давно не нова, она используется во многих фильмах и даже сериалах. Теперь у меня на очереди просмотр - сегодня же вечером окунусь в Куда приводят мечты..., надеюсь, что хоть Роберт Уильямс не подведет.

Я прочитала эту книгу только потому что обожаю фильм. И сказала бы я "фильм лучше", если бы фильм был снят по книге, но он снят по мотивам книги.
Благодаря изменениям, которые внесли в сценарий фильма, мотивация действий главной героини становится понятна и откликается у большинства зрителей. В книге же главная героиня с одной стороны реализованная жена-мать-личность, ведь так должно выглядеть земное воплощение развитой души, а с другой стороны она страдает от нервных срывов и последствий детских травм, ведь надо как-то оправдать ее поступок после смерти мужа. Когда писатель наделяет своего героя противоположными качествами на грани шизофрении, просто чтобы оправдать сюжет, становится трудно верить в его реальность.
Автор пишет методично, ровно и последовательно, прямо таки не пишет, а излагает. С одной стороны это делает книгу пресноватой, с другой стороны можно читать спокойно и вдумчиво, несмотря на острую тематику. Местами мне было интересно, местами слащаво, местами скучно. Но я поймала себя на том, что авторское скурпулезное описание погружения в "низшие сферы" можно использовать как готовую методику самоанализа. В тоскливом состоянии, когда болезненно зациклен на каком-то событии-чувстве, можно поговорить с собой в том же ключе, в котором главный герой разговаривал со своей женой, спасая ее из беды. Это мне показалось интересным инструментом для обратной связи с собой.
Ставлю 4 за психологическую методику, неожиданно открывшуюся при чтении, а также из признательности за любимый фильм, который появился благодаря этой книге.

Если честно, даже и не знаю, что написать. Просто немного разочарована. Ожидала большего.
Я люблю мистику и люблю такие темы. И мне нравится посыл, что смерть - это не конец. Правда никогда не дискутирую на эту тему. Возможно, я в это даже и не верю, но думать так приятно и оптимистично.
Но здесь автор явно перестарался. Или, наоборот, недостарался.
Как-то он больше сконцентрировался в лирику. Да, любовь это хорошо. Но всё должно быть в меру. Для меня любви и Энн было слишком много.

А вообще мысль о рае и аде интересна и оригинальна. Но если честно, райская картинка слишком уж вышла сиропная. Постепенно автор скатывался в банальность. И читать ставало всё нуднее и скучнее.
Да и особого посыла книга не несёт. Хотя при такой теме должна бы.

Смотрю, не я одна недоумевала по поводу перевода названия. Ну да ладно, это все мелочи.

Эта книга давно лежала у меня в списке "Хочу прочитать" на LiveLib. Так долго она там находилась, что - немыслимо - я даже успела посмотреть фантастическую экранизацию Винсента Уорда, которую рекомендую всеми руками и ногами. И, если вы посмотрите кино до книги, а потом решите книгу прочитать, приготовьтесь. Не к разочарованию, ни к чему такому - просто приготовьтесь.

Это очень сложная вещь, которая на первый взгляд кажется поверхностной, местами даже наивной и смешной, а местами просто глупой. Вообще не знаю, правильно ли я сделала, оценив ее - не уверена, что эту книгу можно оценить, и что оценка эта будет более-менее объективной. Тут вообще нужно с осторожностью оценивать и с осторожностью высказываться - не нырнуть слишком глубоко, но и не прогуляться по поверхности. Словом, нечто среднее.

Давайте начнем вот с чего, прямо и честно: роман рассказывает о жизни после смерти. В свое время меня эта тема очень интересовала - наверное, в тот момент "Куда приводят мечты" в моем списке "хочу прочитать" и появился впервые, хотя точно сказать не могу, ибо на самом деле было давно и почти неправда. Ввиду некоторых жизненных обстоятельств вопрос о жизни после смерти с "повестки дня" был снят. Этому способствовало, в том числе, мое увлечение философией иудаизма, давшее мне ряд ответов и отбившее желание изучать тему более подробно, ибо смысла в этом я больше не видела. Но умом понимаю, разумеется, что жизнь после смерти интересует многих. Что логично - любопытно ведь, что будет, когда все закончится. В смысле, когда ВСЕ закончится.

Позже я не раз сталкивалась с темой жизни после смерти - уже в университете, когда изучала религиозную философию (христианство и ислам). Ну и соприкасалась с ней так или иначе в художественных произведениях. Посему, если не ходить вокруг да около, роман оставил у меня чувство легкого недоумения и до отказа набитой головы. Как любил говорить один мой преподаватель, "тут смешалось несмешаемое". Проще говоря, все свалено в одну кучу. Это хорошо, если у вас есть достаточная интеллектуальная база для того, чтобы разложить все по полочкам. И желание это сделать, конечно же. А вот если нет, то это очень плохо. В романе поднимается ряд сложных и весьма скользких тем, которые могут быть поняты неправильно, причем там вообще много всего происходит, так что сложно сосредоточиться на одной мысли и ее "додумать до конца". Словом, вещь проблематичная со многих точек зрения. Но прочитать ее все же стоит - хотя бы для того, чтобы попытаться вникнуть и развить собственную точку зрения на этот предмет.

Что можно сказать? Во-первых, на мой взгляд, книге требуется строгий рейтинг 18+. Постельных сцен там нет, но есть другие, гораздо более взрослые вещи - некоторые люди к ним не приходят и в тридцать с лишним, не говоря уже о восемнадцати-двадцати годах. Эти вещи могут быть истолкованы неправильно. Во-вторых, христианам и религиозным людям я бы эту книгу читать не советовала: в части мест любая религиозная мораль буквально ставится с ног на голову. Не потому, что автор что-то высмеивает, скорее, наоборот, но, как я уже говорила выше, разобраться в этом без основной интеллектуальной базы и читательского навыка критически осмысливать прочитанное очень и очень сложно. Так, например, тема перерождения тут преподносится как нечто положительное, тогда как в иудаизме считается одним из самых тяжелых наказаний - Ада у нас нет, как ни странно (впрочем, и Рая тоже - тяжело быть евреем, друзья).

Да и вообще, следует освободить свою голову от всех предрассудков перед тем, как брать в руки роман - они вам только помешают, поверьте. Потому что в общем и в целом это вещь о большой любви и о самопожертвовании, вполне себе "человеческих" штуках. Что бы там в предисловии автор ни говорил, следует относиться к роману как к вымышленной истории - и уж никак не к чему-то, что происходило на самом деле или может произойти, когда мы умрем (или когда кто-то другой умрет). По сути, главная мысль такова: нужно думать немного головой до того, как ты умираешь, и жить до того, как ты умираешь, потому что потом будет поздно, и совсем не важно, что тебя после смерти ждет. Как сказал Стив Джобс", "да, я помню о смерти - эти мысли держат меня в тонусе, напоминая о том, сколько вещей я еще не сделал".

И - да, кто спрашивал. "Божественную комедию" и правда напоминает, но с таким же успехом, по-моему, можно обвинить в плагиате Сандро Ботичелли.

Эта книга была одной из первых, добавленных в список «хочу прочитать» в первые дни после моей регистрации на сайте, и вот только теперь, спустя три года, я все же её прочла. Забавно, что мне почему-то очень хотелось заиметь её в бумаге, и я несколько раз договаривалась об обмене, но каждый раз он по каким-то не зависящим от меня причинам срывался. Видимо, это судьба. Потому что в итоге книга мне не понравилась.

Сама идея жизни после смерти, предлагаемая автором, очень симпатична, и против «Страны вечного лета» я ничуть не возражаю – было бы приятно после прекращения земного существования оказаться в таком вот чудесном местечке, встретить тех, по кому тосковал, потеряв, и начать совершенствоваться в чём-то новом, создав вокруг себя силой мысли тот идеальный уголок, о котором всегда мечталось. Например, читать книги, которые не успел прочесть при жизни (или даже такие, которые ещё не написаны – такая функция тут, в высших сферах тоже предусмотрена) в уютном кресле у камина. Но повествование о посмертном существовании, ведущееся от первого лица, оказалось неимоверно скучным, чрезмерно подробным и страшно затянутым. Главный герой произведения, мужчина средних лет по имени Крис, недавно погибший в автомобильной катастрофе, настолько положительный и тщательно мыслящий герой, что просто скулы сводило от сиропности его воспоминаний и скрупулезности описаний «райских» кущ. А обещанная история любви, о которой тут должно было повествоваться, впечатления чего-то грандиозного не произвела. Как-то я в неё не слишком поверила. Без сомнения, Крис испытывал к своей драгоценной супруге Энн сильное, трепетное и глубокое чувство, не угасшее даже спустя четверть века совместной жизни, но вот во взаимность любви Энн к мужу я совсем не поверила. Очень странная героиня, так и оставшаяся для меня совершенно картонной. Деяние этой якобы любящей дамы, которое должно было убедить читателя в силе её чувств, лично у меня вызвал только недоумение и отторжение, тем более, что именно оно вместо счастливого воссоединения доставило героям массу серьёзных проблем.

Впрочем, закончилось всё благополучно, влюблённые снова обрели счастье в объятиях друг друга (ну, или со временем обретут, но сомнений в этом нет). История Криса и Энн исчезнет из моей памяти уже очень скоро. Забудется почти всё, кроме последних строк. Ведь основная идея произведения, на мой взгляд, заключается в том, что если жизнь после жизни всё-таки есть, то совершенно точно «каждому из нас следует присмотреться к своей жизни. Внимательно». Пока ещё не поздно.