
Ваша оценкаРецензии
irina25944 августа 2015 г.Читать далееШел 2008 год. В то лето моя мама нашла главную цель своего существования в том, чтобы я прочитала за лето хотя бы что-то из школьной программы. Выбрала она для исполнения своего материнского долга именно "Героя нашего времени". Как и полагается подростку я нашла свой дочерний долг в том, чтобы всеми силами возненавидеть эту обязаловку и так и не дочитать за все лето, а потом и в школе эти жалкие 150 страниц. Так и осталась она у меня в памяти как самое нудное из школьной программы. Хотя начиная с 9 го класса я не читала по программе ничего длиннее стихов (за редким исключением).
Теперь я конечно об этом жалею. В этом году я увлеклась чтением, а вот русская классика так и не хотела у меня появляться. Решила я себя заставлять. Читаю что-то из школьной программы - следом что-то из хотелок, вознаграждаю себя за прочтение в общем))
Так вот, с "Героем нашего времени" произошли чудеса. Она мне понравилась! Что удивительно, ведь я думала, что это будет самое сложное (настолько меня ей в школе мучили видимо). Это же интереснейший любовный роман с неоднозначным, явно не положительным, но таким харизматичным главным героем! Все как мы девочки любим! И язык... Такой текучий, легкий, естественный - прямо душа радуется. Не пробежала наискосок ни одного описания природы - все очень красиво написано.
Так что осталась я очень даже довольна этим произведением. Надеюсь что и дальше буду встречать побольше вот таких вот чудесных вещей в русской классике.
641
Len_and_Alena27 июня 2014 г.Мне очень нравилось начало,
Но очень огорчил конец.
Все так красиво начиналось,
История любви.
О верности и дружбе.
Печальна смерть,
И был печален для меня конец.
Ну отчего так скучно стало?
Читая дневники.
Ну не смогла понять я до конца,
Весь смысл данного рассказа.
Дуэль была мне не нужна,
Поэтому читала пропуская строчки.
Но пока я книге дам отсрочку и перечетаю вновь.635
Marie_Garand30 декабря 2013 г.Я бы не назвала это сатирой - скорее изложением типичных для того времени историй и описанием типичного представителя той эпохи. Нравится красивый язык повествования, но не увлекает.
633
Aleksandra_Lepus16 октября 2013 г.Странное дело. Для меня эта единственная книга из школьной программы за 9 лет, которая Понравилась. Именно с большой буквы, так как понравилась очень и очень. Мне понравился Лермонтов в прозе, понравились герои, мне понравился Печорин.
Книжка просто "ах". Правда теперь очень не хочется, чтобы обсуждение этого романа убило любовь к нему. А так ведь очень часто случается. Мнение учительницы не сойдется с моим, и все...
Но буду надеяться на хорошее.650
lena_slav5 июля 2013 г.Читать далееКогда-то в школе мы читали только "Княжну Мери" и то в сокращении. До полного прочтения руки дошли только сейчас.
Книга замечательная, написана приятным легким языком.
Есть и развитие, и стремление вперед-вперед. Неоднозначный главный герой, такие же второстепенные персонажи. Невозможно четко оценить и определить, кто прав, а кто виноват, кто поступает правильно, а кто - нет. В этом прелесть этой книги для меня!Разумеется, с некоторыми идеями книги я не могу согласиться:
...из двух друзей всегда один раб другого...
На мой взгляд, дружба все-таки является равноправным обоюдным чувством, где каждый отдает, и каждый же получает.А некоторые мысли - прямо в точку:
Странная вещь сердце человеческое вообще, и женское в особенности!637
kostyaloginov17 сентября 2012 г.Решил перечитать по-английски одну из любимых книг. Оригинал, конечно, производит гораздо большее впечатление. Вообще по-русски в прозе никто лучше М. Ю. не писал (проза Пушкина занимает почетное второе место, по моему скромному). Надо прочитать "Княгиню Лиговскую"
671
GiraFFe3 августа 2012 г.Читать далееДля того, чтобы захотеть прочитать эту книгу, мне потребовалось полностью забыть о том, чему учили в школе, на Филологическом факультете Универа. Я раньше умудрялся четыре раза сдавать экзамены по "Герою нашего времени" на 4-ки, ни разу книгу не читав.
Находясь в США и дико соскучившись по русской культуре, решил почитать русскую классику. К сожалению, не могу сказать, что зацепило или понравилось. Видимо, я толстокожий и ничего не понимаю в классике литературы. 4-ка только потому, что признаю уникальность этого произведения во времена, когда оно было написано.637
serovad9 июля 2012 г.Читать далееНе столько о книге, сколько о мыслях, ей навеянной.
Пришла в голову очень странная мысль. Литературу по школьной программе надо делить не по принципу хронологии, коему она сейчас следует, а по принципу "утяжеления", а точнее возрастной готовности читателя к данному произведению. И тогда "Героя нашего времени" отнести не к 9 классу (не знаю как теперь, а мы его проходили именно в 9-м), а к 11-му.
Все-таки это произведение слишком серьезно, слишком несвоевременно для того, чтобы его читали 15-летние. Опять же - нравственные мотивы, вопросы любви и чести, националистические отношения и, наконец, образ "лишнего человека". Да кто в 15 лет прочувствует "лишнего человека", если и в 17 не каждый знает, что такое хандра, опустошенность и чувство ненужности и бестолковости? Тем более, как понять это произведения с точки зрения колорита 19 века?
А ведь мы с ним бились очень долго, писали сочинения, выписывали длиннющие конспекты, составляли планы... И изучали гораздо больше, чем "Мертвые души" - более объемный роман, почему-то воспринимавшийся многими как развлекалово. Спустя полгода спроси любого из нас - кто такой Чичиков, Собакевич, Ноздрев, капитан Копейкин - ответили бы даже тупицы-троечники. Но спроси, кто такой Максим Максимыч и Грушницкий - ой, как бы задумались!
А ведь "Герой...", на мой взгляд, не из тех романов, которые должны быстро забываться.660
aguanic23 января 2012 г.Печорин - эдакий исторически-сложившийся эталон зла, в наше время выглядит довольно заурядным типом.
646
Jodi20 мая 2011 г.Читать далееНу справді,здавалося-б, що книга зі шкільної програми і нічого такого особливого в ній не передбачалося.Але чесно кажучи,познайомившись з цим поетом,письменником та прочитавши цю його роботу була приємно вражена.Закладки з цікавими думками були майже на кожній сторінці та і читається нааадто вже швидко.Що ж тут казати,Михайло Юрійович - геній.
Даремно час над цією книгою не витратить ніхто,це я точно можу сказати.
примітка:якщо комусь задали цей твір прочитати зі світової літератури,не хапайте першу кращу можливість знайти скорочений зміст,лишіть пару годин свого часу на це золото.668