Увидеть Лондон и умереть. Дама в очках и с ружьем в автомобиле

Это вторая моя книга, что была назначена мне на чтение во флэшмобе 2014. Размер романа небольшой, по названию и обещанной аннотации должен быть как минимум чем-то увлекательным, и интересным. Да к тому же это совет, я свято верю, что люди советуют только хорошее, что рады были бы прочитать сами...

Но увы, этого не получилось, я на протяжении книги осознавал смутно, что может быть это месть за что-то или наказание за грехи... Потому что роман показался мне действительно ужасным. Сюжетная линия крайне слабая, ничего примечательного я в ней не обнаружил. Это вроде как детектив, но когда дошла кульминационная часть (там где все оказалось именно в том действии или событии, что коренным-образом-изменил-весь-сюжет-момент и образовало весь сюжет) она оказалась такой нудной и затянутой, что просто не было сил уже читать, а когда вот момент, он пролетел в пару строк, что я даже не успел почувствовать ту радость, где преступник раскаялся. Вся нудятина тянулась так долго, а тот самый миг пропал почти бесследно в этих мечтаниях и мыслях героини.

По поводу героини, это вообще отдельная история. Героиня с виду - ну вот дура-дурой... Оказывается ни такой и дурой, оказывается еще закомплексованной девушек с кучей проблем за весьма короткую жизнь. А её взгляд на мир в стиле "я знаю жизнь лучше вас, суки" подбивал меня на то, чтобы закрыть это чтиво и никогда в руки больше не брать.
Самый интересный момент в книге, там где еще читается все интересно - это момент любовной интрижки. Этот парень,что попался ей на пути - спас эту книгу от полного провала, на мой взгляд. Герой-альфонс, вечный любовник - глоток свежего воздуха в комнате, где несколько суток лежит труп, завернутый в палас.

Мне казалось, что автор, хотел нас пустить по следу и дать мысль: вот женщина, что не удалось в жизни, но удалось в чем-то другом, ей не повезло, но она справляется. Ей отверг мир, но она встала на ноги. Но это стало похоже на нытье, нелогичность всего сюжета, а главное роман стал отдавать привкусом неправдоподобия и гнилого запаха.
Прошу прощения у того, кто посоветовал, но я прочитал этот роман только ради вас, только из-за того, что мне его посоветовали.

Классический агатакристиевский детектив с шикарной завязкой: молодая парижанка, секретарь рекламного агентства, неожиданно решает прокатиться на машине шефа к морю, устроить себе небольшой внезапный праздник. Но по пути на станции техобслуживания ей ломают руку (с этого и начинается книга), а дальше буквально каждый встречный твердит, будто она уже проезжала здесь совсем недавно. И можно было бы списать все на чью-то дурную шутку, но наша героиня любит приврать, причем не по мелочи, как тут не засомневаться в реальности происходящего?
На мой взгляд, книга скучновато-суховата, изобилует множеством лишних подробностей, да и развязка предсказуема (но это я, конечно, придираюсь, просто Жапризо не "мой" автор), но в целом это качественный представитель жанра, вполне годный для того, чтобы скоротать время за чтением и получить от текста удовольствие.

Все дело в атмосфере... Пусть за уши притянутый сюжет, да и концовка ни к черту, но мне понравилось просто читать:про даму, про ее невероятный белый костюм, про очки, про автомобиль, про ее случайных и не очень любовников.

Вы спросите: "Что за розовые сопли?!" Ну да, не всю же жизнь про жесть и кровищу читать)

Немного спойлеров, без раскрытия интриги.

Я немного в замешательстве. Посудите сами, сюжет: молодая женщина работает в рекламном агентстве кем-то вроде секретаря. Как-то раз ее начальник просит помочь ему - за ночь быстро напечатать на машинке кучу документов, потому что с утра ему срочно надо лететь на встречу. Он привозит ее к себе домой, где она встречается с его женой - своей старинной подругой, и ее дочкой, и садится за работу. Утром начальник просит отвезти его с семьей в аэропорт, а потом поставить машину возле дома. Но главная героиня, всю жизнь мечтавшая увидеть море, отвозит их и внезапно едет на юг, по пути сокрушаясь, что она посмела угнать машину и вообще она ужасная. А потом начинаются странности О_о По пути ее узнают незнакомые люди, уверяющие, что-де ночью она уже была тут, именно она, в ее белом костюме; ей передают ее вещи, ее одежду, показывают карточку из номера, где она уже жила, уверяют, что эта машина уже была на этой заправке итд итп. И главная героиня постепенно понимает, что она, кажется, сходит с ума. Или ее с него сводят.
А потом она находит в багажнике труп.

Я читала эту книгу довольно долго. Прерывалась, откладывала, читала другое. Почему? Потому что никак не могла понять, ЧТО же я читаю и как мне к этому относиться: детектив? мистический триллер? повесть с элементами драмы?
Когда вокруг главной героини вихрем закрутились разнообразные странности, не объясняемые вообще никак, я все думала: альт.реальность? близнецы? двойники? гипноз? а может этот тот самый эффект-как-бишь-его, когда главный рассказчик оказывается главным злодеем?!

На удивление, интрига оказалась банальной, как три копейки. Что совсем не умаляет загадочности книги, кстати. У меня мозг свихнулся от всех этих полунамеков и тайн! Если бы по правде выяснилось, что все дело в том, что при рождении ГГ родилась с тремя сестрами-близнецами в параллельном мире, я бы расстроилась)

Три звезды я поставила лишь потому, что читалась эта книга трудно, а я не очень люблю, когда мне приходится заставлять себя читать, несмотря на то, что сюжет моментально захватывает.
Флэшмоб 2012, 4\20

"Дама в очках и с ружьем в автомобиле " - первый французский детектив, с которым я познакомилась благодаря рекомендации N. Порывшись во всезнающем Интернете, я узнала, что именно этот роман в 1966 году принес автору крупную литературную премию Франции «Le Prix d’Honneur», а в Англии этот же роман получил премию Ассоциации детективных писателей и премию "Серебряный кинжал" за лучший иностранный роман в жанре триллера, опубликованный в Великобритании в 1968 году.

Все хвалят детектив за необыкновенный психологический настрой, роман заставляет читателя находится в постоянном напряжении, и вроде разгадка до самого финала неизвестна. Честно говоря, я, как дама, выросшая на детективах Агаты Кристи, Артура Конан-Дойла и Дарьи Донцовой, практически на 80-й страничке (а это где-то 25% всего романа) уже догадалась в чем дело, поэтому читать до конца было немного скучно. Да и вначале я не увидела абсолютно никакой динамики, сама завязка происходит где-то в середине повествования, а все остальное - познание главной героиней самой себя, копание в своей психологии и т.д.

Как я уже говорила ранее, сюжет не очень-то динамичный, на первом месте стоят душевные переживания главной героини, ее мысли, воспоминания, пересмотр собственных поступков, поиск объяснения настоящего путем анализа прошлого. В сюжете фигурирует в основном два персонажа - главная героиня и ее подруга, с которой и связаны все не особо приятные воспоминания, да и периодически появляется образ Матушки - Дани (главная героиня) - воспитанница приюта, и Матушка ассоциируется с воплощением благочестия, праведности и прочей благодетели и, возможно, здравого смысла, голосу которого не всегда следует главная героиня.

Развязка также оказывается вполне предсказуемой (по крайней мере, на мой взгляд), но совершенно непредсказуемыми оказываются причины и следствия. Вот уж действительно сложный психологический узел!!!!

Рекомендую прочитать роман любителям психологического триллера. Возможно, в этом и выражается изюминка французского детектива.

Захватывающий с первых строк французский детектив. Даже скорее это очень загадочная история про “женщину в беде”. Большую часть книги ты погружаешься в жизнь девушки, в которой происходят странные и необъяснимые события настолько, что начинаешь верить что героиня теряет разум.
Молодая женщина работает машинисткой в рекламном агентстве. Красивая, работящая, но все в ее жизни так не складно, родителей нет, друзей нет, семьи нет… И есть одна только мечта увидеть бескрайнее море. Всегда такая собранная героиня в один день уступает своей мечте, садится в чужой роскошный автомобиль и держит путь на побережье. И тут начинается череда абсурдных событий, случайных встреч и роковых поступков, которые почти лишают ее рассудка. А было ли потакание желанию великой ошибкой или великой удачей, выяснится лишь в финале.
Понравилось описание героини, при всей красоте и уме, нет какой-то однозначности в ее образе. Нельзя полностью считать ее жертвой, при всей трогательности есть и ощущение совершенных в прошлом недопустимых поступков. Эта сочетание положительного и отрицательного в героине тоже цепляет на общем чуть ли мистическом фоне событий.
В общем это очень крепкий классический детектив. Классический не в смысле “убийца-дворецкий”, а в смысле плотности событий, логики, есть убийство, которое можно расследовать только восстановив обратную последовательность всей истории. И даже то, что в общем личность убийцы не стала сюрпризом, не ухудшило впечатление, остался только немножко осадок фантастичности, потому что сложно представить что в жизни бывает столько нужных совпадений… Хотя что в нашей жизни только не бывает )