
Ваша оценкаРецензии
Ms09628 марта 2015 г.Еще когда читала "Код Да Винчи" у Дэна Брауна, мне понравился тот факт, что произведение изобилует интересными фактами. Пока читала "Ангелы и Демоны" еще раз убедилась, что у Дэна Брауна интеллектуальные произведения. главное то, что автор очень много ссылается на произведения искусства, исторические факты и т.д.
Ближе к концу показалось затянутой, но, к счастью, у этого произведения оказалась сильная и насыщенная развязка (по сравнению с "Код Да Винчи").
поэтому 4 из 5.127
KsushaEkt_Ines26 февраля 2015 г.труднее читать после просмотра фильма, но все же впечатлила очень сильно))) Огромное спасибо автору за труды и сбор столь трудной информации))))
114
Gal4enok27 ноября 2010 г.Читать далееРоман «Ангелы и демоны» был написан Дэном Брауном в 2000-м году, за три года до «Кода да Винчи», принесшего автору мировую известность. После того, как «Код да Винчи» оказался более, чем востребованным читательской публикой, возник колоссальный интерес и к «Ангелам и демонам». Этот интерес был подогрет тем, что «Код да Винчи» является как бы продолжением «Ангелов и демонов», в обоих романах фигурирует один и тот же центральный персонаж, а разница во времени между событиями, описываемыми в первой и второй книгах, составляет примерно год.
«Ангелы и демоны», по большому счету, ни в чем не уступают «Коду да Винчи» — здесь мы видим характерного Брауна, рисующего сложный сюжет, претендующего на интеллектуальность своих книг и не умеющего обращаться ни с композицией, ни со стилистикой. С другой стороны, этот роман является в первую очередь массовым продуктом, а подобной литературе, как известно, подлинная «художественность» не свойственна.
Впрочем, «Ангелы и демоны» — это не такой уж плохой роман, особенно, если принять во внимание тот факт, что книга изначально не задумывалась как произведение, которое будет издаваться миллионными тиражами. Здесь есть сюжет, который построен вполне логично, нет явных нестыковок, действие развивается весьма динамично, а центральный персонаж, как ему и положено в книгах такого рода, оказывается настоящим героем, привлекательным и харизматичным.
В «Ангелах и демонах» Браун демонстрирует впечатляющую образованность и… совершает грубейшие смысловые ошибки, особенно в той части, что касается структуры католической церкви. Это является несколько странным для книги, претендующей на право называться историческим детективом. Не совсем дружит автор и физикой — весь сюжет крутится вокруг бомбы из антивещества, которая в реальности просто не может существовать.
Хотя Браун имеет право на подобные вольности, ведь в первую очередь он является «художественным» автором. Да и саму книгу подобные огрехи не портят — все равно она читается как выдуманная от начала до конца история, в которой нет ни правды, ни реалистичности. Увы, но Брауну в «Ангелах и демонах» не удалось создать «живых» персонажей. У автора не получилось сделать сюжет, завязка которого, кстати, весьма недурна, таким, чтобы в него можно было поверить. В результате «Ангелы и демоны» выглядят картонным, выстроенным из бездушных блоков и конструкций романом.
Здесь стоит вспомнить о том, что на момент написания этой книги Браун был начинающим писателем — по всей видимости, роман и не имел шансов оказаться шедевром. Впрочем, критикам, а также многим читателям история про несокрушимого сыщика и неуловимого злодея, которого он пытается остановить, понравилась. Действительно, когда «Ангелы и демоны» после коммерческого успеха «Кода да Винчи» появились на прилавках, подобные книги казались весьма актуальными. Теория заговора, переплетение науки и религии, яркая развязка — все это не могло не впечатлить читателя. Однако с течением времени интерес к книге слабеет, да и далеко не у всех, кто все же прочитал ее, возникает желание сделать это еще раз.116
travmirovanie3 февраля 2010 г.Мне нравятся книги Дэна Брауна, особенно про Роберта Лэнгдона. Я бы хотела, чтобы учебники истории писал он, читать было бы действительно интересно, но к сожалению он описывает придуманную историю. "Ангелы и демоны" такая же интересная и захватывающая книга, как и "Код да Винчи". Сюжет продуман Брауном до мелочей. И очень круто окунаться в загадки истории, хоть и придуманные автором.117
dev4ywka28 июня 2009 г.Читать далеегерои преданы своему делу, стремлятся к идеальному, они верят ! Только вера их направлена в разные стороны! Одни ставят во главу науку, другие Бога.
Борьба между этими вехами насыщена, емоцианальна, со всема тонкощями. Много всего на кучу наложено, и много описаний, но это не мешает получать удовольствие от чтения. Было оч интересно чем все закончиться. Поворот событий неожиданый. Советую почитать, время не будет потеряным зря.
Посмотрела также фильм. Он и ломаного пенни не стоит без книги. Многое упущено, кое-что изменено. Посмотреть можно, но не увидев его, Вы ничего не потеряете.123
O-Umi9 марта 2009 г.Самая любимая моя книга, пожалуй. Отчасти из-за моей любви ко всему мистическому, отчасти из-за непревзойдённого мастерства автора, отчасти из-за закрученного сюжета... Одним словом, книга достойна.
126
Leta27 февраля 2009 г.Читать далееМне понравились все книги этого автора,которые я уже прочитала.Хочу отметить в его книгах можно узнать много полезного, интересного нового.Наука,религия,искусство. В этой книге мы узнаем что такое адро́нный колла́йдер в доступной и интересной форме, что действительно существовала агрессивная секта низаритской ветви исмаилитов, получившая известность и политическое влияние в средневековой Европе и исламском мире. Отличавшаяся строгой дисциплиной и совершением многочисленных религиозно и политически мотивированных убийств называвшейся Ассасинами. Что Мах это скорость звука.Как прекрасен и красив город Рим ,и что можно в не посмотреть,эту книгу можно использовать вместо путеводителя)))) и еще очень много всего интересного.Повороты сюжета были для меня не предсказуемы.
Очень интересная книга прочитайте не пожалеете!!
Купила как путеводитель по Риму))))125
denisig5 ноября 2008 г.Очень люблю Дэна Брауна за все те небольшие истории, что встерачаються постоянно в его романах. Ангелы И Демоны - не исключение.
125
MaxWell23 августа 2007 г.Как и с первой книгой, до последнего верил в реальность существования данной тайны.. Только к сожалению, на этот раз подстава разоблачается(
122
