
Ваша оценкаРецензии
FeldsteinAltricial7 января 2018 г.Читать далееВся эта книга-сплошная загадка. Много фактов,интересных фактов. Многие даже говорят,что все эти факты выдумал Дэн Браун и все это неправда,из-за чего им и не нравится эта книга,но я не проверяла на достоверность и просто наслаждались самой историей.
Роберт Лэнгдон преподает в Гарварде,но кроме того он бегает от преследователей и разгадывает загадки.
В этой книге будет много смертей и к сожалению он не спасет ни одну. Хотя в фильме последнего спасли. Но в книге все более драматично и печально. А преступник был все это время рядом. Как и всегда.1182
ShSokol1 апреля 2017 г.Читать далееХотелось бы отметить что книга действительно поражает воображение, детальное описание мест в котором оказываются герои буквально переносят читателя в Рим на место происшествия. Самое интересное это то как разворачивается поворот событий в конце книги когда кажется что все уже понятно, все уже решено, но видишь что читать еще остается больше пятидесяти страниц, и ты думаешь о чем там еще можно писать, но нет с этого момента начинается самое интересное. Великолепная книга, потрясающий автор. Советую почитать всем. Единственное что осталось для меня непонятным это то что в конце когда Лэнгдон с Витторией утром просыпаются в одном номере, она называет его мужем хотя знакомы они всего сутки.
131
BabbitEpha29 января 2017 г.Читать далееЭта книга оказалась увлекательной. Обычно я читаю книги через силу и медленно, если они не затягивают, но эта книга пошла на удивление легко, несмотря на бредовость сюжет.
Бред, но какой увлекательный бред! Книгой заинтересовалась после фильма - он понравился, хотя бредовостью несло и оттуда. Но как снято! Какой Рим! В книге тоже неплохо все описано, хотя местами бреда будет чуть больше - например, прыжок Лэнгдона с парашутом - это за гранью фантастики. Хотя антиматерия и сверхскоростной самолет из начала позволяют записать книгу в чисто фантастическое произведения ибо в реале это все не возможно, как и тот исторический бред, что несет автор.
Но есть у этой книги одно достоинство, время с ней летит незаметно. К сожалению, таких книг мне попадается мало в последнее время.
Для развлечения в свободное время - самое то.
Не ставлю трояк только за римскую атмосферу.125
maringa7 января 2017 г.Читать далееМоя любовь к Роберту началась с фильма "Код да Винчи". Роберт сам по себе интересен, вообще люблю умных мужчин, тем более его играет Том Хэнкс, в общем, два в одном. Тогда я еще не знала о существовании такого писателя как Браун и даже не знала, что фильм снят по книге. Когда же узнала, попробовала прочитать "Код", плюнув, что "Ангелы" в серии первые, хотя это не так уж и важно. Но мне было скучно читать. Это сейчас я понимаю, что в том возрасте вряд ли бы осилила подобные книги, сейчас же стараюсь читать как можно больше необычных детективов и триллеров.
Чтобы яснее донести мысль, скажу вот что - книга занимает 1850 страниц у меня на телефоне. Читала, читала, вроде бы и интересно, а искры не было. Лишь последние 500 страниц по-настоящему заинтересовали и я уже не могла оторваться! Сюжет оригинален, но не напрягает, все логические измышления героев идут плавно. Концовка меня прям порадовала. Все оказалось не совсем так, как я видела. Редиску не вычислила, что, безусловно, является похвалой книге.126
KaNormu3 октября 2016 г.Ересь и Ложь
Читать далееНе удивительное удивительно
Прежде чем сколотить себе состояние благодаря сумасшедшим продажам всего одной книги Дэн Браун успел попеть попсовые песенки, попреподавать в университете и написать тройку особо никем не замеченных книг.
С одной их этих книг мы сегодня и познакомимся поближе. Речь, разумеется, об «Ангелах и Демонах». С этого романа Роберт Лэнгдон начал свое путешествие по различным музеям, церквям и храмам, которое продолжается на протяжении четырех книг и идейно никак не меняется.
Вот это бред
Если вы читали хотя бы один роман про Роберта Лэнгдона, то с легкостью можете рассказать, как будут развиваться события в остальных. В «Ангелах и Демонах» Лэнгдон, профессор религиозной символогии, срочно вызван в ЦЕРН. Убит ученый, разрабатывающий технологию получения антивещества. Антивещество украдено. Читатель спросит, ну а нафига в таком случае нужен профессор религиозной символогии? На теле убитого выжжено клеймо иллюминатов. Причем с такой симметрии, которую якобы не смог создать ни один компьютер. Ну а интерпол не вызывали, потому что это бы ударило по престижу ЦЕРНа. В общем, завязка уже вызывает кучу вопросов. А что потом Браун наплел про антивещество, это вообще уже ни в какие ворота не лезет.Мало ему было антивещества, так он науку с религией так смешал, что реальному ЦЕРНу пришлось потом у себя на сайте разъяснять, что то что написал Браун полная ерунда. И всей этой ересью Браун занимается 100 страниц! В общем, можно смело их пролистывать и начинать читать со сто первой. Вот тут уже начинается то, за что так полюбили читатели «Код Да Винчи». Браун так удачно связал архитектуру Рима, историю иллюминатов и Ватикан, что книга становится по настоящему интересной.
К сожалению, интерес книги портит непотопляемый Лэнгдон. Видимо в США других профессоров кроме Индианы Джонса не знают. Конечно, Роберт не убивает роту немецких солдат, а всего лишь переживает пару схваток с ассассином. Ну и в конце его пристукивает все-таки. Изможденный, полумертвый, но все-таки пристукивает. А до этого этот ассассин голыми руками расправился с командором Швейцарской Гвардии. Вот такой вот Лэнгдон молодец.
Финал у Брауна тоже не получился. Точнее он получился, но оказался просто зверски затянутым. То один персонаж оказывается злодеем, то другой, то третий. Читателю становится уже абсолютно все равно, кто прав, а кто виноват.
Неумение
Придираться к стилю Брауна можно долго, причем дело касается, в основном, не самого текста, а композиция романа. Самая главная ошибка Брауна при построении композиции уже была сказана выше. Слишком долгое начало и слишком затянутый финал. Редактор мог кромсать и кромсать текст в этих местах, ведь никакой смысловой нагрузки для основного сюжета они не несли.
Еще одной фатальной ошибкой Брауна была идея добавить в реалистичную книгу антинаучную ерунду. Причем настолько ярко выраженную, что любой школьник это заметит. Много ошибок наделал Браун и в описании структуры Ватикана (например, Браун не знает, что Папой может стать любой католик). Может он сделал это намеренно, но это все равно бросается в глаза. Авторы всегда должны знать одну простую истину. Никогда не пишите о том, в чем не разбираетесь.
Зато скрещение иллюминатов и достопримечательностей Рима у автора вышло на ура. Конечно, жителям древнего города виднее, удалось ли Брауна все так хорошо сопоставить, но читается это все просто здорово. Как и сам текст. Несмотря на затянутость, повествование Браун ведет хорошо, не надоедает.
Роберт Джонс
Персонажи Брауну совсем не удались. Всем им не хватает харизмы и индивидуальности. Лэнгдон был бы запоминающимся персонажем, если бы так легко не надрал зад тренированному ассассину. Страдающий клаустрофобий, носящий часы с Микки Маусом и хорошо играющий в водное поло ученый личность интересная, но на главного героя все-таки не тянет. В дальнейшем Браун хорошенько подрихтовал своего героя, но в «Ангелах и Демонах» Лэнгдон гораздо слабее Тома Хэнкса.Вынужденная напарница Лэнгдона Виттория Ветра довольно нестандартный ученый. Во-первых, она верит в эту антинаучную смесь религии и науки, которую придумал Браун, во-вторых, она фанат йоги. Ну, собственно и все, в остальном она просто женщина с сильным характером.
Остальные герои в тексте мелькают не так часто. Из них самым ярким оказался командор Оливетти, который отлично справляется со своей ролью никому не верящего офицера. Главный злодей оказался просто каким-то безумным человеком. В общем, тайна иллюминатов намного интересней всех персонажах вместе взятых.
***
Если вы хотите познакомиться с Робертом Лэнгдоном, то смело пропускайте эту книгу и начинайте вторую. В первом романе слишком много недостатков, абсурда и глупостей. Лучше просто про него забыть, как это сделал и сам Лэнгдон.
151
Gwendolin_Maxwell3 сентября 2016 г.Читать далееКак же я не люблю слова бестселлер. В свое время "Код да Винчи" кричал на всех прилавках о себе. Потом вышел фильм. Я не читала ни книгу, не смотрела фильм. Пока в один прекрасный вечер не наткнулась на окончание фильма, и не увлеклась. Затем, я конечно же прочла книгу. А потом я не смогла остановиться, пока не прочитала все существующие книги Брауна.
"Ангелы и демоны" - это первое знакомство с Робертом Лэнгдоном. Мы встретим его еще в трех романах. Многие говорят, что Браун не дотягивает до высокой планки интеллектуального детектива, но мне хватает. Приятно читать на грани понимания, когда знаешь, что еще вот чуть-чуть автор загнет умную мысль, и придется лезть в словарь и разбираться. Дэн Браун умеет вовремя остановиться. И единственная дополнительная литература, которой я пользовалась - это путеводитель. Мне это очень нравилось.
Конечно, у Брауна помимо детектива есть еще и много триллера. Вечно его куда-то закапывают, подвешивают, топят, душат, режут, колют.... (продолжите самостоятельно), и, конечно, он всегда остается целым и невредимым. И с новой юбкой. Простите, с новой женщиной, которая от испытанных приключений от него без ума.
Минусы есть, я не спорю и не отрицаю. И нестыковки есть. Но главный параметр, по которому я оцениваю книги - это все-таки степень увлеченности и зараженности. А так же то, насколько это впечатление остается в памяти. С удовольствием буду читать и его новые романы (если они появятся на свет).
158
MarinaTaro6 августа 2015 г.Книга очень понравилась, перелистываешь страницу, а сюжет уже изменился) Постоянно что-то новое, не успеваешь за героями) Жанр научная-фантастика. Читаешь и задумываешься, сколько же нужно знать, чтоб написать такую КНИГУ) Дух захватывает) Здесь не только детектив, но и мне как искусствоведу было интересно прочитать про архитектуру, скульптуру, живопись Италии. Книга шикарная.
117
paue19 июля 2015 г.Моё первое знакомство с Дэном Брауном закончилось через 150 страниц данного произведения и вряд ли продолжится. Такое ощущение что читаешь не самостоятельное произведение (хорошо продаваемое к слову), а книжную адаптацию популярного кинофильма. Пожалуй осилить подобное могут только фанаты вульгарных комиксов про супергероев.
121
Ms09628 марта 2015 г.Еще когда читала "Код Да Винчи" у Дэна Брауна, мне понравился тот факт, что произведение изобилует интересными фактами. Пока читала "Ангелы и Демоны" еще раз убедилась, что у Дэна Брауна интеллектуальные произведения. главное то, что автор очень много ссылается на произведения искусства, исторические факты и т.д.
Ближе к концу показалось затянутой, но, к счастью, у этого произведения оказалась сильная и насыщенная развязка (по сравнению с "Код Да Винчи").
поэтому 4 из 5.127
