Sherlock Holmes: The Novels

Увлекательная история, в которой Шерлок Холмс продолжает удивлять своими дедуктивными способностями, доктор Ватсон - своей невозмутимостью, а сыщики Скотленд-Ярда -своей твердолобостью. На этот раз героям предстоит помочь молодой женщине разгадать загадку исчезновения ее отца. На протяжении шести лет женщина получает дорогие жемчужины и хочет найти загадочного доброжелателя, который должен что-то знать про ее отца. Но неожиданно поиски превращаются в расследование убийства и распутывание старой истории. Читать было интересно, но было неожиданно узнать что Шерлок Холмс употреблял кокаин. Видимо в советской экранизации решили опустить этот момент...

Что я могу сказать - Шерлок, как всегда, бесподобен (плюс в мою копилочку любимых детективов).
⠀
«Знак четырех» - очень запутанное дело. Когда читаешь кажется, что результат уже вот, на следующей странице. Но на ней новый виток развития и, в конце концов, финал наступает тогда, когда мало его ждешь (потому что привыкаешь к постоянной отсрочке).

Забегая вперед скажу, что постоянно ждала неприятностей от Мэри.
⠀
О чём же это произведение? О злосчастных богатствах, предательстве и (какая неожиданность) любви. Знакомое сочетание, не правда ли? Но у Конан Дойля это всё как-то ненадоедливо и приятно. Моменты "откровений" Ватсона самому себе заставляли меня улыбаться)

"Собака Баскервилей" - третья книга, которую я прочитала о Шерлоке Холмсе. Что я могу сказать? Она определенно увлекательней, чем "Знак четырех", от нее сложнее оторваться, более захватывает. Но минусы для меня остаются теми же, хотя их меньше, чем в первой книге - мне кажется слишком нереалестичным то, каким образом Шерлок Холмс находит подсказки и улики, и на основании чего он делает выводы. Да, я понимаю, что это художественная литература, а не учебник для детективов, но тем не менее, из-за этого мне книга кажется менее правдоподобной и как следствие этого - менее интересной.
Во всем остальном претензий к книге нет - язык хороший, легко и быстро читается.

Все началось в тот момент, когда Мэри Морстен зашла в дом, где обитали Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Ее отец без следа пропал, а к ней приходят анонимные письма. Детективу и его помощнику предстоит непростое дельце, в котором им предстоит разгадать тайну сокровищ Агры.
⠀
«Знак четырех» - вторая повесть про приключения известных всему миру Шерлока Холмса и доктора Ватсона. И снова в произведении не только загадка и разгадка, но и интересна начинка про индийский клад.
⠀
В самом начале книги всплывает один грешок Шерлока, которого не ожидала, так что персонаж раскрывается с самых разных сторон.
⠀
Было пара моментов, от которых невозможно было не засмеяться, ведь у Холмса достаточно своеобразный характер.
⠀
Немного путалась в именах, поэтому местами приходилось поднапрячься, но это все нюансы.
⠀
Решила, что буду читать по хронологии, поэтому на очереди «Приключения Шерлока Холмса». Уверена, будет интересно.

«Никто не станет упорно трудиться и укладывать в голову уйму всяких сведений, если у него нет совершенно определенной цели».
Ух, как же я довольна своей покупкой. Давно хотела познакомиться с творчеством Артура Конана Дойл. Забыла сказать о том, что это мое первое знакомство с этим автором. Все никак не могла понять, как читать его книги. В плане что и за чем идет. И вот наконец наше знакомство состоялась. Я этому безумно рада. Влюбилась в Шерлока с первых страниц.
Не думаю, что здесь стоит говорить о сюжете. Скажу лишь то, что в этой книге мы знакомимся с самим Шерлоком. Эта книга является первой в серии книг о Шерлоке Холмсе.
Почему – то на протяжении всей книги было огромное желание сравнить Шерлока с Пуаро (героем книг Агаты Кристи, если вдруг кто не знает). Но они совершенно разные. Дедукции Шерлока я не уставала поражаться на протяжении всей книги. Так все у него четко и слаженно было. Такой догадливости стоит только позавидовать.
Именно с выходом этой книги к Артуру Конану Дойлу пришла мировая слава.
Очень понравилось оформление книги, даже не смотря на ее мягкую обложку. Удобный формат. Шрифт отличный. Купила практически все книги из этой серии. Уже предвкушаю часы наслаждений за чтением книг о таком великолепном и несравненном сыщике, как Шерлок Холмс.
Одноименный сериал не смотрела и не планирую. Как – то вот образ Шерлока у меня в голове совершенно иной, никак не схожий с актером современного Шерлока.
Поставила этой книге 4 из 5! Если вы очень любите неординарные детективы, где невозможно распутать дело самому, то советую обратить внимание на эту серию книг.

Наконец-то и до меня дошли приключения сыщика всех времён и народов. Как-то я его не так себе представляла... Точнее представляла-то как раз примерно так, но не ожидала увидеть его именно таким уже в самой первой книге. Я думала он начнёт с чего попроще, а со временем будет развиваться, чтобы стать тем самым непогрешимым оружием правосудия. Можно было бы сказать "Таня, но ты ведь не знаешь, как там дальше будет. Быть может его персонаж и станет ещё умнее, величественнее, самоувереннее и заносчивее, чем он здесь". Но я уже прочитала три более поздних рассказа. И нет. Там всё то же.

Не подумайте, что я хаю эту книгу. В целом она хороша, интересна, непредсказуема, написана хорошим языком... Но, раз уж Шерлок Холмс - икона детективного жанра, я ожидала нечто большего. Вот книга и стала жертвой синдрома завышенных ожиданий.

Кстати о непредсказуемости. В детективах обычно хорошо, когда преступник неизвестен, но ещё лучше, когда у читателя есть шанс самому его раскрыть. Здесь такого шанса, как мне кажется, не было. Хотя, не исключаю, что это просто я глупая и невнимательно читала. Но автор и сам его раскрывает на середине книги, так может так и было задумано.

Вторая часть истории, когда преступник становится известен, здесь и вовсе не детективная и мне она понравилась больше, чем та, что про самого Холмса. Этакий роман в стиле "всадника без головы" (лишь по атмосфере, но не по сюжету). Вторая часть вполне сошла бы и за самостоятельное произведение.

В целом "Этюд в багровых тонах" книга неплохая, но вся франшиза о Шерлоке Холмсе кажется мне переоценённой.

Год Собаки, я собак обожаю, почему бы не прочесть книгу с названием, в котором упоминается собака?) Да еще к тому же если собака играет такую значительную роль в повествовании? Почему бы не освежить в памяти то, что с таким интересом читалось в детстве? Почему бы не потренировать свои дедуктивные способности? Тем более если Холмс наравне с мисс Марпл - твои любимые персонажи еще со времен детства?

Сейчас, конечно, такого захватывающего впечатления книга не произвела. Чтобы прямо мурашки по коже, такого не было. Болота не страшили, собака с огненной пастью дрожать не заставляла, преступник тоже жутким не показался. А вот способность Холмса разгадывать загадки и свойство его натуры подтрунивать над Ватсоном очень даже пришлись по душе, в который раз восхитили и повеселили. Жалко было каторжника, когда его пытались поймать. К нему я прочувствовалась. Холод, голод, дождь, темнота, да еще и погоня... Может, даже и лучше, что так для него закончилось.

Думаю, пятерку книга заслуживает.

Если б не выпавшая в "Игре в классики" тема "Классический детектив", я бы не стала читать вторую повесть про приключения Холмса и Ватсона. Потому что вообще не фанат детективов, да. Но при этом "Этюд в багровых тонах" мне понравился очень! А "Знак четырёх" не впечатлил совершенно.

Читать было скучно. Интрига не вызывала жгучего желания узнать, в чём же секрет, потому что и так в целом понятно - все истории про сокровища похожи друг на друга. А кроме интриги ничего не держит, взаимодействия между персонажами отчаянно не хватает. Если б перед моим воображением не вставали неподражаемые Камбербетч и Фриман, я бы совсем скисла.

Шерлок Холмс - это классика. Классика о которой очень трудно что-то писать, ведь столько уже написано.

Сюжет конечно прописан достаточно интересно, персонаж Шерлока неподражаем и крайне колоритен. Меня смущает, что вся разгадка тайны происходит за спиной читателя. Ты совершенно ни о чем не догадываешься, пока не появляется Холмс и не рассказывает всю правду.

Наверно я все-таки больше фанат тех самых детективов, в которых вместе с сыщиком собираешь загадку, словно паззл. Так намного увлекательнее и интереснее.

6/10